Frågan i rubriken måste bara ställas efter att ha läst och begrundat Riedels motion i riksdagen om att införa RUT-avdrag för taxiresor – Detta samtidigt som klyftorna ökar och vårt kära Sverige slits isär.

Att Edward Riedel’s åsikter och politiska gärning ligger oerhört långt till höger inom moderaterna har nog de flesta insett sedan länge.

Att han skulle gå så långt som till att motionera om att RUT-avdrag för taxiresor är nödvändigt för att stärka taxis position inom kollektivtrafiken övergår sannolikt förståndet och det sunda förnuftet hos de allra flesta.

Låt mig därför börja med att en gång för alla fastslå att taxi aldrig kan anses vara en naturlig del av kollektivtrafiken – Detta så länge taxiresor inte är styrd av en tidtabell offentliggjord till alla i samhället och/eller är anropsstyrd och endast omfattar resor som utförs fler resande än en passagerare per transporttillfälle.

Såsom taxiresor är utformade idag är de inte kollektivtrafik utan snarare att jämställa med privat resande i egen bil utförd av en egenanställd chaufför.

Det förslag som Edward skrivit ihop på vad som säkert är en av hans sämre dagar är inte skrivet av omtanke om de som jobbar i taxinäringen och ej heller av omtanke om svenska folket. Om något är förslaget skrivit av den enkla anledningen att RUT-avdrag på taxiresor gynnar honom själv och hans gelikar.

Därutöver kommer taxiresande aldrig att bli tillgängligt för alla i samhället på lika villkor av den enkla anledningen att den fattigare delen som redan idag har problem med att få sin vardag att gå ihop ekonomiskt aldrig kan njuta av den förmån som Riedel nu föreslår i form av RUT-avdrag för taxiresor.

Att lämna sådana förslag samtidigt som vi vet att landets kommuner skruvat åt tumskruvarna ordentligt för sjuka, handikappade och andra svaga grupper genom att avslå eller begränsa deras möjlighet till färdtjänst och mobilitet är en skymf mot samhället och mot vår demokrati.

Ännu värre är läget för alla som på grund av alliansens skadliga arbetslinje blivit utsparkade ur sjukförsäkring och a-kassa och därmed är hänvisade till försörjningsstöd för att ha tak över huvudet och mat att ställa på bordet.

För dessa stackars människor tittar landets kommuner på varenda krona och ifrågasätter varje krona – Något som gör att den gruppen aldrig kan utnyttja det RUT-avdrag Edward Riedel föreslår rakt av utan att skämmas.

Nej Edward Riedel – Även om du råkar vara moderat är detta ett oerhört själviskt, egoistiskt och girigt förslag.

Att det är rätt och riktigt samt helt legitimt enligt dig att slå mot svaga grupper och försämra för dem för att kunna sänka skatten för de som redan har tillräckligt så att den delen av befolkningen kan överföra än mer av sina privata levnadsomkostnader på samhället är inget annat än ett skamfullt angrepp på välfärdslandet Sverige.

Mitt förslag till dig Edward Riedel är att du går ut officiellt och drar tillbaka ditt förslag om RUT-avdrag för taxiresor med förklaringen att du beslutade dig för att skriva den motionen på en av dina riktigt dåliga dagar som riksdagspolitiker.

I Sverige ska politiker inte lägga förslag som ökar klyftorna och sliter i sär samhällsbygget – Ska förslag läggas bör dessa sträva efter att minska klyftorna och öka jämlikheten i vårt land så länge som behovet av att göra så kvarstår.

Med allt detta sagt och anfört vill jag härmed påminna om att det är den sorts egoistiska och giriga politik som Edward Riedel (M) ger uttryck för i detta förslag som kommer att bli verkligheten varje gång M får stort politiskt inflytande och Gud förbjude makten att regera vårt land.

”Hemligheten till an framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”