Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

Umeås vänsterpartister baserar sin politik på egentillverkade alternativa fakta.

Av , , 18 kommentarer 4

Efter att ha suttit en hel dag på Kommunfullmäktige i Umeå så är det ganska glasklart att Vänsterpartiet i Umeå använder sig av helt egentillverkade alternativa fakta i den politiska debatten.

Inte nog med att man använder egentillverkade alternativa fakta – Därutöver kritiserar Vänsterpartiet beslut man själva varit delaktiga i och försöker få det att framstå som om man inte varit med och fattat beslutet trots att så är fallet

Modus operandi i Vänsterpartiet är att föreslå åtgärder och reformer som går rakt emot egna löften vilket sannolikt är naturligt då Vänsterpartiet i Umeå redan i förväg vet att man aldrig kommer att behöva ta ekonomiskt ansvar för sina vidlyftiga förslag.

Den sortens populism och användande av alternativa fakta visar med all önskvärd tydlighet att Vänsterpartiet i Umeå aldrig kommer att vara att lita på – I vart fall inte så länge som Ulrika Edman och Elisabeth Forsell utgör deras förtroendevalda och ingår i partiets lokala ledning.

Om vi börjar med Vasaplan och dess ombyggnad har Vänsterpartiet och Ulrika Edman mage att gå in och kritisera oss Socialdemokrater och Alliansen för att inte ha involverat bussförarna, deras fackföreningar och övriga intresseägare i beslutet – Därtill anföra att ombyggnaden bör anstå och att pengarna för ombyggnaden bör användas till annat.

Vänsterpartiet är självfallet i sin fulla rätt att ifrågasätta det beslut som fattades under den tid de själva hade ordförandeposten i Tekniska nämnden.

Svaret på varför dessa grupper inte blivit involverade bör dock Ulrika avkräva från sin egen partikamrat Lasse Jacobsson som var ordförande i nämnden och inte till övriga partier då Lasse om någon borde veta varför.

Samma beteende upprepar Elisabeth Forsell angående barngruppernas storlek inom förskolan då hon påstår att vi bryter mot tidigare fattade beslut om maximalt 15 barn per barngrupp – Detta trots att beslutsprotokollet klart och tydligt säger 15 barn per barngrupp och inget annat.

Att Vänsterpartiet sedan överklagat försäljningen av Scharinska villan i Umeå trots att vi i Umeå kommun har beslut och riktlinjer som klart och tydligt säger att vi ska sälja av alla lokaler som vi inte behöver och som inte kan inrymma kommunalverksamhet är inte förvånande.

Däremot förvånar det storligen att Vänsterpartiet vill behålla Scharinska villan för att bedriva verksamheter som Länsstyrelsen förbjuder i lokalen och som därför inte är möjliga i huset.

Vad Vänsterpartiet säger med den inställningen är att det är bättre att behålla en fastighet i kommunal ägo av nostalgiskäl med tillhörande årliga driftskostnader än att satsa de pengar detta kostar på fler lokaler för förskolan och på färre barn per barngrupp.

Dagens stora debatt stod dock att finna runt det förslag Vänsterpartiet lagt tillsammans med Moderaterna om införandet av en friskvårdstimme per vecka på betald arbetstid för all personal i kommunen – Ett förslag Vänsterpartiet dessutom anser att vi ska genomföra utan att utreda och utan att involvera anställda och fackföreningar.

Varför Vänsterpartiet inte vill involvera arbetstagare och fackföreningar i ett beslut om en friskvårdstimme per vecka för alla kommunens anställda har jag redan räknat ut.

Involverar man dessa redan i beslutsfasen förlorar man möjligheten att bete sig som i beslutet om Vasaplan – Dvs. man avhänder sig rätten att senare kritisera det beslut man själva drivit fram och då mot bakgrund av att det är dåligt förankrat hos de berörda och deras fackföreningar.

Tack och lov finns det politiska partier som tar ansvar och det är därför vi Socialdemokrater yrkade på en återremiss av förslaget om en friskvårdstimme.

En återremiss som ger oss möjlighet att utreda konsekvenserna och möjligheten att implementera friskvårdstimmen på ett sätt som gör att alla anställda praktiskt kan tillgodogöra sig friskvårdstimmen.

Ska en friskvårdstimme införas ska den kunna nyttjas av alla – Hårt schemalagda kvinnodominerade yrkesgrupper likväl som mansdominerade tjänstamannagrupper med flextid.

Sedan ställde jag två frågor till Vänsterpartiet i ett tidigare inlägg – Frågor jag inte fått svar på och sannolikt aldrig kommer att få svar på.

Det jag frågade var följande:

  • Vilken förklaring ger Vänsterpartiet till de föräldrar som strävar efter mindre barngrupper inom förskolan när man väljer att använda pengar motsvarande minst 365 årstjänster i förskolan till att bekosta en friskvårdstimme?
  • Vilken förklaring ger Vänsterpartiet till de partimedlemmar och V-väljare som kritiserar ombyggnaden av Rådhustorget därför att man ser det som ett slöseri med kommunala medel när förslaget om en friskvårdstimme för all personal kostar motsvarande ombyggnaden av 3-6 Rådhustorg per år?

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

18 kommentarer

Franska presidentvalet kommer att bli första tecknet på högerpopulismens och nationalismens fall.

Av , , 70 kommentarer 0

Nu har första omgången av det franska presidentvalet avlöpt och utgången blev som förväntat att Marcon och Le Pen kommer att bli de som gör upp om presidentposten i en andra valomgång.

Det som blir spännande blir att se hur resultatet av den andra valomgången kommer att bli då resultatet av den blir den första reella indikationen om huruvida jag har rätt eller fel när jag påstår att högerpopulism och nationalism är ismer på stark tillbakagång i Europa.

Min tro är att Le Pen kommer att ha mycket svårt att samla mer än maximalt 30% av rösterna i en andra valomgång vilket om så sker kommer att stärka min tes.

När väl det franska presidentvalet är avklarat kommer det att rulla på med val i Europa och nästa anhalt blir det tyska valet. Att AfD – Tysklands motsvarighet till Frankrikes Nationella Fronten redan börjat slåss inbördes om budskapen inför valet är för mig starka tecken på att nationalism och högerpopulism befinner sig på fallrepet.

För mig står det helt klart att Europas befolkning genomskådat och underkänt högerpopulismens och nationalismens budskap vilket gör att partier som framstår som högerpopulistiska eller nationalistiska kommer att förlora stort i kommande val i Europa.

Utgången i det franska valet har betydelse för hur framtidens Europa ska se ut då alla propåer att göra sitt land mer nationalistiskt skapar grogrund för misstro mellan goda grannar och således grogrund för ett framtida krig baserat på att man vill skydda den egna befolkningen från influenser utifrån.

Nationalism är inte svaret på framtidens samhällsbyggen i Europa. Snarare är det så att svaret på ett framgångsrikt samhällsbygge stavas god integration, stor öppenhet och bejakande av alla människors lika värde i alla lägen.

Europa behöver således mer av integration och mindre av nationalism och hur det blir med den saken på kort sikt får vi som sagt svar på efter den 7 maj.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

70 kommentarer

Lennart Holmlund måste lära sig att som politiker är man en offentlig person.

Av , , 2 kommentarer 10

Allt som oftast brukar Lennart Holmlund ondgöra sig över VK och det som VK skriver om. I bland kan jag tycka att han har rätt i sin kritik men för det mesta tycker jag att Lennart har fel och att VK gör rätt som skriver om saken.

Det Lennart måste inse och lära sig är att en journalists främsta uppgift är att bevaka politiken, offentliga personer och saker som är av nyhetsvärde och allmänintresse för gemene man. Felaktigt beteende eller lagbrott av en politiker faller under detta allmänintresse.

Att skriva om Ingemar Nyman och att han åkt fast för rattfylleri är helt rätt då Ingemar i allra högsta grad är en offentlig person som därmed måste räkna med att bli både övervakad och omskriven i olika sammanhang – Detta därför att en politiker förväntas ha högre moral och en oklanderlig efterlevnad av lagar och regler jämfört med en vanlig samhällsmedborgare.

Det är en oerhörd skillnad på en politiker och en kommunal tjänsteman Lennart – Detta därför att en politiker alltid är en offentlig person medan en tjänsteman är en anställd privatperson som alla andra.

När man bestämmer sig för att bli politiker gör man även valet att bli en offentlig person som står under ständig bevakning från media. Jobbar man som tjänsteman är man en arbetstagare och privatperson utan allmänintresse vars namn och integritet ska skyddas.

I och med att man valt att bli politiker och därmed offentlig har man även avsagt sig rätten till ett privatliv skyddat från medial uppmärksamhet - Det är därför politiker alltid måste leva som de lär och vara extra noga med att föregå med gott exempel och leva som de beslutar att andra ska leva.

Som beslutsfattare och lagstiftare ligger det ett extra stort krav på en politiker att följa lagar och regler då lagen måste vara lika för alla – Även för politiker.

Därför tycker jag att VK gjorde helt rätt som ”hängde” ut Ingemar med namn då politikers agerande är av stort allmänintresse.

Däremot håller jag helt med Lennart om att det var fel av VK att hänga ut stadsdirektören men namn då denne bör omfattas av samma sekretessregler vad gäller namnet som övriga medborgare – Detta trots att stadsdirektören befinner sig i gränslandet mellan vad som är en offentlig person och inte.

Jag håller även med Lennart om att politiker borde få samma hjälp enligt arbetsrättsliga regelverk om de har alkoholproblem som vanliga anställda – Dock med förbehållet att de självfallet bör avsäga sig de politiska uppdragen därför att det ställs betydligt högre krav på en politiker än på en vanlig anställd.

Slutligen vill jag ånyo skicka en uppmaning till Lennart Holmlund – Vi ska inte skjuta budbäraren (i detta fall VK) utan istället koncentrera oss på att göra rätt och inse att vi får utstå kritik och mediabevakning som varande offentliga personer om vi väljer att verka som politiker.

Att VK och andra tidningar och dess journalister sedan kan ha en egen politisk agenda är något vi får leva med så länge som det inte handlar om Sveriges Radio och SVT som i allt de gör ska hålla sig neutrala och opartiska.

Lennart – Att VK som borgerlig tidning har borgerliga värderingar och borgerlig syn på vad som är rätt eller fel i politiken måste vi hantera vare sig vi vill eller inte.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vin fattar idag”

 

2 kommentarer

Kvalitetsbristerna hos Hybricons elbussar måste utredas snarast.

Av , , 24 kommentarer 0

Ingen rök utan eld är ett klassiskt uttryck som jag tycker passar mycket bra när det gäller Hybricon Bus System och de elbussar med jättestora drifts- och kvalitetsproblem de levererat till Umeå kommun – Alldeles speciellt så om vi väljer att lyssna till de tidigare anställda som känt till problemen länge.

Jag ska givetvis inte göra mig till någon enväldig domare som ska avgöra huruvida företaget eller de tidigare anställda har mest rätt i vad som varit och i vad som försegår.

Dock är den situation de tidigare anställda vittnar om i en artikel i VK sannolikt en del av förklaringen till att stora delar av Umeås elbussflotta står stilla istället för att rulla som planerat och anledning nog för kommunen att göra en ordentlig utredning av situationen.

Jag har skrivit i ärendet tidigare och i det inlägget framförde jag att jag tycker att det var helt rätt av Umeå kommun att gå in och stötta detta projekt genom att köpa bussar från Hybricon för att hjälpa företaget att etablera sig på marknaden.

Att vi nu kan se att den satsningen sannolikt var mindre bra betyder inte att den var fel då all investering i ny och till stora delar oprövad teknik är en chansning. Att chansa i detta läge var helt rätt då en lyckad satsning skulle betyda många nya arbetstillfällen i kommunen och en ledande position i en bransch med lysande framtidsutsikter.

När vi nu står där vi står och dessutom har att göra med ett företag som avskedat i stort sett alla anställda som har erfarenhet av produkten tycker jag att saken har kommit i ett helt annat läge och att vi som Kommun och kommunledning måste titta på alternativen för att säkerställa att vår elbussatsning blir av som planerat.

Därför tycker jag precis som i det tidigare inlägget att vi ska göra en reguljär upphandling av elbussar och välja det alternativ som bäst tjänar våra önskemål och krav.

Att Hybricon likväl som övriga elbusstillverkare numera är anslutna till en gemensam och öppen laddningsinfrastruktur gör det lättare för oss att byta leverantör utan att förlora de pengar vi redan satsat på laddningsinfrastruktur.

Därutöver tycker jag att det är ett måste att vi gör en ordentlig utredning av det som förevarit i våra relationer med Hybricon och hittar vi brister i Hybricons sätt att agera likt de som de tidigare anställda vittnar om ska vi aldrig tveka att kräva Hybricon på de merkostnader vi drabbats av som en effekt av inställda turer och utebliven driftsäkerhet.

Min bestämda uppfattning är att elbussar är framtiden – I vart fall inom stadstrafik och linjer med en totallängd mindre än 50 kilometer och det är därför jag hyllar Umeås vilja att bli en föregångsstad på området eldriven busstrafik.

Därför upprepar jag ånyo det jag sagt ovan och riktar en skarp uppmaning till Hans Lindberg och resten av kommunledningen att göra det enda rätta och snarast genomföra en regelrätt upphandling för inköp av och service och underhåll för elbussar för att matcha beslutet om en övergång till eldriven kollektivtrafik enligt lagd tidsplan.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

24 kommentarer

EU ska bevaras och försvaras om än i förändrad form.

Av , , 8 kommentarer 0

Den osäkerhet britternas beslut om brexit skapat gör att EU:s framtid framstår som mycket osäker. Tittar man på det kommande franska presidentvalet så är det i egentlig mening bara Macron som öppet säger att han är för EU – Övriga 10 kandidater vill endera lämna EU eller omförhandla Frankrikes medlemsvillkor.

Jag tillhör de som sagt att EU måste reformeras för att överleva vilket jag ser som ett måste för att bibehålla fred och stabilitet i vår del av världen – Den del som genom århundraden präglats av krig och andra otäcka saker.

Därför tycker jag att vi ska inleda en debatt om vad framtidens EU ska ägna sig åt och hur framtidens EU ska fungera.

Får jag vara med och bestämma vilket jag hoppas få vara i en framtid så vill jag se en utveckling där EU återgår till att vara den handelsunion som den var menad att vara när förlagan till EU bildades.

Ett EU där endast rörligheten av varor och tjänster prioriteras genom en gemensam tullunion är vägen framåt.

Allt därutöver ska vara nationella beslut och beslutas av nationella parlament för att säkerställa att demokratin ligger så nära människorna som möjligt. Det ska inte vara upp till EU att bestämma hur vi ska göra upphandlingar i Sverige eller hur lagar och regler runt livsmedel ska se ut i vårt land.

Det som håller på att knäcka hela EU samarbetet är den överstatlighet som präglar dagens EU – En överstatlighet som ogillas av de breda massorna och därför ger stöd åt krafter som vill krossa hela EU inklusive tullunionen.

Därför vill jag att vi med mer eller mindre omedelbar verkan börjar debattera detta öppet så att vi kan få folket med oss i det beslut vi fattar om EU:s framtida funktion.

Ett fall för EU skulle vara ett fall för hela Europa och något som skulle leda till ökade risker för handelskrig som i allt vad det innebär påverkar vanliga medborgare negativt. Därför måste vi reagera nu innan det är för sent så att detta kan undvikas.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

8 kommentarer

Arbetstidslagstiftningen och arbetsrätten måste stärkas.

Av , , Bli först att kommentera 1

Det är rätt irriterande att vissa politiker och då framför allt de på den borgerliga sidan ser landets arbetstagare som ett kollektiv vars rättigheter man inte behöver värna speciellt mycket om – I vart fall inte vad gäller arbetstidens förläggning och andra för arbetstagaren viktiga förhållanden för att kunna leva ett normalt liv.

När man reser frågan om varför arbetstidslagstiftningen inte stärks så att all tid en arbetstagare tillbringar på sin arbete jämte 1 timmes avdrag för mat- och fikaraster alltid ska vara betald tid får man ofta till svar att detta är en citat ”Icke fråga” och något för arbetsmarknadens parter att komma överens om.

Att det dessutom finns socialdemokratiska riksdagsmän och politiker som delar uppfattningen om att detta är en icke fråga stör mig då den inställningen inte är förenlig med vår ideologiska grundsyn enligt mitt sätta att se på saken.

Som arbetarparti är arbetstagarnas och därmed folkflertalets väl och ve det som alltid måste stå i fokus – Detta då sådana löften är löften vi aldrig får svika om vi ska verka efter devisen ”Av alla efter förmåga – Åt alla efter behov”.

För mig är detta i allra högsta grad en prioriterad fråga och under inga förhållanden en ”icke fråga” – Dessutom en fråga som ska lösas lagstiftningsvägen därför att det är lagstiftaren som skapat dagens situation när de beslutade om avreglering och konkurrensutsättning av verksamheter som tidigare var drivna av det offentliga.

Att det ska skötas lagstiftningsvägen för att reparera den skada som politiken skapat beror på att varje överenskommelse om detta mellan arbetsmarknadens parter med säkerhet kommer att leda till att fackföreningarna får överge något annat för att få detta i gengäld vilket inte är rätt.

Svenska arbetstagare är ingen boskap vars väl och ve ska avgöras på en marknad – Om något är svenska arbetstagare viktiga och deras välgång är en politisk fråga där endast lönenivåerna och lönerelaterade frågor såsom avtalsförsäkringar mm. bör vara föremål för förhandling mellan arbetsmarknadens parter.

För dig som inte redan räknat ut vad jag talat om så är det jag kritiserar och vill rätta till det faktum att många svenska arbetstagare inom vård, omsorg och inom bussföraryrket för att nämna några utsatta yrkesgrupper spenderar obetald tid på sin arbetsplats utöver gängse raster – Dvs. tid som de inte får betalt för.

Att en busschaufför efter avdrag för matrast (maximalt 1,5 timme) därefter bara ska ha betalt för 15 minuter av varje timme denne har rast på bortaort och således inte fritt kan disponera sin tid är fel – Mycket fel. Att bara få betalt för 1 timme av en rast på 5,5 timmar hör inte hemma på en fungerande arbetsmarknad.

Samma sak gäller alla inom vården som drabbas av fenomenet sovande natt – Att inte ha fullt betalt för hela natten trots att man inte kan spendera natten som man själv vill därför att man inte kan lämna sin arbetsplats hör inte hemma på en svensk arbetsmarknad anno 2017.

Fenomenen ovan är effekterna av avregleringar och upphandlingar och således politiskt tillskapade. Därför är det naturligt att det är politiken som ska lösa problemen.

Den bästa lösningen är givetvis att reglera detta i arbetstidslagstiftningen och där fastslå att lagen kräver att all tid på jobbet är betald förutom den gängse mat- och fikarasten på 1 timme.

Fram tills dess vi ändrat lagstiftningen för att säkerställa arbetstagarnas väl och ve ska vi Socialdemokrater se till att reglera detta i samband med upphandlingar – Detta genom att införa skallkrav i upphandlingen som kräver att all tid förutom gängse rast på 1 timme ska vara betald tid i alla verksamheter där vi utgör den beslutsfattande politiska församlingen för upphandlingen.

Som Socialdemokrat kan jag aldrig acceptera att vi som samhälle sätter samhällets kostnad för en upphandlad verksamhet före arbetstagarnas bästa – Därför kommer jag att göra detta till en valfråga som jag kommer att driva hårt i kommande valrörelse.

För den som lägger sin röst på mig i nästa val ska det aldrig råda några som helst tvivel om huruvida jag kommer att slåss med näbbar och klor för att göra detta till en bärande valfråga vars problemställning ska lösas snarast möjligt.

Att jag kommer att slåss för att all tid på jobbet jämte rasten på 1 timme ska vara betald tid för alla Sveriges arbetstagare är ett löfte!

Låt mig därför avsluta där jag började – Svenska arbetstagare är ingen boskap vars väl och ve ska avgöras av en marknad. Svenska arbetstagares väl och ve är en politisk fråga och en fråga som vi som Socialdemokrater har skyldighet att lösa som varande Sveriges enda arbetarparti.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

 

Bli först att kommentera

Att landets bussförarkår blir allt äldre är en dålig samhällsutveckling.

Av , , 10 kommentarer 0

I Tidningen Bussmagasinet finns en artikel som tar upp ett mycket viktigt samhällsproblem – Det om att landets bussförarkår är en åldrande skara.

Detta genom att belysa att medelåldern på Sveriges bussförarkår stigit betänkligt sedan år 2000. Att var 5:e chaufför idag är 60 år eller äldre är ett hot mot utvecklingen av kollektivtrafiken och något vi som samhälle måste göra något åt om vi vill ha en väl fungerande kollektivtrafik i framtiden.

Artikeln finns på denna länk: http://www.bussmagasinet.se/2017/04/bussforare-en-aldrande-yrkeskar/

Läser man artikel så framgår följande:

  • Att antalet bussförare över 60 år nu uppgår till 20% av det totala antalet bussförare jämfört med 5% år 2000.
  • Att antalet bussförare under 30 år minskat med 4% sedan år 2000.
  • Att antalet bussförare i åldersspannet 30 – 40 år minskat med ca 10% under samma tid.

Den tydliga trenden är att de som började köra buss för 15 – 25 år sedan fortsatt sin yrkesbana som busschaufför medan yngre väljer bort yrket som sitt yrkesval – En trend som för övrigt visar att de som börjar i yrket trivs med sitt jobb.

En annan tydlig trend är att många invandrade tagit jobb som busschaufför – 2005 var var var 4:e bussförare (20%) utlandsfödd mot dryga 40% av totalen i dag vilket påvisar att kollektivtrafiken inte skulle fungera om vi inte hade haft invandring till vårt land.

Det vi kan lära av detta är sannolikt flera saker men det faktum att så få unga och därmed barnföräldrar söker sig till bussföraryrket signalerar att yrkets arbetsvillkor och lönesättning måste ses över.

Det är således hög tid att våra politiker tar höjd för detta i kommande upphandlingar och ser till att ställa krav i samband med upphandlingar som gör yrket attraktivare för de som är yngre.

Att i samband med upphandlingar ställa krav på tillsvidareanställning på heltid som norm och på att all tid en anställd tillbringar på sin arbetsplats ska vara betald tid jämte gängse mat- och fika rast är ett måste om yrket ska bli attraktivt för unga och barnföräldrar.

Låt oss därför tillsammans se till att detta blir verklighet så att våra kollektiva transportmedel fungerar även i framtiden.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

10 kommentarer

Planerna för en ny stadsdel i Holmsund påvisar potentialen för Umeås byar och samhällen.

Av , , 8 kommentarer 0

Leif Danielssons planer på att bygga den nya stadsdelen Skärgårdsstaden i Holmsund med 3.000 nya bostäder i form av bostadsrätter och hyresrätter och därmed en fördubbling av Holmsunds befolkning påvisar många saker – Bland dem att det finns stor tillväxtpotential i Umeås omland – Dvs. i samhällena och byarna runt omkring Umeås stadskärna.

Det påvisar även sanningshalten och korrektheten i det vi Socialdemokrater sagt länge – Att vi ser stor potential i att behålla förhållandet mellan stad och land även när Umeå växer mot målet om 200.000 invånare.

I ett tidigare inlägg har jag framfört att det är fantasin och dådkraften som sätter gränsen för vad som kan åstadkommas och att framgångsrik tillväxt för byarna handlar om att attrahera människor som säker den livsstil man kan erbjuda.

I Skärgårdsstadens fall handlar lockelsekraften om att erbjuda en vattennära livsmiljö med ett rikt restaurangliv och parkliv med skärgården som gemensam nämnare. För andra byar och samhällen handlar det om att hitta andra särarter som attraherar människor.

Framtidens människor kommer i allt högre grad att välja bosättningsplats efter den livsmiljö och det livsmiljökoncept som attraherar just dem – Detta givet att arbetstillfällen finns inom rimligt pendlingsavstånd vilket är fallet med alla orter inom Umeå kommun.

Att jobben kommer att finnas i Umeå är jag inte det minsta oroad över då Umeå är en dynamisk stad med en dynamisk befolkning med hög kompetensproifil.

Jag är själv född i Piteå och deras slogan är att ”Det är hit man kommer när man vill komma hem” – En slogan jag tycker stämmer bättre på Umeå än på Piteå givet att byarna och samhällena runt Umeå utvecklar sin egen särart.

Därför tycker jag att byarna runt Umeå ska lära av Leif Danielsson och hans vision för Holmsund som visar att ”The sky is the limit” – Allt det handlar om är att tro på sig själv och tro på det man gör.

I min värld behövs en mängd olika livsmiljökoncept för att tillfredsställa morgondagens invånare – Bland dem ekobyar, boendemiljöer byggda helt efter den cirkulära ekonomins läror och boendemiljöer som är helt självförsörjande på både mat och energi.

Därför ser jag inga som helst gränser för Umeås byar och omland – Med rätt idé finns det inget som säger att t.ex Botsmark och Bullmark inte skulle kunna attrahera minst lika många nya invånare som den tänkta Skärgårdsstaden i Holmsund så länge som det finns människor med samma drivkraft som Leif Danielsson på dessa ställen.

Som Socialdemokrat vill jag utveckla Umeås särart som den kommun i Sverige som kan erbjuda en livsmiljö som passar alla smaker – En inställning jag hoppas att fler än mig delar så att vi på allvar kan sätta Umeå på världskartan genom att sluta klaga på än det ena än det andra.

Eller som vi brukar säga i Umeå – Umeå kan!

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

8 kommentarer

Svenska vinster ska beskattas i Sverige – Därför ska storbolagens skatteplanering stoppas NU!

Av , , 42 kommentarer 2

AB Volvo, LM Ericsson, Geely Holding (Volvo personvagnar), Skanska, Elektrolux, Sandvik, SCA, Securitas, Nordstjärnan (NCC med flera bolag), SKF, Axel Johnsson Holding AB (Åhlens, Willys, Hemköp med flera bolag), Corall Petrolium Holding (Preem) så lyder namnen på de svenska storbolag som skatteplanerar på ett sådant sätt att de kan nolltaxera i Sverige och således undvika svensk skatt helt och hållet.

Vissa av dessa bolag – Bland dem SCA och Securitas har jag använt som exempel tidigare när jag skrivit om hur skadlig skatteplaneringen är för Sverige och svensk välfärd. Med de ovan adderade för att göra 2015-års lista komplett så är det lätt att förstå att detta är förödande för välfärdslandet Sverige.

Det som skrämmer mest är att vi svenskar inte är ensamma om detta fenomen utan att fenomenet förekommer i alla EU länder.

Aggressiv skatteplanering bland Europas storbolag och användandet av Nederländerna och Luxembourg som transitländer för att undgå skatt håller på att förvandla EU till den nya 3:e världen där skillnaden mellan de som har och de som inte har är gigantisk.

En försiktig uppskattning ger vid handen att EU och OECD-länderna förlorar runt 2.000 miljarder i skatteintäkter tack vare detta fenomen. Därför är det dags att EU och OECD sätter ner foten och gör något åt saken medan tid är – Alldeles speciellt så då lösningen på problemet är mycket enkel och stavas omskrivna skatteavtal mellan länderna.

Detta arbete ska börja i EU och sedan utökas genom att driva på resten av OECD-länderna att genomföra samma sak med Sverige som aktiv pådrivare för en rättvisare skattepolitik.

Att länder i samma union (läs EU) ska konkurrera inbördes genom att erbjuda låga bolags och vinstskatter på de pengar bolagen tjänar på verksamheter i andra EU-länder är inte korrekt än mindre speciellt solidariskt.

Att genom aggresiv skatteplanering kunna byta en skattesats på 22% bolagsskatt/vinstskatt i Sverige på pengar som tjänats i Sverige mot en skatt på 0,5 promilles i Nederländerna och/eller Luxembourg för att sedan föra återstoden av pengarna till skatteparadis där skatten är 0 är inte korrekt.

Sverige behöver skatteintäkterna från bolagen ovan för att klara den svenska välfärden!

För fenomenet som innebär att storbolagens ägare kan undgå skatt på sina vinster och skjuta över kostnaden för välfärdens upprätthållande på vanliga löntagare finns bara två ord som korrekt beskriver vad det handlar om – GIRIGHET och EGOISM.

Lösningen på problemet är som sagt enkel och handlar om en enkel omskrivning av de skatteavtal länderna har mellan varandra inbördes.

De skatteavtal som existerar idag mellan OECD länderna är av den gamla typen vilket kraftigt förenklat innebär att ett bolag inom EU kan välja att betala skatt i ett annat EU-land genom att sätta upp ett holdingbolag för den europeiska verksamheten där.

Det är den skrivningen som gör det möjligt att byta 22% skatt i Sverige mot 0,5 promilles skatt i t.ex. Nederländerna genom att förhandla med dess skattemyndigheter om skattesatsen för det som intjänats utanför Nederländerna.

Det är den skrivningen vi ska ändra på och ersätta med följande skrivning som används i de skatteavtal vi upprättar med länder i Afrika och i stora delar av Asien och Latinamerika.

Våra moderna skatteavtal stipulerar att man får nedsättning av den svenska skatten med lika mycket som man kan bevisa att man betalat i det andra landet genom intyg från dess skattemyndigheter.

Med en sådan skrivning blir skatten på en vinst i Sverige aldrig lägre än den skattesats på 22% som råder i Sverige även om vi kan tvingas dela med oss till det andra landet beroende på hur stor deras skattesats är.

Med den typen av skatteavtal mellan världens länder skapar vi skattemässig solidaritet – Detta genom att företagens ägare inte kan undkomma beskattning genom aggressiv skatteplanering.

Gör vi denna till synes enkla och effektiva förändring törs jag garantera att välfärden i Europa och OECD kommer att kunna byggas ut kraftigt samtidigt som skatten för vanliga löntagare med vanliga inkomster kan sänkas.

Sedan är jag helt säker på att jag kommer att få påhopp om att de förändringar jag föreslår kommer satt flytta svenska och europeiska jobb till låglöneländer med förmånliga skattevillkor.

Till de som kommer med den kritiken vill jag säga följande – Samtidigt som vi förändrar skatteavtalen ska vi givetvis även se till att införa importskatter som stävjer detta – Detta genom att beskatta sådant som säljs inom EU men tillverkas utanför EU på ett sådant sätt att importskatten motsvarar den vinstskatt bolagen skulle ha betalat om de tillverkat innanför EU:s gränser.

Därför ska vi skrida till verket nu och smida medan järnet är varmt – Alldeles speciellt så då det nu mer än någonsin tidigare finns momentum och stöd för de åtgärder jag föreslår i de flesta EU-länder och OECD-länder.

Bolagsägare ska inte ha någon gräddfil där de kan utöva egoism och berika sig på övrigas bekostnad – I mitt Sverige och i mitt Europa ska bolagsägare betala sin beskärda andel av skatter och avgifter för att garantera välfärd för alla.

För det sättet att tänka finns tre uttryck - KÄRLEK – SOLIDARITET – ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

 

 

 

42 kommentarer

Högerpopulism och nationalism har spelat ut sin roll som politisk idé.

Av , , 38 kommentarer 2

Det börjar framträda en klar och tydlig trend som påvisar att högerpopulism, nationalism och vad som i dagligt tal kan kallas främlingsfientlighet förlorar fart och betydelse i vanliga väljares ögon – Något som stödjs av att både SD, KD och Moderaterna som står för den sortens politik förlorar väljarstöd sakta men säkert.

Moderaterna förlorade stort på sitt utspel om samarbete med SD och den nedåtgående trenden lär bestå. KD är permanentade under 3% väljarstöd och som parti mer eller mindre utraderade.

Vad gäller SD så ligger de i dagsläget på dryga 16% vilket är mer än de 13% man samlade i förra valet. Det viktiga är dock att SD:s trend är nedåtgående och allt sammantaget pekar på att min förutsägelse om ett valresultat på runt 10% för SD kommer att bli det verkliga utfallet i samband med nästa val.

Hur har det då blivit så att högerpopulism och nationalism inte längre är attraktivt som alternativ för väljarna?

Svaret är förmodligen aningen komplexare än vi kan ana men det finns en tydlig tråd och det är att väljarna i allt större omfattning börjar ifrågasätta de halvsanningar och alternativa fakta som dessa högerpopulister och nationalister tidigare kunnat sprida utan att bli ifrågasatta.

Att samma Peter Springare som högerpopulister och nationalister och många SD anhängare tidigare hyllade och kallade sanningssägare och profet nu öppet tar avstånd från den rasistiska stödgrupp av SD anhängare som tidigare hyllat honom säger en hel del om trenden för högerpopulism och nationalism som politisk idé.

Redan nu kan jag säga att det kommer att bli som jag tidigare förutspått när jag sa att eftermälet runt SD kommer att bli  ”Hon dansade en sommar”.

En annan anledning till att dessa ideologier förlorar väljare i strid ström är valet av Donald Trump till amerikansk president.

Med Trump som president blev det med ens klart och tydligt att högerpopulism är mycket prat och lite verkstad och massor av skrammel från tunnor som är helt tomma när man synar dem ordentligt.

Högerpopulister och nationalister gör sitt bästa för att människor ska känna sig rädda och osäkra men den känslan har helt kommit på skam och svensken är lugnare än på mycket länge vilket bevisas av hur väl människor ställde upp för varandra i samband med terrordådet i Stockholm.

Det ligger oerhört mycket i Fredrik Virtanens påstående om att högerkorparna kraxar smörja och att medelklassen trots detta kraxande över tid kommer att fortsätta att dricka sitt rödvin på fredagens eftermiddag och kväll.

Tilltron till att vi Socialdemokrater kommer att lösa de problem och utmaningarna vi ställs inför skapar sakta men säkert det lugn som gör att människor vänder högerpopulismen och nationalismen ryggen och sätter sin tilltro till oss.

Att Moderaterna och KD sedan sprang SD till mötes vad gäller högerpopulism och nationalism kommer att straffa dem hårt i form av lett sjunkande väljarstöd som kommer att ge återverkningar under lång tid framöver – Detta samtidigt som det gynnar en Socialdemokrati som börjat hitta rätt i dialogen om vad som är bra för medborgarna.

Med det sagt så upprepar jag det jag anförde inledningsvis – Högerpopulism och nationalism har spelat ut sin roll som politisk ideologi och som regeringsalternativ.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

38 kommentarer