Dagens kommunstyrelse.

Det var en ärendelista med 32 ärenden idag. Som vanligt en del information från kommunschefen och ekonomichefen, samt informaiton om samordning och en om pendlarfrågor.

Annars genomsyrade ekonomin större delen av sammanträdet.

Vi har under en tid brottats med en ekonomi som inte alltid har varit den roligaste och nu så är vi åter i ett läge då vi måste agera. Det behövs en tydlig politisk vilja och det behövs resoneras om hur vi ska komma på rätt fot igen.

Det som stör mig så otroligt mycket är att ledamöter redan pratar i termer som "x antal tjänster som måste bort", "stålbad", "neddragningar", osv.

Självklart måste vi som politiker se vart det läcker pengar, om det läcker pengar.

Det är ändå den politiska viljan och en del ideologi som driver oss för vilken verksamhet vi vill att kommunen ska bedriva.

Jag pratar gärna åtstramningar då det gäller onödiga kostnader i politiken, vi har en hel del arvoden som vi kan dra in och spara en hel del pengar på, vi kan även omfördela de fasta arvoden som ordförande och vice ordförande har.

En annan viktig fråga är skattesatsen, den om något är en viktig fråga. Jag ser inga problem med att höja skatten, men då ska det självklart vara politiskt motiverat och vi ska vara tydliga med vad medborgaren får ut av sina skattepengar.

Som det är nu så har alliansregeringen gjort en hel del "stålbad" som har kostat mindre kommuner en hel del, vi står med utgifter som förut täcktes genom en trygg välfärd.

Allianseregeringen har gjort så att vi arbetande människor har några kronor mer i plånboken, självklart ska vi då kunna vara med och bidra till samhället geneom en väl genomtänkt skattesats.

Alliansregeringens infrastruktursatsningar.

Det är olyckligt att se alla norrlandsborgare hylla "satsningarna", det säger väl det mesta om hur mkt borgarna kan om infrastruktur.

En längre kommentar kommer. "Satsningarna" behöver verkligen kommenteras och det ska jag göra under helgen, just nu hinner jag tyvärr inte.

Just nu är jag bara förbannad.

Hör inte till det vanliga.

Igår när jag var i Storuman så låg dagens VK i personalrummet. Jag brukar aldrig läsa VK då det mest bara är en massa nyliberalt dravel i tidningen, men jag gjorde ett undantag.

KDU's ordförande i Umeå hade en debattartikel i tidningen.

Den gjorde min dag, vilken tur att varken KDU eller KD är speciellt stora, för med deras världsfrånvända politik skulle Sverige gå under, se bara hur blandningen i Alliansen har misslyckats med det mesta.

Även om Alliansen tänker lägga en något populistisk politik för att vinna val nu. Partier som bara lägger politik för valvinst kan ju inte tas på allvar, snacka om lekstuga bland borgarna nu.

Det får gärna bli 2014 så fort som möjligt, inte för att jag fyller 30 år då utan mest för att vi ska rösta bortet borgarna och packet från makten!

Hör inte till det vanliga.

Igår när jag var i Storuman så låg dagens VK i personalrummet. Jag brukar aldrig läsa VK då det mest bara är en massa nyliberalt dravel i tidningen, men jag gjorde ett undantag.

KDU's ordförande i Umeå hade en debattartikel i tidningen.

Den gjorde min dag, vilken tur att varken KDU eller KD är speciellt stora, för med deras världsfrånvända politik skulle Sverige gå under, se bara hur blandningen i Alliansen har misslyckats med det mesta.

Även om Alliansen tänker lägga en något populistisk politik för att vinna val nu. Partier som bara lägger politik för valvinst kan ju inte tas på allvar, snacka om lekstuga bland borgarna nu.

Det får gärna bli 2014 så fort som möjligt, inte för att jag fyller 30 år då utan mest för att vi ska rösta bortet borgarna och packet från makten!

Trafikverket och regeringen Reinfeldt kan verkligen sin järnväg.

Vi som jobbar på järnvägen förstod ganska snabbt att Trafikverkets nya straffavgifter, eller "kvalitetsavgifter" som det kallas är helt fel väg att gå för att få fler tåg i "rätt tid".

En infrastruktur som är grovt eftersatt, både av gammal och nuvarande regering blir inte bättre för att man tar ut nya straffavgifter, höjer banavgifter, mm utan att satsa mer på järnvägen.

Det behövs en politik som satsar på järnvägen. Regeringen gör det inte. Men det finns alternativ och jag hoppas att vi röstar bort regeringen senast 2014.

Läs Janne Rudéns, Förbundsordförande SEKO debattartikel om straffavgifterna och de höjda banavgifterna här.

Regeringen, den "gröna" borgarregeringen med Moderata Samlingspartiet i spetsen och med knäpartierna Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna sänker den svenska järnvägen och miljön.

Regeringen styr Trafikverket, som i sin tur har fått i uppdrag att höja banavgifterna på den svenska järnvägen. Under en fyraårsperiod 2010-2013 vill regeringen fördubbla banavgifterna från 500 miljoner kr/år till 1000 miljoner kr/år och höjningarna planerasfortsätta så att avgiftsuttaget enligt Trafikverkets beräkningar och regeringens fastställda nationella plan, blir fyra gånger högre 2021.

Med detta och den dåliga standarden vi har på infrastrukturen i Sverige så har norska Cargo Net valt att avveckla sin trafik i Sverige. Cargo Net kör inte alla sina tåg själva, statliga Green Cargo kör en hel del av tågen. Det är många arbetstillfällen som försvinner från järnvägen.

Cargo Net kör kombitåg, vagnar som tar containers och lastbilstrailers. Årligen har det rullat ca 50 000 lastbilar på järnvägen i Sverige. Det är otroligt mkt koldioxid vi har sparat in på att köra det på järnväg istället för på väg.

Med höjda banavgifter så sänker regeringen konkurrensläget för järnvägen. Här har regeringen verkligen bevisat att de inte för någon aktiv miljöpolitik alls.

Trafikverket bedömer att det fram till år 2021 behövs, utöver dagens planerade anslag, cirka 38 miljarder för att återställa järnvägen till det som den är avsedd för och för att öka kapaciteten i systemet. 11 miljarder kan Trafikverket klara med egen effektivisering, vilket innebär att 27 miljarder måste finansieras genom ökade anslag.

Att regeringen inte satsar på järnväg är inget nytt. Jag undrar hur många miljoner åkerinäringen och bilindustrin har pumpat in i Alliansen så att de ska föra en politik som gynnar väg.

Därför behövs det ett regeringsskifte i Sverige. Det behövs en röd regering som på allvar tar sig an miljömålen och för en långsiktig politik som gynnar miljön med ökade anslag till järnvägen.

Nästa vecka, som det ser ut idag, så kommer det åter att rulla ca 50 000 fler lastbilar på våra vägar årligen. Det är inte en hållbar politik som gör detta, det är en oansvarig och rent skamlig politik.

Rösta för ett regeringsskift år 2014. Rösta på Vänsterpartiet.

Läs mer här på SEKO´s hemsida.

Kvällens debatt i Agenda blev väl mer en samarbetsdebatt än en riktig debatt med en verklig opposition.

Jag tycker att det är olyckligt att oppositionen inte närvarade.

Men jag lägger hela ansvaret på den borgerliga mediaindustrin här, SVT går Reinfeldts ärenden och lyckas undanröja oppositionen i en tid då regeringen har varit svaga opinionsmässigt.

Och, sist men inte minst, ska agenda och de här debatterna ge väljarna något så var snäll och byt ut programledaren, hennes gullande med Alliansen har fortsatt efter valet precis lika smetigt som det var innan.

Jag är stolt över att vara Vänsterpartist och jag är stolt att inte Lars Ohly var med i Agenda ikväll.

Regeringen har beslutat att minska biståndsbudgeten med 1 miljard.

Med regeringens defensiva och fega politik så minskar möjligheterna för Sverige att påverka med en hållbar och rättvis utveckling för de länder som behöver bistånd.

-Det är ett svek mot människor och länder som befinner sig i nöd. Samtidigt som man vill ha ett långsiktigt militärt stöd till kriget i Afghanistan, drar man ner på biståndet, säger Lars Ohly.

Det är en tydlig och riktigt kall linje som den Moderatstyrda regeringen kör med.

I ett försök att dra bort rubrikerna från den miljard man har bantat biståndsbudgeten med kommer man idag med ett utspel om att man satsar 30 miljoner i bistånd till Östafrika. Biståndet i sig är välbehövligt, men det känns oerhört billigt att försöka "släta" bort miljarden på det här sättet.

Men det är den typiska taktiken och retoriken som Alliansföreträdarna är inskolade i att föra.

I Vänsterpartiets skuggbudget har vi föreslagit internationellt bistånd som är högre än 1 procent av BNI för att till exempel bekämpa fattigdomen, ohälsan och stärka kvinnors ställning.

Vänsterpartiet för en rättvis politik, vi fördelar resurser efter behov.

Läs mer här och här.

Miljöpartiet fortsätter att flörta med Alliansen och kan snart ses som en fullvärdig medlem i Failliansen. Det känns tråkigt att Miljöpartiet blir ett allt tydligare högerparti.

Idag skriver Jonas Sjöstedt (V) :

"För ett tag sedan gjorde Miljöpartiet upp med regeringen om flyktingpolitiken. Överenskommelsen ska även gälla hur Sverige agerar i flyktingfrågor inom EU.

På dagens EU-nämnd blev det uppenbart att Miljöpartiet nu har rättat in sig i ledet. Tidigare har partiet, tillsammans med oss vänsterpartister, faktiskt konsekvent stått upp för en human flyktingpolitik inom EU. Men idag blev jag ensam. Maria Ferm, annars så bra i flyktingfrågor, satt nu tyst medan jag ensam förde fram åsikter om att flyktingar inte ska trakasseras vid inre gränskontroller, att gränsbevakare vid EU:s gränser ska ha kunskaper om asylrätt och att man inte ska sluta återtagandeavtal med länder som inte behandlar flyktingar på ett rimligt vis. Förut har det alltid varit vi och MP som har stått för de åsikterna i nämnden. Det var ett sorgligt ögonblick när jag insåg att nu har MP:s röst tystnat."

Miljöpartiet är ett mittenparti som stark är på väg högerut på den politiska skalan, de flörtar allt mer med den starka medel- och övgerklassen genom att ändra riktining till att vara positiv till RUT-avdrag och allt mer EU-vänliga. Tidigare har vi kunnat läsa om hur de släpper sin tidigare starka fråga, 6 timmars arbetsdagen.

Miljöpartiets politik är idag inte alls olikt borgarnas, det är sorgligt.

Det rödgröna samarbetet spricker nog på flera ställen, det tycker jag är helt rätt. Miljöpartiet har frångått många frågor som de ställde sig bakom i ett rödgrönt samarbete, nu ser vi det riktiga mmiljöpartiet.

Läs mer på Jonas Sjösteds blogg här och här.

Här komme ett klipp i från SVT om min gamla granne och mina barndomskamraters pappa Håkan, som dog under sin FAS 3-praktik.

Jag har tidigare skrivit ett inlägg om det, läs det här.

RIP Håkan.

Visst är det fantastiskt!

Riskkapitalbolag har tjänat miljarder på företag inom vård, skola och omsorg. Samtidigt gör de allt för att undvika att betala skatt. När ett företag tas över av riskkapitalbolag sjunker skatteinbetalningarna till noll i nittio procent av fallen, enligt Skatteverket.

I borgar-Alliansens Sverige så går vinster före välfärd!

Ni förstår väl fort att en sådan cirkel kan vi inte tollerera, tillslut har vi lämnat ut alla skattepengar till skattefria vinster åt riskkapitalbolag utomlands i skatteparadis.

Läs mer här.

I dagens ETC-tidning har Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson Ulla Andersson en mycket bra debattartikel om AP-fonderna.

Ulla är lite en utav mina favoriter inom partiet, Ulla skriver:

  "Omkostnaderna för att driva AP-fonderna ligger på drygt 4,3 miljarder kr per år. Stora delar av de kostnaderna går till administrationen av kortsiktiga placeringar. Från ett samhällsekonomiskt perspektiv är det som att avlöna tusentals personer för att spela schack med varandra. I princip är det ett nollsummespel.
  Att öka volymen för kortsiktiga placeringar kommer inte att förbättra företags möjligheter att hitta kapital. Tvärtom kan det bidra till problem för den reala ekonomin när de spekulativa tendenserna på kapitalmarknaden förstärks."

...

   "Vänsterpsrtiet anser att AP-fonderna ska användas aktivt i en helt annan mening. Vi vill att de ska investeras strategiskt i företag vars beslut har tydliga samhällsekonomiska konsekvenser, och delta i det beslutsfattandet. Det behövs mer av samhällsekonomisk helhetssyn och långsiktighet i företagsledningarna, snarare än den snäva vinstmaximering som präglar de enskilda ägarintressena. Det skulle kunna ge stora vinster i form av allt från starkare företag på sikt till regional balans och högre sysselsättning."

...

  "AP-fonderna har tillsatt Etiska rådet för att granska sina placeringar. Etiska rådet har i dagsläget 26 företag under granskning. Cirka fem miljoner kronor, högt räknat, är avsatt för rådets verksamhet. För var tusende person som arbetar med att placera pengar, är det en person som har det otacksamma jobbet att se över om det finns problem med de placeringarna. Det är naturligtvis helt otillräckligt.

...

  "För att ytterligare synliggöra prioriteringarna i AP-fondernas verksamhet så är bonusutbetalningarna cirka 300 procent högre än kostnaderna för Etiska rådets verksamhet.
   Det är tydligen mycket som är viktigare än sociala, etiska och miljömässig hänsyn hos AP-fonderna. Något som de borgerliga partierna och Socialdemokraterna står bakom eftersom det är de som skapat systemet och riktlinjerna."

Läs hela debattartikeln här, den är mycket bra skriven.

Skattepengar försvinner i friskolor som inte levererar vad de får betalt för.

Thorengruppen, med Thoren Business School, som flitigt bloggar här på VK-bloggen för att övertyga framtida elever att välja just deras skola har hamnat i blåsväder som en i raden av dåligt skötta friskolor.

Thorengruppen har etablerat sig i hela Sverige och de tillåts fortsätta växa trots att de inte klarar av att leverera.

Trots den utbetalda skolpengen på mellan 75 000 - 138 000kr per elev och år så har de inte kunnat erbjuda varesig ändamålsenliga utbildningslokaler eller praktikplatser för deras elever.

Lärare och rektorer lämnar skolan för att den är så dåligt skött, jag hoppas att fler elever får upp ögonen för hur dåligt många friskolor fungerar, släng inte bort en 3 årig utbildning på ingenting för att pengahungriga ägare bara bryr sig om vinster och inte elever!

Det är viktigt att du som elev verkligen synar den skola du är intresserad utav.

Skolinspektionen har i sina protokoll skrivit att det även i Umeå och Skellefteå inte finns ändamålsenliga lokaler för de utbildningar som Thorengruppen erbjuder.

Det är skandal. Skattepengar avsedda för skolverksamhet går direkt till vinster i oseriösa företag.

Jag vidhåller att alla skattepengar avsatta för skolverksamhet ska gå direkt till verksamheten, varenda krona!

Alliansen har verkligen infört en flumskola som inte fungerar.

Vänsterpartisten Kjell Hanseklint i Skellefteå lämnar sina politiska uppdrag.

I det moderna, Alliansstyrda Sverige med Fredrik Reinfeldt vid ratten så har inte arbetslösa samma demokratiska rättigheter som lönearbetare, är det verkligen så vi vill ha det?!

Jag tycker att det är helsjukt, rösta för demokrati 2014, rösta bort Alliansen!

Läs Kjells pressutskick om varför.

"Eftersom arbetslösa i realiteten inte har samma demokratiska rättigheter som de som har ett lönearbete i Reinfeldtregeringens Sverige har jag idag tvingats avsäga mig uppdragen som vice ordförande för kulturnämnden och som ledamot i demokratiberedning i Skellefteå kommun.

Att jag efter drygt 17 års kommunpolitiskt arbete väljer att avveckla dessa uppdrag är att jag vill ha kvar lite demokratitid så att jag kan lämna in och vara med vid behandlingen av min sista motion till Skellefteå kommunfullmäktige innan jag även tvingas göra sorti från det uppdraget.

Bakgrund:

Efter 40 års anställning som svetsare/verkstadsarbetare blev jag förra året uppsagd på grund av att arbetsstället avvecklades. Har varit arbetslös sedan oktober förra året.

Förrförra fredagen fick jag ett brev från min arbetslöshetskassa, ett brev som förtäljde att jag hade förbrukat 55 av maximalt 75 deltidsarbetslöshetsdagar.

När denna vecka är till ända har jag bara 13 deltidsarbetslöshetsdagar kvar innan jag även måste avveckla fullmäktigeuppdraget p.g.a. inskränkningar i arbetslösas demokratiska rättigheter.

Samtliga dessa deltidsarbetslöshetsdagar är förbrukade genom kommunala förtroendeuppdrag som väljarna, vid valen 2006 och 2010, direkt och indirekt gett mig.

Har varit fackligt- och politiskt engagerad sedan mitten av 1970-talet. Har bl.a. varit ledamot av Skellefteå kommunfullmäktige sedan 1993, dess vice ordförande 2002-2010, vice ordförande för kulturnämnden sedan 1995 och ledamot i kommunens demokratiberedning sedan januari i år.

Hösten 2010 blev jag, för Vänsterpartiet, personvald till såväl Skellefteå kommunfullmäktige som landstingsfullmäktige.

Aldrig har jag kunnat föreställa mig att jag efter drygt 40 års lönearbete skulle bli berövad mina demokratiska rättigheter efter knappt fem månaders arbetslöshet."

Avregleringen av apotek är ett stort nyliberalt misslyckande.

När aptoket var statligt hade det svenska folket stort förtroende för apotek, nu sjunker förtroendet för de statliga, men de toppar ändå undersökningen som har gjorts.

En undersökning som heter Apoteksradarn gjord av Scandinfo Marketing Research. De har mätt resultat sedan april 2010.

De privata aktörerna hamnar i botten på alla mätningar.

De privata aktörerna på apoteksmarknaden, ofta ägda av riskkapital bryr sig bara i snabba vinster och det har vi brukare fått känna av.

Medicinen har blivit dyrare, den är svårare att få tag på och fattiga får inte längre köpa medicin.

Det finns bara en vinnare i det här misslyckandet och det är alla riskkapital med skattedepåer utomlands, de täljer guld på den svenska välfärden som blir allt svagare.

Utvecklingen i Sverige skrämmer mig på riktigt, vart är vi på väg?

Läs mer här.

Sverige med den Moderatstyrda regeringen har exporterat vapen och ammunition  för 20 miljoner de senaste 5 åren.

Hittills har ca 100 människor dött i oroligheterna i Egypten. Av svenska vapen och ammunition som militär och polis använder.

En diktatur som den svenska regeringen har stöttat genom att beväpna den.

Lars Ohly säger:

"Det är fullständigt orimligt att vi ska tjäna pengar på att diktaturer förtrycker sina medborgare."

"Vi har stött de här diktaturerna genom att beväpna dem. Det är fullständigt skamligt att Sverige deltar i det spelet."

"Det är ett klockrent exempel på ett land som kränker mänskliga rättigheter och som därmed ska vara diskvalificerat från all handel med svenska vapen."

Ja, Fredrik Reinfeldt och den Alliansstyrda regeringen, det är fan i mig jävligt skamligt!

Läs mer här.

"Cancersjuka väljer bort medicin för att betala hyran."

Även fast rapporter om samma sak har haglat tätt de senaste åren så satt jag precis mitt kvällskaffe i halsen då jag läste LO-tidningen på nätet.

Cancerhjälpen som är en ideell förening hjälper cancersjuka, främst med pengar till rehabilitering, men på senare år har de cancersjukas situation försämrats drastiskt.

Nu ansöker de flesta om pengar för att klara av att betala sina räkningar istället för pengar till rehabilitering.

"-Nu hjälper vi människor att överleva ekonomiskt. Jag trodde inte det var möjligt att människor i Sverige kunde ha det så illa som många cancersjuka har det i dag"

...

"-Människor lider nöd. Det finns cancersjuka som väljer bort medicinerna för att ha pengar till hyran. De är rädda för att bli vräkta. Det är vanligare än man kan tro" säger ordförande Ywonne Jacobsson, Cancerhjälpen.

Sverige har blivit ett ännu hårdare och kallare land med borgerligheten vid rodret. Det är fan skamligt, tänk på det nästa gång du försvarar ditt RUT & ROT-avdrag eller ditt 20:e jobbskatteavdrag..

Statsminister Fredrik Reinfeldt, partiledare för Moderata samlingspartiet bränner allt krut på nya skattesänkningar i form av jobbskatteavdrag.

Fredriks Alliansvänner och tillika borgare börjar bli oroliga vart Fredrik styr skutan.

Kristdemokraterna och Folkpartiet kritiserar nya jobbskatteavdrag.

Hur länge ska minoritetsregeringen hålla ihop, jag tror inte att Alliansvännerna lyckas hålla sams i fyra långa år. Med stärkt stöd i opinionsundersökningar går Moderata samlingspartiet starkt fram, medans de mindre Alliansevännerna backar.

Det lär nog komma ett och annat desperat utspel för KD, FP och C. De är så illa tvungna om de ska hänga med i Alliansen, fort är de utarmade av M.

För min del får de gärna "äta" upp varandra.

Som järnvägare blir jag rent förbannad men inte särskilt förvånad över hur vissa borgare skriver om järnvägen.

Senast i raden är fyra riksdagsledmöter från Centerpartiet.

De skriver bland annat att de är: "glada över att alliansregeringen har banat väg för kvalitetshöjande åtgärder som ökad konkurrens på spåren."

Kvalitetshöjande åtgärder skriver de, men vilka åtgärder menar de?

Deras vidare utveckling med avreglering och privatisering av järnvägen är ett stort misslyckande, ett nyliberalt experiment som aldrig lyckas.

De ska höja banavgifterna, vilket leder till dyrare transporter inom gods och dyrare biljetter för pendlare och resenärer, är det kvälitetshöjande?

En straffavgift skall införas, riktigt hur den är utformad och vad det gäller framkommer inte, mer än att det ska vara ett förbestämt straffbelopp för den som orsakar avvikelser i trafikeringsavtalet. Vilka är dessa avvikelser?

Lars Ohly, tågmästare och partiledare för Vänsterpartiet och Leif Lindström, lokförare och partistyrelseledamot för Vänsterpartiet skriver: "Avregleringen är ett stort misslyckande."

"Om den borgerliga regeringen vill reda ut dagens ohållbara järnvägssituation så är en dialog med personalens företrädare en förutsättning. Lyssna på banarbetare och järnvägsanställda! En annan förutsättning är naturligtvis ökade investeringar i banor, fordon och verkstäder. Det går inte att fuska sig fram i järnvägsbranschen, utan det krävs seriositet och strategiskt tänkande i alla led. Järnvägsunderhåll är en av de saker man inte har råd med om skattesänkningar ska gå före allt annat och det märker vi av nu." 

...

"Det är dags nu att inse konsekvenserna av den förda avregleringspolitiken och sluta hålla fast vid nyliberala experiment som misslyckats var de än prövats, i Sverige eller utomlands." skriver de.

Det är precis så det är med den nyliberala Alliansen, ett experiment som misslyckas var de än prövats.

Socialministern Göran Hägglund och Kristdemokraternas paradfråga är inget annat än ett stort misslyckande.

Det är vårdnadsbidraget jag skriver om.

• Knappt 2 %, rättare sagt 1.8 % av de berättigade utnyttjar bidraget.
  
• 90 % av nyttjarna är kvinnor.

Att Göran Hägglund och Socialdepartementet har hållt tyst om rapporten känns inte ärligt. Nu vill inte Hägglund kommentera rapporten alls.

Hägglunds KD-vänner kräver förändringar och ny profilering inom partiet.

Göran Hägglund själv har kommenterat att partiet ska överge paradfrågan med vårdnadsbidraget, men det verkar inte KD-vännerna tycka.

De lokala företrädarna för Kristdemokraterna i Vännäs har själva pratata varmt om ett införande av vårdnadsbidrag i kommunen, men de har inte fått någon respons. Inte mer än från de andra inom borgerligheten.

– Att införa vårdnadsbidrag med motiveringen att det ökar valfriheten, är lika logiskt som att låta folk välja vilket skattesystem de vill bli beskattade efter, sär- eller sambeskattning till exempel. Att intresset för vårdnadsbidraget är så iskallt är ett bevis för att vi inte vill byta bort tvåförsörjarmodellen och att vi är mycket nöjda med förskolan. Säger Ulrika Hagström, jämställdhetsutredare TCO.

Läs mer här.

Regeringen Fredrik Reinfeldt sänker skatten.

Kanske inte det man blir mest förvånad över, borgarna har ju fördelat våra gemensamma intressen från fattig till rik flera gånger tidigare. Nu fortsätter han att skala på välfärdens kärna och på våra gemensamma tillgångar.

Ett femte jobbskatteavdrag är på gång för att som Reinfeldt själv säger:

-"Vi menar att det är det bästa sättet att stimulera deltidsarbetare och låginkomsttagare till att vilja jobba mer. Vanligt folk som jobbar ska märka det i plånboken."

Han säger även att Sverige är i balans.

Fråga alla sjuka, utförsäkrade, fattiga, arbetslösa och alla fattiga barn om Sverige är i balans.

Jag har svårt att se att Sverige är i balans, jag har även svårt att se att Sverige har råd med ett femte jobbskatteavdrag när ovan nämnda faktorer inte stämmer med ett Sverige i balans.

Fredrik Reinfeldt säger också att en obligatorisk A-kassa ska införas den här mandatperioden. Känn på den, o b l i g a t o r i s k.

Det kan säkert vara sunt, men knappast som det ser ut idag va?

Jag känner inga större förhoppningar inför att borgarna ska införa en obligatorisk A-kassa, den lär knappast vara solidarisk och rättvis.

Alliansens avreglering och privatisering av apotek skulle göra marknaden mer tillgänglig och mer kostnadseffektiv, en marknad som i statlig ägo redan var kostnadseffektiv.

Men avregleringen har inte gjort det billigare för oss, apotek och läkemedelsmarknaden har blivit dyrare, det kan du tacka Göran Hägglund Kristdemokrat för.

Förra året gav han de privata apoteksägarna en halv miljard kronor av våra pengar och mer ser det ut att bli då det dyker upp nya apotek i vart enda köpcentra.

10 kronor per läkemedelskopia får de privata apoteksägarna, utöver det oridnarie läkemedelspriset.

Det största problemet med avregleringen av apotek är att syftet med apotek helt har försvunnit. Apotekets arbete var att inte öka läkemedelskonsumtionen.

Nu med en avreglerad marknad och med hungriga kapitalister som med stora bolag investerar i just läkemedelshandeln så ökar konsumtionen och tillgängligheten, det är varken bra för dig eller din ekonomi.

Borgarnas nyliberala politik måste synas bättre av oss väljare, det är helt ofattbart att ett sådant misslyckat system som Alliansen använder sig av tillåts att växa i Sverige.

Problemet är att gemene man inte blir tillräckligt upplyst om hur dåligt Alliansen arbetar, det kan du tacka den hårt borgerligt kontrollerade mediamarknaden för.

Du har nu knappt fyra år på dig att syna borgarna, jag är fortfarande helt säker på att Alliansen drar Sverige till botten med sitt nyliberala tänkande, hjälp mig och dig själv att stoppa vansinnet, år 2014 gör vi skillnad och gör Sverige till ett mer humant land för alla.

Håkan Altin, en gammal granne och pappa till gamla vänner i Gävle avled på sin Fas3 praktik, helt i onödan men pga av ett system i politiken som är helt inhumant.

Håkan fick en praktikplats som skogsarbetare för Gävle kommun, ett par veckor hann han praktisera innan olyckan var framme.

Lämnad själv ute i skogen, utan handledare och utan behörig utbildning, räknade Gävle kommun med att han skulle klara av att arbeta med stormfälld skog.

Ett av de farligaste arbeten i skogen.

– Det låter som ett grovt åsidosättande av regelverket. Det är förbjudet att jobba själv med stormfälld skog. säger Lars-Olov Eriksson, regionalt skyddsombud på GS-facket.

Han reagerar kraftigt på att en outbildad person skickas ut i skogen för att kapa vindfällor.

Enligt Arbetsmiljöverkets regler ska den som jobbar med motorsåg ha genomgått en utbildning och också ha kompetens för arbetet.

På Arbetsförmedlingens huvudkontor är kritiken hård mot att Håkan Altin skickats ut på ett så farligt jobb.

– Jag räknar på hur många förordningar man brutit mot. Det ska finnas handledning. Fälla träd får inte en praktikant hålla på med. Det kräver yrkeskunskap, säger Pasi Keskikastari, kvalificerad handläggare på Arbetsförmedlingen.

Arbetsmiljöverket la först ner utredningen och friade Gävle kommun. Nu har de åter tagit upp utredningen igen efter påtryckningar ifrån Håkans döttrar.

Döttrarna, mina gamla grannar och familjevänner har allt för många frågor obesvarade. De vill ha ett avslut på tragedin för att kunna komma vidare med sorgen, vem bär ansvaret och hur kan det få gå till så här i Sverige 2010?

Läs mer här, här och här.

Dagens Aftonbladet skriver att 7 av 10 svenska har stort eller mycket stort förtroende för Fredrik Reinfeldt, hela 72% i Aftonbladets och Sifos undersökning.

Jag tror inte att siffrorna speglar sanningen, eller gör den det?

Om hela 72 % av svenska befolkningen skulle ha stort eller mycket stort förtroende för herr Reinfeldt så borde ju rimligtvis Moderaterna också ligga där i kring.

Fast, det är klart att det är skillnad på sak och person.

Men att en person som främsta företrädare för ett parti som arbetar för de starka och sparkar på de svaga skulle ha 72% i stöd känns inte som verkligheten.

Här kommer en lista på varför han har just 72% stöd av väljarkåren.

• Kraftigt höjda priser på medicin
• Ett tydligt nej till internationella koldioxidskatter
• Minskandet av klimatsatsningarna med 2,3 miljarder
• Dyrare tandläkarbesök för 8 av 10 invånare
• Sänkta anslag till cykelvägar
• Slopad subvention av vattenbaserad vindkraft
• En okontrollerad vargjakt byggd på felaktiga grunder
• Höjda avgifter som fick en halv miljon människor att lämna A-kassan
• Stora nedskärningar i arbetsmiljöförbättring
• Att psykiskt sjuka kan få fängelsestraff istället för vård
• Att det blir lättare att avskeda folk
• Omfattande avlyssning av elektronisk kommunikation
• Mer reklam i TV
• Färre nya hyresrätter
• Heltidsjobb som betalar under 5000 kronor i månaden
• Hårdare sjukskrivningsregler för att ha råd med skattesänkningar
• Ökade ekonomiska klyftor
• Fördubblandet av banavgiften för tåg
• Vapenfösäljning till militärdiktaturer
• Fastighetsförsäljning för 10,4 miljarder kronor - med muntligt avtal
• Sänkta löner i låglöneyrken

Listan kan göras hur lång som helst, Fredrik Reinfeldt som statsminister, partiledare för Moderaterna och som företrädare för den bräckliga Alliansen, det här är några av de saker som han är ansvarig för..

Jag vet att jag inte är en av de 72% som har stort eller mycket stort förtroende för herr Reinfeldt. Hur är det för dig, blundar du och tackar för skattesänkningarna eller är du verkligen för allt det som Reinfeldt förespråkar?

Källa: här och här.

Jag ser till min stora förvåning att företrädare från de borgerliga partierna i "Triangeln" fortfarande svartmålar Centerpartiet och Socialdemokraterna, det kommer förmodligen att hänga med i resten av mandatperioden.

Jag förstår heller inte hur Moderaten Jan Nilsson kan svartmåla Vännäs som han gör i sin blogg idag, så talar en sann dålig förlorare.

Väljarna har alltid rätt, så är det.

Att de politiska partierna och de förtroendevalda sedan förhandlar om samverkan på olika dess plan är inget nytt. Samverkan mellan S och C ska inte heller det dras på för stora växlar, inte så som "Triangeln" gör.

Att majoriteten av "tradition" inte röstar på oppositionen är vanligt. Vanligt är det också att oppositionen med det största partiet oftast nominerar till de tunga posterna. Majoriteten lägger ner sina röster just pga att oppositionens val inte är vidare "önskvärt".

Nu finns det olika alternativ inom den splittrade oppositionen, då blir det en helt annan sak. Nu kan man av rent samarbetsmässiga val som gagnar det politiska arbetet i kommunen rösta på det alternativ som är minst dåligt.

Det är varken fel eller skamligt.

Att Moderaterna som gick fram i årets val inte har lyckats i sina förhandlingar är ju klart, men att skylla sitt eget misslyckande på andra känns som ett löjligt tilltag.

Moderaten Nilsson skriver vidare att Vännäs invånare och kommunanställda är de som förlorar mest på det här.

Vilken lögn!

En uppdatering kommer under kvällen efter kommunfullmäktige.

Nu står termometern på -1 grad här på bangården i Vännäs, men det var inte vädret jag tänkte skriva om.

Vår fantastiska järnväg, jag lovar, den är helt fantastisk på många sätt och vis, i allafall då den funderar som det ska. Med en snabb huvudräkning så konstaterar jag att de tåg som är i farten och som antingen har Vännäs som slutdestination eller som bara ska åka rakt igen är ungefär, mellan tummen och pekfingret, -300 minuter sena i genomsnitt. Cirka 5 timmar sent per tåg.

Det är ett facit på att det inte fungerar.

Nu beror självklart inte alla förseningar på en och samma anledning, utan det är ett ihopkok av en hel radda med olika anledningar.

Den största kallas i allafall för besparingskrav och vinstkrav. Krasst sagt så bottnar mycket i det, allt ifrån banunderhåll till lokunderhåll.

Alla dessa besparingskrav blir nu i stället stora kostnadshål som måste fyllas. Hålet blir allt större i sena tåg, med vad allt det innbär i övertid till personal, eftersatt underhåll, sent gods till kund, sena människor till slutdestination osv.

Avregleringen och privatiseringen har blivit en ond spiral, en nyliberal ond spiral som blir allt djupare och mörkare.

Mörkret i min värld stavas just nu, Alliansen, Moderata Samlingspartiet, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna.

Tacka Alliansen nästa gång du blir sen med ditt tåg, när ditt gods blir sent, osv.

Jag och många som arbetar på järnvägen lider hårt av detta mörker, allt från osäkerhet till dålig arbetsmiljö och oftast är det vi som står längst ut i kedjan som blir mest lidande.

Jag har tidigare skrivit om den Moderatledda Alliansen och deras sönderfall och genomklappning av sjukförsäkringen. Jag har vid flertalet tillfällen ifrågasatt reformen som är helt avsaknad av mänskliga rättigheter osv.

Vid olika tillfällen har jag tagit upp enstaka fall, precis som många i oppostionen gjorde under valrörelsen. Nu i eftervalstider får man inte förglömma alla dessa människor som vi tog kampen för.

Det är beklagligt att läsa och höra hur flera Socialdemokrater, senast Mona Sahlin har gett upp kampen totalt, det är skamligt!

Det senaste fallet som var uppe i "riksmedia" har väl inte gått någon obemärkt förbi.

Fallet med Jan Gustavsson, 43 år, rullstolsbunden och nästan helt blind.

Läs gärna artikeln och googla dig runt på Jans och våra medmänniskors livssituation, är det verkligen såhär vi ville att vårt moderna Sverige skulle se ut år 2010?

Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) är ett hån mot våra sjuka medmänniskor. Googla gärna runt på Ulf Kristersson för att upptäcka hur medmänsklig våran socialförsäkringsminster från Moderaterna är.

Det finns massor att skriva om i det här fallet, jag slutar här..

.. för det var verkligen inte såhär jag ville att vårt moderna Sverige skulle se ut..

Det är rörande att läsa Jan Nilssons, Vännäsmoderat, blogg idag.

Han beklagar sig återigen över det spruckna allianssamarbete och försöker tvåla dit såväl Centerpartiet som Socialdemokraterna med "majoriteten" för sitt eget misslyckande.

Att Vännäsmoderaterna arbetar så hårt för en allianspolitik, ja de värdesätter alliansen och blockpolitiken framför den politik som Moderaterna för och gick till val på, det måste väl kännas konstigt för den som röstade på Moderaterna i Vännäs?

Tänk att rösta på ett parti som hellre satsar på blockpolitik än sin egen politik.

Moderaterna gick fram i årets val, säkert mycket för den vältalige och säkert mycket trevliga Jan Nilsson. Men han har pratat väldigt lite politik hela valrörelsen och har flera gånger ifrågasatt moderpartiet i många frågor när man angriper honom och Moderaternas politik.

Jag har lyssnat på honom i flertalet debatter, radiodebatter och genom att läsa och kommentera Jans blogg.

Herr Nilsson skriver även:

"Den samförstånds- och samverkansinriktade politiska miljön i kommunen håller på att ersättas av något helt annat."

Jan Nilsson med Vännäsmoderaterna har inte varit den stora kraften till samverkan i kommunpolitiken, det kan vem som helst se om de läser protokoll och hör sig för med de övriga partierna i kommunen.

Han skriver även om "vedertagen praxis", och han skriver "Hade inte väljarna i Vännäs gett Moderaterna så starkt stöd hade det personligen varit oerhört frestande att göra rejäla omprioriteringar."

Jan har tidigare hyllat de "Nya tiderna" på riksnivå, det kanske även är dags för "Nya tider" på kommunalnivå.

Om majoriteten ställs inför ett läge där oppositionen kan se ut på olika sätt så anser jag att majoritet går in och röstar för det förslag som bäst lämpar sig för en bred och förhoppningsvis bra politisk miljö i kommunen.

Jag är helt övertygad om att Jan Nilsson med Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna hade gjort exakt likadant.

Jag sitter inte med i KF, men jag hade utan dåligt samvete lagt min röst på det bättre alternativet istället för att passivt förstöra den politiska miljön.

Nu uppmanar herr Nilsson folket att kontakta politikerna som sitter på ditt uppdrag. Kontakta gärna dina politiker och ditt parti för att samtala om hur Vi jobbar bäst för Vännäs och politiken, jag vet att vi i Vänsterpartiet har bra svar och vi känner oss säkra på hur vi kommer att göra. Det kommer att visa sig den 20e dec på nästkommande Kommunfullmäktige.

För ett gott arbetsklimat i kommunpolitiken så kommer Vänsterpartiet tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet arbeta för kommunens bästa.

Trafikverket planerar för ännu fler nedskärningar.

På uppdrag från regeringen och infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (M), så ska Trafikverket banta ner sin verksamhet ytterligare.

Dagens åtta drifltedningscentraler ska bli fyra.

I Norrland har vi tre driftledningscentraler som ansvarar för all järnväg från Gävleområdet ändå upp till Riksgränsen. Dessa tre driftledningscentraler är placerade i Gävle, Ånge och Boden.

I Ånge bygger man ut, de har fått ansvar över driften på Botniabanan och de har fått nya fina lokaler.

Att infrastrukturminister Elmsäter-Svärd inte begriper sig på järnvägen har vi tidigare fått många bevis på, att regeringen nu lägger ännu större sparkrav på Trafikverket känns helt rätt i den Moderata linjen.

Generaldirektör Grunnar Malm säger:

"-Vi driver ett stort effektiviseringsarbete i trafikverket och håller på att gå igenom hela vår verksamhet."

"-Vi ska ha styrelsemöte på måndag och se över hur många driftledningscentraler vi behöver i framtiden. Det finns ett antal idéer, tankar och utredningar men inga beslut",
säger han.

Infrastrukturminister Elmsäter-Svärd (M) säger:

"- Jag har fullt förtroende för att trafikverket kan utföra sitt uppdrag på ett bra sätt."

Ett uppdrag att en gång för alla försämra järnvägen så katastrofalt så att järnvägen kan tas bort ur diskussionerna som ett alternativ för en hållbar miljö.

Jag såg att Jan Nilsson (M) har styckat upp Centerpartiets pressmedelande om det spruckna valtekniska samarbetet mellan de borgerliga partierna i Vännäs.

Jag vet inte riktigt vad man ska dra för slutsats av det, jag kan tycka att det är märkligt att han publicerar det så uppstyckat och med egna kommentarer. Det lär ju inte främja ett framtida samarbete.

En annan slutsats är att Moderaterna inte verkar ha kraft bakom det mandat man fått då de godtyckligt lämnar över ansvar åt de mindre partierna med mindre mandat.

Jag skulle nog som Moderat väljare i Vännäs känna mig lira lurad och besviken.

Sen skriver Jan:

"- Vi är inte missunnsamma, men vi hade önskat att S och V var lite mindre nöjda än de ser ut att vara vara nu."

Jag förstår uppriktigt inte heller vad han menar med det. Vi har fått vårat mandat och vi har ett samarbete med S som känns tryggt, klart vi är nöjda som har gjort ett stabilt val och att vi har ett stabilt samarbete.

Men det är klart att oroligheter mellan borgarna främjar ett fortsatt stabilt och gott rött samarbete, mer än så är det inte.

Barnfattigdomen är fortfarande en katastrof med den Moderata Alliansregeringen, oavsett hur många procent de får i väljarundersökningar eller hur mycket de än sänker skatten.

Socialstyrelsens statistik över barnfattigdom 2009 var hela 25 769 barn.

Men då räknar de att fattigdomen räknas först om föräldrarna har en långvarig socialbidragsförsörjning på minst 10 månader.

Mörkertalet är långt, långt mycket högre än de nästan 26 000 barn år 2009.

Det är klart att fler behöver arbete, men det är bara en del utav problemet.

Det är många barn som mår dåligt över sina föräldrars situationer och i en tid då materiella ting och status tyvärr blir allt mer betydande lägre ner i åldrarna.

Juletider, födelsedagar och andra högtidsdagar är ofta stora orosmoment för dessa barn.

Regeringen med Moderaterna i spetsen har misslyckats katastrofalt i kampen om barnfattigdomen, deras politik leder oss tyvärr in i en tid med otryggare liv och där allt fler slås ut till socialbidragstagande liv.

Grattis Moderaterna och Alliansen, grattis till era framgångar.

Jag undrar hur dessa barn och föräldrar mår, hur ska regeringen komma till rätta med problemen..

Det blåser lite svagt angående det spruckna försöket till en Vännäsallians. Jan Nilsson Vännäsmoderat försöker avfärda alla skriverier och spekulationer om vad den egentliga frågan är. Han har gjort några halvdana försök till förklaringar.

Lennart Holmlund (S), kommunalråd i Umeå har även han skrivit en blogg om den uppkomna situationen i Vännäs.

Det är klart att rykten och löst skvaller florerar när sådant här blir offentligt.

Det man får höra ifrån "inre led" och ifrån andra medlemmar från andra partier behöver inte alltid stämma kanske. Men det är klart att det är många frågor som väcks.

I Vännäs om jag har förstått det rätt så avbröt Centerpartiet samarbetet mellan allianspartierna efter valet 2006. Under den gågna mandatperioden har C flertalet gånger gått med majoriteten, alltså S och V, medans M och KD oftast har tyckt samma och lika (om man läser protokoll och hör av insatta).

Den nya kommunalråd 2 - posten har väl alla trott ska gå till C, som det största partiet i oppostionen. Den givna kandidaten även för många i majoriteten har nog varit Ulf Eriksson (C). En påläst och respektingivande man, säkert ett mycket bra val.

Om nu inte samarbetet kan räddas mellan de borgerliga så lär nog M, Kd och Fp nominera en "egen" till kommunalråd 2 -posten.

Högst troligt Jan Nilsson (M), han är arbetslös och har varit sedan han hoppade av som rektor för att satsa på riksdagen, dit han inte lyckades nå.

Att majoriteten lägger ner sina röster, som annars har varit normalt. Blir nu lite annorlunda. Det beror på hur man ser på det hela.

Att helt lägga sina röster och låta oppositionen "göra upp" om kommunalråd 2 -posten kan i många avseenden bli både roande men även oroande. Ett som är säkert är att ett Allianssamarbete nog skulle gå helt förlorat, vilket skulle göra det svårt för ett Allianssamarbete över valet 2014.

Men är man beredd att "acceptera" de oroligheterna som oppositionen skulle kantas av?

Hans-Inge Smetana skrev på sin blogg igår att nu var det upp till majoriteten att samverka för att få en sån enhetlig politisk samverkan som möjligt, för gagn av kommuninvånarna, men hur tänkte han riktigt där?

Det är faktiskt lite spännande nu, kommunpolitik är mer än gråa och tjocka gubbar. Ju mer jag lär mig och ju mer jag sätter mig in i det så lockar det..

I dag så hade vi ett bra partiföreningsmöte i Vännäs. Det lyftes rent konkreta frågor och det bollades mellan olika teorier, jag gillar teorier.

Sakta men säkert sjunker partiföreningens arbete in, men jag har mycket kvar att lära, men det blir bara roligare ju mer vi går igenom.

Framtiden kommer nog att visa på en hel del olika scenarier, allt beroende på hur det blir. Men hur som så kommer det att bli fyra roliga år i kommunen.

Jag undrar vem ur oppositionen som blir nominerad till kommunalråd 2 posten på 75 %. Jag kan tänka mig att det är heta och inte alltid roliga möten inom Allianssamarbetet i Vännäs.

Centerpartiet som varit större än de andra tre är nu mindre än de andra tre tillsammans. har det någon betydelse för samarbetet. C har ju inte hållit sig till ett samarbete med M, Fp och Kd tidigare utan har ju gått på S linje några gånger.

Ja ni förstår va?

Snart ska det vara klart med nomineringar och då ser vi det färdiga resultatet, sedan är det dags för röstning.

Jag tycker fortfarande att kommunchefsposten känns otrevlig, jag ser fram emot att höra arbetsgången och på vilka meriter hon anställs, för det lär hon väl göras oavsett vad vi tycker i den här frågan.

Nybyggnationen av Umeå hamn i Holmsund samt pendlingstrafiken mellan Holmsund - Umeå - Vännäs är hotad.

Regeringen via trafikverket tänker inte hålla sin del i avtalet. Regeringen satsar inga pengar på infrastruktur i Norrland. Vi vet redan att de är järnvägsfientliga.

Det är allvarligt för Västerbottens sjöfart, järnväg och framför allt miljön.

Även upprustningen av järnvägen till Lycksele är hotad, vilket innebär att spårbunden pendling från Lycksele blir en omöjlighet.

Regeringens uppstyckning av järnvägen är en katastrof. Avregleringspriset blir ett kvalitétsras och upprustningar skjuts för framtiden.

Jag som jobbar inom järnvägen ser med en skräckspänning på hur vintern kommer att bli. Nu finns inte den stora "krisplånboken" i Trafikverket fd. Banverket. Nu är det upp till bevis för de nya entreprenörerna, hitintills har de misslyckats med sina uppdrag stort och nu finns inte Banverket där som en räddande hand längre.

Läs mer här.

Vänsterpartiet hoppar av samtalen om trupperna i Afghanistan. Den breda överenskommelsen som Krigsherrarna i Alliansen vill få till med de rödgröna motsvarar inte det som de rörgröna kom överens om.

Att Socialdemokraterna och Miljöpartiet nu bortser  ifrån den rödgröna överenskommelsen ser jag som ett stort svek mot alla de rödgröna väljarna då Afghanistanuppgörelsen var en stor och tydliga fråga i det rödgröna samarbetet.

Lars Ohly och Vänsterpartiet skriver på bl.a detta på hemsidan:

"Solidariteten med världens folk och kampen för fred och mänskliga rättigheter är en av de viktigaste frågorna för Vänsterpartiet. Vårt arbete för en generös flyktingpolitik, mot krig och ockupation och för en rättvis värld är en grundbult i Vänsterpartiets politik."

...

"Många afghanska mammor dör när de föder barn. Samtidigt betalar vi pengar till majorer istället för barnmorskor. Många afghanska pappor kan inte sparka fotboll med sina barn. Samtidigt lägger vi våra pengar på att delta i kriget istället för benproteser och minröjning. Många afghanska flickor hoppas på att få gå i skolan, men förgäves. Och våra pengar betalar vapen istället för matteböcker. Vanliga afghanska familjer i vanliga afghanska byar har vant sig vid att äta sin middag till ljudet av bombmattor i grannbyn, för att våra pengar går till ett krig där bombanfall är ett stående inslag istället för matleveranser. Tanken svindlar när jag tänker på vad vi kunnat åstadkomma om västvärldens pengar hade satsats på afghansk välfärd istället för på bandvagnar och missiler. "

...

"Därför kan Vänsterpartiet inte gå vidare med förhandlingar om Afghanistanpolitiken med alliansregeringen."

...

"Ta hem de svenska trupperna, så snart som det är möjligt att genomföra på ett ansvarsfullt sätt, och öka det civila biståndet. Än finns alla möjligheter för Sverige att främja fred, demokrati och jämställdhet i Afghanistan. Det arbetet måste påbörjas nu."

Idag svarade infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (M) på en interpellation från Jonas Sjöstedt (V) om tidpunkten för banans byggstart. Svaret gör helt klart att regeringen inte har några planer på att bygga banan före 2021.

- "I valrörelsen lovade en rad företrädare för den borgerliga alliansen att banan skulle byggas även med en borgerlig regering. Bland dem som gav löftena finns en rad ledande allianspolitiker från regionen liksom vice statsminister Jan Björklund (FP)", påpekar Jonas Sjöstedt (V), riksdagsledamot från Västerbotten.

Jag tror att en heldel väljare här i norr känner sig grundlurade, efter att i valrörelsen blivit informerade om att Alliansen bygger Norrbotniabanan. Nu är det svart på vitt att det inte blir någon Norrbotniabana med Alliansen förän tidigast 2021.

Norrbotniabanan är en livsnödvändighet för oss här i norr. Både för näringsliv, industri och för persontrafik. Vi behöver med våra långa avstånd modernisera och framför allt miljöeffektivisera vårt resande och våra transporter.

Alliansen satsar bara på dyra vägprojekt, riktiga miljömonster.

- "Regeringen satsar nästan bara på infrastrukturen i storstadsområdena medan de vänder ryggen åt norra Sverige. Dessutom satsar regeringen på extremt dyra vägbyggen som förbifart Stockholm istället för på den miljövänliga järnvägen."

Trots regeringens lögner och svek så kommer Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt att jobba vidare för ett bygge av Norrbotniabanan redan under den här mandatperioden.

- "Vi kommer att skriva en särskild motion om byggstart för Norrbotniabanan under denna mandatperiod. Då får även de borgerliga riksdagsledamöterna som har uttalat sig för banan en chans att rösta för att den ska påbörjas", fortsätter Jonas Sjöstedt.

Även Siv Holma (V) riksdagsledamot från Norrbotten, deltog också i interpellationsdebatten och är mycket kritisk:

- "Den nya infrastrukturministern, stockholmsmoderaten Catharina Elmsäter-Svärd, visar på ett totalt ointresse för infrastrukturinvesteringar i norra Sverige när hon helt avfärdar byggstart på Norrbotniabanan."

- "Vi måste byta strategi, från militär till civil strategi. Efter nio år i krig måste vi inse att det är inte är med militära medel som vi bäst främjar fred och säkerhet i Afghanistan. Afghanistan behöver ökat bistånd, civil närvaro och diplomatiska och politiskt stöd. Det är så Sverige främjar fred, demokrati och jämställdhet i Afghanistan." 

- "Det är en mycket bra överenskommelse som Vänsterpartiet står fast vid. Tyvärr finns det inget som tyder på att regeringen tagit intryck av det militära misslyckandet. Regeringen är fast i en misslyckad strategi som sannolikt bidrar till att fanatiska och extrema grupper får lättare att rekrytera nya medlemmar." anser Lasse.

 
Den Rödgröna överenskommelsen om att påbörja tillbakadragandet av svenska trupper 2011 för att sedan första halvåret på 2013 helt ha avslutat de svenska militära insatserna är en mycket bra övernskommelse.

Därefter ska de svanske insatserna fokusera på civilt bistån och utbildning av de afganska säkerhetsstrukturerna.

Sveriges uppdrag var att främja fred i Afghanistan. De senaste attackerna mot svenska mål och de flertalet tusen civila som har dött det senaste året är ett bevis på ett stort misslyckande.

Människorättsorganisationen Human Rights Watch visade i en rapport förra året att situationen för kvinnor i Afghanistan har blivit sämre. Jämställdheten går i fel riktning, den har blivit sämre de snaste åren. Bara var fjärde kvinna i Afghanistan kan läsa och mödradödligheten är mycket stor.

- "Än finns alla möjligheter för Sverige att främja freds- och försoningsprocessen i Afghanistan, men då måste vi påbörja tillbakadragandet av de svenska trupperna. Använd pengarna till bistånd och civila insatser i stället", avslutar Lars Ohly.

Jag skrev ju tidigare att jag tänkte skriva ett inlägg om Anders Borg och Alliansvännernas budget om jag återfick några som helst krafter ikväll.

Jag har hamnat i något kraftlöst tillstånd för tillfället, men det släpper nog fort. För jag har inte tänkt bli sjuk igen, jag har varit sjuk nog mycket den här sensommaren/hösten.

Jag väljer att kopiera ett stycke av Josefin Brink i den debattartikel hon har skrivit till svtdebatt.se, den säger det mesta.

"Jo, om fyra år räknar regeringen med att arbetslösheten kommer att ligga på 6 procent. Med tanke på att moderaterna i september 2006 benämnde den dåvarande arbetslösheten på 5,7 som massarbetslöshet borde Borg vara en bedrövad man idag. Åtta år av omstrukturering av arbetsmarknadspolitiken enligt den nyliberala regelboken; jobbskatteavdrag, sänkt a-kassa, färre arbetsmarknadspolitiska program och stupstock i sjukförsäkringen och så samma katastrofala arbetslöshetsnivå som på Göran ”Jobben kommer” Perssons tid.

Men icke. Anders Borg är istället försiktigt optimistisk. Och betonar att det viktigaste framöver är att dels fortsätta med de långsiktiga strukturella förändringarna av arbetsmarknaden, dels att fortsätta spara i ladorna för att undvika underskott i ekonomin längre fram. Det vill säga; ännu större skillnader i inkomst mellan de som har jobb och de som är utan, ännu mindre av aktiv arbetsmarknadspolitik och ett ännu mindre utrymme för investeringar och stimulanser som skapar jobb."

Många var det som slog sig för bröstet och skrev och kopierade på sina bloggar för fullt innan valet, jag tänker mest på företrädare för de olika partierna här länet.

Många skrev vitt och brett hur de skulla kämpa för deras "hjärtefrågor", båda i egna inlägg och i svar till kommentarer.

Att det är en majoritet av borgarebloggare här på VK är ju ingen hemlighet, det är heller ingen hemlighet att det inte gick nå vidare för vissa borgakandidater och deras partier.

Nu läser man, om det nu finns något att läsa att många inte alls verkar lika framåt och intresserade av politiken längre. Det egna partiet eller den egna kampanjen gick inte som de hade tänkte sig och helt plötsligt så blev det tyst.

Att sitta i nämnder kan man ju inte "om man inte är förtroendevald", sitta i oppostion är inte lika roligt som att själv få vara med att "bestämma", helt "plötsligt" har man ett arbete som inte tillåter tid till politiken.. osv.

Annat vore det nog om de "vann valet"..

Utbildningsminister Jan Björklund (FP) kör över Skolverket. Skolverket ville ta bort kristendomen sin särställning i religionsundervisningen. Nu blir det alltså inte så.

I tider av främlingsrädsla har major Björklund bestämt sig för att främja främlingsrädslan istället för att en gång för alla göra upp med den.

- "Ytterligare en flirt med främlingsrädsla" sa Mikael Trolin, ordförande för Liberal mångfald. 

Precis vad jag tror att det är. Ur ett mångfaldsperspektiv är det beklagligt att kristendomen ska ha en större plats inom skolan. De fem stora världsreligionerna bör ha lika stor plats i skolan just för neutraliseringen av den kristna läran som vi inte längre ska ha i vår skola. Barn och ungdomar ska få lära sig om de olika religionerna i den svenska skolan för att själva kunna granska och kritiskt tänka vad det är för något.

Jag är starkt kritisk till religösa friskolor i alla dess religösa utföranden, det har jag tidigare skrivit om. Även att kristendomen ska särställas inom skolan.

Vi har religionsfrihet i Sverige, det är bra. Men det är en helt annan sak. Barn och ungdomar ska inte stöpas in  i ett led från ung ålder, de ska utbildas för att själv kunna ta ställning till de olika religionerna.

Idag presenterades de nya ministrarna, de gamla och de som har fått lämna. En del överraskningar och en del helt självklara förändringar.

Moderaterna förstärker sin makt inom Alliansen med en del rokader och med 2 nya ministerposter. Centerpartiet tappar  en hel del makt och Maud Olofsson får mindre inflytande och makt efter deras dåliga valresultat.

Maud tappar sin vice statsministerpost till krigsherren Jan Björklund, Folkpartiet.

Inte helt ovantat så fick socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M) lämna regeringen då hon inte fyllde kostymen enligt Fredrik Reinfeldt. Men att hennes efterträdare heter Ulf Kristersson M)  känns som ett hån

Han har gjort sig känd med en bristande människosyn i flera frågor.

Ovan video behöver ingen närmare presentation.

Då var talmannen utsedd. Det blev borgarnas kandidat, inte helt otippat. Vi ska nog inte dra för stora växlar på det här, det riktiga jobbet väntar med rasisterna som vågmästare.

Näringslivet skriker efter en företagarvänlig politik, de fyra kommande åren kommer nog att bli betydigt mer företagarvänliga med en borgarregering. Men de kommer att få kämpa hårt för att införa sin politik som hotar arbetsrätten, fackliga rättigheter osv.

Företagarnas Anna-Stina Nordmark är inne på samma linje. Förutom behovet av en stor skattereform och åtgärder för att minska regelkrånglet måste regeringen våga diskutera turordningsreglerna och arbetsrätten.

”Det går inte att ducka längre. Regeringen måste våga diskutera det här”, säger Anna-Stina Nordmark.

Det här är verkligheten av en företagsvänlig politik med den skarpa arbetslinjen som borgarna för. Du ska inte tro att arbetslinjen innebär något för oss arbetare.

Vi kommer att få det sämre, det är helt klart.
Turordningsreglerna med LAS, arbetsrätten, otrygga anställningar, högre pensionsålder, jobbskatteavdrag osv, allt för att försvaga för en redan svag arbetare, det är framtiden som borgarna så stolt pratar om.

På måndag är det val och omröstning av talman i riksdagen. Nu har de Rödgröna presenterat ett namn, Kent Härstedt (S). Jag tycker att det är bra, jag ser hellre en Rödgrön talman i riksdagen än Moderaternas förslag, Per Westerberg (M).

Jag vet att det pratades om att lägg sig platt ifrån de Rödgrönas håll och låta Alliansen ta rollen som talman utan kamp för att minska Sverigedmokraternas inflytande. Men som det är nu att de Rödgröna presenterat ett namn är bra. Det är ju vårat jobb att vara opposition, vi måste agera starkt och vara en opposition som för en bra politik som står i motsats mot borgarnas.

Det är klart, risken för omval borde vara rätt hög under dessa fyra år, om inte annat så ska vi ha ett starkt motstånd och en bättre och tydlig politik för valet 2014.

Nu blir det första gången som Sverigedemokraterna kan agera vågmästare, med deras tredje "block" som de säger. Jag vet ju att de är lite bittra i SD, för de vill ju ha posten som 2:e vice talman, då de anser sig själva vara just tredje block.

Jag tror att SD kommer att rösta för borgarnas förslag. Vi får nog en Moderat till talman.

Men vi är opposition, vi behöver aldrig göra oss beroende av rasisterna. Vi ska lägga grund för en bra motsatt politik. Det är borgarna i Alliansen som sitter i minoritetsregering, det är borgarna som är beroende av att rasisterna stödjer deras politik för att de ska kunna fortsätta regera som minoritet.

Maud Olofsson, Centerpartiets överhuvud säger:

"-Det är ju bara om de rödgröna gör upp som Sverigedemokraterna kan få något inflytande."

Hon är bra rolig denna Västerbottniska högerkvinna. Hon fortsätter i samma stil som de övriga borgarherrarna. De försöker ösa över ansvaret på de Rödgröna ifall Sverigedemokraterna ska få något inflytande eller inte. Ändå är det just Herr Reinfeldt och hans knähundar som har beslutat att behålla makten i en minoritetsregering.

Olofsson anser samtidigt att det nu är upp till de rödgröna och Mona Sahlin att avgöra om Sverigedemokraterna ska få något inflytande i riksdagen.

Alliansen med borgarna vet mycket väl att de kommer att få stöd i en hel del frågor ifrån rasisterna, Men de vill få det till att det är de Rödgröna som är boven.

Jonas Sjöstedt (V), nybliven riksdagsman analyserar vidare i sin blogg:

"Detta är bakgrunden till de samtal som har utspelat sig mellan Reinfeldt och ledningarna för S och MP de senaste dagarna. Syftet är ganska uppenbart. Regeringen vill uppnå två saker genom sina telefonsamtal. För det första vill de splittra de rödgröna genom att utelämna Vänsterpartiet. För det andra vill de ge ett intryck av att ha erbjudit S och MP ett politiskt samarbete för att sedan kunna skylla på dem om Alliansen inte kan få igenom sin politik. Det är ett försök att lägga skulden, svarte petter, hos någon annan trots att det självklart är regeringen själv som ansvarar för att skaffa en majoritet för sin politik. Det är möjligen skickligt gjort, men det är knappast ärligt. Som väntat hakar delar av media, inte minst DN, villigt på när det gäller att förmedla husbondens röst. Plötsligt ska de rödgröna partierna göras ansvariga för om vår regering inte lyckas genomföra sin borgerliga politik. Men vårt ansvar är naturligtvis att vara opposition och föra fram en rödgrön politik som alternativ till regeringens."

Det ska bli intressant att följa utvecklingen. Herr Reinfeldt och hans kompisar kanske har mediakåren, som deras språkrör med sig. Men om några veckor när de verkliga arbetet sätter igång så ser vi hur det kommer att bli. Alliansen kommer att bli tvungna att lita på Sverigedemokraterna, sen är soppan igång, högern och rasisterna vandrar hand i hand.

Statsminister Reinfeldt har det tufft nu. Hårda förhandlingar med tre partier som inte har ökat i samma takt som Moderaterna. Självklart vill Reinfeldt och Moderaterna ha fler ministerposter och mer kraft, det säger väl sig självt.

Krigsherren Björklund, Folkpartiet verkar vara sugen på vice statsminister rollen, det kan väl vara realistiskt då Fp är det största av de tre små partierna.
(Det skulle innebära att vi har Bill och Bull på de två ledande positionerna).

Herr Reinfeldt tycker att de Rödgröna ska rösta med Alliansen i viktiga frågor. Annars så tycker han att de spelar ett högt spel. De Rödgröna kommer annars att anses samarbeta med Sverigedemokraterna.

Herr Reinfeldt och hans knähundar kan väl rösta med de Rödgröna för bättre sjukförsäkring, bättre akassa, förstärkt arbetsskydd osv. Annars gör kanske Sverigedemokraterna det.

Jag tror det är störst chans att SD kommer att haka på borgarna i de flesta frågorna. Högern och rasisterna tillsammans, det är nog vad vi har att vänta.

De små partierna i Alliansen fortsätter att kasta skit på varandra för att stärka sin egen ställning nu i regeringsbildandet. Jag vet inte vem som blir vinnare eller om det bara blir M som vinnare och de andra tre som förlorare?

Hur länge ska de samarbeta med M som små stödpartier som får allt mindre att säga till om, ser vi kanske den första riktiga sprickan nu som kommer att växa sig allt större för varje dag som går, hur länge håller Alliansens samarbete?

Jag tror inte vi har en Allians som sitter i regering tillsammans i fyra år, min fråga är bara, när ska det krakelera totalt, när får vi omval och när lämnar herr Reinfeldt in avskedsansökan?

.

Regeringens jobbskatteavdrag syftar till lägre löner.

Tydligt svar skickat från Moderaterna:

”Jobbskatteavdraget leder till att de fackliga lönekraven sänks vilket gör att löneökningstakten minskar och då ökar sysselsättningen. Eftersom företagen kommer att kunna lägga mindre summa pengar på samma arbetskraft och därmed anställa mer.”

Självklart är det så. Det har jag skrivit om tidigare och jag vidhåller fortfarande att det är precis så borgarna jobbar.

Det är så smutsigt och så skitigt men de flesta verkar ju vara precis så lurade som de är. Ingen bryr sig nämnvärt. Vare sig om sin egen löneutveckling, andras ingångslöner, fackförbund eller sina framtida pensioner.

Moderaterna och deras knähundar jobbar hårt för att försvaga för arbetaren genom att sänka fackförbundens inflytande på arbetsmarknaden.

Det är du som blir lidande, men om de extra hundralapparna gör dig lycklig nu så kommer du att bli mindre lycklig i framtiden då du inser att löneutvecklingen har avstannat, företagen gör högre vinster och du tjänar sämre, dina pensionsprognoser har avstannat, kanske rent av gått ner.

Det här är borgarnas verklighet, de gnider händerna och ler, just pga att du och jag går på deras skitsnack om jobbskatteavdraget.

Men skyll inte på mig, jag röstade RÖTT. Jag röstade FÖR starkare fackförbund och tryggare anställningar. Hur gjorde du?

Det är en spännande tid. Både i riks och på kommunal basis. Det är mycket som ska diskuteras och flera saker att ta hänsyn till.

På riksnivå så hoppas jag att MP står på sig och att de inte inleder ett samarbete med Alliansen. Borgarnas försök till att pressa dem genom att säga att de måste ta ansvar för Sverige är ju bara skitsnack och hur skulle ett samarbete mellan Alliansen och MP se ut då de har vitt skiljda åsikter i flera viktiga frågor?

Det är som att kräva att Fp går över till de Rödgröna för att ta ansvar..

Jag tycker fortfarande att herr Reinfeldt lämnar in sin avskedsansökan, precis som han tyckte att Göran Persson (S) skulle göra om det blev liknande valresultat 2006.

På kommunalnivå är det också spännande, det nästan obefintliga allianssamarbetet lär väl inte ha blivit starkare i och med detta val. Moderaterna har fått ett extra mandat och de övriga har blivit svagare i olika grad.

Hur ska vi i Vänsterpartiet göra? Ska det bli ett samarbete mellan enbart S - V, eller ska det blir S - V - MP, eller går MP ihop med borgarna som tidigare?

S och V har ju egen majoritet. Men av olika anledningar kan det både stärka och stjälpas med ett extra samarbete med MP.

Det är en spännande tid, mycket som ska diskuteras fram och tillbaks.

Maud Olofsson sade i TV4:s utfrågning av regeringspartierna att löneskillnaderna mellan kvinnor och män har minskat.

- Sanningen är att löneskillnaderna i princip legat still hela mandatperioden. Det som däremot har hänt, och som fått dramatiska effekter, är att skattesystemet på kort tid gjorts mer orättvist för kvinnor. Därför har inkomstskillnaderna mellan kvinnor och män ökat med över 1000 kronor i månaden, säger Ulla Andersson (V), ekonomisk-politisk talesperson.

- På den tiden Centerpartiet satt i opposition fanns det flera kvinnor i partiet som tog strid i jämställdhetsfrågor, säger Ulla Andersson (V). Men centerfeminismen slutade tvärt den dag Borg blev finansminister och får väl sägas vara död och begraven i och med Maud Olofssons bluff om jämställdheten.

Siffror från Riksdagens utredningstjänst visar att antalet fattiga ensamstående kvinnor med barn har ökat under den senaste mandatperioden.

- I Sverige lever idag 57 000 ensamstående kvinnor med barn under fattigdomsgränsen. Det är en ökning med 22 000 personer under Centerpartiets år vid rodret.

- Reinfeldt bluffade om jämlikheten, Olofsson bluffade om jämställdheten. Vi vill byta riktning, och bygga ett Sverige där kvinnor är ekonomiskt oberoende.

- Första steget för att komma dit är att sätta Centerpartiet i opposition igen. Sen ska en rödgrön regering verka för rätt till fasta jobb på heltid, som är avgörande för kvinnors situation på arbetsmarknaden.

Ulla Andersson, ekonomisk-politisk talesperson för Vänsterpartiet.

Texten finns här.

Fyra av tio är alltså beredda att taktikrösta. Va? Ja tydligen är det så. Jag begriper inte riktigt hur man tänker. Nog för att det har förkommit inom det röda genom åren, men aldrig så tydligt som inom Alliansen i nutid.

Som jag ser det så är de fyra borgerliga partierna ganska så olika. Har inte borgarna något mer djupgående ideologiskt tänkande, mer än att makten har sitt pris?

Jag begriper än idag inte hur Folkpartiet liberalerna ställer sig bakom borgarna, de om några borde ju ha en stark tro på sin ideologi.

Att Moderater backor upp Centerpartiet är ju inte så konstigt i dagens politik. Centern har övergett sina landsbygdsväljare och blivit ett parti till höger om Moderaterna. Deras arbetsrättsfientliga politik och helomvändning i kärnkrafstfrågan tas emot med öppna armar av Moderater. Centerpartiets egna trogna väljare flyr.

Kristdemokraterna, grundat på kristna värderingar, sitter i regering. Va? Jag trodde att vi levde i ett någorlunda modernt samhälle 2010. Ett kristet parti har inget i regeringen att göra, det är min åsikt.

Läs mer här.

Nu ska jag ut och köra tåg. Jag ska köra järntåg med RE-lok. RE-lok är utrustade med återmatande elbromsar vilket betyder att när jag bromsar med loket så sprutar en generator tillbaks el i kontaktledningen. Väldigt avskalat beskrivet men väldrigt bra!

Jag kör miljövänligt och använder så mycket mindre kwh än med ett vanligt lok.

Jag kör godståg, istället för att köra bruna lastbilar som spottar ut en massa skit så kör jag klimatsmart.

Järnvägen är något som Alliansen misshandlar brutalt. De är järnvägsfientiga.

Alliansen kommer att på tre år fördubbla banavgiften för att framföra tåg. De motiverar höjningen med att de kommer satsa på järnvägen, hur kommer det då sig att de kommer att satsa 700 miljoner kronor mindre nästa år än vad underhållet behöver?

Inte en enda större järnvägssatsning på 12 år med alliansen!

Vinstkraven på SJ, Green cargo och Jernhusen är alldels för höga och det tär på produktionen.

Hot om förseningsavgifter är bara skitsnack. Att det ska leda till fler tåg i rätt tid köper jag inte. Eftersom staten är ägare av tex SJ så lär de ju börja köra färre avgångar och göra tidtabeller längre så att tiden är lättare att hålla.

Jag avslutar med ett par meningar som sammanfattar detta klockrent, de är stulna från Jonas Sjöstedts blogg. Han verkar precis som jag tycka att en smart miljösatsning är att satsa på järnvägen, men det tycker inte bakåtsträvarna i Alliansen.

Järnvägen har blivit en svältfödd nyliberal experimentverkstad. Brist på resurser för investeringar och underhåll kombineras med att man plockar mer pengar än någonsin av järnvägen och sätter den ideologiska kartan före verkligheten.

En vecka kvar. Tro vad som ska hända i veckan då. Jag hoppas att det inte blir allt för smutsigt. Men det känns som att båda sidor måste ha något kvar att komma med. Hur som så hoppas jag att alla för någon minut bortser från allt vad partiledare heter och säger. Ta några snabba minuter och kolla vad de olika partierna och vad de olika blocken gemensamt går till val på.

Helt seriöst så förstår jag inte Fredrik Reinfelds populäritet. Det säger jag inte bara för att jag aldrig i världen skulle kunna rösta på honom. Utan för att han blivit precis som Göran Persson var en gång i tiden när han förlorade ett val. Självgod och smådryg mest hela tiden, han har ett sätt att föra sig mot andra som gör mig illamående. Han undviker sin egen politik och pratar mest om oppostionen, precis som alla andra Moderater här på bloggen.

En vecka kvar till ett som jag ser det helt avgörande val för framtiden. Alliansen går till val på att försvaga för arbetare, sjuka, unga och att stärka rika och företagare. Självklart behöver vi bra företagare i landet, men denna misshandel av arbetare som Sverige börjar likställa sig till är inget jag ställer mig bakom. VI måste värna om de som verkligen sliter på golvet, utan dem så kan du ha hur bra företagare som helst men ändå inga resultat.

Säg nej till otrygga anställningar, förlängd provanställning, lägre lön, halverade ungdomslöner, försämrade villkor på arbetsplatser, mindre rättigheter och fler skyldigheter, osv.

Listan kan göras hur lång som helst. Jag förvägrar mig att bli en slav efter dessa principer. Jag tänker rösta rött för ett Rödgrönt samarbete.

Jag vill ha trygga anställningar för alla, ung som gammal, schyssta löner oavsett ålder, starka fackförbund som håller i företagarnas tyglar så att de inte spårar ur, osv.

Nu får det vara slut på misshandeln av välfärd, sjuka, unga, gamla och arbetare. Nu vänder vi det här tillsammans, gör din röst hörd, den är värd så mycket, den gör skillnad!

Jag blir lite rädd då jag tänker på att Sverigedemokraterna kan ta sig in i riksdagen. Att Vänsterpartiet och de Rödgröna går ut starkt och enat och säger att vi inte tänker regera tillsammans med SD ser jag som en självklarthet. Vi vill inte ha in rasisterna i riksdagen helt enkelt, vi tänker inte kompromissa och sammarbeta med dem!

Att borgarna i Alliansen inte går ut och verkligen understryker att de inte tänker sammarbeta är skamligt!

Det har visat sig att det finns allt för många Folkpartister och Moderater som kan tänka sig att regera tillsammans med Sverigedemokraterna om det så behövs. I vissa kommuner sträcker de till och med ut händerna och välkomnar ett samarbete.

Igår på Arlande träffade jag en Folkpartist. Full mundering med tröja, knappar och pins. Han reagerade då jag hade partiets V-logga på min jacka. Han sa något spydigt, så klart. När han började tramsa på om kommunism så hakade jag på, då jag själv har läst en heldel så är det ganska lätt att övertriumfera deras patetiska utspel. Han blev fort tyst och hade inget att säga, han visste tydligen inte så mycket.
Då vi gled över på Sverigedemokraterna så tyckte han att de var välkomna över på den borgerliga sidan. Jag blev bara förbannad, jag sa väl vad jag tyckte och avslutade samtalet med denne medrasist.

Jag hoppas och tror att det folkliga stödet till Alliansepartierna visar att de vägrar ett samarbete med rasisterna då inte deras Partiledare kan göra det.

Lars Ohly anklagade alliansen för att de inte tagit tillräckligt avstånd från Sverigedemokraterna.

-Ni vill fortsätta regera till priset av er egen heder.Säger han.

Det är precis det jag är rädd för. En röst på Vänsterpartiet och de Rödgröna är en tydlig röst för att vi inte accepterar rasisternas frammarsh. Nu röstar vi ut borgarna och så vägrar vi Sverigedemokraterna in i Riksdagen!

 

De 15 största privata aktörerna inom vården och skolan gjorde en vinst på över två miljarder kronor på svenska skattemedel förra året. Det visar en granskning från ETC.

Två miljarder motsvarar lönekostnaden för cirka 5 000 heltidsanställda sjuksköterskor.

Det är de stora vård och skolkoncernerna som slukar mest av vinsten. Men det är väl ingen hemlighet.

Vinsten för de tio största privata vårdkoncernerna och de fem största friskolekoncernerna landade på totalt 2,12 miljarder 2009 – en ökning med 500 miljoner jämfört med året innan.

Elva av de 15 största koncernerna ägs av riskkapitalbolag. Många av riskkapitalbolagen utnyttjar skatteparadis för att slippa undan skatt på vinstpengarna, däribland Attendos, Caremas, Capios och Academedias ägare.

De största privata aktörerna väntas växa ännu mer de närmaste åren, mycket på grund av den lag om fri etableringsrätt inom primärvården som alliansregeringen infört – en lagstiftning som vid ett fortsatt maktinnehav kan komma att tillämpas också på andra vårdområden, som äldrevård och specialistvård.

Det här är helt sjukt. Rea ut våran gemensamma välfärd för att pumpa riskkapitalbolag fulla va pengar i skatteparadis. Det här är det unkna med Alliansen och borgarna vid spakarna. Hur får de ihop ekvationen att vi får en bättre välfärd med att pumpa miljarder i vinster till bolag utomlands istället för att satsa varenda skattekrona i svensk vård, skola och omsorg.

Det är helt sjukt! Rösta för en ny regering den 19e september, det kommer jag göra!

Jag såg kvällens skoldebatt. Jag tycker den gick bra. Lärarna och eleverna verkar ju tycka att borgarna jobbar fel och att de Rödgröna jobbar rätt, det känns bra!

För en riktig ordning i skolan på alla plan så behövs det nog större sammarbete över de två blocken. Skolan med elever och lärare behöver en stabil och trygg grund att jobba på. Men en sådan överenskommelse är nog långt borta då det är alldeles för olika syner på skolan.

Jag pratade med en mycket god vän ikväll som är utbildad lärare och som såg debatten. Av förklariga skäl så är han betydligt mer insatt i skoldebatten än vad jag är då det är hans huvudsakliga ämne. Även om jag själv tycker att jag har ganska bra koll på vad de två olika sidorna vill. Han önskade också en mer blocköverskridande överenskommelse, men han anser att det inte kommer att bli realitet då de två blocken skiljer sig så pass mycket.

Han har alltid röstat på C, inte på Fp som många lärare har gjort. Han säger att han känner sig väldigt kluven inför valet. Han håller med mig om att de Rödgröna har en mycket bättre skolpolitik, vilket även spelar sig i hur många lärare och elever vill ha det i skolan. Han sa lite smått diplomatiskt att S och C är ungefär lika dåliga just nu, men att han kan tänka sig att byta sida för en förändring. Den positiva förändring han hade hoppats på med en Alliansregering har mer utspeglats i en sämre skolpolitik.

Där slutade vi prata. Vi hade ett mycket bra samtal där även jag fick en hel del nya infallsvinklar på skolpolitiken och det är jag glad över. Det är dumt att inte vara öppen för att lära och förändra. Men jag känner mig trygg i mitt ställningstagande. Det Rödgröna samarbetet är bra för skolan. Det känns som att de har jobbat bra med skolpolitiken.

Som en parantes så tyckte jag att statsministern var förvånandsvärt tyst. Han bidrog inget vidare utan hans tre undersåtar fick tugga på ist. När han hade möjlighet att komma in i debatten så kunde han inte hålla sig för att slänga en slägga mot Lasse, ist för att påriktigt försöka bevisa att han bryr sig om skolpolitik. Pinsamt för en statsminister som hellre ängnar sig åt vuxenmobbing än en saklig debatt.

Infrastrukturminister Åsa Torstensson, Centerpartiet fortsätter med sin ursinningslösa avreglering av järnvägen. Hon jobbar hårt för att försämra.

”Det är alltid ett motstånd mot att göra förändringar”, säger infrastrukturminister Åsa Torstensson (C).

Trots att remissinstanserna var hårda och att en majoritet av de 60 instanserna sa nej till regerings utredning Järnvägskonkurrens 2009. Så kom avregleringarna på löpande band och hon kommer även att fortsätta nedrustningen av järnvägen. Två myndigheter ansåg att risken för högre priser och minskat resande inte utretts.

Innan avreglering kan bli en möjlighet så måste det ju utredas noga, det tycker nästan alla förutom Åsa Torstensson (C). Alla vet att järnvägens drift och underhåll ligger efter. Den har försakats ännu mer sedan Banverket delats upp och lagt ut jobb på entreprenad, där utländska företag som Strukton och Balfour Beaty har kommit in och lagt underbud och vunnit underhåll av järnväg på många platser i Sverige. Att företagen har gått med minus, inte haft kvalificerad arbetskraft utan i sin tur har fått använda sig av dåvarande banverket har gjort att det har blivit många mörka och djupa gropar i ekonomin på järnvägen.

När Åsa Torstensson (C) får frågan om inte det inte hade varit nödvändigt att bygga ut den redan hårt prövade spårkapaciteten och att banunderhåll borde prioriteras innan en avreglering säger hon.:

Borde inte upprustningen prioriteras innan man avreglerar mer?

– Det finns kanske andra operatörer som med andra fordon kan skapa ny service för att tågresenärerna kan bli mer nöjda än vad de är i dag.

Hur ser du på till exempel Veolias stora problem?

– Vi har brist på moderna fordon. Jag förväntar mig att man kommer med nya fordon.

Hur ser du på att Sverige är bland de länder som gått längst med järnvägsprivatiseringen?

– Sverige har i många sammanhang gått före både när det gäller att driva passagerares rättigheter och när vi avreglerar tidigare monopolmarknader, säger Åsa Tors-tensson.

Att regeringen nu har sagt att det ska vara dubbelt så dyrt för alla företag att rulla på svensk järnväg så innebär det att inget företag kan i realitet få in några vinster och satsa på nya fordon, de kan inte miljöanpassa trafiken ännu mer och upprustningen av omoderna lok och vagnar läggs åt sidan. Allt för denna ljuvliga avreglering.

Det kommer att leda till, mindre gods och resandetåg på svensk järnväg. Färre avgångar i en redan hårt prövad tidtabell för många företag, Dyrare biljettpriser och sämre tillgänglighet på spårbundna pendlingsmöjligheter där det redan nu är svårt att pendla med spårbunden pendel eller där den inte finns alls.

Åsa Torstensson och regeringen fortsätter med sin sköna bruna politik. Nu får det vara slut på galenskapet.

Läs mer här:

http://www.dn.se/ekonomi/torstensson-tanker-inte-byta-spar-1.1165284

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forodande-okning-av-banavgifter_5073523.svd

Jag såg Jan Björklund i heta stolen ikväll. Han verkar aldrig stå för vad han säger då han hela tiden försöker ändra, vrida och prata om annat. Folkliberalen Jan major Björklund känns inte som en säker kille. Det är lite väl många pekpinnar och integritetsmärkliga åsikter som spyrs ur hans mun.

Det bästa med hela sändningen var väl hans eget kunskapstest och Dorsins förstklassiga visa. Jag tror inte vi har en utbildningsminister som tror på det "ryska monstret" nästa mandatperiod.

Ju mer vad det lider så blir min övertygelse om en Rödgrön seger i valet mer tydlig. Jag är inte orolig, känner bara optimism. Folk är trött på giriga borgare som bara vill ha mer, kriga mer, bevaka mer, sälja mer, öka klyftor etc. Nu tar vi det här!

Så var det då sista semesterveckan för den här sommaren. Regnet öser ner just nu och hösten tränger sig på allt mer för varje dag. Men vad gör väl det då sommaren har varit bra på många sätt och när man har varit ledig i 8 veckor.

Första 4 veckorna på jobbet verkar vara fulla av utbildning. Jag ska utbildas på de nya TD loken (ombyggda och mer miljövänliga diesel-lok), jag ska även få utbildning på de nya RE loken som vi har till våra ståltåg, de kan dra lite tyngre än de gamla hederliga RC4 loken. Sen så är de mer energisnåla då de har återmatande elbromsar.

Green Cargo, gods på järnväg där jag jobbar med att köra tåg och växla tåg i Vännäs har satsat mycket pengar på att miljöanpassa sig så att det ska löna sig ännu mer att köra gods på järnväg. Jag hoppas verkligen att de Rödgröna vinner och tar över stafettpinnen så att det satsas ännu mer på järnvägen.

Det går alldeles för mycket tunga transporter på våra vägar som spottar ur sig en massa otrevligheter, godset gör sig bättre på järnvägen. Men som det är nu med Alliansen så har de lagt en 100% fördyring av banavgifter för tågoperatörer, vilket på sikt kan göra så att mer gods hamnar på landsväg igen, är det smart miljöpolitik?

Alliansen satsar inte heller på Norrbotniabanan, det gör de Rödgöna.

Med Alliansens politik så kommer vi att öka utsläppen i tunga transporter.

Med Alliansen så kommer färre att kunna pendla till sina jobb efter järnväg, färre kommer att kunna använda järnvägen till att hälsa på släkt och vänner.

Med Alliansens politik kommer det att blir dyrare för alla att använda järnvägen, godspriserna stiger, biljettpriserna stiger och avgångarna blir färre.

Alliansens höjning äter upp ALL den vinst som järnvägsföretagen gör, vinster som gör att järnvägen kan bli ännu mer miljövänlig och effektiv. Vinster som gör att tågoperatörerna vågar anställa och skapa jobb, miljövänliga jobb.

Jag ser att det är många småbrogare och Alliansare som påstår att de Rödgrönas alternativ är lika dåligt som Alliansens.

Det är en ganska stor skillnad i hur de ser ut.

De rödgröna har avsatt 10 miljarder till bygget av norrbotniabanan och de rödgröna har lovat att påbörja bygget om de vinner valet. Privat medfinansiering är inget krav för att bygget blir av.

Alliansen har inte avsatt en enda krona och de har inte lovat någon start av bygget om de vinner valet.

Det är en stor skillnad i liten text.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nu ska jag fixa bilder för lite reklam.

Bubblandet har lagt sig och jag kniper ett tag till. Vad som fick mig att bli så upprörd idag kommer jag att dela med mig om, ska först prata med några som kan vara inblandade innan jag säger mitt.

I morgon så tar jag med mig hela familjen och lillasyster och åker in till Umeå, självklart ska vi lyssna på Lasse på Rådhustorget. Jag känner mig peppad och är fortfarande full av hopp och optimism, jag tror på ett bra valresultat både för Vänsterpartiet och för de rödgröna. Jag känner mig rätt säker på att vi får en ny regering och att Vännäs förblir rött den 19e september.

Ser att moderaterna och deras knähundar spottar och fräser över SL-förslaget, de gråter i floder över orättvisan. Jag känner varken bu eller bä inför det, det är nåt de kampanjar om i sthlm, jag är mer intresserad av vad som händer här. Annars tycker jag att RUT suger och jag blir nöjd om det försvinner.

Sen så tycker jag att kilometerskatten är kung, ett kittlande förslag. De rödgröna har kommit med konkreta miljöidéer ist för en massa clownliknande miljötankar från borgarhåll.

Jag väntar fortfarande på att Alliansen och Moderaterna ska presentera vad de ska göra med Vännäs om de mot förmodan skulle vinna valet. Något badhus lär det ju inte bli med deras "planer" på indragningar.. i övrigt är det rätt roligt att läsa protokoll från kommunfullmäktige möten. Det är en sak att sitta där och en helt annan sak att skriva här har jag märkt.

I övrigt tycker jag det är trist hur järnvägsutvecklingen har blivit i Vännäs. Jag kan inte historien, men jag hoppas att vi har kämpat för att få fler snälltåg igenom Vännäs.

Nä, nog om detta för ikväll. Nu ska jag bjuda min lillasyster på lite te och en nattmacka, sen blir det sängen för min del.

Hoppas vi ses i Umeå imorn, jag kommer och jag har tvillingvagnen med mig!

Idag håller arbetarpartiet sin valupptakt i Umeå och går igenom arbetslinjen.

Det är tråkigt att det är så lite arbetare, bidragstagare, arbetslösa och sjukskrivna som det nya arbetarpartiet riktar sig till. Nya Moderaternas arbetslinje har slagit undan benen på många medmänniskor.

Hjälp oss alla att komma på fötter igen, Sverige behöver det.

Mig är det inte ett dugg synd om, jag tjänar pengar och min familj mår bra, men jag blir ledsen när jag ser familj, vänner och grannar kämpa i motvind varje dag.

Nu tar vi och jobbar upp Sverige på fötterna igen.

Rösta för ett röd/grönt samarbete och på Vänsterpartiet.

Klicka vidare för mer information:

Vänsterpartiet

Röd/grönt sammarbete

Moder.. förlåt, Alliansen är snabba på att nappa på den debatt som har blivit om en del sakfrågor som de röd/gröna inte är riktigt överrens om.

Är det inte bra att man inte är helt överens om alla frågor? Det röd/gröna sammarbetet är ju ett sammarbete mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Det är inte ett parti tillsammans utan tre partier som sammarbetar.

Jag tycker att det är ytterst viktigt att alla tre partier debatterar och försöker komma fram till ett sammarbete där alla tre partier får sina frågor hörda. Visst, ett sammarbete innebär att man inte kan få igenom alla sina förslag, det gäller att ge och ta.

Alliansens sammarbete med Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna är nog minst lika livligt. Men utåt sett så låter de tre mindre partierna Moderaterna köra på. Det ser vi ju på hurdan politik de kör med.

Jag tycker det är bra att de röd/gröna inte slickar varandra och framför allt inte det större partiet i röven hela tiden. Vi vill inte ha ett Allians-sammarbete där politiken har havererat totalt.

Vi vill ha en ny politik, en RÖD/GRÖN politik. Den formas inte över en natt, men så långt de tre sammarbetspartierna hittills är överens tycker jag är ett bra mycket starkare alternativ än det Fredrik och hans undersåtar står för.

Var det fler än jag som såg hur Ylva Johansson (S) totalt körde över Mats Odell (Kd) kommun och finansmarknadsministern i Rapport ikväll?

Den lilla debatt det hann bli handlade om den akuta bostadsbrist som är och den katastrofala bostadspolitik som Alliansen kör med.

Odell stod mest med händerna på magen och som den kd-gubbe han är var han nöjd, nöjd över vad han har åstakommit och vad Alliansen har gjort. Han kom inte med ett enda tydligt svar och han räknar nog sina dagar som nöjd.

Så varför inte, låt han vara nöjd ett tag till för efter den 19e september så behöver då inte vi vara nöjda över vad han och Alliansen gör.

VÄLFÄRDEN SEGRAR VALET 2010.

Nu är det inte bara Maud Olofsson (C) som har gett sig själv rött kort. Jan Björklund (Fp) hakar på och gör detsamma.

Alliansen, Folkpartiet, Jan Björklund Utbildningsminister ger sig själv rött kort och det var väl på tiden. De senaste dagarnas utspel från Folkpartister med Janne i spetsen kallar sig för Lärarpartiet, jag tror inte lärarna hoppar jämfota och jublar över hans senaste utspel.

Men vem är jag att veta det?

Nu ska skolan även fostra föräldrar då skolan anser att föräldrarna inte klarar av att fostra sina barn. Med tvång kan de bli kallade till skolan för att sitta med sina barn så att de sköter sig på skoltid.

Visst, det finns nog någon "Kalle" som Björklund (Fp) säger som är stökig i skolan men inte hemma som skulle sköta sig. Men majoriteten av dessa barn som är stökiga i skolan har nog inte den bästa hemmamiljön och att ta med den till skolan gör väl inte saken bättre?

Det behövs andra insatser för att fånga upp dessa barn och hjälpa dem. Jag tror inte att med tvång ta föräldarna till skolan är lösningen.

Alliansens skolpolitik är katastrofal, även så Folkpartiet och Jan Björklund. Nu erkänner han det själv, nä RÖTT kort Janne.

Vänsterpartiet har som mål att stoppa utvecklingen av privata skolor som urkolkar den kommunala skolan. Själlvklart ska vi ha världens bästa skola i Sverige.

Men då måste det till ett stopp av friskolor. Pengar, skattepengar avsatta för skolverksamhet ska inte få mjölka stora bolag med ett enda mål, att gå med vinst. Våra nordiska vänner har förstått detta.

Självklart urholkar dessa privata aktörer och storbolag vår gemensamma skola på skattepengar. Utbildning urholkas och barnen blir lidande. Självklart ska alla pengar gå till skolan och lärandet, ett lärande för alla.

Privata skolor, profilskolor så som religösa skolor ska inte få ta del av skattepengarna.

Med en ny mandatperiod av Allians-regering så kommer den kommunala skolan att urholkas än värre och våra barn får sämre möjligheter till bra utbildning. Skolan kommer att delas upp i allt fler delar, och de är inte de kostnadskrävande barnen som får gå i de privata skolorna.

Alliansen, med Jan Björklund och Folkpartiet i spetsen kommer dagligen med grumliga påståenden om förskolebetyg, slöjförbud och fler pekpinnar.

Jag förstår inte att debatten om flerskaliga betyg och avreglering av skolan är viktigare än barnens rätt till lärande och en bra utbildning, men det är Alliansens linje.

Precis som med vården så kommer skolan att välkomnas med öppna armar av den borgerliga regeringen. Där stora företag, profitjägare som inte bedriver annat än sånt som går med just vinst.

Vänsterpartiet och de RÖDGRÖNA kan vända på detta, vi kan lägga fokus på skolan igen, in med nya pengar i den kommunala skolan och göra en tillgänglig skola för alla, där alla har rätt att utvecklas och nå sina mål.

Vänsterpartiet kommer aldrig att tillåta privata bolag i skolan som med enda intresse att är att tjäna pengar. Nej, nu får det vara slut på det här. Sätt barnen i fokus och hjälp oss att göra världens bästa skola i Sverige där alla barn ska känna sig välkomna.

Den liberala skolan med Jan Björklund i spetsen vill ha en hård skola med raka linjer.

Vi ska ha betyg ända från förkolan, barn ska sättas under press så tidigt som möjligt och jämföras med varandra. De som inte håller måttet och utvecklas i lugnare takt ska rensar bort i ett tidigt stadie.

Är inte förkola och grundskola ett ställe som ska uppmuntra till lärande i en trygg och bra miljö? Självklart inom ramar för lärandet som gör att vi kan gå vidare årskurs för årskurs.

Barn och ungdomar ska tvingas till drogtester i skolan, är det verkligen rätt väg?

Jag tror inte på fler pekpinnar, hårdare regler, förbud och betyg i tidig ålder.

Barn är barn och måste uppmuntras för att lära sig i en trygg miljö där de känner sig hemma. De ska inte utsättas för press. De ska inte ha betyg i tidig ålder där de kan mätas i hur bra eller dåliga de är.

Det behövs fler behöriga lärare och mindre barngrupper där alla kan lära och utvecklas i sin takt. Utan press att kunna misslyckas.

Prov och hemläxor ska inte ligga som en börda över axlarna på våra skolbarn. Skolan ska vara en trygg plats där du lär dig, steg för steg för att nå dina mål.

Mina åsikter är att prov hör hemma i en mer sen ungdomsskola, gymnasiet. Inte i grundskolan. Självklart ska det finnas mål att nå och de ska kunna nås av alla. Därför behövs det fler behöriga lärare och mindre barngrupper där alla får synas och höras efter sina behov.

Betyg i form av olika höga och låga grader är inte heller bra för ett barn. Skolplanen ska följas och alla ska ha möjlighet att bli godkänd.

Hemläxor är förlegat. Skolarbete ska göras i skolan. Barn och föräldrar behöver inte hemläxor för att lära sig. Fritiden, som för så många är ytterst begränsad ska inte fyllas utav krav och måsten i från skolan. Skolplanen ska kunnas nås med godkänt resultat i skolan.

Alliansen som skyndar på med friskolor (som har låg andel behöriga lärare). Hårdare och tuffare klimat i den kommunala skolan. Mindre pengar till våra kommuner. Mindre pengar till välfärden och mindre pengar till skolan. Tror att detta ska leda till högre lärande. Jag tvekar, jag tror inte på det här, jag tror det är fel väg för våra barn och ungdomar.

De RÖDGRÖNA har lagt upp ett förslag för skolan som jag anser är mycket bättre. Men det finns mer att jobba på för framtiden. De RÖDGRÖNA satsar pengar på välfärden, på våra kommuner och skolor. Lärartätheten ska bli bättre, barngrupper mindre.

Jag tror på en skola för alla, en välfärd som är av namnet. Vi måste stoppa galenskapet som alliansen håller på med.

Mer läsning om de röd/grönas skolsammarbete.

Vänsterpartiets skola

Mer finns att läsa för den intresserade.

Det är du som har makten den 19 september. Rösta på helheten.

Folkpartiet, liberalerna som har lockat till sig många socialliberaler på senare tid.

De måste känna sig ganska lurade nu när Folkpartiet med Jan Björklund i spetsen spottar ut sig än de ena än det andra som inskränker på vår frihet..

Nu ska han förbjuda muslimska kvinnor att bära slöja.

Nu vill folkpartistiske riksdagsledamoten Johan Pehrsson deportera en dödsjuk 2 åring till Libanon. Samme Pehrsson som har förespråkat hårda straff för barn, mer övervakning och en allmän "järnhand" mot brottslingar.

Philip Wendahl, ordförande för "Liberal mångfald", Folkpartiets organisation för integrationsfrågor. Han skålar med rasister.

Tänk på detta när du går att för att rösta den 19e september,

Krigsherrarna i Moderaterna slog på stora trumman.

För att citera Jan Nilsson, Vännäsmoderat,

"Miljöpartiet och kamraterna till vänster kommer att ta bort nästan 6 miljarder per år för försvaret."

Nej Jan och alla ni andra Moderater som bloggar om erat "Moderata försvarsutspel", vi vill inte ha era yrkesmilitärer, vi vill ha värnpliktiga.

Värnplikta, inte anställda.. Värnpliktig, ingen arbetsgivaravgift.

Nu när de har dragit igång deras "rädda försvaret" kampanj och ber oppositionen att förklara vilka regement som skall läggas ner så gör de bort sig igen.

Det är deras faktamässigt sämst underbyggda utspel under hela mandatperioden.

Jag tror inte att Moderaterna behöver vara rädda för att kilometerskatten och arbetsgivaravgifterna kommer att leda till några regementsnedläggningar.

Åter igen, läs på.

Under en fyraårsperiod vill regeringen fördubbla banavgifterna från dagens 500 miljoner kr/år till 1000 miljoner kr/år. Tillsammans med andra föreslagna avgifter motsvarar höjningen mer än det samlade rörelseresultatet hos järnvägsföretagen.

Jaha, miljöarbetet är på topp hos Alliansen. Ser hur M-bloggare spyr över kilmoterskatter på tunga fordon och höjda bensinskatter..

Varför har regeringen lagt så mycket pengar på järnvägen de senaste åren för att nu helt sonika bestämma sig för att konkurera ut allt gods från järnvägen till landsväg?

Är det rätt väg att gå, det kommer resultera i mer transporter på vägarna som spyr ut avgaser, själv så spyr jag på Alliansens miljöpolitik.

Läs mer om vad Tågoperatörernas VD Peter Wadman skriver:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forodande-okning-av-banavgifter_5073523.svd

Jaha, då har Maud Olofsson gett sig själv rött kort och förklarat att hon misslyckats som minister. Va bra, för de har vi andra fattat för längesen.

Nu ska hon sälja ut Vattenfall. Som den vice statsminister och näringsminister hon är så är hon, Fredrik Reinfeld och Anders Carlgren (C) miljöminster ytterst ansvariga för drivandet av Vattenfall.

Sitter och går igenom tidningarna på nätet och sätter nästan kaffet i vrångstrupen då jag läser Svenska Dagbladets artikel om Moderaten Marie Ljungberg Schött, ledamot i socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden i Stockholm.

Hon har mage att säga: 
– Jag känner inte igen den beskrivningen. I Stockholms kommun har socialtjänsten inte gjort några besparingar.

Hur kan då det komma sig att följande indragningar har gjorts med Alliansen i spetsen, totala indragningar på 60 miljoner bara 2009:

* Indragna tunnelbanekort för socialbidragstagare
* Sänkta anslag till handikapprörelsen
* Att handikappade nu tvungar betala för rullstolar
* Fattigpensionärernas indragna tunnelbanekort
* Indragningen av 2.4 miljoner kronor till projekt mot hemlöshet
* Skärpta krav för socialbidrag
* Jourhavande kurator läggs ned helt - 2,5 tjänster försvann
* Enheten för ledsagarservice dras ned
* Två tjänster försvann på Maria Ungdom
* Två tjänster försvann från porstitutionsenheten
* Två tjänster försvann från enheten för hemlösa

Att unga med missbruk har ökat, att det har blivit fler hemlösa och inte mindre som de lovade, att närpoliser försvinner, att fritidsgårdar tvingas lägga ner..

Uppskattningsvis så har de skärt ner med 60 - 80 miljoner.

Så, om vi fortsätter att låta Moderaterna och Alliansen att regera så vet vi inte hur mycket mer de kommer att dra in. Trots att Reinfeldt har lovat att det inte blir några fler skattesänkningar i år så har han redan börjat prata om dem.

För ett Alliansstyre i Vännäs och Umeå så vet vi vad vi har att vänta. Tro inte att de är de utsatta som gynnas av dessa skattesänkningar. Någonstans ska pengarna tas och det är lätt att sparka på de som redan ligger.

Rösta rätt, låt Umeå och Vännäs fortsätta med ett rött styre. Rösta för en ny strategi, rösta RÖD/GRÖNT 2010. För oss alla, våga tänk utanför din egen borg.

Jag tycker det är kul att Alliansen ger Lasse så stort utrymme i debatten.

Länge leve Ohlyansen!

Sen det där med Ohlyansen, jag trodde vi hade ett alldeles utmärkt röd/grönt samarbete. Där Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet sammarbetar.

Liksom i Alliansen så finns det i Ohlyansen olika stora partier, där det gäller att ge och ta. Precis som i Alliansen där Moderaterna mer eller mindre kör över sina lillebrors-partier.

Enligt senaste mätningarna så har Vänsterpartiet vart det minsta partiet i det röd/gröna sammarbetet. Men vi ångar på hårt ändå och vad de lider mot valdagen tror jag vi växer oss allt större.

Men att Alliansen debatterar om Ohlyansen ser jag som positivt. Alliansen gör ju bort sig gång efter gång bl.a här på bloggen.

Nu vill säkert Monica (Fp) i Vännäs att jag ska precisera mig och peka på vad det är jag menar. Självklart gör jag det, när debatten blir saklig.

Tills dess, länge leve Ohlyansen och tack för hjälpen!

Jag vet inte om jag inbillar mig, men nu flera gånger den sista tiden så tycker jag att de beter sig rätt märkligt här på vk-bloggen..

Det är helt okej att själv hoppa på folk till vänster och anklaga dem för än det ena än det andra.

Det är okej att prata i storebrors perspektiv och göra sina motståndare till den lilla människan.

Det är okej att själv se sig som den ofelaktige och hela tiden skylla på andra.

Det är okej att debattera så länge som de själva kan klanka på vänstern, de kan inte försvara sin egen politik. Då lämnas kommentarer från motståndare obesvarade.

Så fort de får minsta lilla mothugg så slår de bakut och anser sig påhoppade, smutskastade, löjligförklarade osv.

Men att smutskasta andra, kommentera andras bloggar med diverse olika påhopp går alldeles utmärk, för det är ju "en del av debatten".

Kom igen nu, kamma till er, bara ett råd från lillebror Vänsterpartist.

Så var det då det där med avreglering av apotek..
http://www.expressen.se/Nyheter/1.2078824/apoteksreformen-slar-mot-fattiga

Det är människan som blir lidande, inte de privata aktörernas plånböcker.
Att det har funnits ett subventionerat delbetalningssystem som gör att man kan betala en mindre summa varje månad för sin medicin i 10 år betyder ingenting längre.

De privata aktörerna har inga sådana krav på sig ifrån regeringen, men de måste kunna tillhandahålla någon form av delbetalning/avbetaning. Vilket har lett till att de privata apoteken har anlitat kreditföretag, som i sin tur kan ge dig möjlighet att avbetala din medicin, dvs om du har råd, om du är kreditvärdig och saknar betalningsanmärkning. Så blir din medicin ännu dyrare med kreditavgifter.

Människor i utsatta situationer som inte är kreditvärdiga tvingas att stå på knä och tigga hos regeringen, förlåt.. socialkontoren.

Är detta Sverige 2010?

Skulle precis skriva ett blogginlägg om Västerbottensnytt inslag igår om den ökade arbetslösheten i våra län, så mycket som 50% fler arbetslösa på 2 år, heja arbetslinjen!

Men Vänsterpartisten Jonas Sjöstedt har skrivit ett mkt bra inlägg om detta, läs:
http://jonassjostedt.se/?p=2155

Jag tänkte skriva lite kortfattat, för det tåls att skriva och visa på flera ställen hur Alliansens arbetslinje snarare börjar likna arbetsläger och fattigdom.

Att så många som 50% fler i våra län är arbetslösa, det är ingen bra utveckling för vårt nya arbetarparti Moderaterna. Ännu mer anmärkningsvärt är hur de LO-baserade fackförbunden har straffats med hutlöst dyra a-kasse avgifter som gör att många inte har haft råd att vara kvar i a-kassan. Att 50% fler har blivit arbetslösa innebär inte i verkligheten att 50% fler går på akassa, nej de får söka sig till våra socialkontor för hjälp och i bästa fall få leva på existensminimum. Många av de unga som gått ut skolan tvingas bo kvar hemma, de får ingen hjälp och föräldrarna förväntas underhålla sina barn i vuxen ålder, än värre kommer det att bli med Alliansens förslag om halverad lön för folk under 25 år.

Det kan väl inte ses på nåt annat sätt än ett grovt misslyckande, hur kan en arbetslinje öka arbetslösheten? Alliansens brutala politik har fått folk att gå på knäna.

Vi ska inte glömma barnen, barnen till alla de föräldrar som har tappat sina jobb och lever på existensminimum, barnfattigdomen ökar. I ett Sverige 2010, ska det vara möjligt?

För att komma till rätta med detta så krävs ett regeringsskifte, för en RÖD/GRÖN valseger 2010!

Det RÖD/GRÖNA sammarbetet har ett finansierat program för att få fler i arbete.
Gröna investeringar kommer att ske i Västerbotten, Norrbotniabanan kommer att byggas, fler bostäder kommer att byggas, satsningar på kollektivtrafiken för effektivitet, mer kraft på vindkraft och bioenergi, satsningar på småföretagare.

MER pengar till kommuner och landsting.

Det innebär tusentals jobb för Västerbotten, är du beredd att chansa för ett ännu värre förfall med 4 år till av Alliansstyre? NEJ, jag röstar röd/grönt för en framtid i våra län!

Nu är det slut på privatiseringar, utförsäkringar, massarbetslöhet och fattigdom!