Dagens kommunstyrelse.

Det var en ärendelista med 32 ärenden idag. Som vanligt en del information från kommunschefen och ekonomichefen, samt informaiton om samordning och en om pendlarfrågor.

Annars genomsyrade ekonomin större delen av sammanträdet.

Vi har under en tid brottats med en ekonomi som inte alltid har varit den roligaste och nu så är vi åter i ett läge då vi måste agera. Det behövs en tydlig politisk vilja och det behövs resoneras om hur vi ska komma på rätt fot igen.

Det som stör mig så otroligt mycket är att ledamöter redan pratar i termer som "x antal tjänster som måste bort", "stålbad", "neddragningar", osv.

Självklart måste vi som politiker se vart det läcker pengar, om det läcker pengar.

Det är ändå den politiska viljan och en del ideologi som driver oss för vilken verksamhet vi vill att kommunen ska bedriva.

Jag pratar gärna åtstramningar då det gäller onödiga kostnader i politiken, vi har en hel del arvoden som vi kan dra in och spara en hel del pengar på, vi kan även omfördela de fasta arvoden som ordförande och vice ordförande har.

En annan viktig fråga är skattesatsen, den om något är en viktig fråga. Jag ser inga problem med att höja skatten, men då ska det självklart vara politiskt motiverat och vi ska vara tydliga med vad medborgaren får ut av sina skattepengar.

Som det är nu så har alliansregeringen gjort en hel del "stålbad" som har kostat mindre kommuner en hel del, vi står med utgifter som förut täcktes genom en trygg välfärd.

Allianseregeringen har gjort så att vi arbetande människor har några kronor mer i plånboken, självklart ska vi då kunna vara med och bidra till samhället geneom en väl genomtänkt skattesats.

Opinionsmätningar varje vecka, det känns nästan så.

"S-kris", "Juholt avgå", "Juholt petade i näsan", "Juholt åt danska köttbullar", mm.

Tidningarna spottar ur sig opinionsmätningar om förtroenderas för Socialdemokraterna, de spottar ur sig än det ena än det andra om Håkan Juholt och ingenting om hur regeringen sköter sig.

Jag börjar va riktigt less. Majoriteten av svensk media är katastrofalt dåliga på att granska politiken. Regeringen kommer undan med än det ena än det andra, men det tidningarna fokuserar på är vad Juholt åt till frukost igår.

Jag köper aldrig en kvälls- eller dagstidning längre.

Den borgerligt styrda media vi har lurar befolkningen och regeringen myser nöjt, de kommer ju undan med allt.

Sen det här med opinionsmätningar. Jag förstår att det är det viktigaste som finns för vissa, men jag tycker att de är ganska intetsägande, det är valresultat som gäller. Valet 2010 gäller fram tills det är val 2014.

Hur många procent varje parti får av 1000 utfrågade känns inte särskilt spännande, inte då det kommer en ny mätning varannan dag snart.

Jag hoppas att fler börjar bojkotta den borgerliga media som dagligen lurar oss väljare, sök er ist till oberoende tidningar eller hjälp de röda och socialistiska tidningarna att bli större, så att vi får en mer nyanserad debatt i Sverige.

För vem fan bryr sig i om Juholt åt gröt eller nutrilett till frukost?

Regeringen, den "gröna" borgarregeringen med Moderata Samlingspartiet i spetsen och med knäpartierna Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna sänker den svenska järnvägen och miljön.

Regeringen styr Trafikverket, som i sin tur har fått i uppdrag att höja banavgifterna på den svenska järnvägen. Under en fyraårsperiod 2010-2013 vill regeringen fördubbla banavgifterna från 500 miljoner kr/år till 1000 miljoner kr/år och höjningarna planerasfortsätta så att avgiftsuttaget enligt Trafikverkets beräkningar och regeringens fastställda nationella plan, blir fyra gånger högre 2021.

Med detta och den dåliga standarden vi har på infrastrukturen i Sverige så har norska Cargo Net valt att avveckla sin trafik i Sverige. Cargo Net kör inte alla sina tåg själva, statliga Green Cargo kör en hel del av tågen. Det är många arbetstillfällen som försvinner från järnvägen.

Cargo Net kör kombitåg, vagnar som tar containers och lastbilstrailers. Årligen har det rullat ca 50 000 lastbilar på järnvägen i Sverige. Det är otroligt mkt koldioxid vi har sparat in på att köra det på järnväg istället för på väg.

Med höjda banavgifter så sänker regeringen konkurrensläget för järnvägen. Här har regeringen verkligen bevisat att de inte för någon aktiv miljöpolitik alls.

Trafikverket bedömer att det fram till år 2021 behövs, utöver dagens planerade anslag, cirka 38 miljarder för att återställa järnvägen till det som den är avsedd för och för att öka kapaciteten i systemet. 11 miljarder kan Trafikverket klara med egen effektivisering, vilket innebär att 27 miljarder måste finansieras genom ökade anslag.

Att regeringen inte satsar på järnväg är inget nytt. Jag undrar hur många miljoner åkerinäringen och bilindustrin har pumpat in i Alliansen så att de ska föra en politik som gynnar väg.

Därför behövs det ett regeringsskifte i Sverige. Det behövs en röd regering som på allvar tar sig an miljömålen och för en långsiktig politik som gynnar miljön med ökade anslag till järnvägen.

Nästa vecka, som det ser ut idag, så kommer det åter att rulla ca 50 000 fler lastbilar på våra vägar årligen. Det är inte en hållbar politik som gör detta, det är en oansvarig och rent skamlig politik.

Rösta för ett regeringsskift år 2014. Rösta på Vänsterpartiet.

Läs mer här på SEKO´s hemsida.

Kommunalråd 2, Ulf Eriksson (C) sjunger ut i tidningen att vi ska sälja ut allmännyttan, eller han vill det iaf.

Av de 75 lägenheter och 6 butikslokaler som låg till förslag för försälningen kommer att inbringa ungefär ca 30 lägenheter, då går vi jämt ut med hur det ser ut idag.

Det Ulf inte gärna pratar om är att allmännyttan minskar, det totala lägenhetsbeståndet minskar.

Nyproduktion har en betydligt dyrare kvadratmeterhyra än vad befintligt bestånd. Nyproduktion kommer upp i hyresnivåer som inte är godtagbara i en liten kommun som Vännäs, vilket gör att vi måste subventionera hyran på de nya lägenheterna, en subventionering som de nuvarande hyresgästerna med all säkerhet kommer att få betala i höjda hyror.

Ett annat Centeralternativ som kom fram under kommunstyrelsedagarna var att sälja av hyresfastigheter för att bygga dyra bostadsrätter. Ett Centerförslag i sann borgaranda. Men det varken går eller kommer att inträffa, inte så länge V sitter med i majoritet.

Vänsterpartiet Vännäs är intresserad av att komma fram till lösningar för att kunna bygga nytt, men inte på de här principerna. Kanske är det redan tagna politiska beslut som måste ändras för att överhuvudtaget kunna bygga nytt och för att Vännäs ska kunna växa?

Lagen om valfrihetssystem. LOV.

En lag som kommuner själva får bestämma om de vill införa, än så länge.

Regeringen hotar nämligen att tvångslagstifta Lagen om valfrihetssystem om inte kommuner frivilligt har infört det innan 2014. Ett mycket märkligt beteende att regeringen, den borgerliga regeringen vill styra över kommuner och kommuninvånarnas vilja.

Det är väl ingen hemlighet att vi inte har infört det i Vännäs kommun. De borgerliga partierna har gjort vad de har kunnat i debatter och via motionsskrivelser. Men vi i majoriteten har sagt nej, vi vill inte införa en tvångsprivatisering.

Det kommer hela tiden rapporter och avslöjanden om vanvård i det privata:

- Avslöjandena om missförhållanden på Caremas och Attendos äldreboenden i Stockholm och Uppsala borde vara avskräckande även för borgerliga politiker. Men istället får dessa företag, som gång på gång misskött sig, hela tiden nya uppdrag av borgerliga politiker. Vi behöver mer personal i äldreomsorgen, inte mer privat vanvård, säger Eva Olofsson (V).

Nä, vi behöver inte mer privat vanvård och vi behöver inte fler hungriga kapitalister som urholkar vård och skattepengar från våra kommuninvånare.

Vi ska erbjuda en kommunal vård värd namnet. I en sträng budget så finns det i dagsläget tyvärr litet utrymme, men med en privatisering så skulle det knappast bli bättre. Det privata och kapitalisterna är i första hand intresserade av att tjäna pengar, med enkel matematik så förstår vi ganska lätt att vården skulle bli tunnare än vad den är idag.

Ett annat stort problem är att vi har den regering som vi har idag. En regering som hellre satsar på skatteavdrag för redan rika människor, sämre sjukförsäkringar, sämre arbetsskydd, sämre a-kassor, m.m. istället för att satsa mer pengar i kommuner och landsting.

Regeringens privatiseringspolitik som gynnar kapitalet dränerar den svenska välfärden.

Jag vill ha en regering och en politik som satsar på kommuner och landsting, en regering som tar ansvar för välfärden och en regering som på allvar vill ha en bättre personaltäthet som är välutbildad, det måste få kosta pengar och det är för en sådan politik som jag är medlem och engagerad i Vänsterpartiet.

Borgarnas arbetsmarknadspolitik är ju bevisligen helt värdelös, de har inte lyckats få ned massarbetslösheten och ungdomsarbetslösheten är katastrofalt hög.

Till det hör alla de som tvingas straffarbeta utan rättigheter i regeringens avfallsåtgärd Fas 3, där samlar man långtidsarbetslösa som får arbeta utan lön och värdighet.

Jag har själv en mkt nära och kär bekant som är drabbad.

H*n är anvisad till en Fas 3-plats genom arbetsförmedlingen, h*n har 65% av a-kassan men utför ett heltidsarbete som någon annan egentligen skulle göra, med avtalsenlig anställning, men företagets rovdjur till chefer utnyttjar utsatta människor istället.

H*n har påtalat detta för arbetsförmedlingen men får inget gehör. För att avsäga sig sin Fas 3-plats måste h*n skriva ut sig från arbetsförmedlingen, då får h*n ingen ersättning alls. H*n kan då inte söka försörjningsstöd heller eftersom det kräver att du är inskriven på arbetsförmedlingen. Inte för att försörjningsstöd är något bra alternativ, men då ersättning nu ligger i samma nivå och h*n utnyttjas till att arbeta heltid så förstår jag den jobbiga situationen.

Fas 3 är förkastligt, ingen ska tvingas att arbeta utan avtalsenlig lön, inte ens långtidsarbetslösa som borgarna tycker!

En granskning som arbetsförmedlingen själv har gjort visar att minst 47% av Fas 3 deltagarna kan misstänkas göra ordinarie arbete som någon avtalsenligt anställd skulle ha gjort. Det är även många som hamnat i en Fas 3-sysselsättning utan någon som helst meningsfull sysselsättning.

Josefin Brink, Vänsterpartiet säger:

- Det är pinsamt at regeringen inte självmant satt stopp för Fas 3 när problemen är så uppenbara. Vi hoppas nu kunna få majoritet för att stoppa anvisningarna till Fas 3, och at regeringen återkommer med ett alternativ som innehåller värdiga och meningsfulla insatser som leder till jobb.

- I Vänsterpartiets vårbudgetmotion presenterar vi åtgärder som ska ersätta Fas 3, med utbildningssatsningar, lärlingsanställningar och övergångsjobb med kollektivavtalsenlig lön. Regeringen är välkommen att diskutera det alternativet med oss om man har ont om idéer.

Miljöpartiet fortsätter att flörta med Alliansen och kan snart ses som en fullvärdig medlem i Failliansen. Det känns tråkigt att Miljöpartiet blir ett allt tydligare högerparti.

Idag skriver Jonas Sjöstedt (V) :

"För ett tag sedan gjorde Miljöpartiet upp med regeringen om flyktingpolitiken. Överenskommelsen ska även gälla hur Sverige agerar i flyktingfrågor inom EU.

På dagens EU-nämnd blev det uppenbart att Miljöpartiet nu har rättat in sig i ledet. Tidigare har partiet, tillsammans med oss vänsterpartister, faktiskt konsekvent stått upp för en human flyktingpolitik inom EU. Men idag blev jag ensam. Maria Ferm, annars så bra i flyktingfrågor, satt nu tyst medan jag ensam förde fram åsikter om att flyktingar inte ska trakasseras vid inre gränskontroller, att gränsbevakare vid EU:s gränser ska ha kunskaper om asylrätt och att man inte ska sluta återtagandeavtal med länder som inte behandlar flyktingar på ett rimligt vis. Förut har det alltid varit vi och MP som har stått för de åsikterna i nämnden. Det var ett sorgligt ögonblick när jag insåg att nu har MP:s röst tystnat."

Miljöpartiet är ett mittenparti som stark är på väg högerut på den politiska skalan, de flörtar allt mer med den starka medel- och övgerklassen genom att ändra riktining till att vara positiv till RUT-avdrag och allt mer EU-vänliga. Tidigare har vi kunnat läsa om hur de släpper sin tidigare starka fråga, 6 timmars arbetsdagen.

Miljöpartiets politik är idag inte alls olikt borgarnas, det är sorgligt.

Det rödgröna samarbetet spricker nog på flera ställen, det tycker jag är helt rätt. Miljöpartiet har frångått många frågor som de ställde sig bakom i ett rödgrönt samarbete, nu ser vi det riktiga mmiljöpartiet.

Läs mer på Jonas Sjösteds blogg här och här.

Visst är det fantastiskt!

Riskkapitalbolag har tjänat miljarder på företag inom vård, skola och omsorg. Samtidigt gör de allt för att undvika att betala skatt. När ett företag tas över av riskkapitalbolag sjunker skatteinbetalningarna till noll i nittio procent av fallen, enligt Skatteverket.

I borgar-Alliansens Sverige så går vinster före välfärd!

Ni förstår väl fort att en sådan cirkel kan vi inte tollerera, tillslut har vi lämnat ut alla skattepengar till skattefria vinster åt riskkapitalbolag utomlands i skatteparadis.

Läs mer här.

I dagens ETC-tidning har Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson Ulla Andersson en mycket bra debattartikel om AP-fonderna.

Ulla är lite en utav mina favoriter inom partiet, Ulla skriver:

  "Omkostnaderna för att driva AP-fonderna ligger på drygt 4,3 miljarder kr per år. Stora delar av de kostnaderna går till administrationen av kortsiktiga placeringar. Från ett samhällsekonomiskt perspektiv är det som att avlöna tusentals personer för att spela schack med varandra. I princip är det ett nollsummespel.
  Att öka volymen för kortsiktiga placeringar kommer inte att förbättra företags möjligheter att hitta kapital. Tvärtom kan det bidra till problem för den reala ekonomin när de spekulativa tendenserna på kapitalmarknaden förstärks."

...

   "Vänsterpsrtiet anser att AP-fonderna ska användas aktivt i en helt annan mening. Vi vill att de ska investeras strategiskt i företag vars beslut har tydliga samhällsekonomiska konsekvenser, och delta i det beslutsfattandet. Det behövs mer av samhällsekonomisk helhetssyn och långsiktighet i företagsledningarna, snarare än den snäva vinstmaximering som präglar de enskilda ägarintressena. Det skulle kunna ge stora vinster i form av allt från starkare företag på sikt till regional balans och högre sysselsättning."

...

  "AP-fonderna har tillsatt Etiska rådet för att granska sina placeringar. Etiska rådet har i dagsläget 26 företag under granskning. Cirka fem miljoner kronor, högt räknat, är avsatt för rådets verksamhet. För var tusende person som arbetar med att placera pengar, är det en person som har det otacksamma jobbet att se över om det finns problem med de placeringarna. Det är naturligtvis helt otillräckligt.

...

  "För att ytterligare synliggöra prioriteringarna i AP-fondernas verksamhet så är bonusutbetalningarna cirka 300 procent högre än kostnaderna för Etiska rådets verksamhet.
   Det är tydligen mycket som är viktigare än sociala, etiska och miljömässig hänsyn hos AP-fonderna. Något som de borgerliga partierna och Socialdemokraterna står bakom eftersom det är de som skapat systemet och riktlinjerna."

Läs hela debattartikeln här, den är mycket bra skriven.

Skattepengar försvinner i friskolor som inte levererar vad de får betalt för.

Thorengruppen, med Thoren Business School, som flitigt bloggar här på VK-bloggen för att övertyga framtida elever att välja just deras skola har hamnat i blåsväder som en i raden av dåligt skötta friskolor.

Thorengruppen har etablerat sig i hela Sverige och de tillåts fortsätta växa trots att de inte klarar av att leverera.

Trots den utbetalda skolpengen på mellan 75 000 - 138 000kr per elev och år så har de inte kunnat erbjuda varesig ändamålsenliga utbildningslokaler eller praktikplatser för deras elever.

Lärare och rektorer lämnar skolan för att den är så dåligt skött, jag hoppas att fler elever får upp ögonen för hur dåligt många friskolor fungerar, släng inte bort en 3 årig utbildning på ingenting för att pengahungriga ägare bara bryr sig om vinster och inte elever!

Det är viktigt att du som elev verkligen synar den skola du är intresserad utav.

Skolinspektionen har i sina protokoll skrivit att det även i Umeå och Skellefteå inte finns ändamålsenliga lokaler för de utbildningar som Thorengruppen erbjuder.

Det är skandal. Skattepengar avsedda för skolverksamhet går direkt till vinster i oseriösa företag.

Jag vidhåller att alla skattepengar avsatta för skolverksamhet ska gå direkt till verksamheten, varenda krona!

Alliansen har verkligen infört en flumskola som inte fungerar.

Barnfattigdomen ökar i Sverige. Jag har tidigare deklarerat min avsky mot den borgerliga regeringen och deras totala arrogans i ämnet.

Idag presenterar Rädda Barnen sin rapport om barnfattigdomen och innehållet är alarmerade. Rapporten visar att barnfattigdomen totalt sett i Sverige har ökat. 10000 fler barn levde i fattiga familjer år 2008 än året innan. Cirka 220 000 barn i dag lever i familjer som inte har råd att betala för det allra mest nödvändiga, som mat och kläder.

För mig är det helt ofattbart att Sveriges statsminister slår sig för bröstet och säger att Sverige går bra nu.

Barnfattigdom och klassklyftorna ökar katastrofalt och det kommer att få tråkiga konsekvenser på framtiden om vi inte kommer tillrätta med utvecklingen!

Den borgerliga regeringen med den moderata statsministern Fredrik Reinfeldt har dragit isär landet och skapat allt djupare klassklyftor i samhället.

Nu kräver även Lars Ohly en debatt i riksdagen om ämnet.

- Regeringens politik har tydligt dragit isär Sverige och skapat djupa klyftor. Ensamstående föräldrar, sjuka och arbetslösa är utsatta för diskriminering.

- Vi i Vänsterpartiet vill se en handlingsplan för minskad barnfattigdom. Rätt till heltid, stärkta socialförsäkringar, höjt underhållsstöd och bostadsbidrag, läxläsning i skolan, förbud mot avgifter i skolan, gratis glasögon till alla barn och förbättringar för ensamstående föräldrar är åtgärder som vi vill se i en sådan handlingsplan.

- Barns uppväxtvillkor är allas ansvar. Därför vill jag att riksdagen debatterar politiska lösningar på den ökande barnfattigdomen, avslutar Lars Ohly.

Läs mer här och här.

Sverige med den Moderatstyrda regeringen har exporterat vapen och ammunition  för 20 miljoner de senaste 5 åren.

Hittills har ca 100 människor dött i oroligheterna i Egypten. Av svenska vapen och ammunition som militär och polis använder.

En diktatur som den svenska regeringen har stöttat genom att beväpna den.

Lars Ohly säger:

"Det är fullständigt orimligt att vi ska tjäna pengar på att diktaturer förtrycker sina medborgare."

"Vi har stött de här diktaturerna genom att beväpna dem. Det är fullständigt skamligt att Sverige deltar i det spelet."

"Det är ett klockrent exempel på ett land som kränker mänskliga rättigheter och som därmed ska vara diskvalificerat från all handel med svenska vapen."

Ja, Fredrik Reinfeldt och den Alliansstyrda regeringen, det är fan i mig jävligt skamligt!

Läs mer här.

"Cancersjuka väljer bort medicin för att betala hyran."

Även fast rapporter om samma sak har haglat tätt de senaste åren så satt jag precis mitt kvällskaffe i halsen då jag läste LO-tidningen på nätet.

Cancerhjälpen som är en ideell förening hjälper cancersjuka, främst med pengar till rehabilitering, men på senare år har de cancersjukas situation försämrats drastiskt.

Nu ansöker de flesta om pengar för att klara av att betala sina räkningar istället för pengar till rehabilitering.

"-Nu hjälper vi människor att överleva ekonomiskt. Jag trodde inte det var möjligt att människor i Sverige kunde ha det så illa som många cancersjuka har det i dag"

...

"-Människor lider nöd. Det finns cancersjuka som väljer bort medicinerna för att ha pengar till hyran. De är rädda för att bli vräkta. Det är vanligare än man kan tro" säger ordförande Ywonne Jacobsson, Cancerhjälpen.

Sverige har blivit ett ännu hårdare och kallare land med borgerligheten vid rodret. Det är fan skamligt, tänk på det nästa gång du försvarar ditt RUT & ROT-avdrag eller ditt 20:e jobbskatteavdrag..

Som järnvägare blir jag rent förbannad men inte särskilt förvånad över hur vissa borgare skriver om järnvägen.

Senast i raden är fyra riksdagsledmöter från Centerpartiet.

De skriver bland annat att de är: "glada över att alliansregeringen har banat väg för kvalitetshöjande åtgärder som ökad konkurrens på spåren."

Kvalitetshöjande åtgärder skriver de, men vilka åtgärder menar de?

Deras vidare utveckling med avreglering och privatisering av järnvägen är ett stort misslyckande, ett nyliberalt experiment som aldrig lyckas.

De ska höja banavgifterna, vilket leder till dyrare transporter inom gods och dyrare biljetter för pendlare och resenärer, är det kvälitetshöjande?

En straffavgift skall införas, riktigt hur den är utformad och vad det gäller framkommer inte, mer än att det ska vara ett förbestämt straffbelopp för den som orsakar avvikelser i trafikeringsavtalet. Vilka är dessa avvikelser?

Lars Ohly, tågmästare och partiledare för Vänsterpartiet och Leif Lindström, lokförare och partistyrelseledamot för Vänsterpartiet skriver: "Avregleringen är ett stort misslyckande."

"Om den borgerliga regeringen vill reda ut dagens ohållbara järnvägssituation så är en dialog med personalens företrädare en förutsättning. Lyssna på banarbetare och järnvägsanställda! En annan förutsättning är naturligtvis ökade investeringar i banor, fordon och verkstäder. Det går inte att fuska sig fram i järnvägsbranschen, utan det krävs seriositet och strategiskt tänkande i alla led. Järnvägsunderhåll är en av de saker man inte har råd med om skattesänkningar ska gå före allt annat och det märker vi av nu." 

...

"Det är dags nu att inse konsekvenserna av den förda avregleringspolitiken och sluta hålla fast vid nyliberala experiment som misslyckats var de än prövats, i Sverige eller utomlands." skriver de.

Det är precis så det är med den nyliberala Alliansen, ett experiment som misslyckas var de än prövats.

Socialministern Göran Hägglund och Kristdemokraternas paradfråga är inget annat än ett stort misslyckande.

Det är vårdnadsbidraget jag skriver om.

• Knappt 2 %, rättare sagt 1.8 % av de berättigade utnyttjar bidraget.
  
• 90 % av nyttjarna är kvinnor.

Att Göran Hägglund och Socialdepartementet har hållt tyst om rapporten känns inte ärligt. Nu vill inte Hägglund kommentera rapporten alls.

Hägglunds KD-vänner kräver förändringar och ny profilering inom partiet.

Göran Hägglund själv har kommenterat att partiet ska överge paradfrågan med vårdnadsbidraget, men det verkar inte KD-vännerna tycka.

De lokala företrädarna för Kristdemokraterna i Vännäs har själva pratata varmt om ett införande av vårdnadsbidrag i kommunen, men de har inte fått någon respons. Inte mer än från de andra inom borgerligheten.

– Att införa vårdnadsbidrag med motiveringen att det ökar valfriheten, är lika logiskt som att låta folk välja vilket skattesystem de vill bli beskattade efter, sär- eller sambeskattning till exempel. Att intresset för vårdnadsbidraget är så iskallt är ett bevis för att vi inte vill byta bort tvåförsörjarmodellen och att vi är mycket nöjda med förskolan. Säger Ulrika Hagström, jämställdhetsutredare TCO.

Läs mer här.

Regeringen Fredrik Reinfeldt sänker skatten.

Kanske inte det man blir mest förvånad över, borgarna har ju fördelat våra gemensamma intressen från fattig till rik flera gånger tidigare. Nu fortsätter han att skala på välfärdens kärna och på våra gemensamma tillgångar.

Ett femte jobbskatteavdrag är på gång för att som Reinfeldt själv säger:

-"Vi menar att det är det bästa sättet att stimulera deltidsarbetare och låginkomsttagare till att vilja jobba mer. Vanligt folk som jobbar ska märka det i plånboken."

Han säger även att Sverige är i balans.

Fråga alla sjuka, utförsäkrade, fattiga, arbetslösa och alla fattiga barn om Sverige är i balans.

Jag har svårt att se att Sverige är i balans, jag har även svårt att se att Sverige har råd med ett femte jobbskatteavdrag när ovan nämnda faktorer inte stämmer med ett Sverige i balans.

Fredrik Reinfeldt säger också att en obligatorisk A-kassa ska införas den här mandatperioden. Känn på den, o b l i g a t o r i s k.

Det kan säkert vara sunt, men knappast som det ser ut idag va?

Jag känner inga större förhoppningar inför att borgarna ska införa en obligatorisk A-kassa, den lär knappast vara solidarisk och rättvis.

Jag såg att Jan Nilsson (M) har styckat upp Centerpartiets pressmedelande om det spruckna valtekniska samarbetet mellan de borgerliga partierna i Vännäs.

Jag vet inte riktigt vad man ska dra för slutsats av det, jag kan tycka att det är märkligt att han publicerar det så uppstyckat och med egna kommentarer. Det lär ju inte främja ett framtida samarbete.

En annan slutsats är att Moderaterna inte verkar ha kraft bakom det mandat man fått då de godtyckligt lämnar över ansvar åt de mindre partierna med mindre mandat.

Jag skulle nog som Moderat väljare i Vännäs känna mig lira lurad och besviken.

Sen skriver Jan:

"- Vi är inte missunnsamma, men vi hade önskat att S och V var lite mindre nöjda än de ser ut att vara vara nu."

Jag förstår uppriktigt inte heller vad han menar med det. Vi har fått vårat mandat och vi har ett samarbete med S som känns tryggt, klart vi är nöjda som har gjort ett stabilt val och att vi har ett stabilt samarbete.

Men det är klart att oroligheter mellan borgarna främjar ett fortsatt stabilt och gott rött samarbete, mer än så är det inte.

Nu har infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (M) svarat Jonas Sjöstedt (V) om varför Trafikverket vill bryta skrivna överenskommelser som påverkar oss i Västerbotten i synnerhet.

Det gäller bland annat upprustningen av banan Mellan Hällnäs och Lycksele.

Även om den planerade ombyggnaden av Umeå hamn i Holmsund, ett projekt som skulle främja miljöarbetet i Västerbotten otroligt mycket, men bygget är även en förutsättning för att vi ska få till en spårbunden pendel mellan Holmsund - Umeå - Vännäs.

Elmsäter-Svärd (M) svarar:

"Jag förutsätter att Trafikverket följer de avtal som Trafikverket ingår med län och kommuner".

Bättre svar än så kan vi inte få. Nu hoppas jag att hon står för sitt ord och att hon arbeter aktivt för en upprustning av norrlands järnväg. Det satsas alldeles för lite på norrland, infrastrukturplanerna framledes med borgarna ser inte speciellt ljusa ut.

Läs mer här och här.

I dagens Expressen kan man läsa att det var "Sahlins beslut att dumpa Ohly" och  att det var "Mona Sahlin som stängde ute Lars Ohly från förhandlingarna med regeringen om Afghanistan".

I dagens partiledardebatt flörtar Mona Sahlin med Fredrik Reinfeldt och han besvarar kärleksblinket öppet och de förklara sig som bästa vänner.

Socialdemokraterna med Mona Sahlin säger:

"Vi kommer alltid att komma om regeringen vill diskutera".

Igår läste jag på text-tv att Jytte från SSU krävde hela partiledningens avgång, jag förstår henne.

Borgarna måste älska att ha en sån svag opposition som Socialdemokraterna.

Det rödgröna samarbetet är avslutat och det är riktigt bra tycker jag. Nu kan vi i Vänsterpartiet ägna oss att vara den riktiga oppositionen, med en tydlig politik utan Socialdemokrater och Miljöpartister.

Att Mona nu så tydligt har satt sig i knä på herr Reinfeldt måste ses som ett stort svek för alla rödgröna och Socialdemokratiska väljare. Det tog inte ens 2 månader så lämnade Socialdemokraterna den politik de gick till val på.

Ska S kunna återhämta sig, jag tror inte det, inte med den ledning de har nu.

Idag svarade infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (M) på en interpellation från Jonas Sjöstedt (V) om tidpunkten för banans byggstart. Svaret gör helt klart att regeringen inte har några planer på att bygga banan före 2021.

- "I valrörelsen lovade en rad företrädare för den borgerliga alliansen att banan skulle byggas även med en borgerlig regering. Bland dem som gav löftena finns en rad ledande allianspolitiker från regionen liksom vice statsminister Jan Björklund (FP)", påpekar Jonas Sjöstedt (V), riksdagsledamot från Västerbotten.

Jag tror att en heldel väljare här i norr känner sig grundlurade, efter att i valrörelsen blivit informerade om att Alliansen bygger Norrbotniabanan. Nu är det svart på vitt att det inte blir någon Norrbotniabana med Alliansen förän tidigast 2021.

Norrbotniabanan är en livsnödvändighet för oss här i norr. Både för näringsliv, industri och för persontrafik. Vi behöver med våra långa avstånd modernisera och framför allt miljöeffektivisera vårt resande och våra transporter.

Alliansen satsar bara på dyra vägprojekt, riktiga miljömonster.

- "Regeringen satsar nästan bara på infrastrukturen i storstadsområdena medan de vänder ryggen åt norra Sverige. Dessutom satsar regeringen på extremt dyra vägbyggen som förbifart Stockholm istället för på den miljövänliga järnvägen."

Trots regeringens lögner och svek så kommer Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt att jobba vidare för ett bygge av Norrbotniabanan redan under den här mandatperioden.

- "Vi kommer att skriva en särskild motion om byggstart för Norrbotniabanan under denna mandatperiod. Då får även de borgerliga riksdagsledamöterna som har uttalat sig för banan en chans att rösta för att den ska påbörjas", fortsätter Jonas Sjöstedt.

Även Siv Holma (V) riksdagsledamot från Norrbotten, deltog också i interpellationsdebatten och är mycket kritisk:

- "Den nya infrastrukturministern, stockholmsmoderaten Catharina Elmsäter-Svärd, visar på ett totalt ointresse för infrastrukturinvesteringar i norra Sverige när hon helt avfärdar byggstart på Norrbotniabanan."

Då var talmannen utsedd. Det blev borgarnas kandidat, inte helt otippat. Vi ska nog inte dra för stora växlar på det här, det riktiga jobbet väntar med rasisterna som vågmästare.

Näringslivet skriker efter en företagarvänlig politik, de fyra kommande åren kommer nog att bli betydigt mer företagarvänliga med en borgarregering. Men de kommer att få kämpa hårt för att införa sin politik som hotar arbetsrätten, fackliga rättigheter osv.

Företagarnas Anna-Stina Nordmark är inne på samma linje. Förutom behovet av en stor skattereform och åtgärder för att minska regelkrånglet måste regeringen våga diskutera turordningsreglerna och arbetsrätten.

”Det går inte att ducka längre. Regeringen måste våga diskutera det här”, säger Anna-Stina Nordmark.

Det här är verkligheten av en företagsvänlig politik med den skarpa arbetslinjen som borgarna för. Du ska inte tro att arbetslinjen innebär något för oss arbetare.

Vi kommer att få det sämre, det är helt klart.
Turordningsreglerna med LAS, arbetsrätten, otrygga anställningar, högre pensionsålder, jobbskatteavdrag osv, allt för att försvaga för en redan svag arbetare, det är framtiden som borgarna så stolt pratar om.

Jag begriper inte borgarnas panik över att de Rödgröna nominerar en talman från Socialdemokraterna. Socialdemokraterna är fortfarande det största partiet i riksdagen, jag tycker det känns självklart att de nominerar en talman då.

Att inte borgarna lyckades få egen majoritet innebär ju inte att vi andra ska förhålla oss som om borgarna hade egen majoritet, eller?

Självklart ska vi vara opposition, föra den talan vi tycker är bäst för Sverige, vi ska inte lägga oss ner och självdö, för det är precis det borgarna vill.

Vilka än som lägger ett förslag i riksdagen kommer mer eller mindre bli drabbade av rasisterna. Borgarna i minoritetsregering är hela tiden beroende av rasisterna, de sitter som sagt vid regeringsmakten.

Skulle de vara det minsta intresserade av att hålla ute rasisterna så skulle de gå med på att samarbeta över gränserna, men det gör borgarna inte. Så varför ska vi lägga oss ner och självdö och låta er leka precis som ni vill?

Upp till kamp, rasisterna och borgarna ska besegras!

På måndag är det val och omröstning av talman i riksdagen. Nu har de Rödgröna presenterat ett namn, Kent Härstedt (S). Jag tycker att det är bra, jag ser hellre en Rödgrön talman i riksdagen än Moderaternas förslag, Per Westerberg (M).

Jag vet att det pratades om att lägg sig platt ifrån de Rödgrönas håll och låta Alliansen ta rollen som talman utan kamp för att minska Sverigedmokraternas inflytande. Men som det är nu att de Rödgröna presenterat ett namn är bra. Det är ju vårat jobb att vara opposition, vi måste agera starkt och vara en opposition som för en bra politik som står i motsats mot borgarnas.

Det är klart, risken för omval borde vara rätt hög under dessa fyra år, om inte annat så ska vi ha ett starkt motstånd och en bättre och tydlig politik för valet 2014.

Nu blir det första gången som Sverigedemokraterna kan agera vågmästare, med deras tredje "block" som de säger. Jag vet ju att de är lite bittra i SD, för de vill ju ha posten som 2:e vice talman, då de anser sig själva vara just tredje block.

Jag tror att SD kommer att rösta för borgarnas förslag. Vi får nog en Moderat till talman.

Men vi är opposition, vi behöver aldrig göra oss beroende av rasisterna. Vi ska lägga grund för en bra motsatt politik. Det är borgarna i Alliansen som sitter i minoritetsregering, det är borgarna som är beroende av att rasisterna stödjer deras politik för att de ska kunna fortsätta regera som minoritet.

Regeringens jobbskatteavdrag syftar till lägre löner.

Tydligt svar skickat från Moderaterna:

”Jobbskatteavdraget leder till att de fackliga lönekraven sänks vilket gör att löneökningstakten minskar och då ökar sysselsättningen. Eftersom företagen kommer att kunna lägga mindre summa pengar på samma arbetskraft och därmed anställa mer.”

Självklart är det så. Det har jag skrivit om tidigare och jag vidhåller fortfarande att det är precis så borgarna jobbar.

Det är så smutsigt och så skitigt men de flesta verkar ju vara precis så lurade som de är. Ingen bryr sig nämnvärt. Vare sig om sin egen löneutveckling, andras ingångslöner, fackförbund eller sina framtida pensioner.

Moderaterna och deras knähundar jobbar hårt för att försvaga för arbetaren genom att sänka fackförbundens inflytande på arbetsmarknaden.

Det är du som blir lidande, men om de extra hundralapparna gör dig lycklig nu så kommer du att bli mindre lycklig i framtiden då du inser att löneutvecklingen har avstannat, företagen gör högre vinster och du tjänar sämre, dina pensionsprognoser har avstannat, kanske rent av gått ner.

Det här är borgarnas verklighet, de gnider händerna och ler, just pga att du och jag går på deras skitsnack om jobbskatteavdraget.

Men skyll inte på mig, jag röstade RÖTT. Jag röstade FÖR starkare fackförbund och tryggare anställningar. Hur gjorde du?

Valet på söndag är lätt.

Jag röstar på Vänsterpartiet i alla tre val, hur jag kryssar låter jag vara osagt. För mig handlar det mer om ideologi och vilken väg jag vill ta Sverige in i framtiden, än vilket namn det står på valsedeln.

Det viktigaste för mig är att vi får ett samhälle där det inte tillåts att lämna någon utanför. Jag tycker det är självklart att alla ska vara en del av samhället, gammal som ung, arbetsför som pensionär, frisk som sjuk, svenskfödd som invandrare osv.

En politik som bygger på solidaritet, en politik som utmanar och kräver rättvisa på arbetsmarknaden, inom vården, inom skola och omsorg, ja överallt.

Vi ska inte förbli en del av ett samhäll där klasskillnader tillåts att fortgå, där bedrövade får det mer bedrövligt och de välbeställda tillåts att få bli allt mera välbestäldla på bekostnad av de bedrövade.

Fyra år av borgarstyre har gjort klasskillnaderna i samhället än mer tydligt och de visar tydligt att det är den vägen de tänker fortsätta att vandra om de får makten i fyra år till.

Fyra år av borgarstyre har ökat den redan förkastligt dåliga statistik som visar på barnfattigdom, deras politik tar inte ansvar över våra fattiga barn, de blir bara fler.

Fyra år av borgarstyre har försvagat arbetarens rättigheter. Med svagare anställningar och sämre skydd har de profilerat sig som de nya arbetarpartiet. Fackförbunden pressas allt längre åt sidan och de får allt sämre förutsättningar för att övervaka arbetarnas intressen.

Fyra år av borgarstyre har resulterat i flera välfärdsmiljarder i utländska konton. Vårdinrättningar, skolor och andra verksamheter har reats ut till riskkapital som har sina konton utomlands i skatteparadis. Skattepengar tänkta till skola, vård och omsorg har lagts på hög hos de välbärgade. Fyra år till med borgarna så kommer de fortsätta att rea ut allt fler av våra gemensamma tillgångar och de kommer att fortsätta pumpa riskkapital med dina och mina skattepengar. Det är inte okej.

Bara en liten del av hur borgarna bygger sitt samhälle där störst går först. Jag vill inte ha ett Sverige som fortsätter så.

Vill du ha förändring, vill du ha rättvisa, vill du ha en politik grundad i solidaritet, rösta på Vänsterpartiet eller på något av de Rödgröna alternativen så börjar vi arbeta direkt för ett bättre Sverige när vi har vunnit valet på söndag.

Ta del av den politik vi vill föra på länkarna nedan.
www.vansterpartiet.se      &      www.rodgron.se

Fyra av tio är alltså beredda att taktikrösta. Va? Ja tydligen är det så. Jag begriper inte riktigt hur man tänker. Nog för att det har förkommit inom det röda genom åren, men aldrig så tydligt som inom Alliansen i nutid.

Som jag ser det så är de fyra borgerliga partierna ganska så olika. Har inte borgarna något mer djupgående ideologiskt tänkande, mer än att makten har sitt pris?

Jag begriper än idag inte hur Folkpartiet liberalerna ställer sig bakom borgarna, de om några borde ju ha en stark tro på sin ideologi.

Att Moderater backor upp Centerpartiet är ju inte så konstigt i dagens politik. Centern har övergett sina landsbygdsväljare och blivit ett parti till höger om Moderaterna. Deras arbetsrättsfientliga politik och helomvändning i kärnkrafstfrågan tas emot med öppna armar av Moderater. Centerpartiets egna trogna väljare flyr.

Kristdemokraterna, grundat på kristna värderingar, sitter i regering. Va? Jag trodde att vi levde i ett någorlunda modernt samhälle 2010. Ett kristet parti har inget i regeringen att göra, det är min åsikt.

Läs mer här.

Förkylningen håller i sig. Jag ska faktist gå och lägga mig ett par timmar till. Det hör inte till vanligheten, men jag känner att jag måste vila lite innan resan. Som jag ska ta tillvara på Borlänge, all tid utanför studietiden kommer att spenderas vilandes och sovandes så att jag förhoppningsvis är lite piggare när jag kommer hem på torsdagkväll.

Har snabbt uppdaterat mig här på morgonen och ätit lite frukost. Borgarnas debatt om Vänsterpartiet och Lars Ohly angående kommunism eller inte börjar bara bli löjlig. Jag hör många utomstående som säger att Alliansen skjuter sig själva i foten som de maler på. Jag är förvånad över hur lite egen politik de pratar, vissa ingen alls, t.ex Carl Bildt. Men det är klart, 4 års motvind sätter väl sina spår.

Jag saxar några rader ifrån Jonas Sjöstedts (V) blogg, där har han har skrivit några rader om just detta.

"Kommunismen har varit ett blekt spöke i 2010 års valrörelse. Få seriösa borgerliga politiker har försökt få ihop ekvationen att dagens Vänsterparti är ett kommunistiskt parti av den gamla stammen. Om matematiken blir allt för falsk fungerar den inte längre. När Peter Wolodarski gör ett försök i DN blir det en tunn soppa och Stig Henrikssons svar på Newsmill är en både roligt och tänkvärt. Försöken att återuppliva kommunistspöket har mest bestått av några slängar mot Ohly och diverse hojtanden i den slasktratt som är tidningarnas kommentarsfält. 2010 är det borgerliga debattörer som verkar behöva Berlinmuren för att orientera sig politiskt, men även de blir allt färre och tröttare. När det närmaste man kan komma gulag är kvoterad föräldraförsäkring så blir jämförelserna inte riktigt hållbara."

Läs gärna hela inlägget på hans blogg.