Åsa Ögren

Björklöven behövs

Av , , 4 kommentarer 7

3000 umebor såg kvällens viktiga hockeymatch mellan Björklöven och Asplöven. Det var en både innehållsrik och spännande match som Björklöven till slut lyckades vinna. Men om Björklöven har tänkt sig upp i Allsvenskan igen så måste man ju lyckas sätta alla de chanser som denna säsong studsat utanför eller i målvaktens mage.

Jag hoppas att publiken uppfattat den satsning som Björklöven gör på samverkan med ideella organisationer i Umeå och med SFI, svenska för invandrare. Verksamheten inom Bris, IOGT-NTO, Junis och andra hjälpande organisationer bjuds regelbundet på ishockeymatcher för att bereda marginaliserade människor en möjlighet att umgås, att uppleva gemenskap och spänning i vardagen. Ikväll hade Björklöven dessutom arrangerat en minior hejjaklack med vimplar och hejjaramsor och i periodpausen bjöds på muffins och ansiktsmålning för den som ville ha. Mycket mycket uppskattat.
 
Min uppfattning är att Björklöven lyckats väl i sitt uppdrag att jobba även med sitt sociala uppdrag. Det är så enkelt att skriva fina ord i ett styrdokument men få föreningar har på detta sätt konkret omsatt sitt sociala ansvar även i praktisk tillämpning. Hållbar idrott kräver kreativitet och nytänkande men även mod. Björklöven har många gånger visat detta.
 
Nu väntar playoff 2 helgen 5 – 6 mars och jag hoppas att umeborna, både stora och små, kommer och hejjar för nu behövs allt fokus på seger. Inget utrymme för slarv eller halvdan uppladdning för då är det slut för säsongen.
 
Umeå behöver ett ishockeylag i högsta serien men än är det långt dit.

Skaffa dig en Farbror Joakim ifall du är entreprenör

Av , , 7 kommentarer 7

Samhällsanalysen är klar. Näringsminister Maud Olofsson satte huvudet på spiken. Igen. 

I sin strävan att förvandla Sverige till ”entreprenörernas land” förklarar hon varför förmögenhetsskatten avskaffats.
 
– Sverige har för få rika farbröder och mostrar som kan hjälpa unga kreativa människor med pengar.
 
Smaka på den go vänner. Vem har rätt att förvänta sig utjämnande, rättvisa system för att garantera samtliga medborgare någon form av stöd av sin samlande regering då utgångspunkten för näringsministerns politik är att man bör skaffa sig en rik släkting.
 
Hon som fått regeringens uppdrag att vara lyhörd för näringslivets behov och stöd borde förstå att företagen behöver välutbildad personal, etableringsstöd och kanske även samhällets stöd med innovationskuvöser, lokaler och infrastruktur. Dessa kostnader kräver många släktingar som är stadd i kassa om var och en ska klara sina egna investeringar.
 
Om denna kvinna har något som helst inflytande på resten av den borgerliga politiken kan vi ju säga Adjöss till trygghetssystem, skatteutjämningssystem och samhälleliga stöd överhuvudtaget. Men en rännesans för Kalle Anka politik.
 

Modernt ledarskap eller moderat ledarskap

Av , , Bli först att kommentera 6

Carl Bildt säger att onda socialister i riksdagen vill stänga ambassader då han egentligen har oordning i sitt departement. Utredaren Richard Murray spar inte direkt på krutet i sin utredning av utrikesdepartementet. För mycket folk, för låg utbildningsnivå och allt för ineffektiv intern dialog. Och ansvaret vilar på den moderate ministern Carl Bildt. 

När näringslivet genljuder av Lean-modellen, flexibilitet och effektivitet så klagar Carl Bildt på att de rödgröna vill att han sparar 300 miljoner kronor, kliver in i ledarrollen och tar ansvar. Han tycker själv att 750 personer måste göra vad 750 personer alltid har gjort och om inte budgeten ger det utrymmet så är det socialdemokraternas fel och detta tvingar UD att stänga ambassader.
 
Det intressanta uppstår förstås då Carl Bildt nu ska reflektera över innehållet i Murrays rapport. Kommer Carl Bildt att ta till sig materialet och avväga vilka konkreta förändringar som behöver göras eller kommer han att som vanligt gå sin egen väg? Jag har svårt att på fullt allvar se Carl Bildt gå in i en ledarroll för att ta ansvar för att organisera, effektivisera och entusiasmera personalen på utrikesdepartementet.
 
Det räcker liksom inte att Twittra och Blogga för att klara kritiken att ett helt departement saknar IT-kompetens, inte ens om han får alla 750 att Twittra samtidigt. Man klarar liksom inte kompetensutvecklingen genom att stänga ute akademisk kompetens och fortsätta bejaka aspirantrekryteringar för att utöka diplomatkåren. Det krävs betydligt mera.
 
Min uppfattning är att om man har en konservativ världsbild så tenderar man se bakåt istället för framåt. I bästa fall kör man framåt genom att kika i backspegeln. Eller vad Carl Bildt gjort sig känd för – den enda vägens politik.

Barn ska skyddas och inte exploateras

Av , , Bli först att kommentera 7

Det finns få saker som får mig att reagera med genuin ilska och hat. Förtryck och övergrepp på barn och unga får hela mitt inre att brusa upp och jag kan inte förstå hur någon eller något kan försvara vuxnas kränkande beteende mot barn som är i beroendeställning och helt utlämnad till vuxnas omdömen och ageranden.

EU-kommissionen har nu lagt fram ett förslag att de webbsidor som innehåller barnpornografi ska blockeras. Normala människor reagerar med att jubla över att någon i beslutande ställning äntligen gör något. Även om det självklart inte löser hela problematiken med barnporr så skulle det sända ut helt rätt signaler till alla äckel som konsumerar barnporr.
 
Bäst vore om man med internationellt samarbete kan identifiera de servrar och de brottslingar som sprider dyngan och ställa dom till svars men då måste det ju vara brottsligt. Sverige riksdag tog så sent som förra sommaren beslut om att det är förbjudet att titta på barnporr men däremot kan man inte heller i Sverige blockera internetsidor. Det kan man i t.ex. Danmark och Norge så varför inte i Sverige eller resten av EU?
 
Dom om min förvåning då jag hör att det finns politiker som inte alls tycker så. Centerpartiets Lena Ek har krånglat till frågan genom att blanda ihop det med yttrandefrihet. Den gröna gruppen i EU-parlamentet vill inte medverka till censur på internet.
 
Det är för mig helt ofattbart hur någon på något sätt kan sätta den frågan i relation till yttrandefriheten. Den brottslighet som kränker barnen, som fördärvar deras liv och som överhuvudtaget inte har något som helst med yttrandefrihet att göra – hur i hela fridens tider kan detta överhuvudtaget anses försvaras av yttrandefriheten?
 
Min uppfattning är att yttrandefrihet är en vacker och okränkbar del av demokratin men varken demokrati eller yttrandefrihet får användas som slagträn för ett brottsligt och inhumant beteende.
 

Dubbelmoral dödar

Av , , Bli först att kommentera 7

Jag har de senaste dagarna läst många artiklar och krönikor kring oroligheterna på Kairos gator. Den kamp för demokrati som det egyptiska folket utkämpar får mig att känna djup sympati. Samtidigt känner jag en skam för att det kan vara svensk ammunition som dödar folkrättskämparna och deras barn på Kairos gator.

De svenska riktlinjerna är tydliga. ”Krigsmaterial bör inte godkännas till stat där omfattande och grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer”. Trots detta har Sverige under en lång tid sålt vapen till både Egypten, Tunisien och Algeriet. Den moderate utrikesministern Carl Bildt har kallat Nordafrika en ”tryckkokare”. Han och regeringen har alltså kännedom om de inre oroligheterna. Detta har framförts av både Amnesty och UD. Ändå säger Carl Bildt att regeringen inte ingriper då tillstånd väl har givits av ISP. ISP är den svenska myndighet som ska se till att riktlinjerna efterlevs. Generaldirektören Andras Ekman Duse säger att ”Det går aldrig avläsa hur situationen kommer att utvecklas” och därför har han på eget bevåg beviljat undantag på undantag. Utan korrigering av regeringen lär det fortsätta.
 
Min uppfattning är att det är dubbelmoral att både säga sig stödja kampen för mänskliga fri- och rättigheter och samtidigt förse gerillagrupper, diktatorer och antidemokratiska regimer med krigsmaterial.
 
Sverige har själva klarat sig undan krig i över 200 år. Den allmänna värnplikten är avskaffad sedan 2009 men inget tyder på att den svenska krigsindustrin successivt anpassas till ett mera permanent tillstånd av fred. Tvärtom. Den svenska vapenexporten har mer än fyrdubblats de senaste åtta åren. En ökning på mer än 400 procent sedan 2001! Sverige är numera världens näst största vapenexportör om man slår ut det per medborgare. Är det ett led i den moderata jobbpolitiken eller är det handelsministerns ambition om att öka miljöteknikexporten från Sverige? Vackra ord i offentlighetens ljus men skamligt innehåll i exportstatistiken.
 
Fredrik Reinfeldt tror att den svenska vapenexporten består av sensorer för minröjning så han är verkligen på läktarn. Han tycker vapenexporten är så viktig att han avsatte 38 miljoner kronor av våra skattepengar för att inrätta en exportrådsmyndighet just för vapenexport. Årligen. Samtidigt har den borgerliga regeringen beslutat sig för att minska biståndet med fyra och en halv miljard!
 
Inget tyder alltså på att den moderata regeringen kommer att skärpa riktlinjerna för vapenexport eller ens hävda de regler som redan finns. Om inte vi diskuterar detta öppet och protesterar så kommer dessa rutinmässiga undantag att med den svenska regeringens goda minne fortsätta beväpna regimer som förtrycker människor. Svensk ammunition kommer att fortsätta döda frihetskämpande folk runt om i världen.