Allsköns funderingar om politik

Våldsbejakande extremism

Årets almedalsvecka var ännu en uppvisning i tomhet och nollvisioner. Det övergripande temat bland politikerna var den tudelning som idag råder i Sverige. ”Sverige slits sönder” som Löfven brukar säga. Han har haft flera år på sig att gå från ord till handling, men situationen har bara blivit värre och utanförskapsområdena fler. Var det därför han avstod från att komma till Almedalen i år?

Att Nordiska Motståndsrörelsen (NMR), ett nationalsocialistiskt, högerextremt, nazistiskt parti, fått tillstånd att delta skapade både protester och uppståndelse, men yttrandefrihet innebär ’frihet att yttra och föra fram åsikter utan censur, begränsning eller någon typ av bestraffning’. NMR fick prata fritt om sina åsikter och vad deras parti vill. Dessutom störde de genom sina antidemokratiska demonstrationer andra aktörer som deltog i Almedalen. Anna Kinberg Batra uppmanade i sitt almedalstal NMR-aktörerna att åka hem eftersom de är antidemokratiska och sverigehatare.

Faran med högerextremistiska krafter debatteras ofta. Det är bra. Att några marginaliserade NMR-sympatisörer i Visby bevakas och uppmärksammas av en samlad mediakår medan det hot som utgörs av våldsamma vänsterextremister, ofta förmildrande kallade ’vänsteraktivister’, inte bedöms efter samma mallar är allvarligt. Våldsamma vänsterextremistiska händelser relativiseras eller mörkas inte sällan av vänsterpolitiker och journalister på vänsterkanten. På den borgerliga sidan är man klart mer benägen att uttrycka sin avsky och fördöma nazistiska terror- och illdåd.

För drygt en vecka sedan hölls ett G20-möte i Hamburg. Närmare 100 000 människor demonstrerade där i samband med mötet. Våldsamma kravaller förekom, bilar brändes, molotovcocktails och stenar kastades mot poliser, slangbellor med stålskott förekom, butiker skövlades, vanliga familjers hem attackerades etc. Trots att 20 000 poliser, fler än hela Sveriges poliskår, försökte stoppa kravallerna lyckades de inte och nästan 500 av dem skadades under den belägring som tusentals maskerade och beväpnade våldsbejakande vänsterextremister utsatte Hamburg för.

Svenska vänsterextremister hade redan under våren planerat att åka till Hamburg för att ”störa” mötet och ta sig in i det avspärrade området kring kongresshallen. Amalthea Bokkafé i Malmö hade redan i april på Facebook lagt upp ett inlägg med texten ”Kravall, clown, blockad, protest. I Hamburg kommer det att finnas något för alla smaker!” Syftet var m a o allt annat än fredligt. Ändå fick dessa kravaller betydligt mindre spaltutrymme och publicitet i media än t ex NMR (och Trump) fick under almedalsveckan.

Den svenska rapporteringen har gett en felaktig och vilseledande bild av orsaken till och verkan av vad som hände i Hamburg. T ex skrev Dagens Nyheter att personerna bakom kravallerna och våldet i Hamburg var ”kriminella och inte ska placeras på någon höger-vänster- skala”. Ekots kommentar var att ”polisens och demonstranternas version om vem som gick till attack skiljer sig förstås åt”. Socialdemokrater har på Twitter skrivit att det inte är vänsteraktivister utan ”kriminella”.

Svenska PK-kommentarer rimmar illa med hur kravallerna och våldet har kommenterats av tyska media. Artiklarna i Die Welt och Frankfurter Allgemein är tydliga med att upphovsmännen är den autonoma vänsterextrema rörelsen. Extremisterna beskrivs i Die Welt som “den nya fascistiska våldsvänstern”, en våldsam, urskillningslös extremiströrelse av samma skrot och korn som alla andra antidemokratiska extremiströrelser. Ett resultat är att både socialdemokratiska SDP och konservativa CDU nu gått ihop och börjat tala om en databas över vänsterextremister.

 

Klart är att det finns vänstergrupper som normaliserat och romantiserat politiskt våld och som åker iväg för att delta i demonstrationer som de på förhand vet kommer att bli allt annat än fredliga. Säkerhetspolisen bedömer att det finns några hundra våldsbejakande vänsterextremister. Vid EU toppmötet i Göteborg sommaren 2001 skadades 53 poliser och 2 500 poliser grep ca 530 ’demonstranter’. Vandaliseringen av gator o torg kostade ca 5 milj. I november är det dags för ett nytt EU-toppmöte i Göteborg. Hur många ditresande våldsbejakande vänsterextremister kommer detta att locka?

Mathias Wåg, journalist som belönades med Guldspaden 2013 för sin delaktighet i Expressens uthängning av privatpersoner som uttryckt sig invandrings­kritiskt eller rasistiskt på internet. Wåg är en av grundarna av den svenska grenen av det våldsbejakande nätverket Antifascistisk aktion (Afa) med hundratals attentat på sitt samvete. På Twitter skrev Wåg att han var på plats i Hamburg och publicerade en bild från demonstrationerna med texten: ”Tack Hamburg för en fantastisk vecka av kamp och gästvänlighet. Nu vidare mot nya äventyr.”

Wåg anklagas nu för att vara en av dem som koordinerade attackerna och för att ha sett till att en helt oskyldig amerikansk journalist, DiPaola, pekats ut som nazist och misshandlats i Hamburg. DiPaola hävdar på Twitter att det var Mathias Wåg som uppmanade mobben att gå till attack mot honom och säger att det är första gången han möter en journalist som uppmanar andra att misshandla honom. Har Wåg kanske inte tagit del av den svenska värdegrunden?

Om media vill vinna tillbaka folkets förtroende lär de få rensa upp i PK-träsket. Och det illa kvickt! Ett effektivt sätt att skynda på detta är att ta bort presstödet. Men det kräver politiskt mod, något dagens svenska partier saknar. De styrs tyvärr inte av mod utan drivs av rädsla för vad media ska skriva och säga om dem.

PS    På uvell.se kan ni läsa Rebecca Weidmo Uvells utmärkta inlägg om Mathias Wåg     DS

9 kommentarer

  1. Åke

    Hej Åsa du är den bästa skribenten som står för ärlighet och förståelse för all dynga som skrivs i sk,pk,media

  2. Håkan

    Märkligt nog kan man än idag läsa en balanserad krönika(Johan Hakelius) om denna handfull nazister som beskrivs i övrig media ungefär som om dom var i samma numerär som under andra världskriget.Medan det stora hotet mot hela samhället, som att offentliga byggnader och bilar har blivit väldigt eldbefängda beskrivs som att ungefär:Ni SVENSKAR är så dåliga människor att rätt åt er….skyll er själva..det är erat fel att det mördas och skjuts hejvilt på ”vissa”ställen med en allt större frenesi.I övrigt kan man läsa idag att det finns bloggare som på fullt allvar tror att ”räddningen”för detta land är att fylla på med en 20,30 miljoner människor,bara så där,hur vederbörande tror att samhällsapparaten skulle fungera totalt sett är dock okänt.Den hackar ju redan nu betänkligt.Men man ska väl inte raljera över enkla bloggare,det finns ju partiledare som förespråkade hela fyrtio miljoner människor till.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      De som tycker att Sverige ska ta in många fler migranter ser antagligen sig själva som goda människor men saknar förmågan att inse konsekvenserna av sin gränslösa godhet. De som ivrar för ökad el fri invandring borde kanske själva ta in invandrare i sina hem och stå för alla kostnader. Jag är i a f inte villig att fortsätta betala skatt och stå för de ständigt ökade kostnaderna som dessa godhetsapostlars agerande kostar. Allt åt alla fungerar inte.

    • Petter

      Bloggaren du tänker på samlar bara poäng i sin egen lilla valrörelse ,tror att de flesta genomskådar denna maktgalna egenkära egoist .

  3. Mia K

    Hej asasuh! Du gör så grundlig research i dina inlägg! Jättebra att involverades bakgrunder presenteras, då MSM mainstreammedia helt undanhåller oss röstande väsentlig information om aktörer från AFA!

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      På uvell.se finns en hel del info om t ex Mathias Wåg. Han förekommer i flera sammanhang.

  4. Basic Rules

    Varför hamnade skövlingen av Hamburg i skuggan av rapporteringen om några tiotal nazisters närvaro i Almedalen ? Det frågar sig bla Lars A Johansson i Smedjan ( tankesmedjan Timbros egen webbtidning).
    Så här skriver han…”I Sveriges största morgontidning, Dagens Nyheter, har tongångarna varit annorlunda. På nyhetsplats har oviljan att ge vänsterdemonstranterna en politisk hemvist varit påtaglig. I stället för socialister beskrivs de i vaga termer som ”maskerade huliganer”. Det är som om DN skulle ha skildrat aktivisterna från Nordiska Motståndsrörelsen som manifesterat i Visby under Almedalsveckan, utan att nämna de är nazister.

    Och han fortsätter: ”Att några tiotal nationalsocialister väcker avsky och upprördhet genom sin närvaro under politikerveckan på Gotland är sunt … Medan den Nordiska Motståndsrörelsens närvaro i Visby har bevakats intensivt har vänstermobbens skövling av Hamburg fått en betydligt mer undanskymd plats i nyhetsrapporteringen i Sverige. Det har den dock inte i utländska medier.
    De dubbla måttstockarna är problematiska, dels för att de ger vissa typer av våldsaktivister i det närmaste fritt spelrum, dels för att de olika formerna av extremism göder varandra. Islamistisk aktivitet stärker främlingsfientliga grupper och nazisternas tillväxt stärker den autonoma våldsvänstern. Benägenheten att se mellan fingrarna med den ena gruppens våldsamheter möjliggör dessutom för de övriga att dra martyrkortet”.

    Resultatet av de dubbla måttstockarna, där medierna mer eller mindre tydligt sympatiserar med vänsterextremism, är att massmedierna förlorar än mer förtroende.
    Tidningsredaktionerna måste göra upp med sina antidemokratiska sympatier, en sorts ”revolutionsromantik” som känns igen sen förr.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Så sant! Men om presstödet tas bort skulle vi kanske få en tillnyktring av massmedierna. Dessutom måste kanske också journalistutbildningarna uppmuntra blivande journalister att bli mer kritiskt granskande och objektiva.
      Majoriteten av medierna har borgerliga ägare. Ändå blir medierna mer och mer vänsterorienterade.

Lämna ett svar till Åke Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>