Allsköns funderingar om politik

Löfvens svarta vecka

Trots Lööfs tydliga besked att C:s kravlista inte var förhandlingsbar, var också det tydligen bara apspel  och politisk teater av henne. Makthunger och självförhärligande är starka och beroendeframkallande drivkrafter.

För ett par veckor sedan inleddes så mitten-vänsterförhandlingarna om regeringssamverkan under visst hysch och pysch för att under förra helgen utvecklas till intensiva dygnetrunt-förhandlingar. Enl samstämmiga uppgifter natten mellan förra lördag och söndag utmynnade dessa förhandlingar i en färdig uppgörelse på ett tiotal sidor mellan partiledarna för S, C och L. C:s partistyrelse röstade dock nej till den. Kanske finns i partistyrelsen också förnuftiga personer som inte drivs enbart av känsla.

När måndagsmorgon grydde förklarade Annie Lööf därför att förhandlingarna strandat och att C inte skulle rösta ja till Löfven som statsminister. Detta blev ett rejält bakslag för mästerförhandlaren Löfven, som hade fått uppfattningen att allt var klart för godkännande och underskrift. Han hade tydligen inte räknat med Lööfs ”ända in i kaklet” nej till allt och alla så länge inte hon själv föreslås som statsminister. Men Löfven tar inte Lööfs nej för ett nej och håller därför dörren fortsatt öppen för henne och majoren. Hon har ju svängt rätt ofta efter valet och hoppet är nog det sista som överger en makthungrig såsse.

Nu har den rödgröna regeringsröran under den gångna mandatperioden visat att kriser inte bekommer dem. Trots IT-haveriet på Transportstyrelsen (som just nu blivit aktuellt igen), LSS-haveriet, misstroendevotum, sparkad, obekvämt framgångsrik generaldirektör för Försäkringskassan m m och fast Löfven och hans rödgröna regering röstats bort 2 gånger sedan valet i september sitter de fortfarande kvar. Till skillnad från en majoritet i riksdagen anser Löfven att han är den mest självklare statsministern. Hans självförtroende i politiskt spel är kanske bra, men när kriser inträffar är det hans stöddighet och arrogans som utmärker honom. Det ger inga bra vibbar och vittnar om dåligt ledarskap.

Lööf framhöll under måndagens presskonferens (10/12) att hon under tre månader prövat alla möjligheter och jobbat dag och natt för att hitta en lösning och anklagar nu S för att vara stelbenta och fullständigt oförmögna att förhandla.  Hon var ordentligt besviken för att ”Löfven och S inte tagit denna historiska chans”. Samtidigt var hon tydlig med att det bara vara C som försökt låsa upp läget och ge landet en regering:

– Jag tycker det är olyckligt att vi inte kom fram den här gången. Nu menar jag att det är dags för andra partier att röra sig från sina fastlåsta positioner. 

– Jag utgår från att det inte blir ett extra val, utan att de andra partierna börjar röra på sig. 

Den rödgröna vänsterröran (S+Mp+V) har 144 mandat medan M+KD+SD har 154 mandat. Utan Centerns 31 mandat och Lööfs godkännande kan ingen regering bildas. Väljarna och landet har m a o tagits som gisslan för att C inte godkänner valresultatet, som gjort SD mer än dubbelt så stort som C.

Major Björklund är också besviken. Redan när han talade sig varm för en alliansregering med Kristersson som statsminister, sägs han ha varit beredd att gå över till en Löfven-ledd regering. Belöningen för den övergången kunde ha blivit en ministerpost och att få sitta kvar som partiledare trots att han inte gjort ett enda bra val för sitt parti. Nu har han dessutom lyckats skapa interna stridigheter i partiet, där hans sidbyte från Alliansen till en S-märkt regering stött på patrull. Han gick enl uppgift inifrån sitt parti så långt att han erbjöd lojala partikamrater statsrådsposter i en Löfvenregering.

Eftersom Lööf beslutade att inte stödja Löfven som statsminister, står majoren nu där som en förlorare med brustna statsrådsdrömmar och ett parti som visar allt sämre opinionssiffror. Endast en ev brist på partiledarämnen i L torde rädda honom från att snarast bli avsatt som partiledare. Skulle det bli ett extraval innebär det stora problem för L, då deras partikassa sägs vara tom och då det verkar som om partiet inte skulle klara riksdagsspärren i ett extraval. Den som gapar över mycket ……..

Även onsdagen blev en svart dag för Löfven och den rödgröna röran eftersom ”servettskissen” till budget som M och KD la fram i riksdagen antogs. Det innebär att den regering som tillträder så småningom i stort tvingas regera utifrån denna budget. Löfvens besvikelse var tydlig:

-Man kan inte styra landet på en servettskiss, sa han föraktfullt om M+KD-budgeten.

Det är ett häpnadsväckande, respektlöst och mycket arrogant uttalande. De tusentals sidor som de rödgröna budgetarna utgjort under den gångna mandatperioden har totalt misslyckats med att styra landet och därför befinner vi oss i dagens dystra läge. Själva ordet servettskiss torde härröra från den typ av avtal och budgetar Löfven under många år varit med om att producera under fackliga förhandlingar på krogar och konferenshotell. I riksdagen hör ordet definitivt inte hemma.

Nu är det inte det enda lågvattenmärket Löfven passerat under sin svarta vecka. I fredags var det statsministeromröstning om Löfven igen. Inte heller denna gång valdes han till statsminister trots att han själv anser att han är den som ska vara statsminister som ledare för det största partiet. Som bekant missar han aldrig ett tillfälle att ’drämma till’ Jimmie Åkesson. Denna gång kritiserade han Åkesson för att inte närvara under veckans debatter, möten och förhandlingar. Men varför skulle Åkesson närvara? Ingen vill ju samarbeta eller samtala med honom. Dessutom får han och SD allt högre opinionssiffror tack vare att 7-klöverns partiledare så framgångsrikt tävlar om att ta avstånd från honom. Att Löfven, själva huvudpersonen i statsministeromröstningen, inte heller närvarade verkar vara helt OK.

Enl Mattias Karlsson, SD:s gruppledare i riksdagen, har Åkesson valt att ta ut föräldraledighet för att åka med familjen till Thailand. Eftersom han hade fler resdagar och ett intensivare turnéschema under valrörelsen än övr partiledare lovade han sin son att de skulle fira sonens födelsedag och vara tillsammans under denna föräldraledighet. Åkesson kan knappast beskyllas för att ha försinkat eller försvårat regeringsbildningen så till den grad att den inte är klar drygt 3 månader efter valet. Med Löfvens nedlåtande och föraktfulla inställning till Åkesson och SD bode det väl snarast vara en lättnad att slippa honom under en period.

Nu är Åkesson som bekant inte den enda partiledaren som lovat sin son något i denna valrörelse. Han kan heller inte anklagas för att ha förhindrat en regeringsbildning. Björklunds löfte till sina 2 söner har däremot (trots att L inte ens fick en tredjedel så många röster som SD) inneburit att Björklund gått till val på att bilda en alliansregering med Kristersson som statsminister, fällt Löfven med hjälp av SD redan i september, röstat nej till Kristersson och en M+KD-regering och senast sett till att Löfven inte blev vald i fredags, detta trots att Björklund hade planer på att ’desertera’ till den rödgröna röran och därmed antagligen splittra sitt eget parti.

Läs även följande debattartikel:

https://www.expressen.se/debatt/vad-handlar-egentligen-annie-loofs-spel-om-/

 

 

18 kommentarer

  1. Per

    Löfven är bara en stor jäkla hög med skit som har förstört sverige med sin dynga till invandringspolitik. Det är en glädjens dag och lilla julafton för sverige och svensken när Löfven blev ned röstad. Skönt att Sd bara växer och växer, folket är less på att deras skattepengar går till att föda alla dessa människor som S har släppt in i landet.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Ja, och dessutom fortsätter att släppa in med hjälp av Mp, V och C. Det saknar all rim och reson. Vi behöver en paus för att kunna komma ikapp och integrera alla som kommit hittills. Situationen är ohållbar både för dem som kommer och för oss som bor här.

  2. Anders V.

    Tack för Din intressanta och insiktsfulla analys av det ovärdiga apspel som pågår!

    Det sägs ju, att i en demokrati har man de politiker och den regering som man förtjänar. Kan det vara så – hemska tanke! – att svenska folket egentligen inte förtjänar bättre?

    Bästa hälsningar!

    Anders V.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Jag anser då inte att jag har de politiker och den regering jag förtjänar. Helt galet att så många av oss låter oss styras av en maktelit som är mer obildad och mindre bildad än många av oss är och som föraktar väljarna och vägrar att acceptera valresultatet. Dessutom underkänner de vad nästan en femtedel av folket valt!!

  3. Jonsson

    Löfven är desperat. Han kan inte gärna gå emot de fackliga organisationerna. Då tappar han fler väljare. Vad mer är han villig att offra för att få med Lööf på tåget?

    Pratet om att bekämpa extremism och nationalism är även valstrategin inför EUP-valet

    Annie Lööf behöver antagligen semester hon med. Tid till eftertanke.

    Meteorologen, miljöpartisten som vill avveckla val borde få Löfven att reagera. Men, då SD är den stora utmanaren blir det endast de som får negativ särbehandling. Övermodig Löfven fortsätter sila mygg.

    Politik har blivit mer psykologi, men offerkoftan kan ifrågasättas – om bäraren är partiledare och använder den för att manipulera. Regeringsbildningen är pinsamt dålig teater.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Löfven är förstås stressad och desperat eftersom han inte kan vara helt säker på att få sitta kvar vid makten.
      Lööf är så uppfylld av sin egen storhet så hon klarar nog inte av eftertankar.
      Hon har också semestrat i Thailand men Lööf men avbröt sin semester där för att resa tillbaka till Sverige för att hantera det rabalder orsakades av ett nytt idéprogram skulle antas på partistämman i mars 2013. Det innehöll bl a förslag på fri invandring, månggifte och slopad skolplikt.
      Per Holmgrens magplask ifråga om demokrati lär dyka upp i kommentarer framöver.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Är det inte bra med ‘folkliga’ politiker som lever som många andra svenskar gör? ;O) Det finns alldeles för många i makteliten som inte gör det.

  4. Gerd

    Din analys över Löfvens tidigare förhandlingsmeriter på krogar och konferenshotell ser man tydliga spår av. Den röda näsan. Han tillbringade hellre fredagen i Bryssel än att närvara när riksdagen röstade om hans framtid som statsminister. Han delar ju sin s k värdegrund med EUs högsta makthavare Junker, vars tillstånd numera är så skrämmande att ingen längre ler åt eländet.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Ja, maktens män förnekar sig sällan. Undrar hur länge Junker kan stå på benen. Såg att hans senaste bravad var att rufsa till en dam i håret, vilket väckte uppståndelse.

  5. Jonsson

    Ja, jag minns att det blev ramaskrin kring C. Runt fikaborden var det förändringar i ärvdabalken som chockade, trogna C-väljare pratade om.
    Lööf har Löfven i ett skruvstäd. Undrar om han väljer ett rosornas krig?
    Lööf tänker sig 30 miljoner migranter. EU-byråkraterna räknar med drygt 430 mille.
    Annie Lööf dyrkar den imperialistiska elitismen (globalisterna).

    På tal om partiprogram, så var Åsa Romson med och drog upp ett sådant 2001. Djurens rätt och världshandeln var viktiga punkter, rapporterade DN 12/1, på bilden syns en glädjestrålande Romson, iklädd fårskinnsmössa!

    Alice Bah Kunke, berättade i SR 2011, om sin förfärliga syn på maskrosbarn på Haiti. Reaktioner uteblev konstigt nog.
    Bah Kunkhe donerade 146 000 kr i partigåva till Mp (DN 2018 4/7).

    S och Mp använder gärna kändisar och deras barn för att locka väljare. Det blir som det blir.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Ja, jag kommer också ihåg C:s förslag när det gäller ärvdabalken.
      Jag tror inte att Löfven tar nån större risk att orsaka ett rosornas krig för makten. Han vinner nog ändå över C och L.
      30 milj migranter som lånar mot ränta till boende och studier m m ist för att gå på bidrag. Då vet man inte att muslimer inte lånar mot ränta då islam förbjuder detta. Lööf kanske inte tänkte på det O;)

  6. Ove

    Hej.
    Jag tycker att det är intressant att Löve’n som sagt att han är feminist, ondgör sig över en pappa som vill vara med sin son. Att ingen journalist frågar honom om det? Feminist! Jo pyttsan.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Mycket intressant synpunkt! Tack!
      Löfven är en politiker som kan gå in i olika roller beroende på åt vilket håll vinden blåser. Antagligen därför han blir så ‘borta’ i debatter, när han inte hittar sitt manus.
      Det sägs fr välunderrättat håll att kretsen närmast honom har stenkoll på vad han får veta och säga. Det är när han ‘tänker’ själv och talar spontant och upphetsat i en debatt som han trasslar till det. Ett paradexempel på det var årets första valdebatt (6 maj?). Åkesson påpekar att fyra av fem utländska våldtäktsmän som bor i Sverige slipper utvisning och frågar Löfven varför vi ska vi behålla utländska våldtäktsmän. Löfven svarade att om Åkesson är så bekymrad för kvinnorna varför vill han då försämra löntagarnas ställning på arbetsmarknaden. Publiken som bestod av representanter från alla partier hånskrattade åt Löfven och Åkesson hade också svårt att hålla sig för skratt. Han frågade Löfven vad våldtäkter och sexuella övergrepp hade med löntagarnas ställning på arbetsmarknaden att göra och bad honom hålla sig till ämnet. Den ordväxlingen går nog till historien.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Ja, det är skickligt agerat av Löfven måste jag medge. Nu hoppas jag att rävsaxen snart slår till runt rävhonan så att vi kan gå vidare. Hon har fått röra om i hönsgården alldeles för länge.

Lämna ett svar till Basic rules Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>