Vapsten i förnyelse.

Av , , 15 kommentarer 83

Har följt utvecklingen av Vaapsten sijtes avsiktsförklaring med påföljande Umeåbesök. Konstaterar att  Inger  Baer  Ommas tagit till orda i SVT/ODDASAT där hon bl.a. anser att den som är missnöjd får gå till domstol. Vad som har hänt är väl att måttet för länge sedan runnit över och ursamerna har tröttnat på  att hela tiden bråka i Svenska domstolar där man dessutom upplever att rättssäkerheten inte är tryggad. 

I.B.O. "tillbakavisar anklagelser", vad jag kunnat se innehåller Vaapsten sijtes avsiktsförklaring inga anklagelser mot vare sig I.B.O eller rennäringen utan vänder sig mot det sätt Statens företrädare behandlat Vapstens ursamer. Vad finns att tillbakavisa, möjligen sanningen men det är nog inte hållbart i längden.

Det finns en del kommentarer på SVT/ODDASAT som naturligtvis skriver under signatur och som vittnar om att dessa personer blivit illa berörda av sanningen och verkligheten. Som sista desperata åtgärd går de till direkta personangrepp på bl.a. Anneli Kråik som bråkstake och mellan raderna "icke önskvärd".  Vi är många som gläds över att Anneli kommit till Björkvattendalen och som genom sitt idoga  arbete tänt en strimma av hopp bland Vapstens ursprungssamer.  Hon har verkligen gjort sig förtjänt över titeln årets Storumanbo, en ung samekvinna som kämpar för rättvisa bland samer som med stort intellekt och förmåga att formulera sig på ett solklart sätt åstadkommit storverk i Vapsten. Det kanske är just rättvisetänket som en del blir vettskrämda av eftersom det för många är ett helt nytt och skrämmande begrepp.

Naturligtvis är det många som samarbetar för att nå resultat, hela styrelsen i Vaapsten sijte och alla medlemmar som strävar mot ett gemensamt mål är mer än guld värda. Varför jag i huvudsak omnämnt Annelis insatser är just därför att hon av etablissemanget troligen uppfattas som den farligaste motståndaren. Kör så det ryker. 

Den som tillbakavisar Medmänskligheten, Rättvisan och Sanningen är dömd att misslyckas.