Maratondebatter.

Av , , 5 kommentarer 24

Om oenighet råder kan en debatt tydligen förlängas hur länge som helst, särskilt när frågorna berör känsliga, mänskliga och demokratiska delar.

Läste i dag om Landstingsmötet där folkomröstningen om sjukvården i inlandet fanns på dagordningen, en viktig fråga som engagerat många som värnar om just demokrati och lika värde. Denna viktiga men självklara fråga tog enligt tidningen 4 timmar innan man kom till beslut.

Nästa maratonfråga utspelades under Sametingets plenum i dag, detta ärende tog ca. 9 timmar innan ledamöterna helt utmattade kom till beslut. Frågan handlade om en motiom inlämnad av Lars Jonas Johansson från Landspartiet Svenska samer. Lars Jonas motion handlade om  att  dubbelregistreringen av älgjakt ovan odlingsgränsen i Västerbottens län måste få ett slut eftersom det främst är samiska markägare som drabbas. Inför stundande sametingsval är ju samtliga partier rörande eniga om att sametinget skall verka för alla samers lika rätt och då vore det väl klädsamt om de markägande samernas äganderätt till sina marker respekteras. Nu om inte förr visade man att allt tal om alla samers lika rätt enbart är läpparnas bekännelse som saknar mening.

Tyvärr visade det sig vid omröstningen att samebymajoriteten anser sig ha en starkare rätt till jakt på de samiska markägarnas bekostnad.  D.v.s. samebymajoriteten anser sig ha en starkare rätt till mark som någon annan äger och har både fångeskeja och lagfart på Glöm alla vackra tal om alla samers lika rätt som ni kommer att höra under valkampanjen, ta reda på vilka partier som röstade mot Landspartiet Svenska samers motion.  

Det är dags att markägarna nu börjar ställa ekonomiska anspråk på Staten för den konfiskation av nyttigheter som drabbar markägare ovan odlingsgränsen.