Skåningar… del 3

Av , , Bli först att kommentera 2

Nu var det länge sen jag berättade på djupet som hur det går till i Skåne, särskilt med skyltningen. De två första inläggen finns på

Skåningar…

respektive

Skåningar… del 2

Nu är det alltså dags igen. Jag fick en bild idag från en boende i Lund. Denna gång en autentisk skylt från Lasarettet i Lund. En lite udda kombination, men de kanske har utrymmesbrist?

bild (1)

Bli först att kommentera

Arga tanten ringer och klagar

Av , , 2 kommentarer 1

Arbetsdagen förgylldes nånting alldeles oerhört när jag fick den här länken av en kollega. Hon låter rent lite ilsk :-)

2 kommentarer

Ekeroth (SD) går på krogen. Då händer det grejor!

Av , , 2 kommentarer 2

Vilken utveckling det har blivit i fallet med Kent Ekeroth som slängdes ut från en krog i fredags för att han skulle ha sagt något nedsättande till en annan kvinnlig gäst. Själv försvarade han sig igår och sa att han minsann inte sagt något nedsättande, utan att han slängdes ut eftersom han var Sverigedemokrat. Jag skummade bara nån rubrik i fallet och tänkte att han nog ljuger. Vid närmare genomläsning visar det sig att han spelat in ett samtal från krogen där man faktiskt får intrycket att det är hans partitillhörighet som är anledningen till avvisningen. Det är nu det blir mer och mer intressant. Kvinnan som skulle ha kallats ”hora” eller motsvarande träder inte fram, krogen börjar vackla om det var han eller någon i sällskapet som sagt det och de förnekar också att det var en anställd vid krogen som är med på inspelningen. Jag måste erkänna att i det här läget trodde jag fortfarande inte på Ekeroth, främst eftersom han bara släppte inspelning av 41 sekunder av samtalet. Sen händer det. Självaste Säpo som hade vakter med på krogen som skulle skydda Ekeroth gör en anmälan mot krogen om olaga diskriminering. Det är ju förstås svårt att veta vad som egentligen hänt och det lär väl framkomma fler detaljer såsmåningom, men det lutar ju starkt åt att han faktiskt avvisades på grund av sin politiska tillhörighet. Jag gillar inte Ekeroth, och inte SD heller, men det är ju faktiskt mycket illa om folk slängs ut från krogar baserat på politisk hemvist. ”Tyvärr Gudrun Schyman, du får nog lämna din tonic och gå hem, vi vill inte ha några F!-folk här”. Ni känner ju själva hur oacceptabelt det är.

2 kommentarer

Höjt pris när ICA Maxi har ”Kampanj”

Av , , Bli först att kommentera 1

Idag såg jag att ICA Maxi har ett minst sagt tveksamt ”Kampanjpris”. Duschcreme för 25 kr styck, då det ordinarie priset är 24,90 kr. Kan väl knappast kallas för kampanj? Deodoranten var det dock nedsatt pris på, men ett rätt av två är inte tillräckligt bra.

2014-01-19 13.02.28

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Heder åt Belinda Olsson

Av , , Bli först att kommentera 1

I förrgår sändes då första avsnittet av Fittstim – min kamp. Sen dess har gammelmedia och sociala media översvämmats av artiklar, intervjuer, krönikor och allmänt tyckande som går ut på att det var ett dåligt program. Typ för att det fokuserade på lite mer udda feministiska inslag som toplessbadande i badhus och en mamma som inte berättar för folk vilket kön hennes barn har. Jag såg större delen av programmet, och kan väl inte påstå att jag blev särskilt upprörd, men å andra sidan är jag inte så insatt i feminismen heller. Det skulle ha smakat med en ordentlig definition av vad som ryms inom begreppet feminism och kanske en genomgång av de olika falangerna som jag förstår finns. Oavsett om nu programmet var kasst eller inte så ska Belinda verkligen ha heder för att hon inte gått och gömt sig efter programmet, utan ställt upp på intervjuer och också skrivit en egen debattartikel på SVT Debatt. Maria Sveland, en av feminismens affischnamn däremot, som kapade Belindas program vid fotknölarna i en krönika på ETC.se tackade nej till att debattera med Belinda i Studio 1. Det var synd, eller ska man säga fegt?

Kvinnokön på skolväggar?

Av , , 4 kommentarer 2

Så har det dykt upp igen, en känslig kostnärssjäl. Konstnären Carolina Falkholt fick en beställning på en väggmålning i en grundskola i Nyköping. Den skulle ta fasta på skolans inriktning på teknik, vetenskap och skolans närhet till havet. Nu brukar tydligen Carolina ha med vaginor i sina målningar också, vilket tydligen de som beställde målningen missat, så när de fick se kvinnokönet på tavlan ombeddes Carolina att måla om, utan vagina. Carolina blir då upprörd och hänvisar till ”konstens fria ställning”. Grafittifrämjandet ”kokar” också av ilska. Tramsigt, tycker jag. Jag jobbar i ett team som visserligen inte kan kalla oss konstnärer, men vi tar fram användargränssnitt, och om kunden inte är nöjd så gör vi om. Mycket enkelt princip. Vi gnäller inte över en oförstående kund, de som betalar bestämmer, även över design.

Är det då tramsigt att inte kunna ha en vagina på en skolvägg? Jag vet inte så noga, men man kan ju alltid leka med tanken att en manlig konstnär i 60-årsåldern åkt runt och målat  jätteståkukar på väggar i skolentréer. Okej? Troligen inte.

Läs mer på:

http://www.gp.se/kulturnoje/1.2248698–den-konstnarliga-friheten-ar-absolut-

http://www.gp.se/kulturnoje/1.2248436-kvinnokon-gick-inte-hem-hos-kommunen

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kvinnokon-i-skola-ska-malas-over/

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bestallt-verk-malas-over-av-kommun_8905780.svd

Annie Lööf spär på politikerföraktet

Av , , 4 kommentarer 5

Ja, ni politiker. Visst undrar ni ibland varför det verkar finnas ett ganska utbrett politikerförakt? Titta på det här klippet. 5 minuter av er tid. Sveriges näringsminister Annie Lööf undviker att svara på en extremt rak fråga från Jonas Sjöstedt. Ärligt talat så snuddar hon inte ens vid själva frågan utan pratar enbart om annat. Mot slutet blir det direkt pinsamt.

4 kommentarer
Etiketter: , , ,

Barnafödande män

Av , , Bli först att kommentera 5

Nåja, männen i videon kanske inte är på väg att föda några barn, men de får elektriska stötar som gör att de upplever att de har värkar. Stor underhållning, men tyvärr ger den ju inte svaret på om män verkligen skulle palla med att föda barn eller inte. Man har ju hört det ungefär oändligt antal gånger. Typ: ”Ni män som inte ens klarar av en förkylning skulle aldrig kunna föda barn”. Nu vet jag i och för sig inte vad som är så intressant med den frågan, vi föder ju inte barn, så om vi skulle orka med eller inte saknar betydelse. Vad man dock kan se i den här videon är att de har värvat universums två vekaste män till testet, och då blir det ju inte alls tillförlitligt :-)

Bli först att kommentera

Våldtäktsdomen, eller den uteblivna våldtäktdomen

Av , , 5 kommentarer 5

Jag har läst domen, alltså domen som friar P från att ha våldtagit A och som skapat ramaskri i media, bloggar och sociala media de senaste dagarna. Domen nyanserade bilden från tidningsartiklarna en aning, men trots det så tycker jag precis som de flesta andra att han borde ha dömts för våldtäkt. Men det är inte bevisvärdering eller tolkning av P och A:s delvis divergerande berättelser som jag ska ägna det här inlägget åt, utan UPPSÅT. Jag är mycket väl medveten om att jag ger mig in i juridiska delar som jag saknar kompetens om, men jag gör det ändå. Anledningen till mina funderingar runt uppsåt är att tingsrätten kommer fram till att P visserligen tilltvingat sig samlag med A, men att han inte fattat att han gjort det, och saknat uppsåt. Han frias därför.

Jag tänker såhär: B och C är med i olika fotbollssupportterklubbar. Klubbarna brukar göra upp om att träffas och slåss efter derbyn. B och C har aldrig träffats, men de har sett varandra slåss vid dessa tillfällen. Vi leker med tanken att klubbarnas gruppslagsmål startar när någon av ledarna ger en signal genom att dra fingrarna brett genom sitt backslick. Så långt bakgrund, vi flyttar nu fram det tänkta scenariot till en sen kväll utanför krogen.

B och C stöter på varandra, känner igen varandra. De växlar några ord om fotboll. B drar sin hand genom sitt backslick. C tänker att det är samma signar som de brukar ha vid klubbslagsmålen. C slår B på käften så att det sprutar blod lång väg.

Vid rättegången försvarar sig C med att han uppfattat signalen om slagsmål och därför dragit på B. Kommer han att dömas för misshandel? Nu är jag som sagt ingen juridisk expert, men jag kan aldrig tänka mig annat än att han skulle dömas. Här skulle vi alltså ha en helt annan juridisk tolkning av signaler än i det aktuella sexualbrottsmålet. Hur kommer det sig att vi kan ha en lagstiftning som accepterar att en man kan komma undan med att han trodde att nej betydde ja?

Tillbaka till uppsåtet. Jag tycker att det är konstigt att uppsåt ens behövs i ett sånt här fall. Citat från domen: ”Sammantaget finner tingsrätten att det således objektivt sett är visat att *P* med våld tvingat A till samlag och därmed jämförlig handling. Tingsrätten har härefter att ta ställning till om *P* haft uppsåt att tvinga A till samlag.” Vilken signal skickar det? Är man tillräckligt korkad kan man frias för vad som helst? Uppsåtet när någon blivit ihjälkörd på ett övergångsställe kanske inte var att ha ihjäl personen, men föraren kommer onekligen att dömas till ett brott. Visserligen inte mord, men hen kommer då inte att gå ut från rättssalen som en fri person i alla fall.

Jag förstår bara inte.

5 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Holmlund-gate, vad lär vi oss?

Av , , Bli först att kommentera 1

Ingen har väl undgått att läsa att Holmlunds mail till SVT var en bluff, det var inte han som skickade det.

Som det spridits i media idag är det en användare på Flashback som tagit på sig att ha skickat mailet. Flashbacktråden innehåller både ett och annat liknande påhitt. Den som vill läsa den kan göra det på

https://www.flashback.org/t2277519

Det sätter onekligen vår egen tilltro till media på prov, för att inte tala om medias egen källkritik. Tittar man i FB-tråden hittar man mail som blivit till tidningsartiklar där det pratas om en ny drog (intressant att ingen reagerade när den kallas för kanintjack), en spelning med Winnerbäck i Eskilstuna som bara var påhitt och återkallade Twistpåsar

http://sv.tinypic.com/view.php?pic=51ylva&s=5

De flesta påhitten är trots allt ganska harmlösa, Holmlundgrejen är nog den grövsta.

Man får ju ändå säga att VK kollade upp om mailet verkligen skickats från Holmlund, men de fick ett felaktigt svar från kommunens (?) IT-avdelning. Så faktiskt tycker jag inte att det ska falla någon större skugga över just VK i det här fallet. Mailet var ju tydligen så bra att det till och med lurade Holmlund själv att han skrivit det!

Men förhoppningsvis lär vi mediakonsumenter oss att ta det lite lugnare innan vi köper en historia rakt av, och media själva börjar vara mera skeptiska mot pressmeddelanden och liknande som kommer in via mail. Fast egentligen tror jag inte själv på det här, om nån månad är saken glömd och vi är tillbaka på ruta ett igen.

Den mest svindlande tanken är väl hur många artiklar man läst där bakgrunden är liknande, men påhitten mindre harmlösa och sanningen aldrig kommer fram. Det kan ju finnas oändligt många skäl att få fram en historia i media, inte minst ekonomiska. Man kan tjäna mycket pengar på ett pressmeddelande om vinstvarning i ett företag till exempel. Kursen faller, man går in och köper. Fejkpressreleasen avslöjas och kursen återhämtar sig efter ett tag.

Bli först att kommentera