Etikett: Jan björklund

Ligga med regeringen?

Av , , 6 kommentarer 2

För ett tag sen hamnade jag i en glad, men ytterst oseriös diskussion. Ämnet var "Om du måste ligga med nån i regeringen, vem tar du då?" Alla killar var rörande överens om Annie Lööf, och en kommenterade "Det finns väl knappt några kvinnor i regeringen?" Tjejerna var inte lika eniga, utan både Reinfeldt och Björklund nämndes, men Göran Hägglund som bubblare. Det intressanta är inte vem som ville ligga med vem, eller vilken minister som har störst sex appeal utan hur katastrofalt dålig koll vi hade på vilka som är ministrar. Jag skulle bli mycket förvånad om mer än var tionde svensk kan nämna 10 ministrar ihop med vilket ministerium de basar över utan att fundera mycket länge. Ulf Kristoffersson? Fortare… Socialförsäkringsminister såklart :-)

Hur många kvinnliga minsistrar finns det då? FEL!!! Det finns FLER kvinnliga ministrar än manliga. Det trodde du väl inte?

Här kan du plugga på ministrarna: http://www.regeringen.se/sb/d/385

F.ö. har jag ändrat mig. Jag väljer en annan minister än Annie :-)

Jan Björklund yrar

Av , , 2 kommentarer 1

Gulle-Björklund har ägnat sig åt sedvanlig politisk populism efter DN:s granskning av den svenska skolan.
Jag har tidigare varit inne på att han vill ha en poänggräns på högskoleprovet för att överhuvudtaget komma in. I DNs intervju uttalar han sig direkt felaktigt när han säger att man inte ska kunna komma in med låga HP-resultat utan att vara godkänd. Kära Björklund: DET KAN MAN INTE HELLER. Behörighetskraven är helt frikopplade från högskoleprovet.
Han vill höja behörighetskraven också.

Skumma åtgärder det där, det bästa vore att lämpliga studenter VILL bli lärare och att lärarutbildningen bara släpper ut lämpliga lärare.

Dåliga lärare???

Av , , Bli först att kommentera 3

Igår kunde man läsa i samtliga dagstidningar att det förekommer att studenter kommer in på lärarutbildningar med det minimala resultatet 0,1. Det faktumet säger i sig absolut ingenting, varken om statusen i läraryrket, eller att vi kommer att få undermåliga lärare i framtida svenska skolor. Jan Björklund uttalade sig snabbt och sköt floskler från höften, den mest intressanta var att införa minimiresultat på högskoleprovet för lärarutbildningarna.

Snacka om att angripa "problemet" på fel ställe. Jag skulle snarare vilja lyfta fram frågan om det ens är ett problem ur samhällssynpunkt. Vilka som kommer IN på en utbildning är helt oväsentligt, det väsentliga är att det kommer UT tillräckligt många med tillräckliga kunskaper. Om utbildningen har ett sådant upplägg att de som kommer ut kan anses vara lämpliga lärare är det väl en bra bit på väg. Nu är det ju visserligen inte bra ur personlig synvinkel för studenter som påbörjar utbildningar som de sen inte slutför, och för all del inte ur samhällsekonomisk synvinkel heller.

Rektor Astrid Söderbergh Widding vid Stockholms Universitet bloggar om frågan och påvisar dessutom att de låga meritvärdena för att komma in uteslutande finns i fallet med högskoleprov, och inte betyg. I betygsgrupperna ÖKAR dessutom konkurrensen om platserna. Avhoppen är också större bland de som antagits baserat på högskoleprov. Det skulle stödja inställningen att andel platser som tillsätts på högskoleprov kan minskas snarare än att införa någon fånig under poänggräns för högskoleprovet.

 

Dissad av Lennart Holmlund igen

Av , , Bli först att kommentera 4

Ja, jag ska sluta hacka på att Lennart Holmlund inte tar in mina kommentarer, alldeles snart (min poäng är en annan idag, kommer nedan). Denna gång gällde det lärarlegitimationerna. Jag skrev följande uppmaning om att sluta skylla ifrån sig, vilken han alltså inte tagit in (än?):

"Nu är jag ingen större anhängare av lärarlegitimationer, MEN du missleder dina läsare när du skriver "det nya system med lärarleg som regeringen och Björklund infört." I voteringen i riksdagen slutade det med att enbart MP och V röstade mot. Ditt parti var alltså FÖR lärarlegitimation. Lärarfacken har också varit FÖR, men nu börjar det gnissla. Det vore ju kanon om man läste på först och röstade sen."

Det som jag tycker är det intressanta i detta är inte främst sakfrågan utan att alltför många politiker ägnar alldeles för mycket energi på att skylla ifrån sig på nån annan. Händer det något de inte gillar i samhället, tittar de snabbt på sina politiska motståndare och funderar på vem som ska få skulden. Kritik av sina egna beslut är också närmast icke existerande. Sluta kasta paj på varandra hela tiden, och samarbeta nr det går, och när det inte går vore det uppfriskande att få höra vad ni vill och inte bara vilka fel andra gör.