Etikett: Lennart Holmlund

Holmlund skriver ”ungjävel”

Av , , 15 kommentarer 5

Nu är han igång igen, Lennart Holmlund. När Västerbottensnytt vill fråga honom om e-posthistorien kallar han reportern ”ungjävel” i ett mail. När han pressas att be om ursäkt tar han tillbaka ”ung”, för han vet ju inte åldern på reportern som skickade mailet… Se och njut av ett stycke intervjuhistoria:

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/kommunalrad-kallade-reporter-ungjavel

Så skrev Holmlund i kommentarerna när han lade ut e-postadresserna

Av , , 2 kommentarer 6

För er som inte läst kommunalrådet Holmlunds kommentarer, som numera är borttagna kommer de här. På de ställen han skrivit ut e-postadresser eller ip-nummer har jag ersatt dem med *e-postadress* respektive *ip-nummer*

/ Betraktaren

 

23 kommentarer

Hoho!
Kryp tillbaka under den mossiga sten du har legat under gamling. Det är andra generationer som styr nu  Generationer som tar fasta på vetenskap och forskning, sunt förnuft och fördomsfrihet.
Därav världens globala vägskäl nu! Dvs vägar som stöds av politiker som Kofi Annan, Jimmy Carter samt organisationer som WHO, Global Commission On Drug Policy, och snart även FN (efter den rapport som har läkt ut och som kommer att publiceras 2016).

Vansinnet är på väg mot ett efterlängtat slut, och sansade tongångar börjar nu på att vara rådande. Tongångar fria från moralpanik, rädsla och fördomar.

”Det är dags att världen tillsammans tar krafttag mot knark och mot marijuana så inte hela världen blir ett enda stort flum.”

Lycka till !!

Svara

Jag tycker du borde sansa dig lite för antagligen är du en som brukar droger när du beter dig på detta sätt. Däremot robert *e-postadress* finns det inga beäögg för att det är bra att knarka

Svara

Varför hänger du ut folks email för?
Alla är inte offentliga personer.
Med det samhällsklimat ni har skapat är det svårt för många att diskutera kontroversiella ämnen om man inte kan vara anonym.
Det är som att ni tagit det lilla bondesamhällets sociala kontroll och krav på konformitet och implementerat över ett helt land.
Varför vill du skapa en rädsla för att hängas ut om någon försöker vara anonym? Det enda du lär dem nu är att dölja sin identitet djupare.
Vad spelar deras namn för roll för dig?
Själv är jag starkt emot alla drogliberala tendenser, men viktigare är att de som tycker annorlunda kan uttrycka det. Vad är det du har glömt när du försöker tysta dem?
Låt dem/mig diskutera anonymt.

Svara

i ett svar seanre kallar du d ig ett annat namn. Du går fram under fals flagg och då kaqllade du dig annonym. Men du heter inte Lenanrt H

Svara

  1. Bertil Örjestad
    3 januari, 2014 kl 17:47

Knark är inte bra vi måste ändra synsättet till detta. Det gäller även alkohol som är väldigt farlig. Många som dricker på helger och semestrar. Alkoholen kostar samhället en hel del pengar.

Svara

Knark är förbjudet och det är skadligt och alkohol är inte bra hheller men det är lagligt att dricak om du har rätt ålder inne

Svara

Haha, vilket skämt! Med den ton du skriver så verkar du inte vilja hjälpa brukare eller missbrukare av cannabis. Du vill straffa dom, skriv det i så fall.
Har sett dig FLERA gånger med systemkassen. Tragiskt om du är så här trångsynt mot cannabis när Alkohol är KNARK…

Svara

Du *e-postadress* jag går på bolaget men det är tillåtet enligst svenska lagar däremot är inte Cannabis det

Svara

Varför känner du ett måste att publicera min mail adress? Brukar inte se dig göra det i vanliga fall? Jag är inte någon drogliberal av något slag, jag är fan nykterist! Dåligt… Jag gillar vad du brukar skriva på din blogg och följer den men det här kändes väldigt konstigt.
Om du läser vad jag skrev så tycker jag det är dubbelstandar för mig så är Alkohol en drog också!

Svara

Nykterist säger du att du är och det vet jag inte men jag tycker man ska publicera mailadressser på de som försvarar knark nu uppträder du ju under *e-postadress*men jag ser också din ipadress så jag kanske ska börja publicera dessa i stället

Svara

Tänker herr Holmlund då föra ett korståg mot alkoholen med?

Ankohol är en drog på samma sätt som cannabis, dock en stor skillnad emellan dem är att den ena är så giftig att du kan dö ( spritförgiftning ) oc den andra är illegal men är omöjlig att överdosera.

Skulle vara kul om ni politiker kunde presentera fakta (läs studier) där man bevisar att denna planta är farligare än alkohol.

Detta skulle ge mer än dessa slag i luften.

Svara

Du Kim *e-postadress* det är märkligt att så många reagerar när man skriver om något som är förbjudet och som stälelr till så mycket helvete för folk. I bloggen nämnde jag en som berättade om effekterna

Svara

Eftersom herr Holmlund bestämt sig för att skriva ut mejladressen till alla som skriver så BÖR han tänka efter innan han skriver ut dessa.

Tack för svaret dock kan du väl ändå redigera ditt svar till ROBERT då du refererar till min mejl.

Skulle uppskatta detta då det framstår som att jag är upphovsman till texten.

Svara

Varför ska jag göra det jag funderar på att även börja publicera din ip adress för även den ser jag. Men det är kanske andra som vill få reda på den

Svara

Du borde bli avsatt med omedelbar verkan. Hur kan du ens uttala dig om någonting överhuvudtaget? Tror du på fullaste allvar att MER straff och hårdare regler ska fixa problemen vi har med narkotika? En drogfri värld är en utopi som aldrig kommer att uppnås, speciellt inte med ännu hårdare straff. En människa med så lite kunskap som du uppenbarligen besitter borde inte ens tillåtas vara pokalskötare, ännu mindre att sitta i kommunfullmäktige och ta beslut som påverkar andra människors liv.

Svara

Jag står för att det ska vara hårda tag mot knarket och de som brukar ska få hjälp. Du Patrik*e-postadress* vekrar vara en person som tycker om att folk knarkar

Svara

”E-postadressen publiceras inte” står det när man kommenterar… Vore det inte snyggt om du följde det löftet dina läsare fått?

Svara

Det är jag som ansvarar för vad jag visar och jag svar till den som skrivet så de som vill får läsa och kunna skriva till dig anonym *e-postadress* om du inte bytt för du har olika e-mailadresser men jag ser ditt ipnummer *ip-nummer*för de som vill veta detta och du har även lagt ut ett mail där du kallar dig *e-postadress* och jag får väl se om VK tycker det är korrekt hur du agerar . Kanske du är något för polisen

Svara

Hej.
Bara en fråga vad du stödjer dessa uttalande på ? Sett en del artiklar där man förordar Canabis före alkohol då ej samma typ av beroeden uppstår, men å andra sidan, finns det artiklar som säger att Canabis är en inkörsport till tyngre droger – Lagenligt ja, men hur såg det ut när alkoholen var lagförbuden. Säg bara inte ”hej dumdass – du har fel”, motverkar ju syftet med ditt inlägg. Jag har på inget sätt tagit ställning, då jag är för dåligt påläst. Men du kanske vet bättre.
Satsa på löven istället. Massa folk i publiken och mindre på gatorna som kan nyttja dessa dumheter att uppleva något kul.

Med vänlig hälsning Björn

Svara

Jag hänvisar ju i min blogg till hur det är med bland anant resultat i skolan

Svara

  1. Anders Eiserman
    4 januari, 2014 kl 07:14

Helt rätt, narkotikan glorifieras och många ungdomarna har helt tappat respekten för den. Gränsvärdena för grovt narkotikabrott har höjts med 100 procent, man kan alltså ta med sig dubbelt så mycket narkotika varje gång, utan att riskera ett högre straff. Ju mer narkotika som kommer in i landet, in i en stad, ju fler människor riskerar att hamna i ett missbruk.

Jag tycker att man genast ska återgå till de gamla gränsvärdena. Satsa på återkommande utbildning i skolan och en vettig vård, där man får mer hjälp än ett vitt piller (= billigt) och en klapp på axeln.

Trevlig helg/ Anders

Svara

Med resonamanget om att du nyttjar alkohol endast för att det råkar vara lagligt.. Betyder det att du skulle prova röka på om du åkte nånstans där det ÄR lagligt att röka ? För då är det ju inte olagligt

Svara

Du undrarn *e-postadress* det är en hypotetisk fråga och jag tippar att du går fram under falsk mail

Svara

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Holmlundaffären har nått SVT

Av , , Bli först att kommentera 4

Lennart Holmlunds publicering av e-postadresser har nått SVT. Läs på

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/holmlund-publicerade-privata-mailadresser

Men Holmlund själv har inte uttalat sig.

Vågar vi tro att Holmlund kommer att be om ursäkt innan affären är över?

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Holmlund går för långt

Av , , 5 kommentarer 8

Tro det eller ej, men även på internet finns det sätt att bete sig som är både trevliga och etiska. Ett sånt kan vara att om man registrerar sig på ett forum eller liknande och i registreringsformuläret står det att ens namn och e-postadress inte ska publiceras så kommer det inte att göra det heller. Var och en får göra sin egen bedömning av sannolikheten att det stämmer, kanske beroende på vilken sajt det handlar om. Min e-postadress eller annat data kopplat till min person har såvitt jag vet aldrig publicerats i något sammanhang där bloggaren, sajtägaren, forumadministratören osv. sagt att denne inte ska göra det.

Detta för in mig på ett telefonsamtal som jag fick idag. A berättade att Lennart Holmlund i ett inlägg har valt, att de som svarat kritiskt mot hans inlägg, lägga ut deras e-postadresser TROTS ATT DET NÄR MAN SKRIVER KOMMENTAREN STÅR ATT E-POSTADRESSEN INTE KOMMER ATT PUBLICERAS. I något fall tar han det steget längre också och publicerar personernas IP-nummer. Vilken idiot. Han skriver i en av kommentarerna att han själv bestämmer vad som ska publiceras på hans blogg, dvs. ger sig själv rätten att publicera e-postadresserna och ip-numren trots löfte om motsatsen när kommentaren skrivs. De som stryker honom medhårs, dvs. håller med honom klarar sig dock bra, de får fortsätta att vara anonyma. Vår nya rättshaverist och motståndare till yttrandefriheten Lennart Holmlund har gått för långt. Tyvärr hittar jag inte reglerna som gäller för bloggare på vk.se, man kan ju alltid hoppas att han brutit mot någon av dem och stängs av.

Aftonbladet valde för nåt år sen att ta bort möjligheten till anonyma kommentarer eftersom det spreds så mycket hat i deras kommentarsfält, numera måste man vara inloggad via facebook för att få kommentera. VK använder inte den metoden, utan bloggarna får istället själva moderera kommentarerna. Att vi bloggare ser IP-adresserna på de som kommenterar är i 999 fall av 1000 helt onödigt, men när det dyker upp rena hot som vissa bloggare fått utstå så är det bra att ha vid polisanmälan.

Tyvärr sabbar han ju för oss andra också, för vem ska man kunna lita på om inte ett kommunalråd?

Läs också K-G Sjöström som skriver ett mycket bra inlägg på samma tema http://blogg.vk.se/kgs/2014/01/04/grattis-och-skams-holmlund/

 

Taxifärder att minnas

Av , , 2 kommentarer 5

När jag läste Lennart Holmlunds inlägg om Umeå taxi började jag tänka tillbaka på minnesvärda taxifärder. (Och även på att Holmlund måste ha otur, Umeå taxi är ju aldrig sen till mig, och ute på flyget har de så bra system att man myser, väntetiden är alltid noll.)

 

Karlavägen – Bromma. Färd 1.

Vid fyratiden en vardagseftermiddag. Jag och kollegan stiger in och vi åker iväg. Chauffören frågar vad vi jobbar med och sen berättar han att han funderar på att börja plugga till ekonom.

"Tror ni att jag skulle passa som ekonom?"

Vad svarar man på det? Vi hade ju aldrig träffat honom förut.

Han pustade och frustade över att det var så mycket trafik.

Efter ett tag frågade han hur gamla vi var. Vi svarade och ställde samma fråga till honom.

"25, men jag känner mig mycket äldre. Ni ska veta att man åldras SOM FAN i trafiken när man kör taxi."

"Jaså, hur länge har du kört taxi då?"

"4 månader". :-)

Jag hoppas att han blev ekonom.

 

Karlavägen – Bromma. Färd 2.

Taxin var sen, och jag började bli lite orolig över att missa flyget. Jag tittade mig omkring och såg att det stod en Taxi Stockholm på andra sidan gatan en bit bort vid en park på tomgång. Jag gick dit och hörde en upprörd chaufför prata i telefon (öppet fönster).

"Men du kan ju inte beställa en taxi till Karlavägen om du är i Täby!"

Han i andra änden la nog på skulle jag tro, för det blev inget mer sagt i det samtalet. När jag sagt vem jag var och det visade sig att det var min taxi så visade det sig att resebyrån beställt taxin till fel adress OCH angett en siffra fel i mitt telefonnummer. Vi skrattade gott åt att chauffören ringt upp och skällt på en stackars oskyldig man i Täby.

 

Freys Hotell – Arlanda

Inget hände på den färden, men chauffören berättade en kul anekdot. Han hade hämtat upp en gammal dam som hade en stor väska med sig. Han packade in väskan i skuffen och när han satte sig i bilen satt damen i baksätet och en labrador i passagerarsätet. Chauffören som själv var hundägare klappade hunden och så åkte de iväg. Efter en stund säger damen:

"Men vad trevligt att du kan ha med dig hunden på jobbet."

"Vad säger du, är det inte din hund?"

Då blev det trubbel :-) Som tur var trodde sig damen sig veta vilka av hennes grannar som ägde hunden, så de kunde åka tillbaka och lämna den till ägaren.

 

Dagens politikerbråk

Av , , Bli först att kommentera 1

Jaha, då har projektledaren för kvinnohistoriska museet sagt upp sig. Lokalpolitikerna går igång.

En sammanfattning för er som inte känner den rätta motivationen att ägna fredagskvällen åt att läsa bloggar mm i ämnet:

Alliansen: Allt är Tamara Spirics fel.

Resten: Inget är Tamara Spirics fel.

Vilken överraskning :-)

/ Betraktaren

Dissad av Lennart Holmlund igen

Av , , Bli först att kommentera 4

Ja, jag ska sluta hacka på att Lennart Holmlund inte tar in mina kommentarer, alldeles snart (min poäng är en annan idag, kommer nedan). Denna gång gällde det lärarlegitimationerna. Jag skrev följande uppmaning om att sluta skylla ifrån sig, vilken han alltså inte tagit in (än?):

"Nu är jag ingen större anhängare av lärarlegitimationer, MEN du missleder dina läsare när du skriver "det nya system med lärarleg som regeringen och Björklund infört." I voteringen i riksdagen slutade det med att enbart MP och V röstade mot. Ditt parti var alltså FÖR lärarlegitimation. Lärarfacken har också varit FÖR, men nu börjar det gnissla. Det vore ju kanon om man läste på först och röstade sen."

Det som jag tycker är det intressanta i detta är inte främst sakfrågan utan att alltför många politiker ägnar alldeles för mycket energi på att skylla ifrån sig på nån annan. Händer det något de inte gillar i samhället, tittar de snabbt på sina politiska motståndare och funderar på vem som ska få skulden. Kritik av sina egna beslut är också närmast icke existerande. Sluta kasta paj på varandra hela tiden, och samarbeta nr det går, och när det inte går vore det uppfriskande att få höra vad ni vill och inte bara vilka fel andra gör.

 

Lennart Holmlund och refuserade kommentarer

Av , , Bli först att kommentera 5

Jag har fått några frågor om vilka politiker som refuserat kommentarer som jag gjort på deras bloggar, som jag nämnde i ett blogginlägg häromdagen (http://blogg.vk.se/betraktelser/2013/02/07/ta-in-eller-neka-kommentarer-1198057). Jag har tyckt att det saknat poäng att berätta det, men igår dök det faktiskt upp en refusering som hade ett visst underhållningsvärde. Lennart Holmlund ondgjorde sig över att FELIX hade hästkött i sin Lasagne. I en kommentar rättade jag honom, och skrev att det var FINDUS (och några till). Rätt ska vara rätt tyckte jag, för han skulle väl inte vilja få kritik för det Moderaterna hittar på! Nåväl, dagen förlöpte utan att kommentaren togs in, och den har fortfarande inte tagits in. Däremot så redigerade han sitt inlägg under gårkvällen och bytte ut Felix mot Findus. Man får väl anta att Lennart inte gillar att offentligt bli knäppt på näsan för dålig research, och att han inte gärna erkänner misstag. Han ska dock ha heder för att han ändrade i inlägget.