Etikett: svt debatt

Heder åt Belinda Olsson

Av , , Bli först att kommentera 1

I förrgår sändes då första avsnittet av Fittstim – min kamp. Sen dess har gammelmedia och sociala media översvämmats av artiklar, intervjuer, krönikor och allmänt tyckande som går ut på att det var ett dåligt program. Typ för att det fokuserade på lite mer udda feministiska inslag som toplessbadande i badhus och en mamma som inte berättar för folk vilket kön hennes barn har. Jag såg större delen av programmet, och kan väl inte påstå att jag blev särskilt upprörd, men å andra sidan är jag inte så insatt i feminismen heller. Det skulle ha smakat med en ordentlig definition av vad som ryms inom begreppet feminism och kanske en genomgång av de olika falangerna som jag förstår finns. Oavsett om nu programmet var kasst eller inte så ska Belinda verkligen ha heder för att hon inte gått och gömt sig efter programmet, utan ställt upp på intervjuer och också skrivit en egen debattartikel på SVT Debatt. Maria Sveland, en av feminismens affischnamn däremot, som kapade Belindas program vid fotknölarna i en krönika på ETC.se tackade nej till att debattera med Belinda i Studio 1. Det var synd, eller ska man säga fegt?

Kvinnor som slår män

Av , , 2 kommentarer 5

UPPDATERING: I en kommentar nedan har jag blivit uppmärksammad på att Nationella sekretariatet för genusforskning inte utfört forskningen, och att Gunilla Krantz helt saknar koppling till NSG. Jag har därför ändrat i inlägget.

Dagens genomsurfning av dagstidningarna ledde mig in på en intressant ledare av SvD:s Per Gudmunson.En forskargrupp vid Sahlgrenska har publicerat en studie av våld i nära relationer där de kommer fram till en massa intressanta saker, men där en sak kommer som en överraskning åtminstone för mig och det är att om man bara räknar antal så är det ungefär lika många man som kvinnor som blivit utsatta av våld av sin partner. Ungefär 10%. Forskarna förtydligar sina resultat med att kvinnor generellt drabbas mycket hårdare av våldet och att huvuddelen av de slagna männen också tillhör de som själva slår. Genomslaget i media av pressmeddelandet från forskningsgruppen tycks ha överraskat dem rejält på grund av det fokus som gavs till att så många män är utsatta, och inte alla deras andra spännande resultat. Jag vet inte om man ska vara så förvånad egentligen, det tillhör ju medielogiken att oväntade saker får mer medieutrymme än de väntade. Hursomhelst så reagerar, en av forskarna, Gunilla Krantz med att sluta att ställa upp på intervjuer mm eftersom intervjuerna tenderar att fokusera på fel sak, nämligen att det kan vara synd om männen som får spö också. Då SVT:s debatt vill göra ett program om forskningen får de svar:

krantz 2 krantz 1

 

Vänta nu! Har vi på allvar en forskare i genusfrågor på Sahlgrenska som inte vill att det pratas om kvinnors våld mot män för att det ”skulle enbart leda till att arbetet med mäns våld mot kvinnor försämras än mer”. Forskargruppen kan heller inte ”gå med på att du eller nån annan tar upp vår studie i något TV-program”. Man får lite sektvibbar av den forskargruppen. Eller för att citera Gudmundson i hans ledare ”Så fungerar ideologiskt driven forskning.”

Nä, hör ni, jag tycker då inte att vi ska sluta prata om att ett och annat barn får brännskador av strykjärn på Lundsberg bara för att det finns många fler barn som misshandlas och utsätts för incest i sina hem, vilket hade följt samma logik som Krantz använder.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ovalkomna-resultat-tystas_8661668.svd

http://www.svt.se/nyheter/sverige/professor-vill-stoppa-debatt-om-egna-mansvaldsstudien

http://www.sahlgrenska.gu.se/aktuellt/nyheter/Nyheter+Detalj/man-mer-utsatta-for-vald-i-relationen-an-kvinnor.cid1185940