SVERIGEDEMOKRATER OCH andra partier vill givetvis delta i den politiska debatten på samma villkor som alla andra och det har vållat stor debatt i Umeå då en av de stora gymnasieskolorna, Östra gymnasiet, bjudit in till en politisk debatt. Tidigare diskuterade moderaten Edward Riedl och socialdemokraten Thomas Hartman kring samma fråga då Riedl anser att (sd) ska få sätta upp informationsbord på samma villkor som andra medan Hartman anser att det är upp till rektorn att bestämma.

Det är svårt att förstå problematiken kring Sverigedemokraterna egentligen. Varför inte bara behandla dem som andra partier? Vi lever trots allt i Sverige och sist jag kollade var det en demokrati. En skola ska inte diskriminera vissa partier. Det parti som vill sätta upp ett informationsbord i skolans lokaler ska givetvis också få göra så om det inte finns särskilda skäl att neka, exempelvis att någon annan sökt tillstånd samma dag eller liknande. Om ordningen hotas är det upp till skolan och andra myndigheter att se till att det är möjligt att genomföra. Även om skolan inte kan förse sina elever med kunskap om alla mindre och skumma partier har eleverna trots allt rätt att ta del av information och kunskap som partierna själva förser dem med.

Östra gymnasiet har gjort fel som bjudit in Sverigedemokraterna. Inte för att det är just Sverigedemokraterna, utan för att man inte varit principfast. Skolan kan mycket väl bjuda in (sd) till en debatt med övriga partier i kommunfullmäktige, men då förväntas man också bjuda in till exempel Feministiskt initiativ, Junilistan, Folkets Vilja, Kommunisterna, Rikshushållarna, Unika Partiet och självklart även Partiet För Kontinuerlig Direktdemokrati. Det sistnämnda fick visserligen bara två röster i Västerbotten, men var ska gränsen dras?

Vad som är viktigt när man talar om demokratiskt inflytande är att vara principfast. Det vanligaste är att skolor bjuder in antingen de partier som finns representerade i Sveriges riksdag eller i kommunfullmäktige. Då har alla partier behandlats lika och i de kommuner där (sd) finns representerade och är en del av vardagspolitiken får de också debattera. Men det finns ingen anledning att ta en debatt med ett parti som inte vunnit folkets stöd i Umeå kommun.

Sedan ska man också komma ihåg att det är inte ett annat partis närvaro som är problemet. Problemet är snarare de andra partiernas frånvaro!