ATT MOBBAREN ska flyttas i första hand från en klass eller en skola var något av det första som skolminister Jan Björklund åtgärdade när han tog över skolpolitiken. I praktiken kommer nog ofta offren att vilja flytta i alla fall, men principen innebär en tydlig markering att det är mobbaren och inte offret som gjort fel. Det är en oerhört viktigt markering och välkommen förändring i den svenska skolan. När det då uppstår situationer som denna när lärare ber sina elever att utse den "jobbigaste klasskamraten" har något gått väldigt fel. Läraren har då sanktionerat mobbingen i klassen, men som tur är stoppades allt av några upprörda föräldrar. Snacka om omdömeslöst beteende av en högskoleutbildad lärare.

IBLAND ÄR det jobbigt med sanningen. Särskilt jobbigt är det alltid när man pratar skolpolitik med en sosse. En metod (s) använder sig av är att upprepa saker så ofta som möjligt, då låter det mer och mer sant. Det går liksom ut en nationell order från partihögkvarteret med "upprepa detta". Men så farligt är det egentligen inte, jag tror nämligen att alla vanliga människor inser att (s)kolpolitiken innan alliansregeringen varit förödande.

NOTERAR OCKSÅ att den som vill testa sin partipolitiska tillhörighet i Israel kan klicka här för att få reda på om man är "hök" eller "duva".

JAN BJÖRKLUND fick slutligen rätt enligt Skolverket efter att sossarna anklagat honom för att ha falsifierat siffror om utvecklingen i den svenska skolan. Även om svenska elever ligger över snittet i internationella jämförelser så är utvecklingen oerhört negativ. Men enligt socialdemokraternas skolpolitiker är det inte någon större fara, utan handlar bara om 'utmaningar'. Det är enligt (s) inte någon kris att barnens resultat i skolan blir sämre.

Marie Granlund (s) säger:
-Jag tycker det viktigaste är att vi tar tag i problemen, men rapporten visar att det inte är störst ordningsproblem i svensk skola, säger hon.

Mmmm... De har ju bara haft ett antal år på sig att ordna till skolan och det är klart, består deras idéer av att 'ta tag i problemen' så är det väl inte så märkligt. Men man ska inte slå på den som ligger och faktum är att socialdemokraterna aldrig kommer att kunna mäta sig med Jan Björklund och hans skolpolitik. Han har genomfört fler förändringar än någonsin och lyckas förmodligen vända tragiska trenden som den (s)-ledda skolpolitiken lett till.

Minns ett samtal mellan presidenten Jed Bartlet och stabschefen Leo McGarry i serien Vita Huset (West Wing).
Jed: - Sweden is amazing... 100% literacy... How do they do that?
Leo: - Well, maybe they don't... And they also can't count...

NOTERAR OCKSÅ att en svensk ISM-aktivist skadats på Västbanken i samband med en demonstration. Givetvis tråkigt, men det går att fråga sig vem som egentligen är ansvarig för skadorna. Klicka här om du vill se några bilder från demonstrationen. Kommentera gärna och berätta om du tycker att demonstrationen var fredlig. Jag är nog benägen att hålla med armétalesmannen som sade att 'those taking part in violent and illegal riots should assume responsibility and the risk that they may be hurt'. Protesterna i byn Naalin är inget nytt utan har pågått sedan länge. De som protesterar tycker inte att Israel har rätt att skydda sig från självmordsbombare, eftersom vissa förlorar delar av sina olivodlingar. Men det är klart - ett judiskt liv är kanske mindre värt än en arabisk oliv?

Trots uppmaningar om att ställa in kvällens minnesstund för Förintelsens offer kommer den att arrangeras. Den som vill har möjlighet att först delta i ett fackeltåg från Rådhustorget och därefter en minnesstund i stadskyrkan. Läs min, Mats Nilssons och Carinne Sjöbergs artikel i dagens Västerbottens-Kuriren. Idag är det kanske viktigare än någonsin att ta ställning mot antisemitismen.

18.30 Fackeltåg från Rådhustorget
19.00 Minnesstund i stadskyrkan

Varmt välkommen!

Ibland segrar demokratin - ibland förlorar den. Denna video visar en demonstration för fred i Mellanöstern, arrangerad i Malmö i helgen. Notera hur demonstranterna skriker 'Hitler, Hitler, Hitler' till de judiska deltagarna.

I november 2007 sprängdes dörren till åklagare Barbro Jönssons dörr. Hon bor i Trollhättan men var vid explosionen inte hemma. Jönsson är en av egentligen ganska få personer som faller under kategorin 'hjältar'. Hon har i flera år lett utredningar mot kriminella MC-gäng och uppenbarligen riskerat sitt eget liv för att skapa rättvisa för oss andra i samhället. Det är rent hjältemod och borde inspirera oss alla. Det är extra glädjande att se att man nu gripit två personer för attentatet - en seger för demokratin!

Apropå dagens artikel i VK om ersättningar till politiker minns jag universitet och en kurskompis som trodde att jag var ledamot i 'kommunalrådet' och att vi alla (65 stycken alltså) hade omkring 45 000 kronor per månad i ersättning för uppdraget. Hon skämtade inte, utan var fullt allvarlig. Och detta är alltså en person som tidigare läst statsvetenskap i över två år.

Ersättningar till politiker är inte något konstigt och inget att skämmas för. Det handlar om att visa uppskattning till de som åtar sig att representera befolkningen och ta ansvar för de miljarder skattekronorna som ska fördelas. Den som inte sköter sig kan ställas till svars och förlora sitt uppdrag i nästa val. Sedan kan jag hålla med om att flera innehavare av förtroendeuppdrag borde göra något annat på fritiden, men då måste ju en tredje person ställa upp mot denne.

Det är väldigt lätt att ha åsikter, svårare att stå för dem och ännu svårare att faktiskt ta ansvar.

NOTERAR också att Hamas besitter omkring 30 miljoner euro som de till viss del ska fördela till de civila offrens familjer i Gaza. Det är intressant och väcker några frågor. Var kommer pengarna ifrån? Hur många skolor hade man kunnat bygga för dessa pengar? Varför inte bygga upp ett samhälle i Gaza istället för att skjuta raketer in i Israel?

I lyxdiktaturen Singapore är situationen för den som tycker annorlunda under all kritik. Oppositionella förtrycks och arresteras godtyckligt. Jag träffade Dr Chee Soon Juans syster Ciock Sin i Sarajevo för två år sedan. Hennes bror kunde inte delta eftersom han är förbjuden att lämna landet. Samtidigt reser miljonärer till Singapore lyckligt ovetande om förtrycket och de fattiga medborgarna i landet...

SINGAPORE DEMOCRATS' MESSAGE TO PRESIDENT OBAMA
Monday, 20 January 2009

Barack Obama hade inte ens hunnit sväras in som den 44:e amerikanske presidenten förrän återvalskampanjen börjat. Flera dagar innan installationsdagen droppade e-postlådan full av uppmaningar om att delta i olika evenemang och kampanjer runtom i USA. Under dagarna pågår de så kallade "National Days of Service", vilket innebär att frivilliga ska delta i det sociala arbetet i sin hemstad. På www.democraticstuff.com kan man redan också köpa massor av prylar med Obamas bilder och budskap. Enligt rykten tar nu Obamas folk över i Demokraterna och Vita huset är redan färdigt för att ta emot den nya presidenten. Kolla bara den nya hemsidan på www.whitehouse.gov.

Hoppas att Obama nu tar tag i de viktiga frågorna och ändrar USA:s politik bland annat gentemot Etiopien, där landet har en alldeles för vänlig inställning till diktatorn Meles Zenawi, enbart på grund av dennes hårda tag mot terrorism. Etiopiens folk är värda större uppmärksamhet. Dessutom krävs krafttag i konflikten i Sudan och Darfurprovinsen, för att inte tala om Somalia. De människor som lever i dessa länder uppmärksammas sällan eller aldrig av svensk media - tragiskt och exempel på vänsterns dubbelmoral.

Marie-Louise Rönnmark försvarar sitt märkliga deltagande i en demonstration mot försvarskriget i Gaza (VK 20/1). Hon konstaterar att de civila offren i Gaza är fler än de i Israel, men undviker helt att nämna Hamas skuld och dess medvetna strategi att placera militära mål bland civilbefolkningen.

Möjligen menar Rönnmark att Israel istället slumpvis borde skjuta tillbaka 10 000 missiler med civila palestinier som mål. Kanske det vore en bättre lösning, för det har ju ansetts helt okej sedan 2001 från den andra sidan. Att dessutom antyda att Israels försvar egentligen handlar om en bestialisk hämndaktion är djupt kränkande mot en befolkning som utsatts för förföljelse i alla tider. Nej, att demonstrera tillsammans med antisemiter som vill utplåna staten Israel är inte något man förväntar sig av ett kommunalråd.

Förhoppningsvis handlar eldupphöret i Gaza nu om att Israel lyckats med sitt syfte - att slå ut Hamas och stoppa dess attacker mot den israeliska civilbefolkningen. Kritiker menar dock att Israel inte lyckats fullt ut och det vore väldigt tragiskt om striderna fortsatte. Det är extremt onödigt med oskyldiga civila offer, men nu kan man hoppas på att Hamas äntligen skadats så pass mycket att de förlorar styret av Gaza. Galna religiösa fanatiker är sällan goda ledare och Hamas har ju visat att de inte värderar civila liv särskilt högt - annat än som martyrer alltså. Tyvärr är eldupphöret ensidigt från Israel och med tanke på hur många raketer Hamas sköt under det eldupphör de själva gått med på bådar det inte helt gott för detta.

Alla tankar går till de som förlorat sina nära och kära.

SVT Debatt den 15 januari rekommenderas varmt för alla som har några minuter över. Den är väldigt avslöjande och visar den enorma skillnaden i mognad, vett och sans mellan de olika grupperna som debatterar.

Janne Josefsson frågar varför Fadia Ayad inte vill titta på Oded Meiri när hon talar.
Fadia Ayad: "Nej, jag kan inte titta på de som dödar våra barn."
Oded Meiri: "Har jag dödat dina barn?"
Fadia Ayad: "Nej, kanske inte du, men detta landet?"
Hon beskriver skräcken som många palestinier känner i Gaza. En skräck som Oded Meiri påpekar är densamma som de israeliska barnen känner inför Hamas raketattacker.

Oded Meiri frågar varför man inte byggt skyddsrum i Gaza och bemöts av hånfulla skratt från Andreas Malm, Fadia Ayad och andra i publiken. Om det nu är så att det palestinska styret i Gaza bryr sig så oerhört mycket om sina civila, då är det också fullt befogat att ifrågasätta varför det - av de hundratals miljonerna i bistånd - inte alls prioriteras något skydd för de civila. Israel har i alla år tvingats skydda sina civila genom att bygga skyddsrum.

Andreas Malm beskriver vidare den människosyn han företräder: "Det har inte dött ett enda barn i Sderot, men det har dött 300 palestinska barn." Som vanligt ingen som helst hänsyn till vare sig israeliska offer för terror eller för det hot som Hamas utgör mot Israel.

Andreas Malm definierar senare demokratibegreppet: "Hamas har vunnit ett perfekt demokratiskt val."

Janne Josefsson frågar två ungdomar med judisk respektive palestinaarabisk (?) härkomst: "Kan ni titta på varandra?"
"Inte mig emot?"
"Nej, alltså saken är den att... Det är väldigt svårt det här... Det är en massaker som pågår i Gaza just nu. Och det är inte så lätt... .Alltså man viftar inte bort det så lätt..."
"Men, alltså jag är inte israel. Jag är svensk jude..."
"Ja men, vet du jag ska säga en sak. Det är ännu värre att du sitter här och försvarar det som händer i Israel just nu..."
Josefsson: "Men han har ju inte sagt någonting..."
"Nej, men alltså jag vet att han kommer att säga det..."

Janne Josefsson frågade senare Fadia Ayad om hon kan erkänna Israels rätt att existera och får då svaret: "Jag kan inte svara på den frågan."

Notera gärna följande i debatten:
INGEN i palestinasjal erkänner Israels rätt att existera. ENDAST de israelvänner som fanns på plats erkänner båda parters rätt att leva i fred och frihet.

Igår arresterade myndigheter i Singapore två aktivister som demonstrerade för demokrati i Burma. Seelan Palay, 24 och Chong Kai Xiong, 27 greps utanför ett av regeringens departementet efter att i en timme demonstrerat mot deportationen av två burmeser. Denna lilla paradisö som är en diktatur förtrycker sitt eget folk på ett skrämmande sätt.

I Etiopien greps oppositionspolitikern Birtukan Mideksa strax innan nyår efter att ha besökt bland annat Sverige och träffat svenska liberala och socialdemokratiska politiker. Hon dömdes till livstids fängelse och förbjöds all kontakt med omvärlden. Nu har hon avslutat en hungerstrejk och påbörjat förhandlingar med hjälp av sina advokater i syfte att slippa sitta i fängelse resten av livet. Detta enorma och vackra afrikanska land är helt utelämnat åt sitt öde av svenska och europeiska politiker.

Samtidigt ökar dödstalen i Darfur, uppe i hundratusentals offer redan. Förtrycket av civilbefolkningen är extremt i Zimbabwe och demokratin är helt frånvarande i stora delar av Somalia.

MELLANÖSTERN
För övrigt, då det gäller Mellanöstern och Hartmans inlägg om demokrati. Det är visserligen tråkigt att två partier förbjudits att ställa upp i valet, å andra sidan överklagas beslutet och prövas rättsligt så ingenting är klart ännu. Men visst, det händer även att demokratier gör fel.

Skillnaden mellan en diktatur och en demokrati är då att det kan skrivas artiklar som den Hartman refererar till, det kan protesteras på gatorna och beslutet kan ändras. Den gemensamt överenskomna lagen säger trots allt att partier i parlamentet ska erkänna staten Israels rätt till existens. Vet inte om det är ett för högt krav att ställa egentligen...

Israel är trots allt det land där araber åtnjuter flest demokratiska rättigheter i hela Mellanöstern. Det är det enda land i den världsdelen som garanterar samma och lika skyldigheter och rättigheter för araber, judar, kristna, hinduer och ateister.

Noterar också att Bert Karlsson aldrig har begärt att Vitryssland ska uteslutas ur Eurovision Song Contest, sossekvinnorna har aldrig krävt att OS i Peking skulle ställas in. Men då det gäller Israel är saken tydligen annorlunda.

'We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us.' /Golda Meir

'Vi kan förlåta araberna för att de dödar våra barn. Vi kan inte förlåta att de tvingar oss att döda deras barn. Fred med araberna kan skapas den dag de älskar sina barn mer än de hatar oss.' /Golda Meir

Vänsterpartiet har föreslagit att Umeå ska skaffa en vänort i Gaza. Skulle kunna vara en god idé om man gillar samarbete med diktaturer och religiösa extremister alltså. Umeå kommun har egentligen lagt detta med vänorter på is och kommer förmodligen inte att skaffa fler. Känns som att detta med vänorter är lite ute även i resten av Sverige. Men OM nu Umeå ska skaffa en vänort och snarare känner för att samarbeta med framgångsrika demokratier vore väl Sderot i södra Israel alldeles utmärkt, eller varför inte Jerusalem med det prestigefyllda Hebrew University?

Efter att i åratal ha träffat och arbetat med flyktingar från världens hörn och ägnat sig åt att försöka garantera deras fortsatta liv här i Sverige är det svårt att känna annat än enorm besvikelse när man läser vad Tamara Spiric skriver. Att anklaga mig för att drivas av ett hat och att medvetet vilseleda är hårda ord som inte ens bevärdigas med en förklaring av Tamara Spiric. Men jag kan lugna med att jag aldrig kommer att sjunka till samma nivå.

Tamara skriver: "Läser samtidigt de hårda orden folkpartisten Kjellsson skriver om min förra blogg och i sina andra inlägg. Måste vara mycket hat som driver honom."

Jag vet inte mot vad eller mot vem Spiric menar att jag riktar något hat, annat än åt den ökande antisemitismen runtom i världen. Jag har inte deltagit i några demonstrationer där något hat uttryckts mot ett land eller ett folk, såsom de senaste veckornas demonstrationer mot Israel, bland annat i Umeå och Helsingborg. Jag har heller aldrig uttryckt någon som helst avsky mot något land eller folk. Däremot är jag djupt kritisk mot de terrorgrupper som aktivt arbetar för utrotning av världens judar, såsom Hamas. Men det skulle aldrig falla mig in att anklaga alla palestinaaraber för att vara antisemiter. Vad som retat upp Tamara Spiric vet jag inte och jag förstår inte vad hon vill med sitt inlägg, annat än att uppvigla till ett hat mot mig som person.

Jag värderar inte olika grupper människors liv olika, till skillnad från exempelvis de som hävdar att Israels försvar är "oproportionerligt" eftersom "färre israeler har dött i konflikten". På ett professionellt plan känns det tråkigt att en kollega uttrycker sig så, på ett personligt plan känner jag mig enormt besviken. Jag förväntar mig mer av professionella politiker som Spiric.

Tamara fortsätter: "Han gräver och vilseleder, i likhet med många i världens politiska elit, det bästa han kan för att flytta fokus från de människor som mest lider i det pågående kriget. De instängda och beskjutna, palestinierna."

Att jag tillhör världens politiska elit får väl anses som ett gott betyg, vet inte om övriga eliten håller med om den analysen. Men att anklaga någon för att vilseleda andra utan att exemplifiera hur jag skulle ha gjort detta är på en nivå som jag aldrig skulle sjunka till. Om Tamara anser att jag vilselett vill jag gärna veta vad hon menar och få en möjlighet att korrigera vad jag skrivit eller försvara mig.

Tydligen har även Tamara Spiric fått ta emot ett SMS från den norske läkaren och kommunisten Mads Gilbert, medlem i norska motsvarigheten till KPML(r). Det som står i SMS-et är fruktansvärt tragiskt och jag tvivlar inte en sekund på att situationen på det sjukhus Gilbert arbetar är annat än vidrig och fylld med sorg och förtvivlan. För mig är det mycket svårt att kunna sätta mig in i de oskyldiga civilas lidande i Gaza, och just därför har jag aldrig heller utgett mig för att förstå det. Det är omöjligt för någon som aldrig varit där. Men det är värt att tänka på att dessa bilder kan ges från båda sidor sedan många år tillbaka.

Vad som kanske är mest tragiskt i det hela är att Hamas försökt gömma en ledningscentral under ett sjukhus i Gaza. Då kan man tala om respektlöshet för de civila som drabbas.

I Ring P1, måndag 5 januari 2009, klockan 9.20 diskuterades bland mycket annat Mellanöstern-konflikten. Här är ett utdrag.

Mahmoud, Göteborg: "?lösningen - att varje stinkande jude som kommer från Polen, Ryssland och till och med Sverige går tillbaka till sitt hemland och sen slutar att påstå att det är hans pappas eller hans på grund av den jävla förintelse som de har stoppat i våra huvuden. Det är fel.

Reportern: "Är det ett judiskt problem?"

Mahmoud: "Nej, det är världsproblem. Europa ville rensa sitt blodiga samvete efter andra världskriget och bli av med judarna som utnyttjat hela alltså Europa."

Reportern: "Kommer vi få uppleva en fred?"

Mahmoud: "Nej, nej så länge folket, alltså världssamfundet stödjer orättvisan i världen, då kommer det att bli slakt hela tiden och jag hoppas att därefter sprider sig öve hela världen. Då kommer varje jude att bli utsatt för någonting. Och inte bara juden, andra som hjälper honom."

Reportern: 'Det låter lite illavarslande? Tack ska du ha Mahmoud!'

Niklas Ekdal har idag skrivit en mycket bra artikel i Dagens Nyheter. Bland annat påpekar han att Sverige och vilken annan demokratisk stat som helst skulle agera som Israel;

'Samtidigt inser man att inget demokratiskt lands ledare kan stå handfallna när dess städer angrips. Tänk tanken att 80 raketer om dagen regnade ner i Stockholm från Åland. I det läget skulle vi också ropa på attackplan och stridsvagnar.'

Dessutom vore utvecklingen i Gaza en helt annan om...

'Tänk en annan tanke, att palestinierna i Gaza efter den israeliska reträtten 2005 hade upphört med alla våldshandlingar, skickat barnen till skolan, satsat på företagande och arbete i stället för raketer. Då hade tvåstatslösningen antagligen redan varit nära.'

Ekdal avslutar med hotbilden mot Israel;

'De iranska kärnvapenplanerna under ledning av en irrationell president, ett militant Hizbollah beväpnat med minst 30.000 rysktillverkade raketer i norr och ett fanatiskt Hamas i söder ställer Israel inför en helt ny hotbild. Tiden, demografin, tekniken och geografin arbetar obönhörligt för dem som vill utplåna denna lilla judiska enklav i den vidsträckta Mellanöstern.'

Läs hela Niklas Ekdals artikel här

Tamara Spiric skriver på sin blogg att jag inte är för en tvåstatslösning i Mellanöstern. Hon ljuger och är uppenbarligen mycket dåligt påläst. Det är denna form av debattinlägg som gör denna konflikt så oerhört svår att lösa.

Civila dödsoffer är alltid lika tragiskt, men Geneve-konventionen säger klart och tydligt att det är Hamas som är ansvarigt för de civila dödsoffren i Gaza, eftersom de medvetet placerat militära mål bland de civila. Israels mål är ALDRIG civila, Hamas mål är ALLTID civila.

Jag har aldrig någonsin sagt att jag tycker det är acceptabelt med civila dödsoffer. Spiric oerhört låga retorik är densamma som om jag skulle kalla henne för antisemit. Trots att hon stödjer en antisemitisk retorik (medvetet eller omedvetet) skulle det aldrig falla mig in att kalla henne för antisemit, för det är jag ganska säker på att hon inte är. Därför är det mycket tråkigt att hon lägger osanna ord i min mun.

Jag har aldrig argumenterat för någonting annat än bildandet av en palestinsk stat sida vid sida med den israeliska. Detta ses av de flesta som den bästa lösningen, men det finns vissa krav att uppfylla innan bildandet av två stater:

1. Den nya palestinska staten måste erkänna Israels rätt att existera.
2. Den nya palestinska statens invånare måste garanteras demokrati och inte behöva acceptera Hamas införande av straff som piskning, hängning och amputation av kroppsdelar (dessa tre straff infördes i Gaza julafton 2008).

Det är på dessa punkter som svensk vänster och Hamas skiljer sig från övriga världen.

(Lite lustigt att inlägget handlar om att det är hemskt med flyganfall och avslutas med att 'markoffensiven har påbörjats'. Vad Israel än gör är uppenbarligen fel...)

Förra veckan slapp vi, av ren tur, se synagogpr brinna som denna i Berlin 1936.

De senaste veckorna har flera judiska institutioner runtom i världen attackerats. Det är uppenbart att det är kopplat till Israel och Mellanösternkonflikten. Den svenska vänstern måste nu ta sitt ansvar och sluta upp med sin orimliga och onyanserade kritik mot den judiska staten Israel. Kopplingen mellan denna kritik som riktas mot Israel och de antisemitiska strömningarna är uppenbar. På det sätt som Israel kritiseras och demoniseras kan man bara dra en slutsats - att kritikerna anser att Israel, underförstått judarna, är orsaken till allt ont i världen. Det underbygger givetvis den antisemitiska retoriken.

Den antisemitiska propagandans utbredning har aldrig tidigare varit så snabb som den är idag. Återigen hörs de judehatiska orden skrädas över gator och torg, även i Sverige. Kvällen den 2 januari brann den judiska församlingens lokaler i Helsingborg och polisen misstänker att branden är anlagd. Dagen innan brann den judiska församlingens lokaler i Chicago i USA. På nyårsafton besköts två israeler i Köpenhamn och samma dag attackerades de israeliska ambassaderna i Oslo och London med antisemitisk propaganda. I New York demonstrerade flera Hamas-anhängare med skyltar såsom "Death to all Jews".

Den 27 december hölls en demonstration i Helsingborg. Bland annat användes följande ord "och vi har kastat stenar, mot soldater och poliser... Och vi har skjutit raketer, mot våra fiender? Leve Palestina och krossa sionismen?". Redan under nazisternas storhetstid besökte den muslimske ledaren, Stormuftin av Jerusalem, Europa där han träffade bland andra Adolf Eichmann som var hjärnan bakom förintelsen av judarna. Muftin uppskattade och imponerades av Hitlers förmåga att ta itu med "judeproblemet". Dessa idéer lever vidare i rörelser som Hamas.

Nu måste den svenska vänstern och palestinarörelsen ta avstånd från Hamas och antisemitismen. Det handlar inte längre om slagord i en debatt, det handlar om en hatpropaganda som inte skådats sedan 1930-talets nazitysklan, en hatpropaganda som får stöd i de allra märkligaste grupper i Sverige. Det handlar om risk för människoliv, det vara bara tur att attacken i Helsingborg inte ledde till några dödsoffer. När kommer nästa attack och vad händer då?

Fick idag ett svar på min insändare i VK den 30 december (se tidigare blogginlägg). Jag är fortfarande chockad över hur sakligt skrivet svaret är och helt befriat från personangrepp. Berömvärt! Det kommer givetvis ett svar från mig, men det publiceras först i papperstidningen innan jag lägger upp det här...

KAMERAÖVERVAKNING
Har fått anledning att fortsätta diskutera kameraövervakning på annat håll ockå och det finns några saker att klargöra. Jag är inte en rabiat motståndare till övervakning, utan tror att det helt klart finns tillfällen då kameraövervakning mycket väl kan vara den enda och bästa lösningen.

Men detta gäller bara då man kan anse att övervakningen är proportionerlig till den integritetskränkning den innebär. Övervakning har som sagt inte bevisats vara den bästa lösningen i brottspreventivt syfte på offentlig plats, snarare tvärtom.

Några principer som måste följas för att kameraövervakning ska accepteras:
1. Det ska vara tydligt att ett område övervakas. Många och stora skyltar alltså.
2. Inspelningarna ska skyddas och materialet ska användas enbart för det ursprungliga syftet.
3. Syftet ska klargöras tydligt och inte godkännas om det saknas tillräcklig grund för övervakningen.
4. Den som blivit övervakad ska alltid ha rätt att ta del av informationen om sig själv.
5. Staten ska utöva tillsyn mot den som ansvarar för övervakningen.

Det är viktigt att komma ihåg att det inte finns några som helst garantier för att den som använder sig utav kameraövervakning har goda avsikter med detta. Den utgångspunkten måste man alltid ha i debatten. Ur ett utredningstekniskt perspektiv är jag säker på att polis och åklagare helst skulle se kameror överallt om man själv fick bestämma och det är ju helt naturligt ur dess perspektiv, men någonstans måste gränsen dras.