Blev lagom irriterad för några veckor sedan när jag insåg kommunalrådet Lennart Holmlunds (S) insikter och åsikter om Turkiet (13/1). Han irriteras över att Frankrike och Tyskland kanske sätter käppar i hjulet för landets eventuella medlemskap i EU. Samtidigt tycker han att vi i Sverige inte alltid ska tyckas veta bättre än andra länder om mänskliga rättigheter. Men det är faktiskt så att Sverige har en väldigt sund inställning till mänskliga rättigheter, synnerligen bättre inställning än exempelvis Turkiet.

Sedan flera år tillbaka driver organisationen TOHAV ett rehabiliteringscenter för de som utsatts för tortyr i turkiska fängelser. Antalet som söker sig till centret ökar kraftigt för varje månad och är nu uppe i ett 25-tal personer per månad. Som torterade räknar man då endast de som utsatts för systematiskt tortyr av utförd av officiella, uniformerade representanter för den turkiska regeringen. Det är svårt att nämna de olika metoderna utan en känsla av illamående. TOHAV:s lista på 64 olika metoder som registrerats visar att människor utsätts för isolering, misshandel, tårgas, korsfästning, elektrisk tortyr, sexuellt våld och ännu värre metoder. Dessutom hotas de av att deras familjer ska utsättas för samma behandling. 

Socialdemokraterna i Umeå åkte i januari till Istanbul på konferens. De kan konferera i Turkiet utan problem och staden är ju fin och trevlig. Men denna rättighet gäller inte alla – i synnerhet inte kurder. För bara en månad sedan förbjöds ett kurdiskt parti i Turkiet. Strax efter förbudet greps över 50 av deras medlemmar, bara för att de tillhör samma parti. Den kurdiska flaggan kan man inte bära offentligt i Turkiet och man bör undvika att visa sin kurdiska bakgrund om man vill vara ifred från polisen.

Nej, förhoppningsvis får Lennart rätt och Tyskland och Frankrike sätter käppar i hjulet för ett framtida turkiskt medlemskap i EU. Så länge alltså.

Jag vet inte om Socialdemokraterna och Thomas Hartman är de som ska komma med dessa åsikter i första hand... Visst har man rätt i sak, partiers finansiering ska vara offentlig. Folkpartiet har länge haft regler för de som bedriver personvalskampanjer och för hur övriga bidrag ska redovisas. Det ska inte råda några tvivel om sådant.

Därför är det ju bra att Socialdemokraterna ÄNTLIGEN tycks ha ändrat uppfattning i frågan. Hur länge har inte LO och de fackligt anslutna betalat för sossarnas valkampanjer? Otaliga miljoner går in i partikassan varje val, dels genom direkta bidrag, dels genom att fackliga ombudsmän närmare valet övergår till att vara en del av den socialdemokratiska partiorganisationen - vare sig medlemmarna vill eller inte. Runt om i Sverige sättes ombudsmän upp socialdemokratisk partipropaganda på anslagstavlor märkta för facklig information och så vidare... Det är lika märkligt att detta inte redovisats offentligt ännu. Men det kanske blir ändring på det?

Det är helt rätt att säga att transparensen i Sverige är för dålig. Därför borde man titta på valrörelsen i USA där alla siffror är offentliga och ska redovisas öppet. Där finns också reglerat hur mycket man får ta emot i bidrag från enskilda personer - betydligt mer öppet än det svenska systemet. I USA har man överhuvudtaget en betydligt bättre inställning till lobbyism jämfört med Sverige. Lobbyism är inte något fult utan har alltid förekommit och kommer alltid att förekomma. Det är inte något fel i att jobba för sin egen (eller andras) sak och att försöka påverka politiker. I den amerikanska kongressen har lobbyisterna sina egna kontor och alla vet vem som jobbar för exempelvis NRA (alltså inte tryckeriet i Umeå utan vapenlobbyisterna i "National Rifle Association") och så vidare. Sen är det ju upp till politikerna att själva filtrera vad de hör från lobbyisterna, men det är ju också därför de har betalt...

I EU-valrörelsen sände Folkpartiet och flera andra partier TV-reklam. Bland annat fanns där tre olika filmer med Marit Paulsen. Denna nya metod av politisk kampanj tyckte socialdemokraterna inte alls om och protesterade kraftfullt. Det är däremot helt okej att "dra igång" valrörelsen med en massa artister som ska sjunga för de röd-gröna i Kungsträdgården i Stockholm. Om detta skriver bland annat Dagens Nyheter.

Att TV-reklam skulle ha mer negativ inverkan på det politiska klimatet är ju rent struntprat. Reklamen innehåller ett politiskt budskap och information, men denna "gala" ska inte alls innehålla några politiska utspel. Undrar vilka konsekvenser detta ger för kommande valrörelse...

Utbildningsminister Jan Björklund (FP) och regeringen tar nu tag i problemet kring betygen i skolorna. Skolinspektionen kommer att kontrollera betygen i mycket stor utsträckning och se till att rättningen på de nationella proven genomförts korrekt och att betyget stämmer överens med resultatet. Om en skola inte sköter sig kommer myndigheten kunna dela ut en varning, bötfälla och i värsta fall helt enkelt stänga en skola. Tveksam om det kommer att gå så långt, men det är bra att möjligheten finns.

Socialdemokraterna tog aldrig tag i detta problem och den förhastade lösningen från (S) är givetvis att lägga ned alla friskolor. Som vanligt bryr man sig inte ett dugg om att elever vill välja skola själv. Dessutom målar man upp en bild av att problemet är isolerat till just friskolor, men vilken garanti finns det för att de kommunala skolorna uppfyller alla krav? Nej, Björklund gör rätt i att istället kontrollera alla skolor och se till att de följer den nya skollagen.

Vill också passa på att hälsa fp-kollegan Maria Lindvall välkommen till bloggvärlden här på VK.se! Hennes blogg hittar du här.
 

Dagens Nyheters artikel