Starta en blogg!
Logga in
Registrera dig
Kontakt
Ingemar
Inlägg - RSS 2.0Om varg och jakt...
20
0
Det har varit mycket ståhej kring vargjakten. Här i trakterna finns näppeligen varg, däremot stora rovdjur i form av björn och lodjur. Jag kan ha förståelse för att människor i vargtäta områden vill ha en avskjutning, men nog borde man väl kunna lösa vargproblematiken på andra sätt än att skjuta av vargstammen på detta drastiska sätt? Jag misstänker att jägarlobbyn ligger bakom jaktbeslutet. En stark vargstam skulle ju självmant reglera älgbeståndet, och då vore älgjägarnas sötebrödsdagar definitivt över...
Här i trakterna finns som sagt inte mycket varg. Jag gillar att ströva i naturen, men skulle förstås inte vara lika förtjust om det var gott om vargar i skogarna. Å andra sidan har ju inte vi människor ensamrätt att vistas i naturen! Personligen är jag också mer rädd för en upphetsad, lösspringande jakthund, än vad jag är för en ensam, halvskygg varg. En vargflock däremot, skulle med rätta framkalla fasa. Då vi inte direkt har några vargar här uppe — men däremot gott om lösspringande jakthundar — så kanske det skulle vara på sin plats med skyddsjakt på jakthundar?
Ett av argumenten för vargjakt är för övrigt att vargar brukar kunna attackera jakthundar. Med mindre antal vargar, så finns mindre risk för vargattacker, resonerar man. Ohållbart resonemang, tycker jag. Om man är ute på jakt med uppsåt att döda, och ens jaktredskap (d.v.s. hunden) i sin tur blir dödad, så får man väl för f-n skylla sig själv som jägare! Ger man sig in i leken får man leken tåla! Att jakthundar ibland själva blir byten, är med andra ord inget giltigt skäl att minska vargstammen. Resonemanget är lika stört som om en misshandlare skulle klaga över att själv bli misshandlad av sitt tilltänkta offer. Störtlöjligt!
Läs mer:
- Hård MUF-kritik mot vargjakten (VK 3/1)
- Jakten över snabbare än väntat (DN 2/1)
- Anmäler vargjakten till EU (VK 2/1)
- Flera vargar redan skjutna (VK 2/1)
- Första vargjakten väcker blandade känslor (DN 2/1)
Läs även andra bloggares åsikter om vargjakt, jakthundar, rovdjur
Nyheter från VK
20 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Evald säger:
Hej Karin!Nja,kärnfrågan här är ju egentligen att själva syftet med denna jakt,o dess genomförande var tvivelaktigt.Man lät påskina att det främst rörde sig om att rensa i ett inavlat bestånd,men man bestämde aldrig VILKA djur som borde plockas bort.Detta framstår som ovetenskapligt. Vad gäller själva genomförandet håller jag fast vid åsikten att det borde skötts av ett annat klientel.Det finns ang jakthundar starka tecken på att fler hundar dödas av älg o vådaskjuts av jägare än vad som dödas av varg eller björn. mvh Evald
tisdag 12 januari 2010 klockan 16:26
Karin Bjurberg-Lindström säger:
Det var det värsta vad mycket osorterade argument och känslor vargjakten väckt här! För att få ordning på argumenten och få möjlighet att se saken ur fler än en synvinkel uppmanar jag alla, oavsett åsikt, att komma lördagen den 30 januari till Bjurholms Folkets Hus vid 14-tiden. Då finns forskare, jägare och naturfolk samlade för att prata rovdjur.Och givetvis varg! Det handlar kanske om att våga se saken ur någon annans perspektiv innan man drämmer till med en slagfärdig åsikt!?
tisdag 12 januari 2010 klockan 08:29
Lennart Vilhelmsson säger:
Alldeles säkert är det så. Ville bara konstatera att vargfobi har funnits sedan åtminstone vikingatiden. Att sedan sagor som Rödluvan, Tre Små Grisar och olika varulvshistorier spätt på denna överdrivna rädsla motsäger inte detta utan visar bara hur djupt in i medvetandet asatrons Fenrisulv trängt.
torsdag 07 januari 2010 klockan 15:54
Lennart Vilhelmsson säger:
Vargen ÄR demoniserad, en helt riktig iakttagelse. Och detta synsätt har funnits dokumenterat sedan vikingatiden. För hur ska man annars tolka asatrons Fenrisulv, som var den onde Lokes son? Och även om gemene man inte längre känner till Eddan så lever rädslan för Fenrisulven kvar i människors medvetande, och försvårar, eller t.o.m. omöjliggör, en objektiv syn på hundens förfaders vara eller inte vara i de svenska skogarna.
torsdag 07 januari 2010 klockan 12:34
Ingemar Wincent svarar:
Rödluvan har nog även gjort sitt till, liksom varulvspåhitt...
torsdag 07 januari 2010 klockan 12:45
Catarina Andersson säger:
Ha ha..........ville skriva en kommentar,men du har redan sagt allt jag ville säga...
härligt bra..
Hälsn.Catarina
onsdag 06 januari 2010 klockan 19:04
Evald säger:
Ja,kanske är jag spydig i överkant. Men när man nu ser en del av facit gällande skadskjutning så fylls jag av vämjelse.Det får inte gå till så här.I den mån denna jakt är nödvändig för att rensa genetiskt,så ska den skötas av proffs(ta hit från Kanada om nödvändigt).Hoppas att vargen som vi såg spåren av häromdan håller sig här i västmanland o inte går över Dalagränsen.Jag beklagar oxå dödade hundar o får,men det funkar ju att ha får frigående i andra länder med större vargstam,där man har anpassat sig,med de där stora vallhundarna tex. Jag är pessimistisk gällande vargens framtid här,tyvärr.
onsdag 06 januari 2010 klockan 12:04
Ingemar Wincent svarar:
Jag hoppas de ansvariga lär sig till en annan gång. Mycket talar för att många jägare var alltför ivriga, och därmed inte uppträdde tillräckligt professionellt. Dessutom borde myndigheterna tydligare bestämma vilka vargar som får skjutas - i stället för att göra det fritt fram att skjuta vilken varg som helst.
Det är nästan så att jag delar din pessimism angående vargens framtid i Sverige. Vargen är ett (icke ofarligt) rovdjur, men tyvärr alltför demoniserat...
onsdag 06 januari 2010 klockan 16:36
Lennart Vilhelmsson säger:
En senkommen kommentar: Jag håller HELT OCH HÅLLET med dig i ditt resonemang runt vargarna. Tycker också att det är tråkigt att du är hundrädd, då missar du mycket. Tyvärr skulle nog inte min hund hjälpa mot den, inte utomhus i alla fall, annars hade jag nog erbjudit att du fick träffa honom. Men han skäller av iver att få hälsa på folk, vilket ofta ger totalt motsatt effekt, att icke hundvant folk inte gärna går nära. Inomhus däremot är han tyst när han ska hälsa på främlingar.
onsdag 06 januari 2010 klockan 10:09
Ingemar Wincent svarar:
Tack för din omtanke Lennart! Hundrädslan har jag dock mer eller mindre kommit över, även om den ibland gör sig påmind...
onsdag 06 januari 2010 klockan 16:28
Evald säger:
Jägarn skriver att människan bör med all rätt kunna döda andra djur,oavsett anledning.Vilken idiot. I artiklar om jakt,och i tv-inslag betonas alltid att den främsta drivkraften till jakt är upplevelsen i skog eller fjäll. Man framställer sig som naturälskare,men man vill inte ha ett fullskaligt ekosystem.Hur går det ihop? Fetlagda falukorvsätare som aldrig går många meter in i skogen,dvs en stor del av jägarkåren är vad jag är allra räddast för i sammanhanget. De har det för bra ställt som har råd med skotrar,fyrhjulingar o en massa bössor o kanoner. Nöjesdödande i välfärden är vad d är.
måndag 04 januari 2010 klockan 20:23
Ingemar Wincent svarar:
Tack för ditt stöd, Evald!
Men att kalla majoriteten av jägarkåren för fetlagda falukorvsätare var väl ändå att ta i? :)
måndag 04 januari 2010 klockan 21:54
jägarn säger:
Haha!
Hoppas schakpjäserna äter går till attack!
Fan va allergisk jag är mot personer som har åsikter liknande dina.
Människan är trots allt högst i näringskedjan och bör med all rätt kunna döda andra djur, oavsett anledning. Där vargpopulationen är så hög att det ställer till det för människan(läs boskapsägare,jägare och människor som är rädda för att vistas i naturen)skall man givetvis gå in och göra något åt det!
Så du tycker att det är rätt åt en person som blir ihälkörd på vägen?Personen har själv valt att vistas på vägen. Ditt resonemang håller inte(tappat en läsare till)
söndag 03 januari 2010 klockan 22:48
Ingemar Wincent svarar:
Kom tillbaka när du lugnat ned dig. Läs sedan inlägget och min kommentar en gång till! Ditt motexempel tyder nämligen på att du (i din upprördhet?) inte alls förstått hur jag menar...
En annan (tydligare?) liknelse:
Ponera att en yrkesmördare tar med sitt 4-åriga barn när han ska ge sig på en mafioso. Får han då inte skylla sig själv om barnet skadas/dödas i samband med handgemänget?
För övrigt är jag inte emot att lösa vargproblematiken - jag är bara kritisk mot det valda sättet med vargjakt. Din "herre på täppan"-attityd delar jag verkligen inte, och det hoppas jag att få gör...
måndag 04 januari 2010 klockan 11:55
Anki säger:
Har försökt att googla fram, vad gör jägarna med de döda vargarna, stoppar upp dom och ställer dom i tamburen?? Nej, vad händer egentligen?
Hur mycket djur är som blir dödade av varg varje år och kan det vara som du säger: att tillstånd har getts för att skjuta vargar därför att den tar älgen och älgjägarna inte har några älgar/rådjur att skjuta????
Vem i helskotta har sagt att det bara är vi människor som ska äta kött??
Får inte renägarna bidrag för varje ren som blir riven??
Lite frågor
Ha en bra dag
söndag 03 januari 2010 klockan 17:29
Ingemar Wincent svarar:
Bra frågor, men jag har tyvärr inga svar. Ha en bra dag själv - det lilla som nu är kvar av den!
söndag 03 januari 2010 klockan 20:44
Jakthundsägare säger:
Grattis!! Du tappade just en läsare avdin blogg!
söndag 03 januari 2010 klockan 17:16
Ingemar Wincent svarar:
Det bjuder jag på!
Bjuder du tillbaka genom att hålla hunden kopplad vid nästa jakt?
söndag 03 januari 2010 klockan 20:42
Jägarn säger:
Nu tyckar jag att du verkar rabiat!
Vad är det för något farligt med en lösspringande jakthund? Har du träffat på någon sådan under dina strapatser och har någon sådan isåfall gjort annat än kommit fram till dig o viftat på svansen?
Sen tror jag att när du ställs i en situation där du ser en 80kg varghanne komma mot dig så hade du nog föredragit en hel kennel med jakthundar framför det!
Sist så undrar jag hur du tänker när jägarna får skylla sig själva? En jakthund är desamma som en familjemedlem som en jägare väderar högt!Vad är det för kul med att få en familjemedlem dödad av vargar
söndag 03 januari 2010 klockan 16:51
Ingemar Wincent svarar:
Lösspringande, upphetsade jakthundar är måhända inte farliga, men inte desto mindre obehagliga att möta - i synnerhet för såna som jag med hundrädsla i bagaget. Det skulle säkerligen ila till i maggropen även om jag såg en varg, men såvida den inte blivit uppretad av någon ettrig jakthund så skulle den antagligen bara lomma iväg...
Det är förvisso inget kul att mista en kär kamrat - det vet jag som kattägare. Det jag menar är att man som jägare är UTE FÖR ATT DÖDA. Den som gett sig in i dödandet får dödandet tåla, även om dödandet slår tillbaka mot en själv (eller ens jakthund)!
söndag 03 januari 2010 klockan 20:41
Skriv kommentar