Om en kommunalpolitisk målsättning

Av , , 1 kommentar 0

Så blev det då som alfahannarna ville, efter en mastodontdebatt i kommunfullmäktige igår. Umeå har som målsättning att vara 200.000 invånare år 2050! Så frågan är, är det något fel med det?

Nja, egentligen inte. Problemet är inte en tuff målsättning – problemet är att den här målsättningen ter sig skrattretande. Även målet 150.000 invånare, som var det som gällde fram till igår, kommer att vara en utmaning att nå, men är säkert inte omöjligt. Att målsättningen reviderades, och så kraftigt, har inte någon starkare grund än att Anders Ågren hört någon säga (någon var man, behöver jag påpeka det?) att man väl borde ha myyyycket högre målsättning – varför inte 200.000? Och när den ene alfahannen visade klorna, kunde ju den andre inte vara sämre. Så Lennart Holmlund hakade på och nu står vi där med beslutet.
Att ha en målsättning som kanske inte så många tar på allvar är i sig ett problem, tycker jag. Hur ska allmänheten (och för den delen kommunala tjänstemän!) förhålla sig till övriga mål? Är dom lika mycket gripna ur luften?

Samtidigt vill jag passa på och kommentera en del av mina kolleger i kommunfullmäktige igår: Nej, Rättvisepartiet, det kommer inte att bli så att planeringsavdelningen annonserar om en massa nya tjänster nästa vecka. Det kommer heller inte att bli så att kommunen bygger en massa bostäder, som ingen kommer att bo i. Här känner jag mig helt trygg. Men att jag känner mig trygg stärker bara min uppfattning att den här målsättningen kanske inte direkt kommer att tas på allvar – inte de närmaste 15 åren, i alla fall!

Och nej, Centerpartiet genom Pernilla Djärv: det är inte Umeås målsättning som gör det svårt för kommuner som Åsele att behålla sina ungdomar (och därmed kunna klara sin äldreomsorg). Det är bara genom den egna attraktiviteten som en kommun kan behålla sina ungdomar. Känner man sig som ung inte nöjd med sin kommun – då flyttar man! Om inte till Umeå, så någon annanstans.

Riktigt spännande (men lite förfärande) ska det bli att se hur gossarna Anders och Lennart gemensamt ska arbeta för att Umeå ska bli en något större medelstor stad. För, nej, jag anser inte att 200.000 invånare kan betraktas som en storstad – inte ens med svenska mått mätt!

Lennart Holmlund har i debatten klargjort att enligt hans åsikt är attraktiva bostadsområden, där folk vill bo, lösningen för att nå befolkningsökningen. Tro det. Givetvis behövs det attraktiva bostadsområden, men först och främst måste människor väl ha en anledning att flytta hit – arbete, t.ex! Finns det arbetstillfällen, då tittar man på resten: Finns det bra barnomsorg och skolor, OK, då tittar jag vidare. Och finns det bra kommunikationer, så att jag kan behålla kontakten med släkt och vänner på annan ort? Om allt verkar stämma med mina önskemål, då vill jag förstås också ha ett attraktivt och prisvärt boende. Men det är mycket som måste vara på plats innan bostadsfrågan blir aktuell.

Vi kan inte komma ifrån, att det är arbetstillfällen som är det helt avgörande- Om vi nu inte tror på ytterligare ett universitet (ca 4.000 anställda), en ny kommunal förvaltning (ca 11.000 anställda) eller ett nytt landsting (ca 10.000 anställda i hela länet) måste vi ju landa i verkligheten och fundera över var jobben finns? Ett inte så litet problem i sammanhanget är socialdemokraternas minst sagt njugga inställning till kreativa entreprenörer inom "kommunnära" verksamheter. Eva Andersson drog sig i en debatt vid gårdagens sammanträde inte ens för att ge en känga åt Carema, som driver Dragonens Hälsocentral. Varför det? Carema var inte närvarande och kunde inte försvara sig, så frågan är vad Eva Andersson ville åstadkomma, utom att misstänkliggöra privata entreprenörer?

Det är heller inte särskilt sannolikt att ett nytt Volvo kommer som en present som ovan. Antagligen har Lennart Holmlund glömt, och inte informerat sina partikamrater om, att även Volvo ursprungligen började med en idérik företagare (Gösta Nyström) som startade tillverkning av "störtbågar" för jordbrukstraktorer.

Samma sak med Ålö-Maskiner. Dess grundare Karl-Ragnar Åström såg en bild av en frontlastare i en amerikansk jordbrukstidskrift och tänkte Den! Den vill jag ha! Och tillverkade en, och på den vägen, som man säger, är det.

Lennart Holmlund måste lära sig att känna igen framtidens entreprenörer. Små företag kan växa och bli stora, men även som små företag bidrar de till sysselsättning och tillväxt i Umeå. Så, Lennart, menar Du allvar med 200.000-målet, ta då Dina partikamrater i örat och se till att attityden till entreprenader och intreprenader blir rakt igenom positiv. Umeå måste värna om sina kreativa invånare – bara så kan vi växa.

1 kommentar

Volvovarsel

Av , , Bli först att kommentera 0

Så nås vi då av nyheten om ett större varsel inom Volvo Lastvagnar. Även om det ännu inte tycks helt klart hur många som berörs på Umeå-anläggningen, blir det tydligt hur beroende vi är av denna stora industri.

Det är knappast förvånande, en längre tid nu har vi hört nyheter om en minskad lastbilsförsäljning, vilket drabbar både Volvo och Scania. Låt oss hoppas att Umeå kommer relativt lindrigt undan den här gången, men låt oss samtidigt arbeta för många, många fler företag i Umeå, små, växande och större, allt för att så att säga sprida riskerna, även på arbetsmarknaden.

Bli först att kommentera

Är Umeås tillväxt ett hot?

Av , , Bli först att kommentera 0

Nej, det tror jag inte. Under dagens tillväxtdebatt känns det ibland som om man hamnar i dåligt sällskap – bara för att man inte tror att ett tillväxtmål på 200.000 invånare inte är särskilt realistiskt, vill jag inte hamna i samma fålla som de som målar upp ett socialt katastrofsamhälle, där resten av Västerbotten (Skellefteå möjligen undantaget) är helt avfolkat.

Jag tror inte att tillväxtmålet 200.000 är realistiskt. Jag stället upp på målet 150.000. men även det målet kommer att bli tufft att nå.

Låt oss för allt i världen först och främst arbeta med näringslivsutvecklingen, att göra allt som står i vår makt för att underlätta för företagare i Umeå, inte slå oss för bröstet och säga att alla kritiker har fel. Skulle det sedan om sådär 5 år visa sig att utvecklingen går snabbare än förväntat – vad hindrar då att man reviderar målet? Men, varför i hela världen måste man ta så stora bett i taget? Man riskerar ju faktiskt att sätta i halsen.

Bli först att kommentera

SEKAB diskussion i fullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 0

Operation rädda Sekab är i full gång i kommunfullmäktige. Mer pengar behövs för att bolaget ska klara sig och uppenbarligen är Skellefteå, Örnsköldsvik och Umeå beredd att tillsammans lägga in 200 miljoner kronor. Från Umeå kommer en bankgaranticheck på 10 miljoner.

Pengarna behövs för att spekulera i mer etanol (de säger att de har ett bra avtal – till skillnad mot förra året då det var tvärtom).

Sälj Umeå Energis andel och gör det snabbt. Detta är verkligen inte något som Umeås kommunfullmäktige ska ägna sig åt.

Bli först att kommentera

Angrepp på Carema från Eva Andersson

Av , , Bli först att kommentera 0

Alldeles nyss diskuterades läkemedelskontroll i den kommunala äldreomsorgen. Plötsligt kom ett generalangrepp på Carema som enligt socialnämndens ordförande Eva Andersson inte ställer upp på det sätt som hon skulle önska.

Så får verkligen inte en kommunal företrädare bete sig. Att hoppa på en privat entreprenör i ett sammanhang där företaget inte kan bemöta påståendet. Varför gör hon på detta sättet?
Svärta ner och förtala?

Är det detta som vi ska vara stolta över i Umeå Kommun. Att privata näringsidkare förtalas i kommunfullmäktige?

Det känns verkligen inte bra.

Bli först att kommentera

Korvgubbarna är räddade!

Av , , Bli först att kommentera 0

Noterar att korvgubbarna uppenbarligen är räddade den här gången också. Ett tack till Tekniska Nämnden från alla oss som gillar korv och tycker att det ska gå att köpa varmkorv (av en korvgubbe/korvgumma) även i framtiden.

Sitter just nu i Skellefteå på ett seminarium om utveckling av vård och omsorg för personer med psykiska funktionshinder. Det finns otroligt mycket att förbättra, mycket handlar om samordning och samarbete mellan psykiatri och kommunen. Hur ska vi ha det, vem gör vad och var ska skåpet stå? Vem tar ansvaret för att individen faktiskt får den hjälp och stöd som vederbörande behöver, är frågan i det grupparbete som just nu pågår. Viktiga frågor som måste besvaras.

Bli först att kommentera

Frankrikes ambassadör till Umeå?

Av , , 2 kommentarer 0

Träffade Frankrikes Sverigeambassadör Joël de Zorsi på eftermiddagen. Han berättade om Frankrikes EU-ordförandeskap andra halvåret 2008. Så här långt har Irlands nej till fördraget, Georigakrisen och den finansiellakrisen helt dominerat arbetet.

Eftersom han bara har varit några månader i Sverige försökte jag att fresta med Umeå. Jodå han ville gärna besöka Umeå. När är det som bäst att komma var frågan? Jag tipsade om försommaren när björkarna slår ut och ljuset har återkommit. Men vårvintern kan också vara bra. Himla kul om han vill komma hur som helst. Jag ska tipsa Marie-Louise Rönnmark att en inbjudan skulle sitta på plats.

Förutom att göra reklam och diskutera Umeås chanser att bli kulturhuvudstad 2014 så informerade han om det paket med åtgärder som diskuteras i Europa när det gäller flykting- och invandringspolitik.

Generösa villkor mot välutbildade, tydligt regelverk, åtgärder mot illegal invandring samt stimulanspaket för att hjälpa de länder i EU:s omgivning som flyktingarna kommer ifrån. Länderna behöver sina välutbildade hemma för att kunna rusta för framtiden. En insats för Eu kan vara att hjälpa till med förutsättningarna.

Det var helt klart en spännande eftermiddag med denna mycket erfarna franska diplomat. Hur Sverige kommer att ställa sig till Frankrikes förslag får vi veta efter toppmötet i oktober då frågan kommer upp till diskussion.

Förhoppningsvis kan vi locka ambassadören till Umeå under våren. En bra kontakt in i den diplomatiska hetluften!

2 kommentarer

Nästan allt handlar om EU

Av , , Bli först att kommentera 0

60 procent av frågorna på kommunfullmäktige berörs av olika EU-beslut (generellt sett) indirekt eller direkt. Det är alltså hög tid att inse att EU arbetet är viktigt för Sverige och påverkar oss i det dagliga kommunala arbetet.

I min roll som vice ordförande i Beredningen av Internationella frågor på Sveriges Kommuner och Landsting följer jag självklart Sveriges arbete i EU noggrant.

Prioriterade EU-frågor för kommunerna just nu är patientsäkerhet, klimat- och miljöfrågor samt asylpaketet.

Andra viktiga frågor är EU-budget och strukturfonder, Östersjöstrategi, förändringar på arbetsmarknaden, välfärdssystemet och självklart Sveriges ordförandeskap juli-december 2009.

Bubblare inför framtiden är arbetskraftsinvandringen som kan bli en stor fråga.

Ett ministermöte är förlagt till Umeå. Kommunsektorns perspektiv på konkurrensfrågor den 15-16 september 2009 (konkurrensministrar).

EU är närvarande i Umeå på många olika sätt.

Bli först att kommentera

Umeå Universitet populärt!

Av , , Bli först att kommentera 0

Kul att Umeå Universitet håller ställningarna som ett mycket populärt och framgångsrikt universitet. Fler studenter som läser men dessvärre inte alla som flyttar till Umeå. Antalet helårsstudenter minskar samtidigt som kortkurser och distanskurser ökar.

Mycket tyder alltså på att studenternas del av befolkningsökningen i Umeå kommer att minska. Här krävs det riktade marknadsföringsinsatster för att de som läser i Umeå på distans också på sikt kanske också väljer att flytta till Umeå!

Det tänkta 200 000 personer målet 2050 känns allt mer avlägset. Frågan är om socialdemokraterna och moderaterna kommer att vidhålla den linjen på fullmäktige på måndag.

Bli först att kommentera

Det måste löna sig att arbeta!

Av , , Bli först att kommentera 0

Sveriges ledande kommunal och landstingspolitiker sitter just nu och lyssnar på Anders Borg i Stockholm. Det måste löna sig att arbeta för alla är huvudbudskapet. Fler arbetade timmar är en framgångsmodellen för Sverige.

Vi måste investera i forskning, medicin, klimatfrågor mm. Vad som är viktigt om 10 år vet vi inte nu men en sak är säker "bra forskning är ett framgångsrecept". (Umeå Universitet tänker jag)

Budskapet till de samlade lokalpolitikerna är att det är viktigt att planera ekonomin och att inte chansa på framtiden. Ingen vet hur länge den ekonomiska oron på finansmarknaden kommer att bestå. God ordning i ekonomin är viktigt. För att trygga framtiden och välfärden måste ännu fler komma i arbete.

Ingen protesterade mot det budskapet!

Bli först att kommentera