Jag har funderat en del sedan sist på det där med att betala in skatt. Om jag säljer varor eller tjänster till privatpersoner, kan jag då välja om jag vill betala skatt?

Beror kanske på omfång men om jag gör det som näringsverksamhet. Annonserar om att det går bra att komma och köpa en vara? Självklart inte säger de flesta. Alla näringsidkare måste naturligtvis finna sig i att det är samma skatteregler för alla. Så långt är det ganska självklart.

Att alla restauranger som säljer mat lägger på 25% moms på maten är inte av elakhet utan därför att lagen kräver det (medan livsmedelsaffärerna har en lägre momssats, också det enligt lag, på färdigmat). Det senare är faktiskt inte helt logiskt.

Men hur som helst, alla måste följa lagen. Det ska bli spännande att se på måndag när Hagaskolans restaurang öppnar för allmänheten hur de redovisar momsen.

Eller går det att välja bort momsen?

Plötsliga oväntade ökningar kan ibland bero på felkontering. Och så är mycket riktigt fallet med de två ökande miljonerna till försörjningsstödet. Två miljoner som enligt Eva Andersson socialnämndens ordförande gått ut till hjälpsökande klienter. Ökningen är en miljon kronor (vilket är mycket det också). Resterande miljonen består av ersättning till stödverksamhet och bokslutstransaktioner (gamla försyndelser). Ingen plötslig ökning av försörjningsstödet (utbetalt till person) utan snarare en resning av balanskontot, fakturor etc inför årsbokslutet.

Försörjningsstödet i Umeå är hett stoff för media. Minsta uppgång noteras och publiceras. Att försörjningsstödet har legat lägre än budget under hela året är det inte lika mycket publicitet om. Dramatiskt berättas det att försörjningsstödet har kraftigt ökat med 2 miljoner kronor under november och december. Vilket naturligtvis är bekymmersamt (men inte sant).

Jag har själv försökt att hålla mig informerad och tycker fortfarande det är märkligt att socialdemokraterna under förra året var emot förslaget att undersöka om att närmare ta reda på varför människor får försörjningsstöd. Kan det möjligen bero på brist på arbete? Men som sagt den typen av viktig information förbjöds.

Det är i sådana lägen som politik mer blir ett spel, retorik och taktiserande än en verklig vilja att få reda på orsakerna och utifrån kunskap gå till beslut.

Bra att moderaterna nu accepterar en regionalisering av vårt land och ger upp frågan om att lägga ned landstingen. Dåligt att det inte blir någon Norrlands region nu.

Sverige och den lokala nivån får bättre förutsättningar att genomföra det politiska uppdraget med en ny, modernare regionindelning i linje med många andra EU-länder.

Folkpartiets ledamot i ansvarskommittén tillika EU-parlamentariken Olle Schmidt har varit med och lagt grunden för detta. Välkommen till Umeå den 25 februari Olle!

Region Norrland är skjuten till efter valet. Det står nu klart att regeringen inte har för avsikt att snabb besluta om "Norrlands" ansökan. Svårt att inte Sundvall är med är en av förklaringarna till att det inte går att bevilja ansökan omgående.

Bra är det förstås att hela regionfrågan avdramatiseras med gemensam skrivning från alliansen om regionkommuner etc.

Själv reserverade jag mig i Folkpartiets partistyrelse i gå kväll gällande just regionen Norrbotten, Västerbotten och Västernorrland. Varför dröja med beslutet när arbetet för en region pågår för fullt.

Nåväl permanentningen av Skåne och Västra Götaland innebär trots att Sveriges indelning på sikt kommer att förändras även om det för "oss" tar ytterligare några år.

Medborgarförslaget om att biblioteket ska ligga kvar där det ligger orsakade stor kallabalik i kommunfullmäktige.

Självklart ska frågan behandlas av kommunfullmäktige. Äntligen lite nerv i debatten och lite fart i fötterna på väg upp till talarstolen.

Äntligen händer det något. Förvirringen är total!!!

Nu har vi suttit här sedan kl. 09.00 i morse (med avbrott för lunch). Mycket snack blir det men inte så många bifall.

Inför 'turistbiljetter på lokalbussarna' dvs ett dagkort som alla kan köpa där kommunens alla hörn kan besökas under en dag (under förutsättning att det går bussar). Ett förslag från Folkpartiet som vann allas gehör.

Nu gäller det bara att någon får i uppdrag att göra förslag på 'bra dagsturer' och intressanta besöksmål.

Till sommaren blir det förhoppningsvis mer buss (för turister och umebor).

Med en viss förundran läser jag om att kommunen ska subventionera måltiden för alla pensionärer som kan tänka sig att äta på Hagaskolan. Läser på kommunens hemsida att det finns två rätter att välja emellan, salladsbuffe, dryck, bröd och dessutom kaffe och kaka. 44 kronor får väl sägas vara ett hyggligt pris när restaurangerna tar det dubbla.

Men är det verkligen helt ok att upplåta skolrestauranger till pensionärsrestaurang? Denna tjänst liksom alla andra tjänster måste väl upphandlas?

För att få svar på detta och andra frågor har jag ställt en enkel fråga som ska besvaras på kommunfullmäktige på måndag.

Fortsättning följer!

Sossarna är missnöjda med arbetsförmedlingen. Vår linje var inte bra och ledde inte till jobb i många fall. Sven-Erik Österberg och Luciano Astudillo gör avbön för hela partiet i dagens DN.

Intressant att få veta att socialdemokraterna numera inser att deras politik inte höll. Det har svenska folket vetat ända sedan valdagen 2006.

Socialdemokraterna förlorade valet på en misslyckad arbetsmarknadspolitik. Idag har de själva insett det.

Kväll på Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), genomgång av den kommande propositionen om minioritetsspråk/minoritetsskydd mm. En gammal kompis sedan fpu tiden, Lennart Rhodin föredrar förslaget (arbetar med Nyamko).

Vi som sitter här är alla folkpartistiska kommunalpolitiker som en kväll i månaden har möjlighet att byta erfarenheter i samband med sammanträden (SKL).

Nästa punkt på listan är Den ekonomiska situationen för kommuner och landsting.

Prognosen i oktober 2008 var en fortsatt tillväxt (om än något lägre än 2006-07). 2007 ökade sysselsättning mer än den någonsin har gjort tidigare (en avmattning var väntat).

Få insåg vad problemen med bostadslån i USA skulle innebära för Sverige.
1. Nedskrivningar av finansiella tillgångar, 2. Kreditsvårigheter, 3. Sämre skatteunderlag och lägre skatteintäkter 4. Ökade utgifter för arbetslöshet (i nästa läge).

2009 blir ett mörkt år (i ekonomiskt hänseende) men 2010 kommer att bli bättre.

Det är bara att hoppas på att prognosmakarna för en gång skull har rätt!

En tredjedel av medborgarna i Sverige vet inte att det är EU-val i år skrivs det på DN-debatt.

I Eu-valet 2004 i Sverige var valdeltagande 37,9%, lägst av alla de gamla EU-länderna (en riktig loser i sammanhanget). Väljarna vet inte vad det handlar om och vill därför inte delta är en tänkbar slutsats. Varför rösta på någon som jag inte vet vem det är och dessutom inte vet vilken politik som kommer att föras!

Ett gigantiskt misslyckande för de politiska partierna men samtidigt en stor utmaning. En stor utmaning för Folkpartiet. Själv kom jag på plats nummer 10 i Folkpartiets interna provval till EU. Var jag kommer att stå på den slutliga listan avgörs på ett möte i Göteborg om ca två veckor. Idag ska jag träffa valberedningen

Valet blir helt klart en träningsmatch inför valet 2010. Möjligen kan det göra att det blir mer intressant att gå och rösta denna gången. Ett dåligt valresultat 2009 ger ett dåligt utgångsläge inför 2010.

Frågan om garage under Rådhusesplanaden har uppenbarligen börjat röra på sig igen. Folkpartiet står fast vid sitt nej.

Varför håller majoriteten fast vid en gammal och dyr lösning när det finns alla möjligheter att "fixa" parkeringarna genom att samordna "nybygget" av simanläggning och hotell med garage?

Hur mycket pengar ska prestigeförlusten (att ändra sig) få lov att kosta? Varför finns detta ointresse för att utreda alternativ? Frågorna är många, men svaren förvånande få. Det är sorgligt att behöva konstatera att viljan helt saknas att diskutera frågan.

Öppet Hus på lördag med eller utan politiker?

Umeå Kommun håller Öppet Hus på lördag. Politikerna (förutom Holmlund antar jag) får reda på tillställningen via pressmeddelande. Från att det (för några år sedan) har varit ett stort pådrag med politisk debatt som en av huvudattraktionerna, är de lokala politikerna reducerade till att i sista ögonblick få veta dagen för kännedom.

Så går det när kommunens styrdokument är att politiken ska bestämma vad som ska göras (det är sagt i budgetskrivelsen) och tjänstemännen bestämmer hur det görs.

När det gäller barngruppernas storlek är metoden en annan. Eftersom samband saknas mellan Vad som ska göras och Hur det ska göras så blir svaret att det går inte. Fattade 'eniga' politiska beslut gäller helt enkelt inte längre. Det blir inte som det är tänkt. Det påminner ganska starkt om sagan om Mäster skräddare.

Löftet om en kostym omvandlas till något annat och efter lång väntan och nya löften så bidde det en tumme.
Steg för steg så förändras förväntningarna.

Är det inte dags att politiken tar kommandot igen i Umeå? Vad och Hur hänger onekligen mer intimt ihop än vad retoriken i Umeå vill låtsas om. Beslut och utförande måste gå hand i hand.

Idag tillträder Barack Obama. Ingen skulle påstå att han inte är ansvarig för hur hans politik genomförs. Det kanske är något att tänka på även i Umeå!

Idag tillträder USA:s första svarta president. Världens förväntningar är enorma. Nu ska det äntligen bli fart på ekonomin (800 miljarder dollar ska satsas). Fredsprocessen i Mellan-Östen ska ta fart på allvar och banksystemet återfå sin trovärdighet.

Stora uppgifter för en enda person. Tilltro är en yttersta exklusiv vara i dag när misstron om framtiden är total. Att det finns ett hopp ut ur erländet kan säkert få börserna i världen att vända, vändande börser ger jobben tillbaka, jobben tillbaka ökar köpkraften.

Barack Obama tar världen ur recessionen. Förutsättningarna finns att han kommer att lyckas.

När Barack Obama håller sitt öppningstal sitter jag och diskuterar välfärdsfrågor på Umeå Folkets Hus tillsammans med Metalls ordförande m. fl.

Misstänker starkt att den debatten - till skillnad mot Obamas installationstal - inte kommer att skriva in sig i världshistorian.

Det är lätt att lova men svårt att hålla är väl en bra sammanfattning på VK:s debattartikel om mindre barngrupper idag. Helt obegripligt att det uppenbarligen inte fanns mer bakgrundsmaterial när beslutet fattades (senast i juni). 15 barn i barngrupperna var en rimlig målsättning i juni för att sedan bli fullständigt omöjlig i oktober. Vad hände egentligen under sommarmånaderna (eller snarare vad var det som inte hände)?

Kan det vara så svårt? Kunskap om antalet befintliga barn kan inte vara så dålig som det påstås. Möjligen är detta ytterligare ett tecken på att styrning inte fungerar. Det politiken vill saknar helt enkelt förankring i verkligheten. Beslut är inte beslut utan snarare en önskelista som skickas vidare till förvaltningen. En vision som 'förhoppningsvis' kommer att genomföras.

Styr eller avgå är namnet på en konferens som kommunförbundet i Gävleborg erbjuder den 25 februari. Det verkar finnas många som skulle behöva gå den kursen.

Fortfarande kvarstår frågan om kajen! Trots åratal av utredningar handlar frågan just nu om att biblioteket ska flyttas (eller inte)? Andra kommuner har kulturhus nära vatten ( typ Luleå, Halmstad och framförallt utomlands).

Men är det inte lite fel ordning på diskussionen? Vad är det som behöver finnas i ett nytt hus på kajen? Vilken fråga är det som ska lösas? Om biblioteket behöver mer yta (och när det behövs) kanske det går att ordna på befintlig plats.

Hur mycket pengar går det att avvara till ett nybygge och kommer det i så fall att vara på bekostnad av sämre öppethållstider och färre bibliotikarier?

Eller är det snarare så att filialbiblioteken ska utvecklas mer och pengarna ska läggas på en ökad tillgänglighet ute i stadsdelarna.

Mycket att fundera på innan beslutet fattas. Mer substans krävs!!

Eget val inom hemtjänsten. Vem ska fixa städning, inköp, tvätt, matleverans, personlig hjälp, när jag inte klarar att göra det själv? En jätteförändring i synsätt är pågång. Från att kommunen bestämmer allt, till att jag själv får bestämma.

Arbetsdagen började med ett familjeärende (fråga om att föreslå länsrätten att omhänderta barn). För att raskt gå vidare till en informationskonferens om valfrihetsreformen inom hemtjänsten via en ny lagstiftning från 1/1 2009.

I Umeå har redan ca 20-25% en annan utförare än kommunen. Det händer något när brukaren har makten över tjänsten. Framför allt kan jag byta utförare (i Linköping sker bytet på en vecka, och jag behöver inte berätta varför jag vill byta). Deras erfarenhet är att det fungerar alldeles utmärkt. Trots att ett 50-tal har bytt så väljer de allra flesta att stanna kvar hos den de har valt vilket måste tyda på att de flesta är nöjda.

Umeå har ju som bekant bottenbetyg när det gäller kontinuitet (jämfört med övriga kommuner i landet). Hur många ska jag behöva släppa in i mitt hem? Är det rimligt att det kommer 15 - 20 olika personer på en tvåveckors period eller har jag rätt att kräva att schemaläggningen görs så att jag i pirncip får träffa ett mindre antal personer som hjälper mig och dessutom lär känna mig. Trots att politikerna i Umeå i åratal har krävt förbättringar så har det uppenbarligen inte skett särskilt mycket (när det gäller kontinuitet).

I Umeå säger tjänstemän ofta att politikerna inte ska lägga sig i hur beslut genomförs (ett synsätt som inte har stöd i kommunallagen) men helt uppenbart är det en felsyn. I detta fallet finns det uppenbarligen en intressekonflikt mellan vad politiker och de gamla vill = träffa så få som möjligt från hemtjänsten, medan schemaläggare och andra kanske inte tycker att det är lika viktigt.

Det ska bli spännande att se hur många nya hemtjänstföretag som startar upp i Umeå och hur många som byter hemtjänstutförare.

Lagen föreskriver likvärdiga villkor mellan kommunal hemtjänst och alternativa utförare. Nu är det upp till bevis i Umeå. Konkurrensen kommer att vara vilken kvalité som kan erbjudas. Hemtjänsten står helt klart inför nya utmaningar men också stora möjligheter. Vinnarna är helt klart de äldre.

80 år - gammal nog att bestämma själv!