Etikett: Svenska Akademien

Svenska Akademien – en gång till!

Av , , Bli först att kommentera 3

För att vara akademiker, författare, forskare and what so ever, detta uttalande som gjordes i ett pressmeddelande idag av Svenska Akademien: ”I december 1996 skickades ett brev till Svenska Akademien, där avsändaren berättade misstänkta sexuella övergrepp på Kulturprofilens klubb. Svenska Akademien beklagar djupt att brevet lades åt sidan, vilket ledde till att inga åtgärder vidtogs för att utreda saken så att fortsatta utbetalningar hade kunnat stoppas.” Känn på den meningen…

Pengar i all ära, men om gjort något för tjugo år sedan kanske det funnits typ 18 kvinnor som sluppit övergrepp från den sk kulturprofilen. För att vara en akademi som ansvarar för SAOL och SAOB så finns det något därutöver att önska. Allt blir så fel -.är det Gustaf III som har skissat på underlaget eller måhända en kassör?

Britta headhuntar Svenska Akademien – Dream team…

Av , , 2 kommentarer 4

Jag har fått i uppgift att modernisera det svenskaste av svenska näst efter Mello: Svenska Akademien.

Här kommer Brittas dream team (av nu levande och döda):

Till nästa ständige sekreterare utses: Christer Björkman.

Han har trots allt fått hela 9 poäng i Eurovision song contest och sjöng även in låten på franska ”Demain il y a un autre jour” – Imorgon är en annan dag. Han kan typ – vända blad. Och dessutom är han Mellogeneral och tänker köra samma upplägg i uttagningen av NOBELPRISET i LITTERATUR. Det blir en femveckorsuttagning på bästa sändningstid i SVT och allmänheten får rösta. Det dyrare alternativet går till underhållet av Svenska Akademiens våning i Paris. Christer har redan avslöjat deltagarna i första uttagningen:

Camilla Läckberg
Horace Engdahl
Edward Blom
Leif G W Persson
Jonas Gardell

Man ska alltid köra med säkra vinnare, eller hur Leif? Vi räknar med att Jonas och Camilla går till andra chansen.

Nu återstår enbart 17 stolar…Sverige vi har ett resultat!

Stol nr 1: Barbro Hörberg –  med ögon känsliga för grönt

Stol nr 2: Inger Alfvén – för boken Ur kackelackors levnad. Horace kommer dessutom att få ett signerat ex – av boken vill säga.

Stol nr 3: Kung Carl XVI Gustaf. Expert på att vända blad.

Stol nr 4: Elisabeth Massi Fritz. Kommentarer överflödiga.

Stol nr 5: Hillary Clinton. En akademi behöver förutom snille och smak – en air av intelligens och icke att förglömma en internationell jury

Stol nr 6: Felix Herngren. Lyfter det tråkigaste sällskap.

Stol nr 7: En man som heter Ove. Valfri joker.

Stol nr 8: Lars Berghagen – Solljuset dansar på fjärden, det glittrar för stort och för smått, för träkåken uppe på Söder men även för Konungens slott.

Stol nr 9: Christer Björkman – 9 poäng…

Stol nr 10: LaGaylia Frazier – Sveriges motsvarighet till Bob Dylan

Stol nr 11: Edit Södergran: Jag är ingen kvinna. Jag är ett neutrum. Jag är ett barn, en page och ett djärvt beslut, jag är en skrattande strimma av en scharlakanssol…

Stol nr 12: Jag själv

Stol nr 13: En före detta kollega som älskar SAOL och som jag lärt mig så mycket av. Kvinna, gillar stråhattar, Rosemary Pilcher och blommor…

Stol nr 14: Mitt fyraåriga barnbarn. Han säger så kloka saker.

Stol nr 15: Någon, vem som helst som heter Ebba…

Stol nr 16: Charlie Chaplin. För filmen Moderna tider.

Stol nr 17: Bellman. Han får gärna ta med sig Ulla…

Stol nr 18: Robert de Niro (otroligt snygg och underbar i filmen Falling in love. Inte det minsta sexistiskt)

Stol nr 19: Årets nyhet. Min syster Ingrid för hennes underbara diktsamling som hon skrev när hon var typ 9 år. Trots min tidigare avund är jag storsint nog att ge henne den bästa platsen i denna ärevördiga församling

När det spontana skapar naturliga gångvägar…

Av , , Bli först att kommentera 4

Det är den där gångvägen som aldrig var planerad, utan uppkom spontant när flera människor tänkte samma tanke: Det går fortare om jag genar här istället för att följa gångvägen. Något skapas i den spontana, ej planerade och jag vet inte varför jag kom att tänka på det; kanske var det den där intervjun med Lena Andersson i DN där hon berättar om sin nya bok ”Sveas son”. Jag gillar verkligen Lena Andersson och när hon säger att ”Klassresor sker om man inte hindrar människor. Folk har ett inre driv” så förstår jag ungefär vad hon menar. Fritt citerat så anser Lena att man ska inte styra människor för mycket – för människor gillar att själva klura ut saker. Det ska uppstå naturligt.

Jag tänker att Lena har rätt eftersom jag själv är av samma åsikt. Man kan ha hur stora och fina planer som helst, fyrkantiga hus där människor kan proppas in i, men är husen fula och fantasilösa – vem trivs då att bo i dem och hur skapar man någon kärlek för den plats man bor på då? Jag borde inte skriva det här – men jag tycker synd om Stora Hotellet som har försvunnit i Vävens kalla, vita famn. Väven i sig är fantastisk, men jag blir lite ledsen när jag ser byggnaden. Och borde det inte finnas ett räcke vid älvkanten? Det är ändå underbart att Umeå har ett kulturhus!

Det slår mig också apropå klassresor att klassamhället lever och frodas. Vissa saker är fina och vissa saker är fula och drömmar som människor har sträcker sig inte längre än vad man har just idag. Att för en pensionär kan drömmen vara att kunna få några hundralappar över varje månad – för en stolsmedlem i Svenska Akademien kan det vara att fortfarande ha tillgång till den där våningen i Paris och lite stjärnstatus. Våra världar skiljer oss åt och när politiker ibland talar om ”folk” och hur man ska få dem att jobba, stiga upp på morgonen, inte vara bidragsberoende eller arbetslinjen – så vänder sig något inom mig. Det är ett slags distanserande och med det säger man utan ord att vi är inte av den sorten. Vi vill jobba, vi är inte bidragsberoende, vi är de som kan tänka ut vad vanligt folk behöver — som exv PPM-systemet. Det var verkligen en gåva till såväl Sveriges pensionärer som fondbolag.

Det sägs att den som är stark måste vara snäll. Tilläggas bör att den som har makt måste vara ännu snällare…

 

Patriarkatbubblan och Akademien…

Av , , Bli först att kommentera 5

Jag kan helt enkelt inte låta bli att lusläsa allt om Svenska Akademien. Det är som den värsta dokusåpa, en verklighet som överträffar dikten, en patriarkatbubbla (snart nyord, vänta bara) om snobbar som jobbar – och i kulisserna står ”Kulturprofilen” beskylld för övergrepp och säger att allt är lögn. Det är en historia om svek, lögner, komplotter och teater. Den ständige sekreterarens alter ego ”Gittan” innehar den nittonde stolen.

Allt är en historia som lika gärna kunnat utspela sig på 1700-talet. Men Akademien gör ändå något för att modernisera – bilden av svenskarna som blyga och konflikträdda är i grunden skakad. Här kommer ett folk som är såväl taktiska som stridslystna och inte viker undan en tum, utan lägger sig i skyttegravarna och kastar granater på motståndarlaget. En självutnämnd hjälte vill ”rädda Akademien” och Fru Kulturprofil från det andra laget. Den ständige sekreteraren har uttalat sig i DN om semlor. Bonnigt värre. Är det inte dags att införa de gamla stånden: adeln, präster, borgare och bönder! Semlor kan bönderna smaska på, här i Akademien vill vi ha något smakfullt från ett äkta franskt boulangerie.

Gustav IIIs skelett skallrar i garderoben och när han kommer ut kommer han äntligen att kunna gå i Pridetåget. Gustav V hakar på. Hej Sveriges gamla kungar! Shake it loose!

Danius International sjunger:  

She is all you’ll ever dream to find
On her stage she sings her story
Pain and hurt will steal her hearts alight
Like a queen in all her glory

Viva nari’a, viva Victoria, Aphrodita
Viva la Diva, viva Victoria, Cleopatra
Viva nari’a, viva Victoria, Aphrodita
Viva la Diva, viva Victoria, Cleopatra

Alla nu levande före detta ständiga sekreterare står i doakören bakom och klämmer i av själ och hjärta: VIVA LA DIVA

Ja, det är väl det enda tänkbara scenariot som nu återstår…

Trump-dokumentärerna – en lektion i hur man kastar dynga på andra – och får den att stanna kvar…

Av , , Bli först att kommentera 4

Vuxna människor som gör upp strategier för att vinna över andra – man sätter helt enkelt fula etiketter på andra människor – och får dem att stanna kvar. Crooked Hillary. Man tar till och med två o:na i ”crooked” och avbildar dem som ett par handbojor för att förstärka effekten. Inte ens haloeffekten hjälpte Hillary – hon var ju så kompetent, stark, väl påläst, intelligent – men glansen av den glorian räckte inte till för den kampanj hon utsattes för. Den ohederliga Hillary blev en sanning. Jag undrar vad Hillary kunde ha gjort för att förändra läget. Hur kan man försvara sig när man beskylls för något som inte är sant? Kunde Trump ha vunnit presidentvalet utan Twitter eller var det haloeffekten som gjorde det – en affärsman känd från TV som gjort sig ett rykte om att vara väldigt framgångsrik – är det någon som kan rädda Amerika så är det Donald. Bygg en mur.

Och hur är det egentligen med härskarteknikerna inom Svenska Akademien? Några verkar i alla fall veta mera än andra om vad som händer. Ska en hustru dömas för sin mans gärningar? För hon måste väl ha vetat det alla andra i den lilla kulturklicken redan visste – fast alla andra gjorde ingenting innan det blev allmänt känt. Kanske bör Svenska Akademiens valspråk ”Snille och smak” på 2000-talet moderniseras till: Snille, smak och sanning. Kanske hjälper inte haloeffekten heller denna gång – Svenska Akademiens kungliga guldkant naggas och i kulisserna råder upprorsstämning, falanger och undanhållande av information. Jag älskar SAOL. Den är min trygghet i tillvaron. Låt ingenting rubba mitt förtroende för denna klenod. Allt som står i SAOL är sant – tills motsatsen bevisats…