Idag har vi haft en mycket givande hearing om äldrevården. Socialstyrelsen har genom sina öppna jämförelser för perioden 2010-2011 kunnat konstatera att kommunerna inte lever upp till Socialtjänstens krav när det gäller äldres livssituation. Det handlar om inflytande för de äldre, tidsbristen för personalen, genomförandeplaner som inte utformas i samband med biståndsbeslut , för att nämna några.. De konstaterar också att man inte kan se skillnader mellan om vården drivs i offentlig regi eller är upphandlad.

För de mest sjuka äldre skriver man i dag i ett pressmeddelande att landstingen och kommunerna brister i vården och omsorgen . Samverkan mellan primärvård och äldreomsorgen är bristfällig. En god äldrevård ska innehålla omtanke , respekt och kunskap. Det är mycket illa att äldre personer ska måsta åka in och ut till akuten på grund av att det saknas kompetens, uppföljning och en fast läkarkontakt.

Jag kan inte låta bli att fundera över hur vården för äldre ska utvecklas i Västerbotten med anledning av de neddragningar som S-majoriteten i landstinget gör. Den geriatriska vården raseras, läkarmedverkan på äldreboenden i Umeå läggs ner. Primärvården ska ta ännu mer , men har man kunskap om de äldres sjukdomar inom primärvården? Hur ska det kunna bli någon kontinuitet med den sitaution som vi har i Västerbotten med vakanser och stafettläkare?

Antalet personer i åldern 80+ är idag 496 000, 2050 är de 900 000. Personer med demens är idag 160 000 och kommer fram till 2050 att vara 400 000.

Med dessa siffror kan man verkligen fråga sig hur S-majoriteten i Västerbottens läns landsting tänker?!

Professor Yngve Gustafsson från Umeå höll ett mycket uppskattat anförande på hearingen och många av åhörarna var mycket intresserade av den forskning och de resultat som man kommit fram till vid Geriatriskt centrum i Umeå.

När man hör resultatet från denna forskning så blir man ännu mer uppgiven över hur man från S-majoriteten i Västerbotten kan rasera den geriatriska kompetensen.