Legitimation för kuratorer inom hälso-och sjukvård

Av , , 1 kommentar 4

Jag har sedan 2006 vid flertalet tillfällen motionerat i riksdagen om att kuratorer inom hälso och sjukvård ska få legitimation. Detta är ingen ny fråga. Den har diskuterats under många många år. För mig är det en självklarhet att kuratorerna ska ha legitimation. Det handlar om patientsäkerhet, det handlar om att kuratorerna i dagsläget är den enda i ett behandlingsteam som saknar legitímation och klart man ska ha legitimation när man håller på med behandling.

För att ytterligare få fokus på frågan anordnade FP idag ett seminarium med SSR där vi just lyft kuratorernas roll inom hälso- och sjukvården. Det var ett mycket välbesökt seminarium med nästan 40 deltagare.

Det som nu känns extra bra är att Regeringen gett Socialstyrelsen i uppdrag att utreda legitimation för kuratorer och att Socialstyrelsen var med på seminariet för att lyssna och lära!

Man kan inte bara köra över ett fullmäktigebeslut! Demokratin sätts ur spel!

Har kollat VK-webben och Västerbottensnytt och får då till min förvåning veta att man ska försöka tidigarelägga fullmäktige innan sommaren för att kunna klubba igenom nedläggning av byaskolor.

Betyder inte ett fullmäktigebeslut något för S-majoriteten. Jag läser i protokollet: "Kommunfullmäktige beslutar att ärendet återremitteras för att fullmäktigeledamöterna ska kunna få ta del av konsekvenserna av samtliga sparförslag som har lagts fram, och inte bara som i nuläget en enda inriktning, dvs, att lägga ner byaskolorna. De förväntade förslagen bör göras efter en extern genomlysning av hela nämndernas verksamhet och ekonomiska transaktioner".

Detta uppdrag från fullmäktige lär inte hinnas med till i juni-utan man verkar istället vara av den åsikten att det bara är att köra över fattade beslut!

 

 

Hur ser våra barns arbetsplatser ut egentligen?

Såg ett inslag i Västerbottensnytt om miljön i våra förskolor och skolor. Det handlade både om det minimala lekutrymmet på våra skolgårdar som farliga innemiljöer. Socialstyrelsen har i en rapport tittat på förekomsten av allergier i våra förskolor och skolor och det är minsann ingen munter läsning. I en klass på 30 barn  har ca 40 % av barnen någon form av allergi.  De senaste 8 åren har det skett en 5-8 % ökning av allergier. Det har visat sig att det finns stora kunskapsbrister kring allergier. Det finns stora brister i innemiljön när det gäller ventilation, fukt och mögel, damm och allergen.

När det gäller kosthållning i förskola och skola så brister det i information när det gäller barn som har födoämnesallergier. När ett nytt barn kommer till skolan följer man inte upp om det finns allergier  te x, ny personal informeras inte om vilka barn som har allergier, det  brister hos bespisningspersonal när det gäller receptdokumentaion och att läsa vad en vara innehåller.

Barnen själva med allergi kan känna sig utpekade och besvärliga . I mijöer där det finns dessa brister är det inte så lätt att orka med en skoldag, om man har någon form av allergi. Man blir trött, ögonen rinner och kliar, och luftvägarna blir trånga.

Rapporten visar att det brister i kommunikation ,samverkan och ansvar. Det kostar inget att få kommunikation och samverkan att fungera!  Hur ofta besöker till exempel miljö och hälsa skolorna?

Vad handlar detta om , jo att göra rätt från början , att bygga rätt , att bygga tillgängligt, enligt den lagstiftning som gäller. att kompetenshöja personal och barn och att samverka.

Förskolan och skolan är våra barns arbetsplats, elevhälsan är deras företagshälsovård!

Men vad är det du säger, Ulla May Andersson?!

Jag vet att timmen är sen men måste få reagera efter att ha tittat på västerbottens nytt i Svt play. Där intervjuas kommunalrådet Ulla May Andersson (s) om beslutet att lägga ner alla byskolor . På slutet av den korta intervjun säger hon att om man till våren ser att beslutet att lägga ner var fel så finns ju byaskolorna kvar och då får man ta om beslutet! Tänker man överhuvudtaget på vad detta beslut innebär för barnen, ska de först ryckas upp från sin skola för att sen ev få komma tillbaka om kommunens politiska majoritet upptäcker att det var ett felaktigt beslut!? Beslutet kan då absolut inte vara väl underbyggt om man förmedlar en sådan inställning.
Nä detta är bara tomprat, har man lagt ner byaskolorna finns det ingen återvändo!