Liza Jonsson(S) talar mot bättre vetande!

Av , , 1 kommentar 53

Det kallas för projicering när man försöker skjuta över skuld på andra fast man själv åsamkat problem. Det är precis vad Liza Jonsson, (S) gör i sitt blogginlägg då hon lägger all skuld på den sittande majoriteten i Nordmaling. De stora svikarna är socialdemokraterna som lade ner byskolorna utan något som helst långsiktigt tänk! Socialdemokraternas nederlag i valet talar för detta. Liza Jonsson (S), då barn- och utbildningsnämndens ordförande, stod på det minst sagt välbesökta fullmäktigesammanträdet och lovade att allt skulle ordnas till det bästa för våra barn. S forcerade fram en nedläggning av skolorna så att barnen blev tvungna att lämna sina skolor redan vid vårterminens start. Var det för barnens bästa? Liza Jonsson och S bedyrade att man tänkt på allt vad gäller utemiljö, skolskjutsar och schemaläggning., för att nämna något. Snacka om att svika sina löften. Den borgerliga majoriteten har efter valframgångarna fått ägna all tid åt att försöka lösa konsekvenserna av dessa kortsiktiga beslut som S drev igenom. Det gäller skolskjutsar för skolbarn där vi försöker hitta en vettig lösning, det gäller de ständiga omflyttningarna av elever som har skett och som oppositionen nu vill fortsätta med. Var finns barnperspektivet när det gäller situationen för åk 5 på Artediskolan? Den utemiljö som Liza Jonsson mfl inom S pratade sig varma om är helt obefintlig. Jag har som barn- och utbildningsutskottets ordförande haft åtskilliga samtal med oroliga föräldrar till barn i åk 5.
Jag och mina borgerliga kollegor vill ha en långsiktig planering för skolan, vi vill inte längre att barn och föräldrar ska behöva känna oro när höstterminen kommer och man undrar vilken ”rockad” av omflyttning ska det nu bli? Skälet till att vi föreslagit att det ska finnas förskoleklass i Håknäs och Lögdeå nu till hösten är för att barngruppen födda -09 , är så stor. Om alla förskoleklassbarn skulle gå i Nordmaling, som oppositionen med Liza Jonsson (S) i spetsen vill ,skulle det bli mycket trångt på Levarskolan och delar av åk 1 elever skulle då flyttas till Kyrkovallens skola. Liza Jonsson måste se helheten, det handlar inte bara om barn i förskoleklass. Till sist kan jag bara beklaga de försök till att insinuera att det skulle finnas andra skäl till att Håknäs skulle få ha förskoleklass under läsåret 2015/2016. Det är riktigt ”lågvattenmärke” från Liza Jonsson (S) och det är bara att beklaga. Det som är riktigt illa är oppositionens brist på att se barnens behov. Istället förhalar man beslutet om förskoleklassindelningen genom att återremittera ärendet, vilket har skapat ytterligare oro hos föräldrar och barn.

BUP i ”fritt fall”!

Av , , 1 kommentar 7

Jag tar nu på morgonen del av VK:s artikel om situationen vid Barn- och ungdomspsykitriska kliniken i Umeå som har Sveriges längsta vårdköer samtidigt som många barn och unga mår fruktansvärt dåligt. Personalen vittnar om ett ledarskap som har en hel del att önska, om en patientsäkerhet som sviktar, remisser som skickas tillbaka på grund av formella detaljer trots att det handlar om unga med suicidalt beteende. Det som tydligt vittnar om bristande ledarskap är verksamhetsområdeschefen Lilling-Ståhls totalt bristande insikt om den allvarliga situationen som BUP befinner sig i. Detta sker på bekostnad av de barn och unga som står och väntar i kö för att få sin utredning eller helt enkelt få en akuttid då de befinner sig i akut kris.
Vad sitter det i, kan man undra? Varför gör inte den politiska ledningen i landstinget något istället för att låta denna oacceptabla situation fortgå? Det finns ett förslag från Folkpartiet i landstinget , nämligen att låta BUP ingå i barnkliniken. Det är ett utomordentligt bra förslag. Nu är det dags att gå från ord till handling och inte låta politisk prestige gå före barn och ungas hälsa.