Unga moderater vill satsa på Norrland

Av , , 1 kommentar 10

Norrland är hjärtat i ekonomin skriver unga moderater i VK. Dessutom klargörs det tydligt hur Vilhelmina känns från läktarplats i en annan inlaga på opinonsidan… dessa två visar tydligt hur vi ska gå till väga anser jag… eller rättare sagt hur vi inte ska göra kanske…

Muffarnas text: http://www.vk.se/675834/norra-sverige-ar-hjartat-i-ekonomin

(all kursiv text är citat från MUF-texten från länken ovan)

Dessa Muffare ser problem:

"Norra Sverige ska inte vara som en oljeplattform dit människor åker för att säsongsjobba några månader om året. Det måste bli smidigare att pendla korta och långa sträckor under rimliga förhållanden bland annat genom fortsatta satsningar på vägar, järnvägar och flyget."

Jepps det är ett bekymmer att traktamenten och en dåligt diversifierad arbetsmarknad har gett att mest män arbetspendelar till norrlandsorter med gruvor medan familjen är på den ort där mamman har jobb oftast i en stad eller större samhälle med en mer utbygd arbetsmarknad med större möjligheter och bra skolor.

"Därutöver bör man öka avdragsmöjligheterna för dubbelt boende och ändra villkoren för folkbokföringen för att göra det möjligt för människor att jobba utanför regionen under en längre tid men inte slitas ifrån familj, vänner och fantastisk natur."

Det är en av lösningarna, att underlätta att resa långt för att jobba. Det hjälper dock inte orterna att kunna erbjuda en större val av olika sorters jobb.

"För att säkerställa nya jobb och fortsatt utveckling i norra Sverige behövs det en långsiktig energipolitik kombinerat med stärkt företagsamhet. Genom att behålla vattenkraften, kärnkraften och det förnybara samt göra det mer lönsamt för företag att växa skapas förutsättningar för tillväxt och nya jobb i hela Sverige."

Den första meningen håller jag med om. Kärnkraften är ju praktisk och smart det har ju Japan visat och det är väl däför Tyskland har beslutat till Vattenfalls förtret att lägga ner alla sina reaktorer…

"Att snabbavveckla halva elen, införa kilometerskatt och höja kostnader för företag, som de tre vänsterpartierna vill genomföra, skulle innebära en dödsstöt för jobben i norra Sverige och människors framtidstro."

Mja jag ser inga problem att införa förändringar som gynnar miljövänlig utveckling och samtidigt gynna glesbygden. Att låta vinsterna från tex vattenkraften stanna i de kommuner som upplåter mark till den skulle ge mer än att underlätta för folk att resa längre för att jobba som ni verkar se vara lösningen.

Jag som bor här vill inte i första hand ha det billigare att resa till jobbet jag vill hellre underlätta att jobba där jag redan är.

Fungerande telefonnät 4G till alla – och bra internetuppkoppling skulle kunna bosätta akademiker i utmarkerna och inte bara  i stadsnära villagetton. Sluta centralisera och se hur Norge löser detta genom att medvetet satsa på sin glesbygd och inte svamla om att kärnkraft och milersättning kan lösa det mer komplexa trenden med flytt till staden. En riktig politisk vilja att befolka glesbygden är vad som krävs inte småfjantiga utspel som detta.

"Vi vill att hela Sverige ska utvecklas även så att fler människor med drömmar och idéer kan flytta till norra Sverige för att skapa tillväxt och nya jobb."

Professor Dieter Muller, kulturgeografi & ekonomisk historia, sa i en intervju nyligen i P1 att utmaningen för samhällen som får nya verksamheter som tex Storuman och Tärnaby mfl är att skapa samhällen folk vill bo i inte bara arbetai. En arbetsmarknad som kan erbjuda en mängd olika arbetstillfällen, inte bara truckförarplatser eller anrikningsverkskemister , det vill säga arbetstillfällen som kan ge båda personerna i ett parförhållande ett jobb på orten är målet. Det  leder till att ett par bosätter sig på orten, bildar familj och stannar. DET är lösningen till att slippa vara oljeplattform.

Vi måste börja bygga samhällen där folk vill bo inte bara resa till och jobba för att sedan snabbt som rackaren dra därifrån.

Ett sätt att bygga ett samhälle där man vill bo är att ha ett fint och öppet och generöst klimat inom den kommunala politiken, ett klimat som inbjuder till förslag och nya tankegångar. En framåtblickande och omvärldsanalytiskt smart plan. Vilhelmina har lång väg att gå på den fronten vilket Per Sjölander klokt formulerade i ett inlägg här:

 

 

Det kluvna landet

Av , , 2 kommentarer 16

Den strategi som funnits i sverige sedan andra världskriget har varit en centrslisering av makt, medel och befolkning. I Norge valde man ett annat sätt att bygga upp sitt land och det var via en politiskt enighet om att ”i alle hus ska det vare lys” dvs en medveten satsning på landsbygden.

Den norska modellen
Den norska modellen där pengar från vattenkraften går till kommunerna som drabbats av fördämningarna har lett till en helt annan utveckling än i Sverige av landsbygden. På sneda fjällsluttningar betar mjölkkor och köttdjur därför att en mjölkbonde kan få upp mot 5 kr litern för sin mjölk beroende på hur högt ovan havet produktionen sker. Norge har generösare bidrag till jordbrukare på landsbygden än EU och Norge har en strategi att så långt det är möjligt vara självförsörjande av livsmedel.
Sverige bygger villor på extremt produktiv jordbruksmark i Skåne och kompenserar det med att importera in livsmedel från andra länder. Det är en strategi som forskare vid SLU i Alnarp menar är en i framtiden både dyr och riskabel satsning. Detta beroende på att oljepriserna kommer oundvikligen att öka enormt och det i sin tur ger att priset på livsmedel från stordriftsjordbruk som är beroende av konstgödsel kommer att skjuta i höjden, liksom transportkostnaderna.
Vi i Sverige kan få betala dyrt för vår nu billiga import av livsmedel framöver helt enkelt. Forskarnas lösning är att vi allt mer bör stödja småskaligt jordbruk och inhemskt jordbruk både på grund av priset och för vår säkerhet. I en allt mer skakig världsekonomi som baseras på tillväxt är vi sårbara när tillväxten minskar eller uteblir. Vår modell med ständigt ökande tillväxt är inte längre stabil och självklar som på sjuttiotalet.
 
Då krävs plan B
Plan B är att kunna klara sig själv, både på personligt plan och nationellt. Idag flyttarhögutbildade greker hem till byarna och odlar sin egen mat när inte advokatfirmorna och konsultbolagen längre kan ge dem jobb och lön. Det går bra för grekerna att göra så för de flesta har kvar sin koppling hem till landsbygden men svenskarna kapar effektivt alla band till landet då staden lockar.
Få svenskar har en levande landsbygd att återvända till för att odla sin mat på. Den bygdenen är tömd på folk och service. Det är INTE ljus i alla hus i Sverige inte ens på semestern. Ladugårdar lutar och tak rasar in, boningshus är omålade och bebos av möss och kråkor. Åkrar och betesmarker är beskogade och fulla av snår och sly. Det finns inga vänliga bondesläktingar att åka hem till för Stockholmarna, Göteborgarna, Malmöborna och Umeåakademikerna såsom för grekerna.
Lyxen att ha ett hemman i sin ägo som man besöker på sommaren vart femte år dränerar chansen för presumtiva köpare att hitta sig en plats att flytta till. Att som delägare blockera ett samhälles utveckling på det sättet borde beskattas hårt eller motverkas genom att underlätta försäljning. Ett lagkrav på att vara bofast på mark man äger vore ett sätt att frigöra finfina platser till människor med en önskan om att bo i glesbygd.
Vi har effektiviserat bort plan B i Sverige. Vi har bara en plan A just nu. Vi har fortfarande tid att vrida trenden något mot att erbjuda de som vill stanna en chans att bedriva sin verksam het på samma villkor som de som väljer att bidra till plan A. Vi kommer alltid att vilja åka till staden och studera, få utmaning i arbetslivet och få tillgång till större utbud men de som vill ge ljus i anda typer av hus än de med tjugo våningar måste få en ärlig chans.
 
Dagis istället för representationskonton snälla!
Så vänligen svenska politiker vänd blicken västerut se hur deras strategi med att ge vattenkraftskommuner tillgång till de pengar de är med och skapa och se vad det ger tillbaka. De kommunerna kan erbjuda sina medborgare gratis barnomsorg, gratis bad- och sporthallsbesök, bibliotek och kulturutbud. De kommunerna kan även satsa på turismen effektivt och kraftfullt för de har medel och en långsiktig strategi som inte ens femtioelva EU-projekt kan ge en glesbygd i Lappland på svenska sidan.
I Sverige ger väl Vattenkraftmiljonerna fina representationskonton till tillväxtverket som kommer och samordnar seminarier till oss glesbygdsföretagare där vi kan fika och samordna våra ansökningar om bidrag vi ändå inte får för vi har inte tillräckligt bra siffror på integrering av utlandsfödda eller någon annan paragraf…
En norsk kommun har även satsat på att rekrytera välutbildade kvinnor till chefsposter inom kommunen för deras strategi var att där det bor kvinnor där vill män bo och det har lyckats, de har kvinnoöverskott skröt kommunalrådet. Idag flyr kvinnorna den svenska landsbygden för studier och jobb och männen blir kvar med skogsbruk och skoterkörning.
Arbeta för vårt bästa.
Så vänligen svenska politiker innan ni startar fler destinationsbolag, EU-projekt med entusiastiska projektledare som drar när kassen med pengar är slut eller skär bort ambulanshelikoptern och beskogar slalombackarna med energiskog – kämpa för att nå en politisk vilja att ge ljus i varje hus!
Ja jag är besviken och avundsjuk. Jag vill bo i glesbygden men mitt eget lands statliga apparat, regionala enheter och kommunala administrationer och tillhörande politiker på alla nivåer verkar inte arbeta för mitt bästa.
Ge mig och mina grannar en vettig chans och jag vet att vi ger allt vi har och lite till för vi vill bo och verka här .
PS.För er som är intresserade av mer information i ämnet föreslår jag att du lyssnar på P1:s program ”Det kluvna landet” som är källan till all information i denna text. Gå in på webbplatsen och sök i deras sändningsarkiv så hittar du massor av intressant.D.S