Medborgardialog i Tväråträsk

Så har då politikerna och tjänstemän – 12 st i Tväråträsk tror jag att det var – besökt tre platser i kommunen tre kvällar efter varann. Tufft program måste jag säga. Men vi är många som verkligen uppskattar detta. Och en eloge vill jag ge er politiker och tjänstemän för en jättebra presentation från alla nämnder. I Ammarnäs verkade det vara många besökare och i Tväråträsk (där jag var) var det väl hyfsat måste man säga. Saknade dock Gargnäsbor, m.fl. Enligt Carola så var det lite folk i Sorsele. Mycket tråkigt i så fall för jag kan tänka mig att politikerna och tjänstemännen utvärderar dessa kvällar och visar vi inte intresse kan de ju undra varför de ska söka dialog med oss. 

Till Tväråträskkvällen! Jag hade nio frågor i huvudet – olika ämnen – men kände rätt snart att vi koncentrerar oss på vad ”publiken” på plats var intresserad av. Och det blev nedmonteringen av vår vård, ryssatsningen, lite flyktingar, sophantering/återvinning och gatljus. Kan ha glömt nåt men då blir jag säkert påmind på ett eller annat sätt. 

1. Nedskärningarna i vården. Där framkom det att våra politiker ”jobbat i det tysta” vilket de tycker är rätt väg att gå. Det tycker inte jag. Jag vill veta vart de står och vad de gör i en sådan här ödesfråga! Men de har tillsammans med åtta andra inlandskommuner uppvaktat Landstinget så vi får väl se vart det leder. Vad vi dock var överens om var att det är katastrof om nu VLL inte kan ändra sig. Själv undrar jag lite över varför det ska satsas i Vilhelmina och Storuman. Är det för att i deras kommuner rörs det mycket mera folk och att de har mycket större turistnäring? Deras fjällvärld är ju mycket mera åtkomlig än vår! Fjällväg alltsåJ! Samarbetar VLL med vindkraftsbolagen och hjälper dem att ”tömma” vissa kommuner på folk så att de får plats med alla sina planerade vindkraftverksparkerJ? Caisa (S) visste då inte varför sossarna i VLL står bakom ett sådant katastrofalt beslut för inlandet utan vare sig redovisat underlag eller konsekvensanalys. Bara det tycker jag är oerhört förvånande! Har man ingen kommunikation inom partiet? 

2. Ryssatsningen. Det gavs bra info om hur man tänker inom kommunen och de berättade också om hur mycket det arbete som lagts ner från Sorsele betytt för vänorten i Ryssland. Kommer inte ihåg namnet just nu. Det betonades att projektet inte ekonomiskt belastade Sorsele eftersom projektpengar kom utifrån. Det skulle jag vilja syna! När vi för kanske ett år sedan ville ha klar insikt i vad ”rysslandsresorna” kostat kommunen så kom det viss info från kommunhuset att det som redovisades stämmer inte. Kan det vara samma sak här? Men visst, det som är gjort är ju aktningsvärt, men på vilket sätt utvecklar det Sorsele? Jag tror personligen att man är rätt naiv när man tror sig ha de första ryssarna här om ett par år. Hur mycket språk hinner man lära sig på t.ex. två år om man arbetar heltid samtidigt? Eller är man ute efter arbetslösa, högutbildade som kommer från mindre orter i Ryssland. Jag får inte riktigt ihop det där! 

I samband med detta resonemang så frågade jag på vilket sätt man försöker utveckla Sorsele och göra det så attraktivt att vi får svensk kompetens att flytta hit. Då kom det tänkta allaktivitetshuset upp. Och endast det! Det känns rätt långt borta i tid. Tror jag iaf. Och vad ska man fylla det med? Hoppas att man går ut och gör en riktig marknadsundersökning bland barn och ungdomar också. För ska Sorsele bli så attraktivt att barnfamiljer ska flytta hit då MÅSTE det finnas verksamhet för barnen! Idrott finns men ingenting inom kultur. Det MÅSTE lockas hit kompetens som arbetar inom kultur – teater, dans och musik. Och det är bråttom! Det MÅSTE ske NU!!! Man ska inte behöva höra från barnfamiljer att ”vi måste nog flytta härifrån för det finns inget utbud för våra barn”! Jag har i egenskap av musiklärare fått en inbjudan som riktar sig till Sorseles barn och ungdomar att delta i ett länsövergripande arrangemang inom musik kulturåret 2014. Sorsele kommer inte att kunna vara med för vi har ingen musikskola där barnen/ungdomarna får lära sig att spela! Jag vill påstå att det är katastrof! Och oj vad man skäms och lider med våra barn/ungdomar när man måste säga att ”vi kan inte erbjuda någon detta”! 

3. Flyktingverksamheten. Den berörde vi väldigt lite för det kanske bara var jag bland besökarna som är direkt involverad i det. Sedan så tänkte jag att det blir nog många frågor i det ämnet i Sorsele så då får man väl veta något den vägen. Fick ni bra svar Carola?J Men Caisa lovade iaf att hon skall komma till skolan, för att vad jag hoppas, skaffa sig en bild av hur det fungerar där. Vad jag förstod så blir det inte riktigt ännu. Och det kanske kvittar. De skulle ha kommit i fjol när vi ropade på dem! Men i stället för att komma då försökte man lägga munkavle på oss som ”skrek”!!! Eller ska man tänka: ”bättre sent än aldrig”. Vi fick också veta att det finns 131 flyktingar i kommunen nu. Borde kanske ha frågat om de 59 som är på gång ligger utanför den siffran eller inte. Borde också frågat hur det blev 59 stycken när det var beslutat 41. Men jag hoppas att ni fick svar på de frågorna i Sorsele. 

4. Återvinning/sophämtning. Här fick vi som inte redan visste det veta att kommunen har ingenting med returförpackningar/glas att göra. Om jag nu förstod det rätt. Så där kan de på intet sätt förbättra servicen. Möjligtvis påverka. Och att det är okej att lägga den typen av sopor i Lycksele även om man kommer från Tväråträsk – Sorsele kommun. 

5. Gatljus. Man tittar nu över hur man ska kunna hålla nere kostnaderna i samband med att kommunen själv ska ta över gatljuset från Vattenfall samt bekosta elen utifrån verklig förbrukning och att det inte längre blir schablonkostnader. Som Simon S. pratade så är iaf viljan att behålla så mycket ljus som möjligt där det finns folk. Att polisen godkänt det förslag som man nu har ute på remiss tolkar jag som att då är det ljust där det finns folk. Släckt gatljus måste väl underlätta för de som far omkring och gör inbrott? 

Intressant information var att en äldre herre som var med ”då det begav sig” berättade att i Tväråträsk så samlade tanterna in pengar på olika sätt så att de själva kunde bekosta och sätta upp sitt gatljus. 

Nu blev det här så där långt igen men jag vill till sist säga att Paul Keller verkar ha nåt intressant på gång. Att vara entreprenör och vilja sammankalla till träff för att se hur man skulle kunna utveckla Sorsele på något sätt är ju jättepositivt. Hoppas att många entreprenörer och andra med idéer sluter upp till den träff han kallar till vecka 48. Jag har dock inte sett vilken dag, tid eller plats. Men det kan jag ju bara ha missat. 

Slut för denna gångJ