”En 99-årig kvinna har vid upprepade tillfällen lämnats sittandes i sin egen avföring och urin på äldreboendet Skräddaren i Umeå.

Kvinnans dotter upptäckte missförhållandet när hon kom upp från Stockholm för att besöka sin mamma. För Västerbottensnytt berättar hon att under de tre dagarna hon besökte modern fann hon henne sittandes med blöjan full med avföring som dessutom gått genom till stolsittsen.

Annika Björkman, föreståndare och ansvarig för boendet Skräddaren säger att hon är medveten om händelsen, men att personal varit upptagen med annan omvårdnad.

Vårdföretaget Carema drev äldreboendet tills för två år sedan då kommunen tog över driften efter en del klagomål. Driften ska dock inte ha blivit bättre.

Åsa Bäckström (V), andre vice ordförande i socialnämnden i Umeå, säger till Västerbottensnytt att trots det som hänt vid Skräddaren så har kommunen mer utbildad personal inom den kommunala omsorgen än de privata vårdföretagen och kan sköta det bättre”. (VK 2014-09-10)

För de från den politiska vänsterkanten som misstänker att detta är vinklat från VK:s sida hänvisar jag till SVT

Jag tycker det är jättetragiskt att sådant här överhuvudtaget kan förekomma i dagens Sverige. Från vänstersidan, politiskt sett, så finns sådana här problem enbart inom den privata sektorn!

Jag fattar inte att politiker, Åsa Bäckström (V) i detta fallet, överhuvudtaget har mage att påstå att man har ”mer utbildad personal inom den kommunala omsorgen än de privata vårdföretagen och kan sköta det bättre”.  Mina tankar går direkt till Peter Olofsson (S) och Robert Winroth (Mp) som utifrån misslyckandet med Projekt balans enbart med sin retorik ska försöka övertyga väljarna att tro att ”man är på rätt väg”. Undrar om jag är fel ute när jag vill påstå att jag har en känsla av att inom den privata sektorn har man betydligt mera kompetent ledning än inom den offentliga sektorn!?

Jag har så gott jag kunnat försökt att följa med i ”Landstingscirkusen” hela denna mandatperiod och det är ju katastrof det som skett under den! Det måste bara vara kaos på NUS – det saknas personal, personal mår inte bra = sjukskrivningar, avdelningar semesterstängs och vissa öppnas inte därefter på grund av personalbrist, åldringars möjlighet till rehab tas bort (blir bättre i hemmen eller under kommuner menar man på) och så vidare.

I glesbygden ställer dessa herrar ultimatum till sina partikollegor att hjälpa dem via så kallade ”samarbeten” om man överhuvudtaget vill ha kvar någon form av sjukvård! Vilket innebär att Landstingskostnader skall tas över av våra kommunala skattepengar. Så har jag förstått det i alla fall. I Malå är det solklart men i övrigt vet vi inget – varken från VLL eller kommunerna.

JAG vill påstå att många av våra heltidsanställda/professionella avlönade politiker i sin roll som maktutövare inte har kompetens för den uppgift de av oss väljare är valda till!!! Fokus för dem ligger nog mest på sin egen position och sin egen lön! Ni som varit inne på Peter Olofssons blogg har kanske liksom jag grubblat över hans bild/header längst upp.

Varför höjs helt plötsligt sjuksköterskelönerna ett par veckor före valet? Hur ska Olofsson och Winroth finansiera det när de inte ekonomiskt klarar av nuvarande läge. Jag tror inte att de slimmar sin egen organisation/administration/antal kommunikatörer, etc. Ej heller tror jag att de kommer att spara några pengar på Region Västerbotten. Tvärtom så tycker jag att det i platsannonser verkar som att de bygger ut den verksamheten. Så hur ska höjda löner till sjuksköterskorna finansieras? Ska glesbygdskommunerna ta över än mera kostnader och ansvar från Landstinget? Man kan ju undra!!! Det politikerförakt som dessa två herrar skapat i mig har för länge sedan nått ett maxtak!

Fyra dagar kvar till valet och för mig personligen är Landstingsvalet absolut viktigast. Därnäst kommer riksdagsvalet och långt, långt ner på listan kommer kommunvalet. Känns jättetråkigt att kommunvalet känns totalt ointressant. Jag har absolut inget engagemang i det valet! Och det är helt och hållet våra politikers fel!!!!!

Men goa väljare…vad gäller valet till Landstinget har vi nu en utomordentlig möjlighet att visa vad vi väljare betyder för de som traktar efter de högsta posterna. Jag hoppas innerligt att inte EN ENDA PERSON av bara slentrian röstar (S) eller (Mp) i Landstingsvalet. Det här är ett jätteviktigt val för oss väljare att visa att vi KRÄVER något av de vi röstar på.

Det absolut värsta scenariot jag kan föreställa mig är att sittande partier/personer får fortsatt förtroende av väljarna. Då har de fått legitimitet för allt vad de ställt till med och dessutom mandat att fortsätta nedrustningen av sjukvården i länet. OBSERVERA ATT DET HANDLAR INTE ENBART OM GLESBYGDEN!!!

…att hon i veckans SorseleAktuellt dementerade det hon felaktigt påstod i förra numret att akutavdelningen i Sorsele varit öppen hela sommaren. Hon hänvisar till att hon fått ”felaktig information”. INFORMATION FRÅN VEM kan man undra???

Att hon själv inte har större koll på en sådan viktig sak, det för oss väljare tveksamma ”samarbete” mellan VLL och glesbygdskommunerna, gör mig bekymrad!!! Var det av Peter Olofsson hon fått informationen? Eller var det från någon involverad i ”samarbetet” från sjukstugan??? Eller någon granne?

Det ligger självklart i hennes (S) syfte inför stundande val att påvisa något positivt av nuvarande ”påtvingade samarbete” med VLL. Hon kan INTE visa på några besparingar för kommunen, hon kan INTE visa på några förbättringar för patienterna och hon kan INTE visa på några förbättringar för personalen. Vad finns då kvar? Jo att akutavdelningen varit öppen i sommar!

Men så initierad som hon rimligtvis borde vara så visste hon att det under en månads tid enbart fanns en sköterska att tillgå i Sorsele ifall man behövde akut hjälp! Hon har även informationen om det är en sjuksköterska eller en undersköterska!!!

Hur tolkar man det hon informerar/informerat oss väljare om? Det är i exakt samma linje som Olofsson och Winroth försöker att dupera oss väljare!

Såg någon vk:s valdebatt från Dorotea i kväll? Personligen såg jag endast bitvis – det var ju fotboll samtidigt. Men när de kom till konsekvensanalysen inför Projekt Balans var jag tvungen att sätta mig ner och lyssna. Alliansen menade att de inte sett till någon som helst konsekvensanalys, vilket också i och för sig kan vara ett politiskt ”spel”. Peter Olofsson menade dock på att det var gjort konsekvensanalyser med 18 olika grupper (om jag inte minns fel eller missförstod) och att alla pekade på att en samverkan mellan landstinget och kommunerna skulle vara lösningen på hur man kan effektivisera. Och det köper väl alla! Frågan är bara hur det samarbetet skulle se ut?

Men när LiseLotte Olsson (V) fick ordet så sa hon att det var AVSAKNADEN av konsekvensanalys som gjorde att (V) hoppade av samarbetet med (S) och (Mp) i Landstinget. Det vidimerar ju vad Alliansen också menar! Dessutom sa hon att ” det viktiga är att akutsjukvårdsplatserna fungerar inte var de ligger men själv tror hon att det bästa är att platserna får vara kvar på sjukstugan”

Jag är fruktansvärt besviken – dock inte förundrad – över att Mp som i ena änden ställer upp på (S) ”besparingar” inom Landstinget samtidigt som man vill minska bilkörningen i glesbygden för att minska Co2 utsläppen globalt sett!!!

Jag tycker att Marianne Normark (Fp) sänkte både (S) och (Mp) till den låga nivå de i Landstinget i dag hör hemma på med detta påstående: ”indragningen av akutsjukvårdsplatserna har drabbat multisjuka äldre som nu placeras på sjukhuset i Lycksele, till en dyrare kostnad, i stället för på sjukstugan”. Med detta fick hon fram att det finns stora kostnader på andra poster som flyttats från Dorotea, vilka ej heller redovisas, samt att det blir betydligt mera bilkörning för anhöriga som av naturliga skäl vill besöka sina nära och kära. Tänk att Winroth inte reagerar på miljöaspekten här!!!???

Fast hans jobb och lön är nog viktigare för honom personligen än miljön! Annars skulle han via partiet eller privat (hans lön räcker till det) kunna ställa elbilar till förfogande i till exempel Dorotea, vilka anhöriga i princip gratis skulle kunna nyttja för att hälsa på anhöriga i Lycksele. Och så ordnar han med övernattning och ersättning för förlorad arbetsinkomst under tiden att batterierna skall laddas. Om det nu finns någonstans att ladda dem!

Olofsson och Winroth anser att de är på rätt väg för att få Landstingets ekonomi i balans. Men de menar att de behöver mera tid för att nå det målet. Glesbygdsmedicinsk centrum i Storuman, Malå och Sorsele sjukstuga pratade man om som goda förebilder! Storuman är absolut jätteintressant med vad man kan utföra via Glesbygdsmedicin. Men det är inte hela lösningen på sjukvård/vård i glesbygden.

Den information jag fått angående Sorsele och Malå sjukstuga är att de går ungefär en miljon kronor back varje månad. Tyvärr kan jag inte bekräfta siffrorna men trovärdigheten på uppgiftslämnaren är hög. Vilka kostnader som faller på Landstinget respektive kommunerna framgår dock inte. Siffrorna är tidigare publicerade under Tyck till Sorsele och ingen har dementerat dem! Därför utgår jag från att det i alla fall finns viss sanning i dem.

Och då kan man ju reflektera över varför Peter Olofsson tar just Malå och Sorsele som goda exempel på ”samarbetet”. VEM FINANSIERAR DET UNDERSKOTT som enligt min uppgiftskälla finns inom sjukvården för dessa två kommuner?

För mig har det här så kallade ”samarbetet” mellan Landstinget och glesbygdskommunerna blivit en prestigesak från båda håll. ”Storebror” styr och ”lillebror/lillasyster” ska bara hålla käft!!! Den tesen stämmer för mig väldigt bra in på ALLA glesbygdskommuner som är (S)-styrda och valt/tvingats in i ett samarbetet med VLL! INGEN av kommunerna har presenterat några ekonomiska effekter utifrån ”samarbetet” med VLL!!!

Detta är min reflektion inför valet och har någon en annan så hör gärna av er via kommentarsmöjligheten! Det är inte många dagar kvar nu!!!

. 

Max Fredriksson har skrivit ett mycket bra inlägg utifrån att ha lite insyn och kunskap i det här med vården i Vilhelmina/glesbygden. Hans blogg hittar ni här

Från och med den 22 augusti fram till i dag har det varit elva Tyck till under Sorsele varav fem handlat om hundskall och tre om åteljakt björn. Två har handlat om politik varav undertecknad stått för ett inlägg och ett om väghållning/klippning. Drygt 70% av det offentliga tyckandet handlar alltså om djurrelaterade funderingar och i dag är det tio dagar fram till valet!?

Är politiken inte mera intressant än så i Sorsele?! Jämfört med hur det ser ut med engagemang i andra kommuner inför valet så kan man konstatera att i Sorsele är intresset/engagemanget stendött. Hur kommer det sig? Är man nöjd som det är, uppgiven, har munkavle av cheferna, bryr sig inte eller vet man redan hur man ska rösta – PRECIS SOM FÖRUT!

Jag har en teori – rätt eller fel vet jag inte – men det är att det svävar något positivt över vår kommun nu. Och då är det här med politik inte så viktigt. Det fungerar ju bra nu kan man tycka. Det var helt annorlunda inför förra valet! Då var många engagerade och ”tyckte till”. Det tyckte JAG var väldigt intressant och givande innan valet. 

Har uttryckt det förut men upprepar gärna igen att jag anser det är våra tjänstemän och alla otroligt engagerade företagare med Erika Hjukström, Projektledare Handslaget Inlandsutveckling, i spetsen som står för denna ”positivism” och utveckling. Och jag misstänker att tjänstemännen med sin kompetens har rätt ”fria händer” utan att politikerna styr dem alltför mycket. Det är bra tycker jag! Som motsats kan man ju undra varför Dorotea nu sparkar sin tredje kommunchef på lika många år!

Men vi får inte glömma bort vikten av våra kommunpolitiker vilka vi nu ska välja – både parti och person. Det är de som till syvendes och sist tar beslut om i vilken riktning man vill att tjänstemännen skall jobba vad gäller vård, omsorg och skola i första hand. Sedan kommer utvecklings- /avvecklingsfrågorna. 

Hur fungerar sjukvård och omsorg i dag? Hur mycket har Sorsele kommun ekonomiskt tjänat/förlorat på det påtvingade samarbetet med VLL? Hur mycket bättre/sämre har det blivit för patienter/brukare? Hur mycket bättre/sämre har det blivit för personalen? Innan jag går till val vill jag veta det!!!

Hur mycket har Sorsele kommun reellt tjänat på upplåtandet av mark till vindkraftsparken på sin kommundel av Blaiken i form av skatteintäkter till kommunen? Hur stor sänkning av elavgiften har Sorsele kommun fått, vilket var ett informellt argument av föregående kommunalråd till mig, när jag ifrågasatte vindkraftsetableringen. Innan jag går till val vill jag veta det!!!

Hur fungerar det med flyktingpolitiken i dag? Klarar omsorg och skola av detta i dag? Vad tycker personalen? Hur mycket genererar/kostar flyktingmottagningen i dag ekonomiskt Sorsele kommun? Innan jag går till val vill jag veta det!!!

Vi vet alla att det får vi aldrig svar på! Vi har inte ens en opposition som verkar vara intresserad av att delge oss något av det som varit innevarande mandatperiod. 

Min uppfattning är att om någon skulle starta ett Djurparti i Sorsele – där folks/väljarnas engagemang verkar finnas – så skulle det partiet bli ett jättestarkt alternativ till de andra i ”familjen”.

Jag skulle definitivt lägga min röst på Djurpartiet! Och jag skulle stenhårt driva krav på sänkt hastighet genom Råstrand – 30 km/tim – för jag har ett par katter som gärna vistas ute på vägen. Skulle kanske dämpa farten på hemtjänstens bilar något. Fast jag tvivlar själv på det:)

Dessutom skulle jag kräva att älgjägarna inte får föra in sina skällande hundar i byn! De får parkera dem utanför hörselhåll för oss!

Det kanske blir några av de stora frågorna inför nästa val!?

Jag reagerade starkt på att VK (Ingvar Näslund) släcker ner en persons blogg där personen, en Kd-politiker i Bjurholm, moraliserar och väldigt tydligt ger sin åsikt om det här med homosexualitet. LÄNK – bläddra till bild 2 för att läsa bloggen.

Skrev en kommentar till artikeln:

”Lennart Vilhelmsson har på sin blogg på vk.se uttryckt sig diskriminerande mot den homosexuella rörelsen. Det är inte förenligt med de regler som följer med att blogga hos oss, säger Ingvar Näslund”.

Jag håller fullständigt med Näslund angående hur Vilhelmsson uttryckt sig. Men jag ställer mig oerhört tveksam till att Vilhelmssons blogg stängs ner! Nu kan Näslund självklart hänvisa till de bloggregler som gäller på VK.

Men vad är demokrati? Ska jag som enskild individ inte offentligt få uttrycka MINA åsikter? Oavsett hur avskyvärda andra uppfattar dem. Jag ser det som positivt att politiker Vilhelmsson (Kd) uttrycker det han står för. Många fler politiker borde göra det och inte offentligt bara ha åsikter vilka de tror passar väljarna. Det blir lättare för oss att gå till val då!!!

Åkesson åker landet runt, flera varv för SD, och på torgmöten får han säga vad han tycker. För dessa möten krävs det ett uppbåd av poliser på varje ställe. Nu kan ju inte VK ”stänga av” honom men personligen tycker jag att han är en mycket större fara för Sverige eftersom även han står för samma värderingar som Vilhelmsson vad gäller homosexualitet/HBTQ.

Dessutom anser jag att det florerar betydligt värre saker under Tyck till på vissa orter med rent personliga fula påhopp som dock INTE har med sexualitet att göra.

Så min undran är vart gränsen för demokrati och yttrandefrihet i Sverige ska finnas utifrån VK:s perspektiv? Jag tycker det är väldigt tråkigt att bloggen släcks ner. Skulle varit oerhört intressant att följa kommentarerna där! Och hur Vilhelmsson skulle bemöta dem.

Undrar om min blogg blir nästa som stängs ner av VK om jag skriver att JAG tycker det är vansinne att förbjuda tidelag!? Eller att JAG tycker att romernas tiggeri i Umeå är förknippad med brottslighet? Fast det har väl Lennart Holmlund redan skrivit och inte blev hans blogg avstängd så det är nog ok! Som JAG uppfattade det så var Lennart Holmlunds inlägg direkt diskriminerande mot tiggarna (romerna) men VK hade tydligen en annan uppfattning där. Intressant om Lennart Vilhelmsson eller någon annan uttryckt sig som Holmlund gjorde!

I dag fick jag ett mycket trevligt och för mig informativt samtal av en mamma vars barn är jätteintresserad av att få spela. Och då handlar det om musik och inte om några av alla dessa onlinespel som finns.

Att bo i glesbygd – ja det snävas åt även i städerna nu – och att via kommunen få/kunna köpa kompetent handledning på det man är intresserad av är inte lätt. Det är åtstramningar överallt på kommunal nivå eftersom det inte finns något krav på kommuner utöver vård, omsorg och skola. Sorsele har för länge sedan lagt ner musikskolan.

Otroligt mycket har förändrats rent befolkningsmässigt bara sedan 1980-talet även om utflyttningen började under 60-talet. Under 70-talet fick man bidrag för att flytta till ställen där det var arbetsbrist. Inte får man bidrag för att flytta till glesbygden i dag! Och de unga ”tvingades” till gymnasier och därefter högskola för att utbilda sig för ett nytt samhälle.

Det mesta inom vård, omsorg,skola, arbete, utbildning och diverse kulturella inslag/möjligheter är i dag koncentrerat till tätbebyggda områden av naturliga skäl. Men vi är fortfarande några stycken som bara älskar glesbygden med vad den har att erbjuda på många andra sätt och dess möjligheter. Vi vill kunna bo kvar med allt vad det innebär servicemässigt och vad vård, omsorg och skola också kan/måste kunna erbjuda.

Vi njuter av det vi har men det går inte att sticka under stolen med att bred kompetens för att vi och våra barn ska ha möjlighet att utvecklas på olika sätt saknas. Elevunderlaget lokalt är alldeles för litet! Och hur bred kompetens utbildningsmässigt finns det lokalt på glesbygden?

HUR LÖSER VI DET?

Min övertygelse bygger på internet!!! Det finns hur mycket kompetens som helst tillgänglig bara vi som vill ha den kan ändra vår syn på hur man ”undervisas”!

Tillbaka till telefonsamtalet. Hennes barn har själv fått testa att bli undervisad på sitt instrument via internet och lärde sig jättemycket på de sex tillfällena á 20 minuter av en mycket kompetent handledare från Umeå. Detta enligt mamman. Nu känner barnet sug på att utvecklas ännu mera.

Men…då får jag frågan: finns det ingen här i Sorsele som fysiskt kan sitta med mitt barn och undervisa? Mitt svar är NEJ!!! Svaret grundar sig på att det finns inte utbildningskompetensen i Sorsele på det instrumentet!!! Och även om det skulle finnas så skulle det i så fall bli privatundervisning med vad det kan kosta eftersom det är omöjligt att skapa en någorlunda homogen grupp inom detta instrument i bara Sorsele.

För att vi själva och våra barn ska ha möjlighet att utvecklas inom områden vilka man lokalt inte kan erbjuda, så måste vi vara öppna för helt nya sätt att skaffa oss de kunskaper vi önskar.

Vi måste öppna våra sinnen för nya sätt att utvecklas på och ta till vara på ”en hel världs kompetens” och försöka lära oss att använda nya metoder för att skaffa oss den kunskap vi önskar!!! Det är A och O för glesbygdens överlevnad tror jag och då tänker jag även på tillgång för presumtiva inflyttare.