God Jul….

Av , , Bli först att kommentera 10

…till er alla:)

Jag skickar även en julhälsning från Världens barn galan i Sorsele kyrka 2017.12.16. Sköt om er, var rädda om varandra och njuuut.

 

Bli först att kommentera

100 000 kronor för en helg!

Av , , 3 kommentarer 7

Så mycket kan en hyrläkare kosta! Vem betalar? Jo vi skattebetalare.

Jag gillar inte att vi har privata företag som för ut sina vinster ur landet för att undkomma skatt. Det gör inte vänstersidan i politiken heller.

Men än mer avskyr jag att våra skattemedel ska försörja totalt inkompetenta politiker (vänstersidan) som bara är verbala och totalt saknar kompetens för att till exempel driva sjukvård. Jag menar självklart Landstinget! Den meningslösa kostnad vi skattebetalare står för, för att ALLA dessa personer med ”rätt” politisk färg ska ha en försörjning – en månadslön som är avsevärt högre än vanligt folk – får mig att må illa. Mycket mer illa än att privata verksamheter med fungerande verksamhet går med vinst.

Verksamheter där arbetsgivare inte kan skapa bra förutsättningar för kvalificerad personal till bra trivsel och relativt bra lön så att man har en fast personal är dömda att gå under. Landstinget är ett lysande exempel på detta!!! Om det nu inte vore för att vi skattebetalare finansierar deras inkompetens!

Mer och mer blir det klart för mig att de verksamheter som politiker ska styra är för dem inte det väsentliga. Det väsentliga för dem är deras personliga löner och hur många av de sina – politiskt sett – som de kan få in i diverse konstigt benämnda tjänster och diverse utredningar. Till helt vansinnigt höga löner! Som vi skattebetalare ska stå för. När vi sedan behöver hjälp/vård finns det inte personal till detta! Även om det finns många nöjda kunder som fått hjälp så är exemplen jättemånga på de som inte får det inom rimlig tid.

Hur ser det ut med Lex Maria anmälningar Landsting/Regioner contra privata vårdföretag? Det skulle vara intressant att veta.

Att det är en bedrövlig politisk ledning i Västerbottens Läns Landsting tror jag alla väljare kan hålla med om. Om man nu inte hör till den kategorin som anser att allt privat är skit och att pengar ramlar ner från himlen när de behövs. Ungefär som Jonas Sjöstedt (V) tror att det är. Hör man till den kategorin har man mycket att lära!

Nu ska man sammanföra det mesta i länet under något som ska kallas Kommun Region!? Inklusive sjukvård. Vad blir kvar på Länsstyrelsen mer än samerna och Naturreservat?

Man för ihop Region Västerbotten och Landstinget för att………?

Allt kommer bara att bli mera Umeå fixerat (som jag ser det) och inte blir de några bättre arbetsgivare. Ej heller några ekonomiska besparingar. Det blir ju samma personer men med andra titlar och högre löner. Det är dit våra skattemedel far. Inte till någon utveckling av verksamheter!

Om någon tycker att jag har fel i mina påståenden så kom gärna med kommentar. Påvisa då på vilket sätt skattemedel har utvecklat verksamheterna i Region Skåne, Region Halland och så vidare. Jag lovar att jag ska kolla:)

Skoja bara. Det finns negativa aspekter också vilka måste ställas emot. Vilket ingen skulle lyfta..

Jag önskar att VK å det snaraste börjar förklara för oss väljare vad Kommun Regionen kommer att innebära, vad/vilka vi har att välja att rösta på och hur det har gått för övriga regioner.

I dagsläget vill jag INTE ha en Kommun Region och därför har jag redan bestämt att jag kommer att lämna blank röst. Min önskan är att minst 90% av väljarna gjorde likadant. Vad händer då?

 

 

 

3 kommentarer

Sådärja

Av , , 3 kommentarer 12

Så har då Tekniska utskottet (politiker) bestämt att 16 max 19, av de 38 nersläckta gatljusen i Råstrand ska tändas. Det är väl en självklarhet! 12-15 till skall självklart tändas därefter!

Hur denna nersläckning i kommunen gått till är en gåta. Tekniska chefen hänvisar till uppdraget och att man utfört åtgärden utifrån Folkbokföringen. Vilken Folkbokföring kan man undra! Kör man i mörker omkring i byarna i södra delen av kommunen så förstår man ingenting av logiken hur man kan göra så här och hänvisa till någon Folkbokföring.

Att man dessutom initialt släcker ner utan någon som helst kommunikation med berörda byar vilka själva ekonomiskt bidragit till att gatljusen en gång på 1960/70-tal kom till måste bara vara ett grovt tjänstemannafel!!! Det har i alla fall inget med politisk demokrati och jämlikhet att göra. Det blir mera egenmäktigt förfarande! DO och JO borde få titta på hur detta gått till. Skrivelse är på gång.

Den stora besparingen ligger ju i att man går över till LED-lampor! Måste det släckas så många lampor i kommunen? Från Råstrand åberopar vi en solidarisk besparing utslaget per belyst område. Dessutom anser vi att av de 59 områden så bör väl de med ett fåtal lampor – 1 till 3 – få lysa även om det enbart gagnar tillfälliga boenden. Det kanske i slutändan blir 25- 40 områden som måste offra någon lampa. Lägg till alla områden inom Sorsele samhälle/närområde vilka verkar vara ”heliga”! Varför då? Varför skall hela Rankbäcksrundan lysa t.ex.? Sågavan? Badsjön? I fall skolbarn nyttjar vägen är det väl bara att programmera så att det lyser vid dessa tidpunkter.

Jag anser att det sätt som detta genomförts på strider mot all politisk etik och moral. Våra politiker måste ta tag i detta! Som detta har genomförts kommer det att bli en sur kostnad i efterhand.Och det är inte byarnas fel utan helt och hållet de beslutande tjänstemännens fel! Samma tjänstemän som på våra skattebetalares bekostnad får äta ett antal julluncher!!! Jag hoppas innerligt att de sänder oss en tacksam tanke att vi bekostar deras välmående samtidigt som de släcker ner i våra byar. Det handlar väl om samma besparingspengar, eller hur!

I fall de intar julborden på samma sätt som de agerat vid nersläckningen i byarna så antar jag att de börjar med kaffe och avecen sedan blir det varmrätt, förrätt och sist eventuell välkomstdrink. Sedan utvärderar man middagen för att komma fram till ……vadå?

Det är exakt så det gått till med nersläckningen i byarna. Man visar upp en inkompetens som definitivt borde få våra politiker att reagera. Först agerar man utan översiktsplan eller kommunikation med ”delägarna”/byarna. Sedan ska man börja återställa på grund av att det blev fel. Därefter ska man utvärdera – tidigast hösten 2018 – för att bilda sig en uppfattning hur det egentligen blev. OCH DÅ FÖRST FINNS EN ÖVERSIKTSKARTA!

Att i efterhand utvärdera ”t.ex. trygghet, service, trafiksäkerhet, m.m”  (https://www.sorsele.se/media/1330/171205tu.pdf) är bara ofattbart!!! En översiktsplan och konsekvensanalys är väl vad man utgår i från initialt. Inte i efterhand!? I min blogg kan jag bara svara för mig själv – inte för hela byns intresseförening – men är det så här våra tjänstemän får jobba? Det är en fråga till våra politiker. Besparingar? Kompetens?

Den besparing våra politiker ser nödvändig angående gatljus – vilket jag personligen kan acceptera även om det är småpengar i sammanhanget av att 13 miljoner ska sparas – havereras ju utav hur tjänstemännen utför sitt uppdrag. En översiktsplan, kommunikation med områdena som varit med och bekostat gatljusen samt ett solidariskt utfall inklusive Sorsele med närområden skulle inte ha skapat denna minst sagt tragiska situation.

Jag hoppas innerligt att politiker och tjänstemän i samband med sina jultraditioner på hotellet sänder oss skattebetalare en tacksam tanke för att vi finansierar deras välmående och att de har besparingar i åtanke varje gång de stoppar gaffeln i munnen eller höjer glaset. Många av oss som finansierar ert välmående har ni försatt i mörker!

TACK SKA NI HA!…..Not!!!

 

 

 

 

 

 

 

3 kommentarer