Starta en blogg!
Logga in
Registrera dig
Kontakt
![[Valid RSS]](/uploads/1871/images/valid-rss-rogers(2).png "Validate my RSS feed"){kind=small}
Per
Inlägg - RSS 2.0Knark, Holmlund och VK...
7
9
VK slår nu upp en artikel på VK.se om en enda mening i kommunalrådets blogg som om frågan redan hade beretts och var uppe på någon nämnds eller styrelses dagordning. Ska vi ha det så? Jag gillar det inte!
Holmlund kan väl som andra politiker förankra sina idéer i partigruppen och - om partiet samtycker - sedan föreslå frågan till ett lämpligt forum? Vad har vi annars demokratin till? Jag bara undrar...
Holmlund kan ju istället svara t ex på hur en flytt av Stadsbiblioteket kommer att påverka kulturlivets ekonomiska möjligheter framöver? När får skattebelarana reda på överenskommelsen mellan kommunalrådet och Balticgruppen? Det finns mycket som kan göras bättre i Umeå, men då krävs en ny ledarstil.
Uppdaterad: måndag 21 mars 2011 klockan 12:26
Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.
.jpg)
7 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras. Från och med 2011-09-09 gäller detta även detta om du är inloggad som ägare till en annan blogg.
ff säger:
Vad trevligt, då är vi av delad åsikt Per. Även jag anser att det - så länge det inte skadar någon annan - är upp till individen att bestämma vad man gör med sin kropp.
tisdag 22 mars 2011 klockan 07:52
Peter säger:
Jag håller med dig att det är tragiskt för dom som tar droger för att fly. Men vad jag undrar är om du dricker alkohol själv ? Och om du gör det, gör du det för att fly ? Gissar att du svarar nej på den senare frågan, om du dricker alkohol. Men då är frågan, tror du att alla som tar andra droger flyr , för alkohol är ju även det en drog, och tyvär kanske en av dom farligare pga en massa anledningar. Jag vet ju att så är inte fallet. Jag har genom åren lärt känna en och annan som tar droger några ggr per år, och knappt det. Vad jag vill ha sagt med detta, är att det glöms så ofta bort att alkohol är en av dom droger som ställer till mest förtret för oss människor.
måndag 21 mars 2011 klockan 18:07
Per Hansson svarar:
Jag var länge absolutist men betraktar mig numera som nykterist. Jag vill alltså inte bli full eller redlös för då vet jag att det kan hända många tråkiga saker. Du har verkligen rätt i att alkoholen glöms bort när man pratar om droger.
Men min poäng var att det slås upp stora rubriker av en enda rad i Holmlunds blogg. Jag vill att frågor om drogtester mm ska föras upp på den politiska arenan på allvar. Men jag är absout ingen expert och kan därför inte tillföra något.
mvh
Per
måndag 21 mars 2011 klockan 22:09
ff säger:
Det må så vara att du själv inte tycker om droger - men anser du att det är upp till människor att avgöra själva om de vill ta droger?
måndag 21 mars 2011 klockan 16:16
Per Hansson svarar:
Jag är inte mogen för denna debatt nu. En liten reflektion bara: Det vore ju enklast om alla hade full frihet att göra allt man ville (och kunde), men tyvärr tror jag inte samhället då skulle funka smärtfritt så att säga. En gräns jag kan tänka mig är att så länge inte någon annan människa (eller djur för den delen) drabbas tror jag droganvändningen är upp till varje individ. Men som sagt, som skogsnisser har jag inte ägnat alltför många timmar åt dessa filosofiska (och viktiga) frågor. Vad tycker du själv?
mvh
Per
måndag 21 mars 2011 klockan 22:02
ff säger:
Så, är du för eller emot att det det är artisternas ensak och ingen annans ifall de väljer att ta droger på sin fritid?
måndag 21 mars 2011 klockan 14:54
Per Hansson svarar:
Jag tycker frågan ska hanteras i demokratiskt forum - dvs så att ett kommunalråds hugskott inte blir avgörande.
I sak ogillar jag alla former av droger. Och tycker det är tragiskt att människor ska behöva ta till dessa för att fly problem i livet.
mvh
Per
måndag 21 mars 2011 klockan 15:54
Skriv kommentar