Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Politiska ledarkrönikor

Av , , 5 kommentarer 5

har låtit alliansen komma undan med diverse saker utan någon större kritik precis som Karin Pettersson i artikeln nedan skriver:

 

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article13678715.ab

Ett stycke citeras här:

Utanförskapet var ju, en gång för alla, ett uselt begrepp. Det räknade folk som var sjukskrivna från jobbet ett par veckor, men tog inte med arbetslösa utan a-kassa eller socialbidrag. Men själva poängen gick hem: Moderaterna vill inte bara sänka skatten, de vill ha fler jobb också.

Så var det ju inte, inte egentligen. Det var aldrig ”utanförskapet”, eller jobben, som var huvudpoängen – annat än i retoriken.

Väl i regeringsställning sänkte Moderaterna skatten med 100 miljarder, och tog pengarna från chockhöjda avgifter till a-kassan och raserad sjukförsäkring. Skattesänkningarna gav inga jobb, däremot ökade skillnader mellan rika och fattiga. En mindre stat, mindre utjämning, mer privat finansiering av välfärden.

Detta var poängen.

 

Mats Odell: ”Alla kan köpa lägenhet”

Av , , 13 kommentarer 67

Mats Odell (KD) uttalar sig på ett milt sagt tvivelaktigt sätt när han i en intervju i senaste numret av tidningen Hem & Hyra menar att han och hans fru köpt lägenheter till sina barn och att det kan alla göra.

Det är skrämmande att människor kan ha så höga politiska poster och samtidigt vara i så liten besittning av kunskap om en i högsta grad skiktad socioekonomisk verklighet. Det påminner aningen om Marie Antoinettes också tvivelaktiga påstående om hur fattiga bönder borde äta bakelser istället.

Moderaternas Nya Historia

Av , , Bli först att kommentera 58

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinekielos/article13637161.ab

 

I går presenterade detta parti ett nytt idéprogram.

Det borde de nog inte ha gjort.

Dokumentet är ett floskelmaraton på speed: ”Den egna drivkraften med eller utan hjälp från andra kan få människor att överkomma problem och resa sig ur svårigheter”, punkterat av små obegripliga hurtigheter som i någon skruvad värld hade kunnat stå på lappen i en lyckokaka om hattmakaren från Alice i Underlandet startade Kinarestaurang tillsammans med Per Schlingmann: ”Förnyelse är många gånger den mest trofasta hyllningen till tidigare uppnådda framgångar”.

Inte ens när Moderaterna definierar arbetslösa som ett ”särintresse” och förklarar att den största risken för ett samhälle är att lyssna på sådana ”särintressen”, är det med någon större inlevelse. Sedan går de över i fria fantasier: ”våra starkaste traditioner och värderingar kommer från upplysningstidens uppbrott mot överheter och dogmer”. Lite väl magstarkt för ett parti som kämpade mot allmän rösträtt.

Ja, vi vet att Reinfeldt är något helt annat än det gamla högerpartiet – ni behöver inte hitta på att ni var folkpartister! – Katrine Kielos, AB 2011-09-17

I detta dokument talar moderaterna också om arbetslösa som ett särintresse vilka man inte kan lyssna på. Katrine Kielos ifrågasätter hur man kan uttala sig så när de arbetslösa uppgår till 7% av befolkningen. Och jag håller med, något "särintresse" är dessa människor verkligen inte!

 

Moderata politikers censur

Av , , Bli först att kommentera 48

Det finns allianspolitiker som censurerar det fria ordet trots att detta ord varken innehåller personangrepp eller något annat stötande. Kanske var min kommentar hos den moderate politikern (i dennes blogg) FÖR bra och avväpnande? I vilket fall var kommentaren inte  grov eller på annat sätt kontroversiell (bröt ej mot några regler eller lagar). Politikern ifråga censurerar mig hursomhelst.

Jag HAR censurerat kommentarer från högersidan…men detta har berott på ren mobbing i samband med en bild på mig som jag publicerade för länge sedan. I övrigt låter jag mina antagonister komma till tals. Demokrati är något som jag tror på. Gör allianspolitiker det med? Och nej, jag tänker vara snäll mot politikern ifråga och inte publicera vem det handlar om. Till skillnad från en del av mina politiska motståndare avhåller jag mig från sådant som kan uppfattas som personangrepp och utlämnande.

Vaskar-wannabees..

Av , , 6 kommentarer 90

kastar mynt och gapskrattar när de fattiga barnen plockar upp dessa. Sverige år 1911 eller 2011? Man kunde tro att det handlar om 1911 men detta skedde förra veckan i "nådens år" 2011.

Här kommer ett citat ur artikeln som gjorde mig rosenrasande och som fick mig att skriva detta blogginlägg idag:

I det läget, när det sociala avståndet till eleverna från andra skolor verkar omöjligt att tänja ytterligare, stoppar en av bratsaspiranterna ner handen i fickan och tar upp en näve mynt. Och kastar dem på marken. De förvånade arbetarkidsen på stället går snabbt ner på huk och börjar gladeligen att plocka upp mynten. Då brister rikemansbarnen ut i skratt, märkbart roade av tjänstehjonens brist på värdighet.

Och slänger ännu fler mynt för att hålla liv i skådespelet.

 En påminnelsen till den ouppmärksamme läsaren som tror sig läsa en gammal epokskildring: Det här hände alltså förra veckan.

Vad är det för en liten bubbla de här barnen lever i, dessa tiders vinnare?

Kan inte låta bli att se de här vaskar-wannabes som borgardrömmens renrasiga avkomma (med socialdemokratisk barnmorska!) – första generationen utan några som helst spår av solidaritet och annat krimskrams.

Mamma blev säkert förförd i ett blomstrande Stureplan. Och i Båstadsveckan stoppade pappa in sitt stora kreditkort i mammas skåra och passande nog gick vattnet lagom till när segelbåten skulle sjösättas. Och nu guppar barnen fram i sin världsfrånvända bubbla. Barn av sin tid. Förlösta på det långa experimentbordet som vårt land förvandlats till. Där samhällsstrukturer monteras ned, sociala kontrakt rivs upp och värderingar byts ut. Individualismens Frankensteins. – Utdrag ur AB 2011-09-15, författare: Martin Ezpeleta
 

Länken kommer här:

http://www.aftonbladet.se/debatt/kronikorer/martinezpeleta/article13626336.ab

 

En härlig tid, visst är det, borgarvänner! Klyftor i Sverige år 2011 är väl bara en synvilla eller hur Reinfeldt? Socioekonomiska klasser är förstås påhittade begrepp utan verklighetsförankring, visst är det så, alliansröstare?

Det mest förvånande är väl inte att borgarna älskar att se detta samhälle växa fram, för det visste vi redan att man ivrigt påhejjar. Nej, vad som är problemet är väl att även socialdemokraterna låtit detta ske där vår sida tyvärr gått på det nyliberala snacket med början under 90-talet.

Rikemansbarnens skratt och upprepade myntkastningar; har vi nu samma mentalitet här som i USA där fattigdom skylls på individen och där man förnekar existensen av ett klass-samhälle? "Den som är fattig har sig själv att skylla"?

Centern vill sälja ut Public Service!

Av , , 10 kommentarer 25

Man blir riktigt riktigt upprörd när man läser sådant. Ska vi alltså inte få behålla en granskande, någorlunda, oberoende journalistik? Att sälja ut public service skulle kunna vara början till slutet för en öppen demokrati! Om makthavarna inte kan granskas är vi sannerligen illa ute!

För att inte tala om att vi behöver en motvikt till kommersiell media vilken endast har lojalitet mot de företag som sponsrar och därför heller inte har något intresse av att granska exempelvis missförhållanden i privata kapitalistiska företag. Man biter inte den hand som föder en, som bekant är.

Låt oss göra det fullständigt klart, jag ser gärna på underhållningskanaler som t.ex. TV6. Jag njuter av Family Guy och Simpsons lika mycket som någon annan gör. Men låt oss vara helt ärliga, som samhällsgranskare vore kommersiella kanaler värdelösa p.g.a. den beroendeställning man har till kommersiella företag.

Slutsats: både kommersiella underhållningskanaler såväl som samhällsgranskande oberoende kanaler har sin plats. Men public service-kanalerna får aldrig någonsin säljas ut, hör du det Annie Lööf!?

Kort blogginlägg idag..

Av , , Bli först att kommentera 10

Dyrare mediciner och sänkt krogmoms.

 

Det säger en del.

 

Vilket jag sagt förr.

 

Billigare att äta ute för de som redan har det bra.

 

Dyrare för den som är sjuk att köpa medicin (inte sällan är sjuka också de som har väldigt mycket luft i plånboken, men det borde jag inte behöva påpeka).

40% får ersättning..

Av , , Bli först att kommentera 5

40% av det totala antalet arbetslösa får ersättning från a-kassan jämfört med 66% år 2006 (Tidningen Vision((f.d. SKTF-tidningen)) nummer 13 2011). Det har dessutom blivit allt svårare att kvalificera sig för ersättning p.g.a. Alliansens "reformer". Och är man väl kvalificerad så kan man få vänta på ersättningen under lång tid. Som bekant hjälper socialtjänsten INTE till under tiden eftersom man är ersättningsberättigad från a-kassan.

Jag bävar för den dag man blir arbetslös (hur säkert ens jobb än kan verka finns alltid risken för oss alla att vi nångång hamnar i den sitsen). Tankarna snuddar redan nu vid huruvida man kommer att hamna på gatan för att reglerna medför att man kanske inte får ersättning någonstans. Då ska man ändå betänka att jag är kvalificerad för a-kassa då jag med råge uppfyller arbetsvillkoren, jag och många andra.

Vad är tanken? Förväntas vi tappa tilltron till ett gemensamt finansierat ersättningssystem och istället ropa på helt privata försäkringar med höga premier och svåruppfyllda inträdeskriterier?