Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Hamborgare

Av , , Bli först att kommentera 3

Ingen har väl undgått Max-vdn Bergfors utspel där han försöker påverka sina anställda att rösta höger. Nu har ytterligare ett företags vd följt exemplet. Fler lär vi väl se när desperationen tilltar hos Svenskt Näringsliv och dess undersåtar.

De kunde ju i ärlighetens namn tala om nackdelarna med alliansen, för en som blir arbetslös och/eller sjuk. De kunde också tala om att de anställer vid behov, inte för att momsen sänks. Vore de ärliga skulle de dessutom erkänna att alliansen bedriver en lönesänkarpolitik.

En annan sak som retar mig är när högeranhängare tycker att det minsann inte är något fel på att arbetsköpare går ut med politisk propaganda och försöker, maskerat visserligen men ändå, tvinga anställda att rösta höger. Med den logiken så borde också anställda ha rätt att bedriva politisk aktivism på sina arbetsplatser i de privata vinstdrivande företagen. Vad högeranhängarna skulle säga om det kan man undra. Ut med hamborgarna i valet 2014 tack!

Bostaden säljer ut..

Av , , Bli först att kommentera 2

Det verkar som om Bostaden, Umeås allmännytta, tänker sälja ut mellan 600 och 1000 lägenheter. För att få loss pengar att bygga nytt heter det. Borgarna, och tyvärr även S, tycks applådera utförsäljningen.

Så, vad händer med de lägenheter som säljs ut? I bästa fall kan människorna som bor där bo kvar, med högre hyror som följd, för vem tror att en privat hyresvärd tar över annat än för att göra vinst. I annat fall får hyresgästen flytta, och vart går lasset då kan man undra. Till de nya dyrare hyreslägenheterna som byggs? Eller köpa sig en bostadsrätt om man inte har möjlighet att få låna pengar? Dessa är frågor som Umeås borgerliga partier totalt ignorerar ty de har inget intresse av socialt ansvar. Det är bara synd att S också verkar hoppa på det nyliberala tåget i detta fall. Snälla, någon S-politiker i Umeå, säg att jag har fel beträffande det sistnämnda!

Krugman dissar arbetslinjen..

Av , , 13 kommentarer 4

Han säger vad många av oss redan instinktivt begriper, trots att vi, åtminstone jag, inte har någon utbildning i ekonomi, vare sig makro eller mikro, nämligen att ekonomin stryps när de som har a-kassa respektive sjukersättning inte kan konsumera. Ändå fortsätter högeranhängare och politiker att envist hävda att den som inte jobbar inte skall äta.

Från höger stryper man hellre ekonomin än ökar tillväxten, genom denna hållning. Trots att man på denna sida blockgränsen alltid annars skriker sig hes om hur viktig tillväxt är. Att en höjning av dessa ersättningar dessutom är humant och mänskligt motiverat går högeranhängarna fullständigt förbi. Till höger sover man gott varje natt med vetskapen att inte alla kan sova p.g.a. ekonomisk oro. Nattsömnen störs ej heller av faktumet att alla människor i Sverige inte går till sängs mätta varje dag. Sömnen förblir lika djup trots att hemlösheten ökar.

Nej, hellre kör man ekonomin i botten med motiveringen att sjuka och arbetslösa åtminstone inte levde drägligt. Rösta nu med hjärtat i valet i år! Då åker högern ut på bar backe! Dit de själva vill skicka sjuka och arbetslösa.

Korporativism=företagen styr..

Av , , Bli först att kommentera 7

När man läser om att mäktiga företag håller på att försöka få igenom lagar som syftar till att företagen kan stämma stater om företagen anser att staterna agerar ”vinstbegränsande”, så blir man riktigt rädd. Även om sanningen är att företagen styr redan nu. Beklämmande är det att då läsa hur diverse högersympatisörer och politiker vill begränsa fackens makt.

En makt som behöver bli mycket större som motvikt till ”vinst-till-varje-pris”-tänket. Privata vinstdrivande företag har bara ett mål, ackumulerande av så mycket vinst som bara är möjligt. Människan kommer i andra hand i denna filosofi. Och ändå tillåter vi företagen att sätta mer och mer av agendan i vardagen. Det är illavarslande minst sagt, ur många synvinklar, både för människa och miljö.

Paradoxalt nog talar nyliberalerna om maximal frihet. Make no mistake, det är företagens frihet att göra maximal vinst som avses, på bekostnad av sådana trivialiteter som arbetsrättsliga villkor och löner. Inte individens frihet, ty vad är det för val att välja på lönearbete till omänskliga villkor eller att svälta och bli hemlös? Och då återkommer vi till gräsrötternas möjligheter att hävda sig, och här är förutom facklig makt, medborgarlön ett instrument. Företagen måste få mycket mindre att säga till om, till fördel för såväl människa som miljö.