Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Egot vs helheten

Av , , Bli först att kommentera 0

Vad kan sägas eller skrivas som inte redan är skrivet eller sagt? Nu måste högerns liberala marknadsexperiment förpassas dit där det hör hemma, nämligen på historiens soptipp. Den människosyn som högerpolitiker och anhängare vill få oss att svälja är den s.k. ”sanningen” om människans lathet. Vi andra vet att människor vill höra till något, ingå i ett sammanhang och känna sig behövda. Allt det där är redan konstaterat.

Nu gäller det att faktiskt komma ihåg det när vallöftena från höger duggar tätt. Under fårakläderna döljer sig ulven, hur vacker ytan än kan te sig för den som inte är insatt. Intressant är också att högerpolitiker och anhängare alltid utgår från sig själva i alla sammanhang, och missar att politiska åtgärder inte bara ska berika det egna egot, utan faktiskt gynna det stora folkflertalet. Låt oss den 14 september insätta en regering som har majoriteten i åtanke när de lägger politiska förslag.

Rider på rädsla

Av , , Bli först att kommentera 0

Att högerblocket visar vikande opinionssiffror är inget nytt, och förhoppningsvis håller siffrorna i sig även under valdagen. Desperationen börjar märkas hos de blå. Inte minst när de till undergångsbilder och domedagssymfonier över omvärlden respektive svensk ekonomi i princip basunerar ut att Sveriges pengar är slut.

Lögn är det att Sverige skulle vara bankrutt. Att hemska saker sker i vår omvärld är inget nytt. Lika gammalt är knepet att försöka spela på människors rädsla för att vinna val. Må svenska folket inte svälja undergångstonerna, utan istället beväpna sig med ett stort mått sund skepticism i ljuset av att valet närmar sig och desperationen alltmer lyser igenom hos högerpolitikerna.

Låt oss icke bli skrämda av desperat valtaktik från höger, utan må vi på valdagen förvandla nuvarande regering till opposition!

Det finns seriösa företagare – och oseriösa..

Av , , Bli först att kommentera 1

Den som läser mina blogginlägg får kanske för sig att jag är företagarfientlig. Låt mig besvara det på följande vis: jag tror inte på dagens system där tio jobbar för en person och skapar vinster åt denne. Vinster som borde tillhöra de som jobbar ihop dem. Men med det sagt, nu har vi detta system som vi har, och får leva med det.

Dock betyder det ju inte att en okritiskt ska acceptera oseriöst företagande. Jag läste en artikel som fick mig att skriva detta blogginlägg, och som handlar om vissa jobb som människor tvingas söka för att inte få eventuell a-kassa indragen. Jobb och jobb förresten, det handlar i flera av fallen om rent oseriösa företag som med urusla arbetsvillkor och urusel lön parasiterar och lever gott på vad som i princip blir slavarbetskraft.

Seriösa företag bör lyftas, och det görs redan. Det är de oseriösa som behöver svartlistas. Det ska inte och får inte löna sig att driva skojföretag, i brist på en bättre benämning. Människor måste skyddas från att bli utnyttjade i dessa. Om arbetsförmedlingen själv inte kan/vill gallra bland arbetsköparna när annonser sätts ut, så måste politiken tillhandahålla lösningar på hur oseriöst företagande bekämpas. Ja, bekämpas, det är precis vad det handlar om.

Moderaterna vill påstå att alla jobb behövs. Det är ren lögn och rent nonsens. Läser en den länkade artikeln ser en att det finns ”jobb” som existerar enbart för att föda och göda företagsägare och inte de som förväntas jobba på dessa s.k. arbetsplatser. Dagens system får vi leva med, men oseriöst företagande kan vi leva förutan.

Tillägg: jag vet människor som jobbat i s.k. företag där lönen är 100% provision, d.v.s. en kan jobba där en vecka, eller mer, utan att tjäna ett rött öre. För att understryka vikten av att lyfta frågan, så att säga.

Attendo betalade inte skatt – och snart är det val.

Av , , Bli först att kommentera 1

Ofta hör en högeranhängare ondgöra sig över vad de anser vara parasitiskt beteende från sjuka och arbetslösa. Då menar de att sjukdom och arbetslöshet inte är något en ska ha ersättning för, ty det tär i högerröstarnas ögon på ”gemensamma” resurser. Vad det handlar om är ren egoism, som debattörerna på höger sida blockgräns sedan försöker upphöja till något allmänmänskligt och universellt.

Samma debattörer och blåa anhängare är desto tystare om Attendo som tog ut en vinst på 69 miljoner och betalade ingen bolagsskatt. Låt oss reda ut detta: de skor sig på våra skattepengar och gör sedan allt för att inte betala någon skatt (om det inte är parasitism så vet jag inte vad som är det). Anders Borg och hans anhang kommenterar kraftlöst och likgiltigt att bolaget agerat ”ansvarslöst”.

Om det däremot hade handlat om ett fåtal gräsrötter som fuskar med sjukförsäkringen hade det, på ren svenska, tagit hus i helsicke. Då hade högeranhängarna förnärmat gapat om hur deras skattepengar minsann går till fusk. Det säger en hel del om människosynen på den sidan blockgränsen. I deras ögon är företag viktigare än människor.

Snart kan vi äntligen kasta högerideologin på sophögen – låt oss ta den chansen i september.

Populism

Av , , Bli först att kommentera 0

En tanke när jag läser olika politikers bloggar här på VK-bloggen är att flera på högerkanten nu försöker vinna mark genom att skriva om saker som alla kan hålla med om, oavsett politisk hemvist. De undviker känsliga ämnen som är specifika för sina respektive partier, och som skulle kunna stöta bort en del av väljarkåren, t.ex. frågan om att fler studentbostäder behövs här i Umeå. Vem håller inte med om det? Någon moderat skrev för ett tag sen om hur gatuvåldet måste minska. Ja, och? Det håller väl alla med om.

Men när en börjar titta på vad partierna i grund och botten står för, deras ideologiska kärna, så står det klart att deras åsikter är långt ifrån allmängiltiga eller universella på något sätt. Att som politiker skriva om sådant som alla håller med om blir meningslöst, och på gränsen till vilseledande.

Tanken är så klart att locka väljare som anser: ”jag vet inte vad jag ska rösta på men jag kan rösta på moderaterna för jag håller ju med om att fler studentbostäder bör byggas och att gatuvåldet bör minska.” Mitt tips till de som är osäkra och lätt lockas in till ett högerparti: innan ni bestämmer er, ta reda på vad de står för i mer specifika frågor som gäller arbetsrätt, välfärd, miljö osv. Då får ni en klarare bild.

Ner med företag..

Av , , Bli först att kommentera 6

..som har fas 3 som affärsidé, och alltså profiterar på arbetslösa, som jobbar gratis för att parasiterna som driver dessa s.k. ”företag” ska bli rika på människors utsatthet. Och det enklaste sättet av bli av med dessa företag är att lägga ned fas 3.

Det är bara under en borgerlig regering som vinstjagande parasiter tillåtits tjäna grova pengar på utsatta arbetslösa, i meningslösa uppgifter som bara har ett syfte: mer pengar i företagsägarens ficka. Jobb har det inte lett till. De arbetslösas dagliga tillvaro kunde ägare till sådana här företag inte bry sig mindre om. Det är också därför vi i nyhetsinslag efter nyhetsinslag kunnat få ta del av diverse berättelser om homeopati, filmtittande, målande av redan ommålade stolar m.m m.m.

Det som skett i praktiken är att människor gratis producerat vinst till en ägare/flera ägare. Om det inte är parasitism så vet jag inte vad som är det. Det rätta vore att dela ut vinsten till deltagarna. Ja, det kommer inte att ske tyvärr, men en vacker dröm är det. Och en berättigad sådan!

En får trösta sig med att denna typ av företag helt raderas när fas 3 avskaffas. Mer meningslös, och skattemedelsparasiterande verksamhet än så här får en leta efter. Låt oss först rösta ut alliansen.