..är en tanke som en kapitalist, vdn för Nestlé, framför. Som någon kommenterade på min facebooksida när jag publicerade länken:

Att privatisera vattnet är det ultimata slavredskapet, inga piskor behövs, inga gaskamrar för att reducera världens befolkning.

Inte förvånande dock att kapitalister föreslår sånt här. Vore intressant att höra någon högeranhängare kommentera detta. Jag förväntar mig ett avståndstagande och inga men! För det finns INGA fördelar med att privatisera vattentillgångarna, annat än för kapitalister förstås!

I alla möjliga sammanhang spyr högeranhängare tillika politiker galla över bidragsfuskare, och ondgör sig över hur dessa bör straffas på olika sätt. Och de få som fuskar får också sanktioner riktade mot sig.

När vi i nästa andetag börjar tala om fusk som arbetsköpare i privata vinstdrivande företag sysslar med så blir det plötsligt tyst från högersidan. Då hör man inga ilskna utrop och svordomar minsann. Det kan handla om allt från fusk med icke fullt utbetalade löner/bidragsfusk (fas 3) till skattefusk. Sanktioner mot de som pysslar med sådant?

Icke. Fackens möjligheter att klämma åt rötägg till arbetsköpare minskar, liksom regeringen har underlättat för fuskande företagsägare i form av "underlättande" gällande revision. Helt i enlighet med evig högerideologi är det gräsrötterna som sanktioner riktas mot, och inte företagsägare som fuskar.

Det är uppenbarligen skillnad på fusk och fusk eller hur högeranhängare? Hyckleri på hög nivå är ett annat sätt att uttrycka högerns ståndpunkter och politik.

http://arbetet.se/2013/02/27/ilo-lavallagen-ar-olaglig/

Att FN-organet ILO underkänner Lex Laval som begränsar möjligheterna att tvinga utländska företag att teckna kollektivavtal, och nu riktar skarp kritik mot regeringen för denna lag lär inte få regeringen att backa. Vi har en arbetsköparnas och riskkapitalisternas regim som inte har arbetarnas väl och ve för ögonen.

Jag som trodde att ett företag inte kunde vara värre än McDonalds i hur man behandlar sin personal, och så får man höra (Uppdrag Granskning) att det finns ett företag i klädbranschen som är värre. Zara är dess namn.

Att stjäla anställdas pengar i form av att övertid stryks, att kväsa arbetarna så att de inte ska våga säga sin mening, att människor jobbar övertid tills de får magsår (men ändå inte lön för det), att anställda som går på toa blir utsatta för förhör och att de som är med i reportaget i Uppdrag Granskning kommer att jagas av cheferna...allt detta trodde man var omöjligt i Sverige år 2012.

Det är det alltså inte. Inte bara är det fullt möjligt, det försiggår år efter år, på ett systematiskt sätt, trots försäkringar till Handels att man ska sluta med att stryka övertidstimmarna. Att låta personal jobba över gratis är dock Zara inte ensamma om, det ska sägas. Illa är det hursomhelst och stöld är ordet, stöld från de anställda.

Sen får jag i diverse olika sammanhang höra och läsa borgerliga anhängares klagan över att facket är för mäktigt. Dessa anhängare borde väl ändå bli lite generade nu och erkänna att man har fel, även om jag inte tror på några underverk. Facket behöver MER makt. Kapitalistiska privata företag med anställda kommer aldrig att sluta i sina försök att blåsa de sistnämnda på pengar på alla lagliga och olagliga sätt. Facket behövs nu mer än någonsin, borgerligas klagosång till trots (eller kanske just därför).

21:32 Uppdatering: läste just på Expressen ytterligare ett exempel på hur detta företag agerar, när man från ledningens sida kommer till en butik för att se till att en kvinna inte startar en fackklubb där, vilket var hennes avsikt.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article14427613.ab

Angående deras samarbete, så här kommenterade jag ovan länkade artikel på sajten:

1. (M)cDonalds och moderaterna har mer gemensamt: vi minns alla hur människor som jobbar på McDonalds och ringer in sig sjuka, inte blir trodda och tvingas att arbeta sjuka (dokumentären på tv och jag tror inte detta förändrats). Det är ju också vad regeringen pysslar med, som tvingat ut sjuka i arbete. En äcklig symbios mellan två pengaälskande och arbetarhatande institutioner!

 2 McDonalds är skolboksexemplet på hur ett kapitalistiskt företag snålar in på de anställdas villkor för att öka sin vinst. McDonalds illustrerar allt som är fel med kapitalismen!

3 För moderaterna och övriga alliansen är McDonalds ett mönsterföretag där löner och villkor drivs neråt och facket har väldigt lite inflytande. Detta klimat vill borgarna ska råda i hela företags-Sverige. Inte förvånande att högern stödjer ett ultra-kapitalistiskt företag där anställda behandlas som boskap

Flera ledande moderater har på olika sätt varit eller är inblandade i Carema, rapporteras i dagens Rapportsändning. Moderaterna avböjer att ställa upp på intervju gällande misstankar om att denna intima koppling också är av finansiell art, men hävdar att inga företag eller organisationer gett bidrag till partiet.

Då undrar man: VARFÖR VÄGRAR MODERATERNA ATT REDOVISA SINA PARTIBIDRAGSGIVARE?????

En annan mindre men icke oviktig fundering: OM MODERATERNA VÄGRAR ATT HÄVDA ATT MAN ÄR ETT ARBETSGIVARNAS OCH FÖRETAGSÄGARNAS PARTI, VARFÖR HAR MAN DÅ SÅ INTIMA KOPPLINGAR TILL RISKKAPITALBOLAG?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13824714.ab 

Det finns tillfällen när det är YTTERST fult att tjäna pengar  (jag pratar förstås om företagsägarnas pengatjänande i länken ovan). Normalt sett hör man ju hur högeranhängare alltid pratar om att man aldrig någonsin får hävda att det är fult att tjäna pengar. Vad säger ni nu?

Att ett mäktigare fack behövs är uppenbart. Arbetsgivarna inom privat vinstdrivande näringsidkande kommer aldrig att självmant spela schysst.

En sund reaktion på ett osunt system i vilket fåtalet lever gott och äger det mesta här i världen medan vanliga människor ofta kämpar för att få vardagen och ekonomin att med nöd och näppe gå ihop.

Att högern hatar demonstrationer som occupy är inte förvånande. När man som högern håller de privilegierade om ryggen och älskar det nuvarande orättvisa system vi har så vill man från högerhåll naturligtvis inte ifrågasätta detsamma.  

Det finns allianspolitiker som censurerar det fria ordet trots att detta ord varken innehåller personangrepp eller något annat stötande. Kanske var min kommentar hos den moderate politikern (i dennes blogg) FÖR bra och avväpnande? I vilket fall var kommentaren inte  grov eller på annat sätt kontroversiell (bröt ej mot några regler eller lagar). Politikern ifråga censurerar mig hursomhelst.

Jag HAR censurerat kommentarer från högersidan...men detta har berott på ren mobbing i samband med en bild på mig som jag publicerade för länge sedan. I övrigt låter jag mina antagonister komma till tals. Demokrati är något som jag tror på. Gör allianspolitiker det med? Och nej, jag tänker vara snäll mot politikern ifråga och inte publicera vem det handlar om. Till skillnad från en del av mina politiska motståndare avhåller jag mig från sådant som kan uppfattas som personangrepp och utlämnande.

Reinfeldt talar i Almedalen och "hotar" med att folket får tillbaka 14-tums tv-apparater om vänstern kommer tillbaka. Snacka förakt mot folket när han uppenbart tror att människor är så okritiska och dumma att de sväljer sådana utspel. Men det är väl inte för inte han kallat människorna i landet för "det sovande folket". De är tydligen så sovande och dumma så de tror att detta är sant tycks Reinfeldt tänka.

Om man istället ska diskutera framtidsvisioner så borde man ta upp hur vi ska avvärja klimathotet och få till en miljövänlig tillväxt. Hur vi ska värna om de anställdas rättigheter under en skenande kapitalism som kräver mer och mer och ger allt mindre tillbaka i form av rättigheter, avtalsvillkor och löner. Under en kapitalism som däremot ger mer och mer till företagsägare, kapitalinnehavare, banker och aktiespekulanter. Precis som citerades i förra blogginlägget behövs MER demokrati och inte mindre. Vi behöver veta vad vi vill och säga nej till kapitalismens och banksystemets alltmer ökade krav.

Frihet i framtiden, enligt Reinfeldt, när de fackligt avtalade rättigheterna minskar? När lönen minskar? När vinsten till kapitalisten/kapitalisterna som äger företaget bara ökar och priset för detta är att människor på golvet bränner ut sig? Fortsätter denna s.k. frihet under kapitalismen så har vi snart "frihet" att ha tre-fyra jobb där vi med nöd och näppe får ut så vi överlever. Någon hälsa att tala om lär vi inte ha (då vi inte har råd med sjukförsäkring eftersom skatten inte längre täcker sjukvård...och den som har ett låglönejobb inte har råd att spara till en privat sjukförsäkring...). Men vadå, vi lär väl i sann kapitalistisk frihetsanda, ha "friheten" att dö på gatan. Och det är väl den bästa "friheten", Reinfeldt? Utbytbara slavar som inte orkar ifrågasätta ordningen, men som göder de redan gödda?

Kom igen nu, var ärliga och erkänn åtminstone att sista stycket faktiskt är er framtidsvision, högeranhängare och Reinfeldt!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13259297.ab

Yes, förnuft och medmänsklighet vann en seger över trångsynthet, girighet, hänsynslöshet mot de sjuka och kapitalistkramande!

OBS! Men visst, man kan undra, och det gör även jag, om ändringarna som röstats igenom är tillräckliga. Att regeringen lidit ett nederlag är jag dock oerhört glad över. Det är alltid något, och förhoppningsvis ett första steg mot en i framtiden kommande regeringskris och nyval. 

i alliansens apoteksprivatisering! Men vad annat är att vänta:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7699776.ab

Det är inte direkt kvantfysik vi snackar om. Det torde ha varit lätt för alliansen att inse att när privata ägare går in så är det vinst de tänker på, INTE människors hälsa.

Apoteken, liksom skola och sjukvård ska INTE privatiseras! En återställare är nödvändig när de rödgröna kommer tillbaka (om det blir nu eller i valet 2014).

Jag läste i Monica Wahlströms (FP) blogg att folkpartiet vill att människor förväntas jobba om de ska ha socialbidrag. Snacka om att arbetsgivarna får gratis arbetskraft (och detta KOMMER att utnyttjas av arbetsgivarna).

När man sedan läser moderata utspel om att folk som går på soc endast ska ha rätt till tjugo tänder blir man förskräckt. Jag får en vision av en armé av fattiga människor som utnyttjas hänsynslöst och som DESSUTOM kommer att bli stigmatiserade för att de inte har så många tänder kvar...Högerns nya Utopia..låt inte detta bli verklighet. Rött kort till alliansen i valet den 19 september. I högerns drömvärld kommer det verkligen att synas vem som är fattig...

För att inte tala om hur lönerna kommer att påverkas på sikt..tänk själv innan ni frågar hur jag menar.

Högerns frånvaro av empati, hänsyn och solidaritet med de svaga..försöker hitta ett enda ord som kan sammanfatta detta.

http://blogg.vk.se/monica-wahlstrom-vannas/2010/08/23/motprestation-av-arbetsfora-socialbidragstagare-184919

jag syftar då på företag som McDonalds, Burger King och Max som fortsätter att utnyttja svart arbetskraft till USLA villkor! Vad säger högeranhängarna här på bloggen om löner på 26000 per år? (Om ni inte såg Uppdrag Granskning ikväll så är det alltså därifrån jag fått inspiration och framför allt ilska till dagens inlägg).

Men som sades i reportaget..så länge de här företagen kan hyra in billiga bemanningsföretag och därmed själva ackumulera högre vinst (jämfört med att själva betala ut AVTALSENLIGA löner direkt till städare) så är väl allt frid och fröjd? Business as usual..man baxnar!

Nå, högeranhängare, jag vill höra er fördöma detta utan några men!

(Nu sades det i reportaget att McDonalds skulle städa själva..men så sades också i oktober 2007 när detta upptäcktes förra gången....................................).

..till den grad att man nu tar till rent fusk?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6600136.ab 

 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6596911.ab 

I och för sig skulle jag inte för några pengar i världen gå över till högersidan, men högern vet att där människor är fattiga kan man alltid försöka köpa röster...lågt......