Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: alliansen

Nyliberalismen som brandgnista till populism

Av , , Bli först att kommentera 11

Läste en ledare i Aftonbladet om nyliberalismen och hur den faktiskt är ansvarig för att ha eldat på under populistiska partiers grytor. Den nyliberala berättelsen, som försöker påvisa att människan endast existerar för sin personliga vinning, att livet är en tävling, och att den svage slås ut, tar sin början i Sveriges politiska liv för sisådär trettio år sedan. Ord som kommunalisering, avreglering, liberalisering och privatisering skulle göra livet bättre för oss alla. Denna diskurs tycktes även partier på vänsterkanten anamma, för vem ville vara den som blickade bakåt när nu liberalismen skulle göra oss fria och rika.

Trettio år senare ser vi resultatet; en sönderslagen välfärd, och en stat som alltmer dragit sig tillbaka från människors liv. För de som vann den nyliberala tävlingen och inte slogs ut på vägen, blev livet oerhört bra. Men de som inte orkade hålla fast och kastades av blev desillusionerade när de insåg att välfärden nu övergav dem i varje fas av livet.

Statens tillbakadragande och nedsläckning som välfärdens fyr börjar med skolan, inte längre likvärdig för alla. Så sent som för någon dag sedan en artikel om Thorengruppens skolor på Östermalm i Stockholm, där elever får se youtube-filmer istället för att ha lärartid. Hur pass mycket eleverna får lära sig om källkritik och skepticism, med sådana fakta om skolan i bakhuvudet, är verkligen något att fundera över. ”Marknadifieringen” av skolan är lätt att tolka som statens kapitulation inför vinstmaximerande riskkapitalister, och de sistnämnda har inget intresse av en fullgod skoldrift.

Nästa steg i livet är den unge vuxne eller vuxnas kamp för att överhuvudtaget ha någon inkomst om långvarig sjukdom eller dito arbetslöshet inträder. Risken att ställas på bar backe är i högsta grad reell. Den sista fasen i livet, pensionen, går nu inte heller längre att se fram emot, då en nyliberal marknads fluktuationer förväntas tillhandahålla rimliga lönenivåer. Pension är faktiskt uppskjuten lön, detta tål att upprepas. Även här sviker staten, när marknaden roffar åt sig. Detta kan många pensionärer skriva under på.

Allt detta sammantaget skapar en uppgivenhet hos många och en minskad tilltro till politiker, staten och välfärden. Nyliberalistiska antydningar om att välfärdsstaten är död och begraven köps av många. För nyliberaler är detta viktigt, då de vill hålla nere skatter och se en så krympt stat att inget utöver de mest grundläggande funktionerna hålls igång.

Resignationen över att ständigt hamna i rikedomens bakvatten, i en konsekvent svikande välfärdsstat, gör att det ter sig lätt för många att lyssna till populistiska politikers enkla svar på komplexa frågor, där invandringen skylls för den minskade välfärden, och om bara nämnda invandring hålls nere/trycks tillbaka, så kommer välfärden minsann att stiga till sina tidigare nivåer (kom ihåg ”marknadens” skola några stycken uppåt, och dess oförmåga att fostra kritiska individer, som med lite hälsosam skepticism skulle kunna motstå lockelsen av sådana enkla ”svar”).

Det värsta är väl att nyliberaler och dito förespråkare har ett intresse av att människor tror på denna lögn. Då skylls nämligen inte den verklige boven, det nyliberalistiska projektet, för den sönderslagna välfärdsstaten. Populism är ett resultat av den extrema nyliberalismens ovilja att minska klyftor och stärka välfärdsstaten, tro inget annat! Sluta lyssna på populismens locktoner (SD och dylika partier) inför valet i september.

Förstå och inse att det är alliansen och dess liberalistiska lögnaktiga diskurs om välfärdsstatens omöjlighet som bär skulden för SDs tillväxt. SD kommer aldrig att stå för någon välfärd, utan endast rasism och den vite mannens rätt att definiera rätt familjebildning, sexualitet, etnicitet, religion, med mera. Låt alliansen med din röst veta att du förstår att det är deras neoliberalism som förstört välfärden, inte invandringen, som SD vill få dig att tro. Med andra ord finns det bara ett alternativ i årets val, och det är rött!

Utebliven lön – solskensavtal

Av , , Bli först att kommentera 0

Läser om s.k. solskensavtal, där företagaren skickar hem sommarjobbare om hen anser att vädret inte är gynnsamt för verksamheten. Företagaren gör ett grovt avsteg från kollektivavtalet och de avtalade tiderna när hen gör så här.

Faktum är att det är stöld från de anställda. Det ser såna här s.k. entreprenörer inget problem med. Låt oss vända på steken. Vid minsta misstanke om stöld från företagsägaren så är avsked den sannolika utgången. Men stöld från de anställda är det helt uppenbart inga problem med.

Det bästa vore om såna här s.k. företag exproprierades och tillgångarna delades ut till brottsoffren. Expropriering är självklart inte en möjlig åtgärd, men en vacker tanke är det. En rimligare slutsats är dock att facken måste få mer makt, och inte mindre. Om stöld från företagsägaren inte är godtagbart, vilket de flesta håller för självklart, så borde samma förhållande gälla i motsatt riktning.

Lagstadgade minimilöner – aldrig!

Av , , Bli först att kommentera 3

Reaktionärer, alliansvänner och dito röstare tar alla chanser att föra upp den bakåtsträvande och fullkomligt föraktfulla tanken om lagstadgade minimilöner, och alltså kollektivavtalens avskaffande, på agendan. Det är både förvånande och inte.

Bakåtsträvan till en tid när arbetsköparna hade all makt ingår i alliansvännernas ideologiska vision, ur den synvinkeln är diskussionen om minimilöner inte särskilt egendomlig. Å andra sidan kan en fråga sig om alliansvännerna inser att anställda faktiskt måste ha råd med konsumtion av företagens produkter. Hur de uppnår det med en framtida armé av working poor framgår inte.

Alliansvänner pratar ofta om hur marknaden ska styra: lönsamhet, tillgång och efterfrågan. Dessa begrepp tycks vara heliga för de reaktionära välfärdskritikerna. Då kan en stillsamt undra varför olönsamma företag, som inte anser sig ha råd med kollektivavtal, ska hållas om ryggen. Nej, dessa företag bör gå under, så att vi istället har livskraftiga företag som investerar i sin personal. Personalen är de som skapar vinsterna åt ägaren/ägarna, om inte alliansvännerna visste det/alternativt förträngde detta faktum.

Slutklämmen blir att den svenska modellen med kollektivavtal måste värnas, till varje pris, mot bakåtsträvande alliansare. Kanske kommer vi åter få anledning att mobilisera arbetarrörelsen, det visar sig.

Första maj

Av , , Bli först att kommentera 1

Många, om inte alla, borgerliga debattörer och anhängare vill avskaffa första maj, men denna dag är ingalunda passé, eller någon historisk rest av en kamp som inte längre är tidsenlig. Tvärtom, ty när det står att läsa om usla villkor i exempelvis restaurangbranschen, så är det lätt att förstå varför det behövs en arbetarrörelse i allmänhet, och en stark facklig organisering i synnerhet.

Arbetsköparna kommer inte att ge sig i sin kamp för att försämra arbetsförhållandena för sina anställda, och sålunda får inte heller vi på den andra sidan någonsin sluta tro på kampens värde för en bättre tillvaro, även för de sämst beställda i samhället. Första maj är en viktig symbolisk dag, och förutom demonstrationer och opinionsbildning via sociala medier så är det viktigt att fackföreningarna får ett ökat inflytande.

Inte minst går det att förstå vikten av det sistnämnda när en läser olika skräckhistorier från och om prekariatets miserabla arbetsvillkor i nämnda restaurangbransch. En bransch som för övrigt fått ett regn av bidragspengar från den förra regeringen, vilka gått direkt ner i ägarnas privata fickor. Inte har dessa pengar satsats på de anställda i alla fall, det är ett som är säkert.

Sänkt arbetsgivaravgift.

Av , , Bli först att kommentera 0

M och de andra partierna talar gärna om hur arbetsgivaravgifterna bör sänkas. Lägre har de blivit under alliansen. Vad dessa politiker till höger samt deras anhängare inte säger är att sänkt arbetsgivaravgift också innebär sämre sjukförsäkring. Detta eftersom arbetsgivaravgiften är lön som vi som arbetar avstått, för bl.a. sjukförsäkring.

Detta är inget revolutionerande nytt under solen, men väl värt att påminna om när vi nu har en vecka kvar till valet. I alliansens Sverige är långvarig sjukdom lika med havererad ekonomi som det finns risk att den drabbade aldrig återhämtar sig ifrån. Glöm aldrig att alliansen försöker få sjukdom att betraktas som lathet. Förgät det inte när du går till valurnan söndagen den 14 september!

Egot vs helheten

Av , , Bli först att kommentera 0

Vad kan sägas eller skrivas som inte redan är skrivet eller sagt? Nu måste högerns liberala marknadsexperiment förpassas dit där det hör hemma, nämligen på historiens soptipp. Den människosyn som högerpolitiker och anhängare vill få oss att svälja är den s.k. ”sanningen” om människans lathet. Vi andra vet att människor vill höra till något, ingå i ett sammanhang och känna sig behövda. Allt det där är redan konstaterat.

Nu gäller det att faktiskt komma ihåg det när vallöftena från höger duggar tätt. Under fårakläderna döljer sig ulven, hur vacker ytan än kan te sig för den som inte är insatt. Intressant är också att högerpolitiker och anhängare alltid utgår från sig själva i alla sammanhang, och missar att politiska åtgärder inte bara ska berika det egna egot, utan faktiskt gynna det stora folkflertalet. Låt oss den 14 september insätta en regering som har majoriteten i åtanke när de lägger politiska förslag.

Rider på rädsla

Av , , Bli först att kommentera 0

Att högerblocket visar vikande opinionssiffror är inget nytt, och förhoppningsvis håller siffrorna i sig även under valdagen. Desperationen börjar märkas hos de blå. Inte minst när de till undergångsbilder och domedagssymfonier över omvärlden respektive svensk ekonomi i princip basunerar ut att Sveriges pengar är slut.

Lögn är det att Sverige skulle vara bankrutt. Att hemska saker sker i vår omvärld är inget nytt. Lika gammalt är knepet att försöka spela på människors rädsla för att vinna val. Må svenska folket inte svälja undergångstonerna, utan istället beväpna sig med ett stort mått sund skepticism i ljuset av att valet närmar sig och desperationen alltmer lyser igenom hos högerpolitikerna.

Låt oss icke bli skrämda av desperat valtaktik från höger, utan må vi på valdagen förvandla nuvarande regering till opposition!

Det finns seriösa företagare – och oseriösa..

Av , , Bli först att kommentera 1

Den som läser mina blogginlägg får kanske för sig att jag är företagarfientlig. Låt mig besvara det på följande vis: jag tror inte på dagens system där tio jobbar för en person och skapar vinster åt denne. Vinster som borde tillhöra de som jobbar ihop dem. Men med det sagt, nu har vi detta system som vi har, och får leva med det.

Dock betyder det ju inte att en okritiskt ska acceptera oseriöst företagande. Jag läste en artikel som fick mig att skriva detta blogginlägg, och som handlar om vissa jobb som människor tvingas söka för att inte få eventuell a-kassa indragen. Jobb och jobb förresten, det handlar i flera av fallen om rent oseriösa företag som med urusla arbetsvillkor och urusel lön parasiterar och lever gott på vad som i princip blir slavarbetskraft.

Seriösa företag bör lyftas, och det görs redan. Det är de oseriösa som behöver svartlistas. Det ska inte och får inte löna sig att driva skojföretag, i brist på en bättre benämning. Människor måste skyddas från att bli utnyttjade i dessa. Om arbetsförmedlingen själv inte kan/vill gallra bland arbetsköparna när annonser sätts ut, så måste politiken tillhandahålla lösningar på hur oseriöst företagande bekämpas. Ja, bekämpas, det är precis vad det handlar om.

Moderaterna vill påstå att alla jobb behövs. Det är ren lögn och rent nonsens. Läser en den länkade artikeln ser en att det finns ”jobb” som existerar enbart för att föda och göda företagsägare och inte de som förväntas jobba på dessa s.k. arbetsplatser. Dagens system får vi leva med, men oseriöst företagande kan vi leva förutan.

Tillägg: jag vet människor som jobbat i s.k. företag där lönen är 100% provision, d.v.s. en kan jobba där en vecka, eller mer, utan att tjäna ett rött öre. För att understryka vikten av att lyfta frågan, så att säga.

Attendo betalade inte skatt – och snart är det val.

Av , , Bli först att kommentera 1

Ofta hör en högeranhängare ondgöra sig över vad de anser vara parasitiskt beteende från sjuka och arbetslösa. Då menar de att sjukdom och arbetslöshet inte är något en ska ha ersättning för, ty det tär i högerröstarnas ögon på ”gemensamma” resurser. Vad det handlar om är ren egoism, som debattörerna på höger sida blockgräns sedan försöker upphöja till något allmänmänskligt och universellt.

Samma debattörer och blåa anhängare är desto tystare om Attendo som tog ut en vinst på 69 miljoner och betalade ingen bolagsskatt. Låt oss reda ut detta: de skor sig på våra skattepengar och gör sedan allt för att inte betala någon skatt (om det inte är parasitism så vet jag inte vad som är det). Anders Borg och hans anhang kommenterar kraftlöst och likgiltigt att bolaget agerat ”ansvarslöst”.

Om det däremot hade handlat om ett fåtal gräsrötter som fuskar med sjukförsäkringen hade det, på ren svenska, tagit hus i helsicke. Då hade högeranhängarna förnärmat gapat om hur deras skattepengar minsann går till fusk. Det säger en hel del om människosynen på den sidan blockgränsen. I deras ögon är företag viktigare än människor.

Snart kan vi äntligen kasta högerideologin på sophögen – låt oss ta den chansen i september.

Ner med företag..

Av , , Bli först att kommentera 6

..som har fas 3 som affärsidé, och alltså profiterar på arbetslösa, som jobbar gratis för att parasiterna som driver dessa s.k. ”företag” ska bli rika på människors utsatthet. Och det enklaste sättet av bli av med dessa företag är att lägga ned fas 3.

Det är bara under en borgerlig regering som vinstjagande parasiter tillåtits tjäna grova pengar på utsatta arbetslösa, i meningslösa uppgifter som bara har ett syfte: mer pengar i företagsägarens ficka. Jobb har det inte lett till. De arbetslösas dagliga tillvaro kunde ägare till sådana här företag inte bry sig mindre om. Det är också därför vi i nyhetsinslag efter nyhetsinslag kunnat få ta del av diverse berättelser om homeopati, filmtittande, målande av redan ommålade stolar m.m m.m.

Det som skett i praktiken är att människor gratis producerat vinst till en ägare/flera ägare. Om det inte är parasitism så vet jag inte vad som är det. Det rätta vore att dela ut vinsten till deltagarna. Ja, det kommer inte att ske tyvärr, men en vacker dröm är det. Och en berättigad sådan!

En får trösta sig med att denna typ av företag helt raderas när fas 3 avskaffas. Mer meningslös, och skattemedelsparasiterande verksamhet än så här får en leta efter. Låt oss först rösta ut alliansen.