Om jag någonsin (läs förra blogginlägget) hamnar i ett privat vinstdrivande företag där oegentligheter förekommer, t.ex. stöld från anställda, så lovar jag att göra allt för att dels via facket vidta åtgärder såväl som att exponera företagsägarna/ägaren offentligt för att allmänheten ska få reda på vad som pågår.
Detta även om det skulle innebära att jag hamnar på gatan och blir hemlös. DET är ett löfte!
Jag läser också om hur det finns arbetsköpare (arbetsgivare) som satt i system att låta gratisarbetande s.k. provanställningar avlösa varandra. Något jag utgår från utlöser applåder från högeranhängare, och en vanmäktig ilska hos oss andra.
Om arbetsköpare inte tänker skänka bort sina produkter ska arbetare heller inte tvingas att skänka bort sitt arbete. Arbetsköpare förresten? – arbetstjuvar – blir ett lämpligare epitet på dessa rövare av gratisarbete – som de sedan får 100% i vinst för när tjuven säljer ”sin” produkt. Notera citattecknen runt ordet sin….ty varor som säljs med gratisarbete i botten är stöldgods.
Vi måste lagstifta bort otyget gratis provjobb. Vi kan börja med att kasta ut högern på gatan i årets val, det är en god början!
I diverse kommentarstrådar pekar högeranhängarna på den globala konkurrensen och hävdar att löner måste ner. De har inga som helst svar på hur löntagarna ska skyddas från lönedumpning. Det enda de likt en papegoja upprepar är att lönerna måste ner.
En kan undra om de tror att vi kommer till en punkt där arbetsköparna blir nöjda och systemet därför uppnår någon slags perfekt jämvikt. De svarar aldrig på sådana funderingar, och det av en enkel anledning – de vet att harmoni aldrig kan uppnås och de vill ha en utveckling som innebär att arbetarna måste konkurrera med varandra om vem som accepterar jobb till lägsta möjliga lön.
Vad de vägrar inse är att en utveckling på global nivå som innebär en tillbakagång till ett arbetsköparnas samhälle också innebär risken/möjligheten att gräsrötterna reser sig och slår tillbaka – med en samhällsomvälvning som möjlig följd. Förr låtsades högeranhängarna i alla fall att de ville ha någon slags balans i systemet. Nu är de alltmer ärliga med att vågskålen helt tippas i arbetsköparnas favör.
Vilket samhälle vill vi ha? Vilken värld vill vi ha? Säg ditt hjärtas mening i årets riksdagsval! Det är inte för sent att ändra kurs.
Högeranhängare och politiker sprider myter om arbetslösa och den populäraste och kanske mest spridda är den om hur arbetslösa inte vill arbeta. Ett arbete är mer än bara lönen, den är en chans att få känna sig behövd och agera i en social kontext. Därmed inte sagt att arbete skall utföras gratis, tvärtom, en kapitalist skall betala skäliga löner! Och villkoren ska vara förhandlade av ett mäktigt fack!
Det tycks mig däremot som om de som vill leva på bidrag är de företag som satt i system att ta in fas 3-”anställda”. Snacka om bidragslinje och INTE arbetslinje! Och sedan skrattar dessa arbetsköpare hela vägen till banken! Bidragsparasiter är ett snällt epitet!
Ett tragiskt exempel som illustrerar att facken behöver få MER makt, inte mindre!
….eller inte. Antingen var Reinfeldt okunnig eller så var det med avsikt som han i söndagens (7/10) Agenda-debatt lyfte fram cafékedjan Espresso House. Ett företag som behandlar sina anställda tvivelaktigt.
"Kafékedjan har länge figurerat i mindre smickrande sammanhang. Sveriges Radio rapporterade redan i fjol att anställda larmade om att de är underbemannade och får jobba övertid utan rätt ersättning.
Även hos Hotell- och Restaurangfacket är företaget känt.
– Om man ifrågasätter saker då anses man vara misshaglig och får försämrade arbetsmöjligheter. Har man varit i en arbetsledande ställning så får man skriva på nya kontrakt med sämre anställningsvillkor, säger Lynn Ljungberg, ombudsman på Hotell- och restaurangfacket, till Ekot."
"Många anställs också på nollkontrakt, där man inte har några schemalagda timmar, utan där det gäller att vara snabbast på att svara på ett sms från chefen för att få chansen att jobba. Bland anställda inom hotell- och restaurangbranschen uppger en tredjedel att de blivit nekade att ta rast, enligt en rapport från LO." – citaten från nedanstående artikel.
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article15593023.ab
Min kommentar: Espresso House måste vara en drömarbetsgivare för högerröstare tillika politiker. Sådana arbetsgivare (arbetsköpare) i kombination med låg a-kassa är idealscenariot i högerns värld. Vakna och rösta ut packet i valet 2014!
http://svt.se/2.22620/1.2766137/bestseller_andrar_saljlistan
Klädföretag som Vero Moda och Jack&Jones hänger ut sina bästa respektive sämsta anställda (måttet är hur mycket man sålt för) internt i företaget. Typiska och avskräckande exempel på hur en okontrollerad kapitalism alltid blir elitistisk i jakten på storkovan.
Ledningarna för dessa företag kalkylerar kallt med att köra slut på så många anställda som möjligt i jakten på vinst, "tack vare" de senares rädsla att hamna i företagets "hall of shame".
Manipulativ elitistisk vilda-västernkapitalism i sitt esse, gott folk. Men hör och häpna, nu ska denna lista ÄNDRAS, men alltså inte tas bort. Man kan hoppas att Handelsanställdas förbund går in och KRÄVER att listan ska bort.
Men här ser vi varför högeranhängare vill försvaga facket. Ledningarna ska få göra som de vill i nån slags pervers "osynliga-handen-tro", enligt liberal högerideologi. Vi andra däremot, förstår att facket måste vara starkt.
En annan anledning till sådana listor som ovan nämnts är "söndra-och-härska-"-filosofin. Det effektivaste sättet för kapitalet att hålla arbetarna stångna är att vända dessa mot varandra i tävlan….
Nej kära högeranhängare, ett starkt fack är livsviktigt!
Läser i ovanstående blogg hur det finns människor i USA som tvingas arbeta 80 timmar i veckan i fysiskt tunga och lågavlönade jobb med skitvillkor där varje kritik mot förhållandena leder till avsked (det sistnämnda om kritik är min egen slutsats men jag är övertygad om att den är sann).
Ett liv där man jobbar 80 timmar, slits ut fysiskt (och psykiskt) och ändå nätt och jämnt klarar sig, vad är det för liv? Ja, jag vet att högeranhängarna vill ha det samhället här också, det är deras våta dröm. Men vi andra måste fråga oss var livskvaliteten ligger i detta moderna slaveri. Men det är klart…..vem orkar ifrågasätta systemet när man har fullt upp med att ens överleva under 17-18 timmar per dygn…..Självklart är detta också tanken, att arbetet ska vara så omänskligt hårt att man inte har tid att engagera sig fackligt, för det skulle ju kunna underminera de privilegierades position.
P.S. I kommentarstråden under bloggen ser man dessutom tydligt hur högeranhängarna sitter och har mage att jämföra en VD med dessa slavar.
Regeringen har en klar och tydlig agenda. Detta är inget nytt men förtjänar att upprepas. Denna agenda innebär skapandet och etableringen av en låglönemarknad. Högeranhängare protesterar, men hur kan ni göra det? Ni ser ju vad som händer:
1- försämring av a-kassan och möjligheterna att ens få någon a-kassa (därmed försämras möjligheterna att tacka nej till oseriösa arbetsgivare som därmed kan frodas på bekostnad av arbetarna)
2- försämring av sjukförsäkringen
3- förbättringar för arbetsgivare gällande bokföring (möjligheter till fusk ökar)
4- Subventioner till arbetsgivare i låglönebranscher som lokalvård (RUT, ja ok, rut är för den som köper tjänsten men i praktiken innebär det ju en ökad efterfrågan och därmed gynnar det arbetsgivarna i branschen) samt nu sänkning av restaurangmomsen
Vi pratar inte kärnfysik här. Ni kan själva läsa och bedöma. Slutsatsen av ovanstående blir att man gör det lättare för arbetsgivare att sätta agendan medan man fråntar arbetstagarna möjligheten att i kollektiv (via en dräglig a-kassa) kunna motarbeta oseriösa arbetsgivare. Att denna regering är ARBETSGIVARVÄNLIG och ARBETSTAGARFIENTLIG torde stå klart för alla.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13098526.ab
Inga raster: Mamma ringer om sin 18-årige son som arbetar på restaurang. Han kommer hem på natten och är helt slut. Det visar sig att han arbetar 12-13 timmar utan varken rast eller paus och utan möjlighet att äta någonting.
Ingen lön: Kille, 20 år, har sommararbetat två månader i en butik och har inte fått någon lön.
Obetalt provjobb: Kille 17 år, fick intervju på en restaurang. Skulle få provjobba tre dagar. Det gick bra, och de skulle höra av sig angående det fortsatta arbetet. Han hörde ingenting av arbetsgivaren, och det kom aldrig någon lön. När han kontaktade företaget så framkom det att han skulle ha provarbetat gratis. Ringde oss och undrade om det var rimligt."
Källa: LO:s sommarjobbstelefon
Aftonbladet 2011-05-29
Ovanstående är urklipp ur artikeln jag länkar till högst upp. Hur hade högersympatisörerna tänkt skydda personer från att råka ut för s.k. arbetsgivare som beter sig så illa? Frågan ställs med anledning av att ni alltid velat och alltid vill MINSKA fackets makt. Men det kanske är så att högersympatisörer inte bryr sig om några far illa. Det viktiga är att man inte beskär arbetsgivarnas friheter eller hur?
Senaste kommentarerna