Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: kapitalister

Utebliven lön – solskensavtal

Av , , Bli först att kommentera 0

Läser om s.k. solskensavtal, där företagaren skickar hem sommarjobbare om hen anser att vädret inte är gynnsamt för verksamheten. Företagaren gör ett grovt avsteg från kollektivavtalet och de avtalade tiderna när hen gör så här.

Faktum är att det är stöld från de anställda. Det ser såna här s.k. entreprenörer inget problem med. Låt oss vända på steken. Vid minsta misstanke om stöld från företagsägaren så är avsked den sannolika utgången. Men stöld från de anställda är det helt uppenbart inga problem med.

Det bästa vore om såna här s.k. företag exproprierades och tillgångarna delades ut till brottsoffren. Expropriering är självklart inte en möjlig åtgärd, men en vacker tanke är det. En rimligare slutsats är dock att facken måste få mer makt, och inte mindre. Om stöld från företagsägaren inte är godtagbart, vilket de flesta håller för självklart, så borde samma förhållande gälla i motsatt riktning.

Att privatisera världens vattentillgångar

Av , , Bli först att kommentera 1

..är en tanke som en kapitalist, vdn för Nestlé, framför. Som någon kommenterade på min facebooksida när jag publicerade länken:

Att privatisera vattnet är det ultimata slavredskapet, inga piskor behövs, inga gaskamrar för att reducera världens befolkning.

Inte förvånande dock att kapitalister föreslår sånt här. Vore intressant att höra någon högeranhängare kommentera detta. Jag förväntar mig ett avståndstagande och inga men! För det finns INGA fördelar med att privatisera vattentillgångarna, annat än för kapitalister förstås!

Gräsrotsfusk vs arbetsköparfusk

Av , , Bli först att kommentera 2

I alla möjliga sammanhang spyr högeranhängare tillika politiker galla över bidragsfuskare, och ondgör sig över hur dessa bör straffas på olika sätt. Och de få som fuskar får också sanktioner riktade mot sig.

När vi i nästa andetag börjar tala om fusk som arbetsköpare i privata vinstdrivande företag sysslar med så blir det plötsligt tyst från högersidan. Då hör man inga ilskna utrop och svordomar minsann. Det kan handla om allt från fusk med icke fullt utbetalade löner/bidragsfusk (fas 3) till skattefusk. Sanktioner mot de som pysslar med sådant?

Icke. Fackens möjligheter att klämma åt rötägg till arbetsköpare minskar, liksom regeringen har underlättat för fuskande företagsägare i form av "underlättande" gällande revision. Helt i enlighet med evig högerideologi är det gräsrötterna som sanktioner riktas mot, och inte företagsägare som fuskar.

Det är uppenbarligen skillnad på fusk och fusk eller hur högeranhängare? Hyckleri på hög nivå är ett annat sätt att uttrycka högerns ståndpunkter och politik.

Lex Laval är olaglig!

Av , , Bli först att kommentera 3

ILO: Lavallagen är olaglig

Att FN-organet ILO underkänner Lex Laval som begränsar möjligheterna att tvinga utländska företag att teckna kollektivavtal, och nu riktar skarp kritik mot regeringen för denna lag lär inte få regeringen att backa. Vi har en arbetsköparnas och riskkapitalisternas regim som inte har arbetarnas väl och ve för ögonen.

Zara – klädkedjan som behandlar anställda som boskap

Av , , Bli först att kommentera 6

Jag som trodde att ett företag inte kunde vara värre än McDonalds i hur man behandlar sin personal, och så får man höra (Uppdrag Granskning) att det finns ett företag i klädbranschen som är värre. Zara är dess namn.

Att stjäla anställdas pengar i form av att övertid stryks, att kväsa arbetarna så att de inte ska våga säga sin mening, att människor jobbar övertid tills de får magsår (men ändå inte lön för det), att anställda som går på toa blir utsatta för förhör och att de som är med i reportaget i Uppdrag Granskning kommer att jagas av cheferna…allt detta trodde man var omöjligt i Sverige år 2012.

Det är det alltså inte. Inte bara är det fullt möjligt, det försiggår år efter år, på ett systematiskt sätt, trots försäkringar till Handels att man ska sluta med att stryka övertidstimmarna. Att låta personal jobba över gratis är dock Zara inte ensamma om, det ska sägas. Illa är det hursomhelst och stöld är ordet, stöld från de anställda.

Sen får jag i diverse olika sammanhang höra och läsa borgerliga anhängares klagan över att facket är för mäktigt. Dessa anhängare borde väl ändå bli lite generade nu och erkänna att man har fel, även om jag inte tror på några underverk. Facket behöver MER makt. Kapitalistiska privata företag med anställda kommer aldrig att sluta i sina försök att blåsa de sistnämnda på pengar på alla lagliga och olagliga sätt. Facket behövs nu mer än någonsin, borgerligas klagosång till trots (eller kanske just därför).

21:32 Uppdatering: läste just på Expressen ytterligare ett exempel på hur detta företag agerar, när man från ledningens sida kommer till en butik för att se till att en kvinna inte startar en fackklubb där, vilket var hennes avsikt.

Moderaterna och (M)cDonalds i symbios

Av , , Bli först att kommentera 6

http://www.aftonbladet.se/kultur/article14427613.ab

Angående deras samarbete, så här kommenterade jag ovan länkade artikel på sajten:

1. (M)cDonalds och moderaterna har mer gemensamt: vi minns alla hur människor som jobbar på McDonalds och ringer in sig sjuka, inte blir trodda och tvingas att arbeta sjuka (dokumentären på tv och jag tror inte detta förändrats). Det är ju också vad regeringen pysslar med, som tvingat ut sjuka i arbete. En äcklig symbios mellan två pengaälskande och arbetarhatande institutioner!

 2 McDonalds är skolboksexemplet på hur ett kapitalistiskt företag snålar in på de anställdas villkor för att öka sin vinst. McDonalds illustrerar allt som är fel med kapitalismen!

3 För moderaterna och övriga alliansen är McDonalds ett mönsterföretag där löner och villkor drivs neråt och facket har väldigt lite inflytande. Detta klimat vill borgarna ska råda i hela företags-Sverige. Inte förvånande att högern stödjer ett ultra-kapitalistiskt företag där anställda behandlas som boskap

Moderaterna och Carema..

Av , , 8 kommentarer 10

Flera ledande moderater har på olika sätt varit eller är inblandade i Carema, rapporteras i dagens Rapportsändning. Moderaterna avböjer att ställa upp på intervju gällande misstankar om att denna intima koppling också är av finansiell art, men hävdar att inga företag eller organisationer gett bidrag till partiet.

Då undrar man: VARFÖR VÄGRAR MODERATERNA ATT REDOVISA SINA PARTIBIDRAGSGIVARE?????

En annan mindre men icke oviktig fundering: OM MODERATERNA VÄGRAR ATT HÄVDA ATT MAN ÄR ETT ARBETSGIVARNAS OCH FÖRETAGSÄGARNAS PARTI, VARFÖR HAR MAN DÅ SÅ INTIMA KOPPLINGAR TILL RISKKAPITALBOLAG?

Fult att tjäna pengar!

Av , , 4 kommentarer 4

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13824714.ab 

Det finns tillfällen när det är YTTERST fult att tjäna pengar  (jag pratar förstås om företagsägarnas pengatjänande i länken ovan). Normalt sett hör man ju hur högeranhängare alltid pratar om att man aldrig någonsin får hävda att det är fult att tjäna pengar. Vad säger ni nu?

Att ett mäktigare fack behövs är uppenbart. Arbetsgivarna inom privat vinstdrivande näringsidkande kommer aldrig att självmant spela schysst.

Occupy Wall Street-rörelsen!

Av , , 1 kommentar 5

En sund reaktion på ett osunt system i vilket fåtalet lever gott och äger det mesta här i världen medan vanliga människor ofta kämpar för att få vardagen och ekonomin att med nöd och näppe gå ihop.

Att högern hatar demonstrationer som occupy är inte förvånande. När man som högern håller de privilegierade om ryggen och älskar det nuvarande orättvisa system vi har så vill man från högerhåll naturligtvis inte ifrågasätta detsamma.  

Moderata politikers censur

Av , , Bli först att kommentera 48

Det finns allianspolitiker som censurerar det fria ordet trots att detta ord varken innehåller personangrepp eller något annat stötande. Kanske var min kommentar hos den moderate politikern (i dennes blogg) FÖR bra och avväpnande? I vilket fall var kommentaren inte  grov eller på annat sätt kontroversiell (bröt ej mot några regler eller lagar). Politikern ifråga censurerar mig hursomhelst.

Jag HAR censurerat kommentarer från högersidan…men detta har berott på ren mobbing i samband med en bild på mig som jag publicerade för länge sedan. I övrigt låter jag mina antagonister komma till tals. Demokrati är något som jag tror på. Gör allianspolitiker det med? Och nej, jag tänker vara snäll mot politikern ifråga och inte publicera vem det handlar om. Till skillnad från en del av mina politiska motståndare avhåller jag mig från sådant som kan uppfattas som personangrepp och utlämnande.