Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg
Politiska åsikter

Etikett: mcdonalds

Första maj

Av , , Bli först att kommentera 1

Många, om inte alla, borgerliga debattörer och anhängare vill avskaffa första maj, men denna dag är ingalunda passé, eller någon historisk rest av en kamp som inte längre är tidsenlig. Tvärtom, ty när det står att läsa om usla villkor i exempelvis restaurangbranschen, så är det lätt att förstå varför det behövs en arbetarrörelse i allmänhet, och en stark facklig organisering i synnerhet.

Arbetsköparna kommer inte att ge sig i sin kamp för att försämra arbetsförhållandena för sina anställda, och sålunda får inte heller vi på den andra sidan någonsin sluta tro på kampens värde för en bättre tillvaro, även för de sämst beställda i samhället. Första maj är en viktig symbolisk dag, och förutom demonstrationer och opinionsbildning via sociala medier så är det viktigt att fackföreningarna får ett ökat inflytande.

Inte minst går det att förstå vikten av det sistnämnda när en läser olika skräckhistorier från och om prekariatets miserabla arbetsvillkor i nämnda restaurangbransch. En bransch som för övrigt fått ett regn av bidragspengar från den förra regeringen, vilka gått direkt ner i ägarnas privata fickor. Inte har dessa pengar satsats på de anställda i alla fall, det är ett som är säkert.

Lägre löner – jämvikt uppnås?

Av , , Bli först att kommentera 1

I diverse kommentarstrådar pekar högeranhängarna på den globala konkurrensen och hävdar att löner måste ner. De har inga som helst svar på hur löntagarna ska skyddas från lönedumpning. Det enda de likt en papegoja upprepar är att lönerna måste ner.

En kan undra om de tror att vi kommer till en punkt där arbetsköparna blir nöjda och systemet därför uppnår någon slags perfekt jämvikt. De svarar aldrig på sådana funderingar, och det av en enkel anledning – de vet att harmoni aldrig kan uppnås och de vill ha en utveckling som innebär att arbetarna måste konkurrera med varandra om vem som accepterar jobb till lägsta möjliga lön.

Vad de vägrar inse är att en utveckling på global nivå som innebär en tillbakagång till ett arbetsköparnas samhälle också innebär risken/möjligheten att gräsrötterna reser sig och slår tillbaka – med en samhällsomvälvning som möjlig följd. Förr låtsades högeranhängarna i alla fall att de ville ha någon slags balans i systemet. Nu är de alltmer ärliga med att vågskålen helt tippas i arbetsköparnas favör.

Vilket samhälle vill vi ha? Vilken värld vill vi ha? Säg ditt hjärtas mening i årets riksdagsval! Det är inte för sent att ändra kurs.

 

Hamborgare

Av , , Bli först att kommentera 3

Ingen har väl undgått Max-vdn Bergfors utspel där han försöker påverka sina anställda att rösta höger. Nu har ytterligare ett företags vd följt exemplet. Fler lär vi väl se när desperationen tilltar hos Svenskt Näringsliv och dess undersåtar.

De kunde ju i ärlighetens namn tala om nackdelarna med alliansen, för en som blir arbetslös och/eller sjuk. De kunde också tala om att de anställer vid behov, inte för att momsen sänks. Vore de ärliga skulle de dessutom erkänna att alliansen bedriver en lönesänkarpolitik.

En annan sak som retar mig är när högeranhängare tycker att det minsann inte är något fel på att arbetsköpare går ut med politisk propaganda och försöker, maskerat visserligen men ändå, tvinga anställda att rösta höger. Med den logiken så borde också anställda ha rätt att bedriva politisk aktivism på sina arbetsplatser i de privata vinstdrivande företagen. Vad högeranhängarna skulle säga om det kan man undra. Ut med hamborgarna i valet 2014 tack!

”Ikväll granskar vi McDonalds – sponsrat av McDonalds”

Av , , Bli först att kommentera 2

Ikväll (onsdag) handlar Uppdrag Granskning om friskolor och hur de väljer elever utifrån mesta möjliga avkastning. Liknande reportage och granskning skulle vi aldrig få med enbart reklamfinansierad tv. Det sistnämnda hör man inte sällan högerröstare ropa på, d.v.s. avskaffandet av public service (kanske för att man inte vill betala tv-licens?).

Vad händer med granskande journalistik i tv-kanaler som sponsras av t.ex. riskkapitalister som även äger skolor? ”Ikväll granskar vi McDonalds – sponsrat av McDonalds” eller ”en granskning av friskolorna – sponsrat av valfritt riskkapitalbolag”.

Människan=självnyttig?

Av , , 3 kommentarer 0

Det är konstigt hur de som står till höger ser människan som enbart agerande utifrån självnytta och vinstmaximering i alla möjliga kontexter och sammanhang. All deras ideologi utgår från detta felaktiga antagande. Har det aldrig slagit dem att människor faktiskt kan agera altruistiskt för att man mår bra av det?  Jag funderar ofta på hur de kan utgå från så felaktiga grundläggande antaganden om människan. En människosyn som jag aldrig kommer att förlika mig med. Och jag är inte ensam.

Mer specifikt kan en relatera ovanstående reflexioner till frågan om skatter och välfärd. Om vi antar högerns människosyn som universell, då skulle vi inte kunna ha ett fungerande samhälle. Om alla bara vill betala för det som de på ett individuellt plan tror sig ha nytta av så faller välfärdens grunder. Vi får ett samhälle där de starka vinner och de svaga slås ut. Det tål att upprepas, även om medelklassen i storstäderna inte vill känna av frågor om fattigdom.

Vi återkommer ständigt till frågan om människosyn där man rättmätigt kan ställa frågan om hur det står till med sagda människosyn i blocket till höger, och då tänker jag främst på de som röstar så. Tror man att man främjar solidaritet och välfärd när man röstar höger? Man kanske rentav, vilket många säkert gör, håller med om vissa saker som högerregeringen gör, men inte andra. Problemet, högerväljare, är att ni får hela paketet, d.v.s. egoism och sänkt välfärd, även om ni inte skulle vilja ha just de bitarna.

Sedan finns det förstås de (tyvärr en majoritet fruktar bloggförfattaren) som verkligen tror att människor agerar utifrån självnytta och vinstmaximering, och vill ha samhället skaffat utifrån dessa antaganden. Ett resonemang som på sikt innebär socialdarwinistisk utslagning. Och då är steget inte långt till fascism, eftersom fascismen utgår från socialdarwinistiska teser. Funderingar utan struktur så här en söndag eftermiddag. Måhända högersympatisörer skulle inse att vi får ett mer sammanhållet samhälle om vi håller oss så långt borta som möjligt från tankar om den starkes rätt och den svages undergång.

Dagens citat

Av , , Bli först att kommentera 1

"I marknadens liberalism upphör det civila och mänskliga ansvaret..Allt kan köpas och säljas i denna penningideologi och bli en affär. Profitering till döds."

Kapitalism=parasitism.

 

Företagslojaliteten=mumma för privata vinstdrivande företag

Av , , Bli först att kommentera 10

 Arbetsgivarna i privata vinstdrivande företag, under denna regering, gör mer och mer som de vill, och kan allt oftare hänvisa till den s.k. företagslojaliteten där man som anställd förväntas hålla tyst om missförhållanden, därför att om sådant avslöjas kan det försätta företaget i problem. Sådana missförhållanden måste komma under lupp. Sanningen ska fram, och företag som sysslar med sådant som innebär att de anställda får lida, SKA AVSLÖJAS.

Granskning måste till fackligt och juridiskt. Jag kan lova en sak utifall jag någongång tvingas arbeta för ett privat vinstdrivande företag, och hoppas att vi alla kommer att agera så: vid eventuella missförhållanden kommer jag att bli en whistleblower, om det så skulle kosta mig jobbet. Orättvisor kommer jag inte att acceptera, om jag så hamnar på gatan på grund av det. Det viktiga är att privata arbetsgivare (arbetsköpare) inte tillåts agera godtyckligt.

Tillägg: Det finns s.k. "incitament" för arbetslösa och sjuka att hela tiden söka jobb, d.v.s. risken att de blir av med ersättningen om kraven inte efterlevs. Det bör följaktligen också finnas krav på privata vinstdrivande arbetsköpare att bete sig humant och agera utifrån regler och avtal. Eller hur, högeranhängare?

Betala för att jobba på McDonalds

Av , , 1 kommentar 3

http://www.expressen.se/nyheter/priset-for-ett-jobb-pa-mcdonalds-100-000-kr/ 

Nu förväntas människor betala för att slava på ett skitföretag som McDonalds. Ja, jag raljerar, men det är inte förvånande att denna brottslighet utspelat sig inom just detta företag. 

Hotell-, restaurang- och städbranschen har för övrigt blivit ett riktigt träsk av oseriösa arbetsgivare, nej förresten, arbetsKÖPARE som inte drar sig för något när det gäller att utnyttja människor till slavlöner för maximal vinst. Vad gör regeringen?

Inget! Man har inget intresse av att ingripa eftersom vi har arbetsköparnas regering vid rodret, inte arbetarnas. Men det är väl som vanligt med denna regim: marknaden förväntas bedriva självsanering (vilket den så klart aldrig gör..något alla utom högeranhängare tillika politiker vet).

 

 

Blå eld – gratis arbete

Av , , Bli först att kommentera 0

Kallar man sig för ”socialt företag” kommer man tydligen undan med att bygga en verksamhet på gratisjobbare i fas 3. Som vi vet ska fas 3-arbetare inte göra ordinarie arbetsuppgifter, och uppgifter, utan vilka man vare sig skulle få in pengar eller ens kunna ha företag, är sannerligen att betrakta som ordinarie arbetsuppgifter. Man läser om hur borgerlighetens anhängare vill att allt i alla möjliga sammanhang ska kosta pengar, och människor minsann ska ”göra rätt för sig”. Detta gäller tydligen inte när det handlar om arbete, för då är det legitimt att göra vinster på gratis arbetskraft. Vissa saker ska tydligen få förbli gratis i den blå verkligheten.

På tal om blå så är Blå eld inte ensamt. Fler företag nyttjar gratis arbetskraft. Ytterligare andra, t.ex. McDonalds, gör allt för att betala så lite som möjligt till sina anställda. Att göra rätt för sig gäller inte alla, eller hur alliansanhängare? Att betala för sig är tydligen en devis som vissa kan komma undan?

Presentation

Här skriver jag när något inom politiken gör mig arg vilket alliansen gör nästan jämt!

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se