Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg
Politiska åsikter

Etikett: medborgarlön

Medborgarlön, nu!

Av , , 3 kommentarer 5

Det finns en stor paradox i samhället. Å ena sidan leder den tekniska utvecklingen till att färre behöver jobba, men å andra sidan finns kvasilutherska föreställningar om att alla måste jobba, och dessa frodas särskilt hos liberaler och andra på den sidan blockgränsen. Att läggas till detta är att i en kapitalistisk ekonomi så är det funktionellt, och t.o.m. önskvärt med en viss arbetslöshet.

Särskilt vanföreställningarna om att alla måste jobba leder till att människor som inte har jobb, tvingas förödmjuka sig på olika sätt för att överhuvudtaget få ersättning så att de kan behålla tak över huvudet och mat på bordet. Är det inte FAS 3 så är det socialtjänsten som sätter klientens liv under lupp, och gud förbjude om det finns en krona för mycket på kontot så är en hänvisad till släktingars goda vilja/möjlighet att ställa upp. Inte alla har släktingar som har råd att hjälpa till. Dessutom är det inte konstruktivt att jaga människor och få dem att må ännu sämre.

Lösning? Medborgarlön! Alla kommer inte att få jobb, kunna jobba, och om alla andra välfärdssystem skrotas: socialtjänst, a-kassa, pensioner, föräldraledighetspeng, sjukersättning, och ersätts med medborgarlön, så krävs det inte särskilt många uträkningar för att inse att samhället har finansiering för medborgarlön. Dags att frågan lyfts nu!

FAS 3 – moderaterna nöjda

Av , , Bli först att kommentera 3

Var det någon högeranhängare som missade debatten i morse mellan Hillevi Larsson och moderaternas Hanif Bali gällande FAS 3? Nu gick den ju i public service, så de flesta högeranhängare har väl slängt ut tvn vid det här laget.

Hursomhelst, debatten visade hur företagsägare gjort miljonklipp på denna välgrundat bespottade s.k. ”åtgärd”, medan majoriteten av deltagarna tvingas arbeta gratis 40 timmar per vecka. Sällan och aldrig leder slav 3, förlåt, fas 3, till jobb.

Bali var nöjd med fas 3 och hans parti har inga planer på att skrota detta ymnighetshorn av vinst för s.k. företagsägare. Sedan hade Bali mage att jämställa plusjobb, som var jobb med lön, med fas 3. Bali medgav också att alla arbetsmarknadsåtgärder har en viss undanträngningseffekt, d.v.s. minskar behovet av riktiga jobb. Lustigt att moderaterna talar om fler jobb och mindre ”bidrag”, vad nu det är, samtidigt som de gärna överöser företagare med bidrag för slavarbete. Företag skall icke drivas på bidrag, ty då är de inte livskraftiga!

Att jag sedan tror, och många med mig, att vi aldrig kommer att uppnå full sysselsättning och därför bör införa medborgarlön istället, och på så sätt ersätta alla andra transfereringssystem, är en senare diskussion. Det folkliga medvetandet har tyvärr inte kommit dithän ännu, utan de flesta upprepar likt papegojor arbetslinjemantrat utan att kritiskt reflektera över det.

Men så länge vi nu har arbetsmarknadsåtgärder så ska de vara värdiga, och inte innebära gratis slavarbete. Tänk på det när du lägger din röst i september.

Det är inte hur man har det, utan hur man tar det..

Av , , Bli först att kommentera 2

Jag blir allergisk när jag på facebook läser käcka utrop som: ”det är inte hur man har det utan hur man tar det”. På många sätt är liknande utrop ett symptom på den tid vi lever i, där det, enligt diverse borgerliga ideologier inte finns några strukturer som låser in eller begränsar individen, och där endast individen själv skapar sin sanning. Ett liberalt postmodernistiskt borgerligt dravel är vad det är. Förtryckande strukturer som arbetslöshet och fattigdom existerar. Dessa går att mäta empiriskt och vad viktigare är, de går att förändra.

En person som blivit utförsäkrad trots att hen/hon/han fortfarande är sjuk, och lever på fattigdomsgränsen blir inte hjälpt av diverse käcka hejjarop. Här finns strukturer som måste krossas och förändras i grunden. Vad som skulle hjälpa personen är t.ex. medborgarlön, det är dock en annan diskussion. Men förändring åstadkoms inte genom att jag på individnivå gillar läget, eller för den delen sopsorterar i tron på att det förändrar världen. Sann förändring nås genom kollektiv handling, ideologiska erkännanden av förtryckande strukturer och påföljande beslut som krossar strukturerna.

Därmed inte sagt att all hjälp till självhjälp är av ondo. Personer som psykiskt mår dåligt av olika anledningar måste så klart få hjälp att bearbeta sådant på individnivå. Men det är inte sådan hjälp jag ratar, utan istället just de käcka mottona på facebook och i annan media (artiklar om hur en ska jobba med sig själv) som innebär att en egentligen inte kan göra något åt världen runtomkring, utan bara har att gilla läget. Och eftersom världen inte kan förändras (och en bör heller inte försöka enligt borgerlig ideologi) så får en jobba med sig själv istället.

Det tål att sägas igen: vi går från ett kollektivt välfärdssamhälle till en extrem individkultur där varje människa blir en ö i ett hav av egoism, där varje konsekvens av vad som sker i individers liv härleds till skyll-dig-själv-syndromet. Alliansen och dess anhängare förnekar i sten att förtryckande strukturer kan finnas i ett samhälle, och således blir allt som sker individens eget fel. Vi kan gemensamt få till en förändring, och det första steget är valdagen i september, då vi förhoppningsvis utförsäkrar alliansen.

Krugman dissar arbetslinjen..

Av , , 13 kommentarer 4

Han säger vad många av oss redan instinktivt begriper, trots att vi, åtminstone jag, inte har någon utbildning i ekonomi, vare sig makro eller mikro, nämligen att ekonomin stryps när de som har a-kassa respektive sjukersättning inte kan konsumera. Ändå fortsätter högeranhängare och politiker att envist hävda att den som inte jobbar inte skall äta.

Från höger stryper man hellre ekonomin än ökar tillväxten, genom denna hållning. Trots att man på denna sida blockgränsen alltid annars skriker sig hes om hur viktig tillväxt är. Att en höjning av dessa ersättningar dessutom är humant och mänskligt motiverat går högeranhängarna fullständigt förbi. Till höger sover man gott varje natt med vetskapen att inte alla kan sova p.g.a. ekonomisk oro. Nattsömnen störs ej heller av faktumet att alla människor i Sverige inte går till sängs mätta varje dag. Sömnen förblir lika djup trots att hemlösheten ökar.

Nej, hellre kör man ekonomin i botten med motiveringen att sjuka och arbetslösa åtminstone inte levde drägligt. Rösta nu med hjärtat i valet i år! Då åker högern ut på bar backe! Dit de själva vill skicka sjuka och arbetslösa.

Korporativism=företagen styr..

Av , , Bli först att kommentera 7

När man läser om att mäktiga företag håller på att försöka få igenom lagar som syftar till att företagen kan stämma stater om företagen anser att staterna agerar ”vinstbegränsande”, så blir man riktigt rädd. Även om sanningen är att företagen styr redan nu. Beklämmande är det att då läsa hur diverse högersympatisörer och politiker vill begränsa fackens makt.

En makt som behöver bli mycket större som motvikt till ”vinst-till-varje-pris”-tänket. Privata vinstdrivande företag har bara ett mål, ackumulerande av så mycket vinst som bara är möjligt. Människan kommer i andra hand i denna filosofi. Och ändå tillåter vi företagen att sätta mer och mer av agendan i vardagen. Det är illavarslande minst sagt, ur många synvinklar, både för människa och miljö.

Paradoxalt nog talar nyliberalerna om maximal frihet. Make no mistake, det är företagens frihet att göra maximal vinst som avses, på bekostnad av sådana trivialiteter som arbetsrättsliga villkor och löner. Inte individens frihet, ty vad är det för val att välja på lönearbete till omänskliga villkor eller att svälta och bli hemlös? Och då återkommer vi till gräsrötternas möjligheter att hävda sig, och här är förutom facklig makt, medborgarlön ett instrument. Företagen måste få mycket mindre att säga till om, till fördel för såväl människa som miljö.

EU – jobb till lägsta möjliga lön…

Av , , 1 kommentar 0

EU är ett projekt som syftar till att arbetskraften i olika länder ställs mot varandra för att uppnå målet: arbete till lägsta möjliga lön och villkor. Europas kapitalister gapskrattar hela vägen till banken. Gräsrötterna lider när detta moderna slaveri slår till med full kraft.

Diaboliskt och genialt uttänkt, ur arbetsköparsynpunkt, att få människor att bjuda under varandra för privilegiet att få slita ihjäl sig till sämst möjliga villkor och lön, åt en företagsägare som lever gott på det. Med EU har människans status som handelsvara ytterligare accentuerats. En utveckling som även högerregeringen i landet ställer sig bakom.

Ett motdrag som skulle skydda arbetskraften bättre, förutom mäktigare fackföreningar, är medborgarlön. Mäktiga krafter, som skulle missgynnas av att arbetarna hade möjlighet att vägra jobb till struntvillkor, kommer att med alla medel sätta sig emot detta. Sannolikt lär det förbli en vacker dröm att kunna införa basinkomst, men det finns åtminstone andra vägar till ett humanare samhälle, exempelvis det förestående valet 2014. Tar Sverige chansen att rösta för ett mänskligare samhälle?

Politik och människosyn

Av , , 2 kommentarer 2

Jag läste i en kommentarstråd där någon skrev hur de minsann skulle läsa på inför valet och rösta därefter. Läsa på? Politik handlar om den syn man har på människa respektive samhälle och kapital.

För den som ser människan som en förbrukningsvara i jakten på ackumulerat kapital så torde rösten vara självklar, höger. Alla som vill att samhället och livet ska präglas av ständig tävlan och utslagning bör rösta höger. Den som ser den svage som värd att lämnas åt sitt öde torde ha sin politiska hemvist till höger. När man anser rikedom respektive fattigdom, arbetslöshet respektive arbete, sjukdom respektive hälsa, vara ett individuellt val och sålunda oberoende av samhällsstrukturer, är en högerröst en självklarhet.

För oss andra, som ser människan som samhällets och tillvarons mittpunkt torde vänstervalet vara naturligt. Att betrakta kapitalet som ett dött redskap som ska skänka alla människor lycka, inte ett fåtal som kontrollerar majoritetens kroppar, torde vara ett tecken på att en vänsterröst är att föredra. Att ha insikten om hur ett starkt socialt skyddsnät gör människor fria att våga ge sig ut i det okända, bör också ge en ett hum om att den politiska hemvisten ligger till vänster.

Med allt detta i åtanke: att läsa på inför valet 2014, behövs det? Du känner väl dig själv och dina grundläggande värderingar?

 

Medborgarlön!

Av , , 2 kommentarer 1

Jag, och många med mig, tror starkt på införandet av en medborgarlön. Alla olika transfereringssystem som vi idag har, och kringkostnaderna för dem skulle ersättas av en medborgarlön som alla i landet får, helt ovillkorligt. Dessutom, som en fin bonus, skulle skojare och oseriösa dra sig för att starta företag när de vet att man inte kan hunsa människor godtyckligt.

Och precis som vi idag har, med nuvarande system, så tjänar man mer på att jobba. Men vi skulle som sagt motverka oseriösa aktörer som betalar ut slavlöner och erbjuder slavliknande villkor. Vi snackar omfördelning och möjligheter till ett värdigt liv för alla. Jag är ganska säker på att vi också skulle få ner brottsligheten i samhället på detta sätt. Dags att sätta människan i förgrunden, och inte som idag, möjligheten till förtryck via låga löner och förnedrande villkorade bidrag.

Presentation

Här skriver jag när något inom politiken gör mig arg vilket alliansen gör nästan jämt!

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se