Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: umeå

Lagstadgade minimilöner – aldrig!

Av , , Bli först att kommentera 3

Reaktionärer, alliansvänner och dito röstare tar alla chanser att föra upp den bakåtsträvande och fullkomligt föraktfulla tanken om lagstadgade minimilöner, och alltså kollektivavtalens avskaffande, på agendan. Det är både förvånande och inte.

Bakåtsträvan till en tid när arbetsköparna hade all makt ingår i alliansvännernas ideologiska vision, ur den synvinkeln är diskussionen om minimilöner inte särskilt egendomlig. Å andra sidan kan en fråga sig om alliansvännerna inser att anställda faktiskt måste ha råd med konsumtion av företagens produkter. Hur de uppnår det med en framtida armé av working poor framgår inte.

Alliansvänner pratar ofta om hur marknaden ska styra: lönsamhet, tillgång och efterfrågan. Dessa begrepp tycks vara heliga för de reaktionära välfärdskritikerna. Då kan en stillsamt undra varför olönsamma företag, som inte anser sig ha råd med kollektivavtal, ska hållas om ryggen. Nej, dessa företag bör gå under, så att vi istället har livskraftiga företag som investerar i sin personal. Personalen är de som skapar vinsterna åt ägaren/ägarna, om inte alliansvännerna visste det/alternativt förträngde detta faktum.

Slutklämmen blir att den svenska modellen med kollektivavtal måste värnas, till varje pris, mot bakåtsträvande alliansare. Kanske kommer vi åter få anledning att mobilisera arbetarrörelsen, det visar sig.

Patetiska Visita

Av , , Bli först att kommentera 3

Visita, arbetsköparnas (arbetsgivarna med borgerlig terminologi) organisation för restaurangbranschen m.fl. går ut och propagerar för att rödgrönt regeringsskifte kommer att innebära dyrare anställningar. Att den sänkta arbetsgivaravgiften främst gått rakt ner i fickorna på företagsägarna och gett väldigt få jobb är ingen hemlighet. Det är en sak.

Den andra sidan av saken är att företagsägarorganisationer inte ska gå ut med propaganda, med mindre än att de accepterar att anställda i deras företag, på betald arbetstid, propagerar för rödgrönt regeringsskifte. Har de inte tänkt acceptera det så ska de hålla klaffen på ren svenska. För vad arbetarna i Sverige behöver är en rödgrön regering, i kombination med ökat fackligt inflytande. Rösta in rödgrönt i årets val!

Bostaden bygger 220 nya lägenheter på Öbacka

Av , , Bli först att kommentera 1

Det gillas. Det är hyreslägenheter som det ska satsa på, boende för alla (även om jag tror att hyrorna säkert blir relativt höga i de nya husen). Bostadsrättspesten i landet sprider sig som en löpeld, uppmuntrad av högerregeringen. I det läget är det glädjande att se hyresrätter byggas. Fast det behövs långt fler av de sistnämnda, särskilt i storstadsregionerna Sthlm, Gtbg och Malmö. 

Som alla högeranhängare antagligen aldrig kommer att förstå: det finns många människor som inte kan få lån till bostadsrätter, och därför behöver möjlighet att hyra lägenhet.

http://www.bostaden.umea.se/nyheter/nu-tar-bostaden-det-forsta-spadtaget 

 

Gratisarbetare utför ordinarie sysslor!!

Av , , 6 kommentarer 3

http://www.alliansfrittsverige.nu/2012/07/fas-3-deltagare-ersatter-personal.html

"Reglerna i fas 3 ändrades så att deltagarna ska få utföra fler vanliga arbetsuppgifter. Då valde tio arbetsgivare att få jobbet gjort av deltagare i fas 3, i stället för att anställa personal. Företagarna fick också omkring 5‑000 kronor varje månad av Arbetsförmedlingen.

Sista veckan i juni och första i juli besökte LO–distriktet i Kalmar, Blekinge och Kronoberg 1‑500 arbetsplatser för att informera sommarjobbare om deras rättigheter. Då upptäckte LO att tio arbetsgivare avstod från att anställa personal, för att i stället använda deltagare i fas 3, eller sysselsättningsfasen som det numera kallas."

Min kommentar: Arbetslinjen? Knappast, bidragslinjen är det. Företagsägarna göds med gratis arbetskraft och inte nog med det, ägarna får BETALT för det! Dessa s.k. anställningar måste omedelbart stoppas! Vi ska inte ha gratisarbete i Sverige och dessutom blir utfallet snedvriden konkurrens. Sedan tränger det undan behovet att anställa och betala för arbetskraften. Företag som inte kan betala för sin arbetskraft är inte lönsamma och ska bort! Dessa tio företag måste stoppas i denna hantering! Förutom detta så måste FAS 3 omedelbart väck!

Men alliansen har sett till att fler ordinarie sysslor nu får utföras med FAS 3. Jag hoppas innerligt att alla som tvingas utföra gratisarbete  vägrar! Detta måste upphöra genast! Bidrag är tydligen ok när företagen lyfter dem?? Eller hur, alliansanhängare??? Själv skulle jag vägra samt stanna hemma om jag blev arbetslös och hamnade i gratisarbete på det här sättet. Nå, alliansanhängare, jag väntar på ett absolut fördömande utan några men!

Privatisering av SFI (svenska för invandrare)

Av , , Bli först att kommentera 18

Att alliansen har planer på att genomföra en SFI-peng (motsvarande skolpeng som medföljer eleven till en skola som denne valt) är ingen hemlighet. Att det då kommer att uppstå privata utbildningsanordnare, med vinst som huvudintresse, är heller inte något förvånande.

Själv jobbar jag på Umeås kommunala SFI-skola (i datasalen som IT-pedagog), och vill här berätta lite om vår verksamhet. Man kan, och det kan politiker (oavsett partifärg) och andra besökare också intyga, säga att vi har ett helhetsperspektiv på eleven.

För det första har vi tre olika studievägar, utifrån individens förutsättningar, (tempot i de olika studievägarna varierar, beroende på förutsättningar, behov och mål hos individen), samt en alfabetiseringsgrupp för den som eventuellt inte kan läsa och skriva, men också extra läs- och skrivträning utöver det som finns i varje klass. Förutom nämnda SFI-undervisning, som är basen i vår verksamhet (alltså individualiserad utifrån individens förutsättningar, behov och mål), så finns kurator och friskvård på vår skola. Om eleven mår bra, så går också lärprocessen smidigare, är tanken. Således ser vi alltså hela eleven.

Vad en kurator gör är relativt bekant för de flesta. På alla skolor är det viktigt att ha en kurator. På vår skola än mer så, med tanke på att många av våra elever kommer från krigsdrabbade länder, och inte sällan mår dåligt på olika sätt. Kuratorn finns hos oss på heltidFriskvården är också en välintegrerad och mycket viktig del av verksamheten där våra anställda friskvårdare jobbar aktivt med fysiska aktiviteter för eleverna såväl som att gå på olika evenemang, alltifrån idrott till teater, och olika studiebesök. 

Det finns en betonad integrationstanke med friskvården, där, förutom hälsoperspektivet, också är meningen att eleverna, när de kommer ut i jobb och praktik, också ska veta vad "svenskarna" pratar om i fikarummen på jobbet när de t.ex. diskuterar Björklövens senaste insats. 

Utöver detta har vi ett rum som kallas språkverkstad, ett slags språklab om man så vill, där personen som arbetar där, över tid har upprättat ett helt bibliotek av övningar, audiovisuella såväl som grammatik och information om Sverige på lätt svenska. Här finns också allehanda böcker på lätt svenska, skönlitteratur såväl som viss facklitteratur. Papperslexikon för många olika språk står också att finna här, liksom datorer. Förutom klassrumsundervisningen så kommer eleverna till detta rum en eller två gånger i veckan men de kan komma individuellt när de så önskar. Denna guldgruva av läromedel och hjälpmedel är alltså alltid öppen. Och den används flitigt av eleverna, låt mig verkligen betona detta.

Praktikanskaffning åt eleverna, där de får komma ut till företag och göra språkpraktik, är också centralt i vår verksamhet, där vi har en person anställd på heltid för att jobba med dessa frågor. Nära tillhands ligger också att nämna Meritportfölj där eleven både tränar svenska och utökar sitt ordförråd, samtidigt som man lär sig att kommunicera sina yrkeskunskaper och utbildningar, på det nya språket. Alla meriter skrivs in i olika elektroniska dokument, som eleven sedan kan skriva ut och behålla, som ett stöd vid arbetssökning. På tal om helhetsperspektivet så finns en studie- och yrkesvägledare på vår skola, för att kunna hjälpa eleverna med framtiden efter SFI.  

Hos oss finns en datasal, dit eleverna kommer varje vecka, för att studera svenska och/eller jobba med meritportfölj via datorerna, en eller två gånger i veckan. Att vi utöver detta också har klassuppsättningar av laptopar förtjänar att nämnas här

Här finns också en grupp för elever som drabbats av PTSD (posttraumatiskt stress-syndrom). Denna del av verksamheten är också oerhört viktig, då det inte skulle fungera att elever som mår dåligt, läser i stor klass, både för eleven själv, såväl som för hela klassen. Ett samarbete med diverse externa aktörer finns, t.ex. Vän i Umeå som hjälper eleverna att hitta svenska vänner, också väldigt viktigt ur integrationsperspektiv sett.

Här skulle kunna nämnas ännu fler saker som vi gör (samhällsinformation, cykelskola m.m. m.m.), men då blir inlägget alldeles för långt. Detta är delar av vår verksamhet och jag vill mena, liksom alla politiker såväl som andra kunniga i SFI, som besökt oss, att vår kommunala skola tillhör de absolut bästa SFI-skolorna i landet. Det senaste exemplet på en politiker som varit hos oss hittar man här i form av Hans Lindberg, lokal s-politiker. Vi har också haft besök av flera borgerliga politiker, vilka alla berömt vår verksamhet, t.ex. Erik Ullenhag.

Kärnan i, och poängen med detta blogginlägg, är att synliggöra vår högkvalitativa verksamhet och ställa detta mot risken att SFI i Umeå splittras upp och fragmentariseras på olika verksamheter, de senare med vinst som drivkraft. Vi vet, de flesta av oss, att när det blir en kamp mellan kvalitet och vinst, så utfaller denna inte sällan till vinstens fördel. Detta faktum är välkänt från olika friskoleverksamheter runtom i landet.

Min vädjan till allianspolitikerna nu är att vår verksamhet ska få förbli sådan den är, till nytta för eleverna liksom för hela samhället, med tanke på det helhetsperspektiv som vi har, och som det är ytterst osannolikt att skolor med vinstkrav kan ha.

 

 

 

Citat – Sverige med Reinfeldt (alliansen)

Av , , Bli först att kommentera 6

"Med Reinfeldt [alliansen, min kommentar] har vi den som hjälper till att sänka trösklar som minskar rättvisa, löner, A-kassa och social omsorg.

Vi ser mannens som är individualismens banförare, som ska ökar individens egenkraft och vägröjare för de fria marknadskrafterna så att vi kan köpa ALLT och all välfärd och göra upp avtal om allt vad vi behöver eller ska göras.

Allt ska bli omvandlat till en kund- och leverantörsrelation i Reinfeldts samhälle. Materialismens superfas.

Allt blir individfokuserat. Du tvingar alla att träda ur sina mänskliga roller att vara medmänniskan. Initiativ och ansvar dödas och vi blir till sociala krymplingar eller programmerade robotar

Det nya föräldrarskapet blir en "affärsuppgörelse" mellan en "kund" och en "leverantör". Barnet är då en produkt. Ett leverans och köp av en vara. Surrogatmamman blir en affärsidé. Likaså spermadonatorn. Kommersiellt föräldraskap.

Reinfeldt [och alliansen] står för att livet och mänskliga relationer är ett affärssystem. Staten minimeras ekonomisk. Statens sätter kommersen lagar." Citat läsarkommentar till Aftonbladet Ledare 2012-03-18

Barnfattigdom och alliansen

Av , , Bli först att kommentera 6

Vid flera tillfällen har jag kommenterat i olika allianspolitikers bloggar när det handlat om barnfattigdom. Dessa gånger har politikerna ifråga försökt ducka för frågan genom att slingra sig med olika begrepp som relativ och absolut barnfattigdom och undanslingrande genom att diskutera definitionsfrågor om fattigdom.

Jag ska ge dessa högerpolitiker ett bra svar på definitionen av barnfattigdom: idag onsdagen den 14/3 ser jag på Rapport ett reportage om hur upp till 13% av Sveriges barn INTE KAN ÄTA SIG MÄTTA ALLA DAGAR (en kvarts miljon barn, en ökning med 23000 barn sedan 2009 om jag minns siffrorna från reportaget korrekt).

Räcker den definitionen, herrar (och damer) allianspolitiker??????????????????? Så nej, undflyende allianspolitiker, vi snackar inte avsaknad av platt-tv eller resa till något semesterparadis, det handlar om grundläggande behov som inte uppfylls.

Ofta handlar det om barn till sjuka och arbetslösa. Jag kan nästan höra vad allianspolitiker svarar: "ja, men då är det ju så viktigt att vi får alla i jobb". På det vill jag replikera att det kan dröja innan sjuka kan jobba (om det alls går, beroende på sjukdom) respektive; det kan ta tid att få ett jobb.

Att alliansen vill svälta ut vuxna för att man anser dem vara lata är illa nog i sig, och det har jag skrivit många blogginlägg om, men alla era felaktiga fördomar om vuxna människor till trots allianspolitiker, se åtminstone till att barn inte behöver lida!

Senare…..läser just att Reinfeldt kallat rapporten om barnfattigdom för vänstervriden. Men det är väl så att det blir jobbigt när verkligheten tränger sig på hos de övre skikten.

 

Valfrihet med dåliga alternativ

Av , , 6 kommentarer 66

Jag skrev en kommentar hos den moderate politikern Edward Riedl som är värd att upprepas som ett eget blogginlägg, med anledning av det han skrev i bloggen. I sitt inlägg är han kritisk mot de som kritiserar vinstdriven privat vård.

Moderaterna skriker på valfrihet gällande vård, valfrihet för att vinstdrivande företag ska kunna ha ett nytt område att suga in pengar från. Men vad är det för vits med valfrihet om jag som vårdtagare riskerar att välja fel och därmed bli vanvårdad? Vad är det för poäng i valfrihet när det finns fel-val att göra? Tanken och agendan från högerns sida är förvisso inte att det ska vara kvalitet i vården, utan att det som sagt ska innebära ännu en möjlighet till snabba klipp och kvartalskapitalism för hugade aktiespelare och profithajar!

I det läget är det bättre och humanare att satsa skattepengarna på att optimera den kommunala vården, herr Riedl och övriga allianspolitiker! En kommunal vård som har vård och inte vinst som intresse och mål!

 I ett svar till en bloggkommentar skriver Riedl dessutom att det (valfrihet i vården) är bra för att arbetare har flera arbetsgivare att välja på…..har Riedl glömt att vi har något som heter arbetslöshet? I praktiken innebär detta, i kombination med upphandling (där företagen bjuder under varandra och SAMTIDIGT ändå ska göra vinst) att arbetsvillkor och löner är predestinerade att försämras.

 P.S. I senaste numret av Vision (f.d. SKTF) läser jag hur en tidigare enhetschef på Attendo fick sparken för att hon ville utöka de små matportionerna samt öka bemanningen på ett äldreboende. Ett talande exempel bland många.

Så vem drar fördelar av privat vinstdrivande vård? Inte är det brukare eller anställda i alla fall…

Perfekt analys av allianspolitik!

Av , , 2 kommentarer 7

Om du bara läser en enda politisk ledare i år, låt det bli denna:

 http://www.aftonbladet.se/ledare/article13959941.ab

Kielos skriver på ett mycket träffande sätt som blir SVÅRT för alliansanhängarna att diskutera mot.

T.ex. skriver hon så här: "I Sverige gav vi makt till välfärdsstaten för att slippa vara  beroende av andra människors välvilja…". Det som sker nu är däremot en nedmontering av välfärden och gör de svagaste av oss beroende av att lita på att våra nära och kära har pengar (och det vet även alliansanhängare att det finns många människor som inte har rika släktingar).

Kielos skriver också om gratisarbete satt i system (FAS-3) där denna s.k. arbetsform blivit dominerande i landet. Gratisarbete till försörjningsstöd (undrar vad FNs stadgar om mänskliga rättigheter säger om detta slaveri). 

Utförsäljning, avreglering, privata bolag som tar över välfärden och flyr till Jersey med skattepengarna. Hon har helt rätt när hon blir förnärmad av att borgarna vill kalla detta för den svenska modellen. För det är ALLT ANNAT än den svenska modellen.

Medborgarna har tyvärr förblindats av några hundringar extra i plånboken. Välfärden såldes ut med ett skatteavdrag som sätter skygglappar över människornas ögon. Kommer vi att vakna?

Ett citat ur artikeln ovan får avsluta:

"Lars Trägårdh skrev tillsammans med Henrik Berggren 2006 boken "Är svensken människa?". Boken driver tesen att den svenska välfärdsstaten är ett individualistiskt projekt med djupa rötter i svensk historia. Det är antagligen det som fått Per Schlingmann att (så här fem år senare) haja till. Om välfärdsstaten handlade om individualism – då måste vi moderater ju ha varit för den! Vad Berggren och Trägårdh beskriver är dock en form av statsindividualism. Folkhemmets projekt var att med hjälp av staten frigöra individen från ojämlika beroenderelationer." –

Katrine Kielos, Aftonbladet 20-11, 2011

Ojämlika  beroenderelationer…som vi nu ser..att man förväntas lita på släktingar (som kanske inte har pengar). Och försök inte alliansanhängare, Reinfeldt HAR yttrat detta om att lita på släktingar.