Etikett: Anders Ågren

S vill sälja ditt hem

Av Daniel Nyström, 10 juni 2017 kl 16:04, 3 kommentarer

Vad bättre kan illustrera detta nyckfulla tilltag annat än Umeå, meme-huvudstad 2018 meme om det som nu händer. Källa: Umeå, me-huvudstad 2018.

Nu är det dags igen. Den Socialdemokratiska gruppledningen med Hans Lindberg i spetsen försöker sälja AB Bostadens lägenheter, vår gemensamma egendom. Klassisk högerpolitik. Lindberg och gänget vill öppna dörren som Arbetarkommunen tidigare stängde och därigenom köra över sitt eget parti. I vanlig ordning sker allt bakom ryggen på Umeå kommuns medborgare och politiker; det kommuniceras inte ut till allmänheten, inte ens till politikerna som ska fatta beslutet. Till och med det egna partiet går försäljningsivrarna bakom ryggen på.

Planen med det snabba tidsschemat är tydligt uttänkt; att politikerna på sittande möten ska tvingas fatta avgörande beslut utan insikt så att opinion mot förslaget inte ska hinna bildas. Det är så här politisk feghet omsätts i politisk handling: När man vet att ens egen vilja saknar stöd och mandat gäller det att kringskära demokratiska arbetsmetoder och ställa olika instanser inför fullbordade faktum. Detta är en teknik som används när ledare genom auktoritära metoder vill härska och styra beslut åt det håll de vill trots att stöd saknas. Det är alltså inte en god demokratisk ordning.

Värt att notera är att VK:s avslöjande om att 1600 lägenheter ska säljas för 1,2 miljarder (en rea av vår egendom) inte kommenteras på en enda av de ledande politikerbloggarna. Varken Anders Ågren (M), Lennart Holmlund (S), Hans Lindberg (S), Nasser Mosleh (MP) berör detta. Istället dillar de på om något annat (rävar och mötesplatser) som att denna jordbävning inte är under uppsegling. Varför? Ja, men svaret är väl glasklart: De vill inte att frågan ska få någon uppmärksamhet. Detta ska ske utan debatt. Den enda inom sosseriet som jag hittills sett kommentera detta är Stellan Elebro, som skriver under signaturen Holmsundaren, och all heder åt honom för det och ett klockrent inlägg om hur det socialdemokratiska partiets interna demokrati kringgås, och hur partiet kommer att uppfattas om Hans Lindberg får sin vilja igenom.

Elebro har nog alldeles säkert rätt i att detta görs nu just för att Arbetarekommunen inte ska kunna stoppa försäljningen utan ställas inför fullbordat faktum med beslut och eventuella avtal skrivna. Det är som med all annan försäljning i denna stad där bläcket på försäljningsavtalen torkar medan besluten fattats. Behöver jag ens nämna hur frågan om byskolorna behandlats med hemlighetsmakeri och perversa lögner från S-gruppledningens håll.

Jag hoppas innerligt att fler socialdemokratiska klubbordföranden i Umeå ser vad som händer och säger ifrån mot denna högervridning av politiken. Det lär visa om någon socialdemokratisk partivänster, bortom ord, lever i Umeå.

Viktigt är att komma ihåg: Detta förslag till beslut skulle aldrig finnas om tjänstemännen inte fått i uppdrag av den politiska ledningen att ta fram ett underlag på detta (som politiska ledningen utgörs av socialdemokrater). Det innebär att beredningen av denna fråga startade för en tid sedan och har därför pågått bakom ryggen på oss alla under samma tid. Inte nog med sveket mot den offentliga demokratin så är det graverande för sveket mot det egna partiet, som dessutom tycks sakna kontroll över sina egna företrädare.

Låt oss avsluta med en till satirbild från Umeå, meme-huvudstad 2018. Källa: Umeå, me-huvudstad 2018.

1 aprilskämt 4 april?

Av Daniel Nyström, 4 april 2014 kl 13:50, 1 kommentar

I VK kan vi läsa om att slaget om väljarna avgörs i mitten. Med detta menar man den politiska mitten. På fotot till artikeln porträtteras socialdemokraternas kommunalrådskandidat Hans Lindberg och utmanaren moderaternas Anders Ågren. Sedan när befinner sig moderaterna i den politiska mitten? Moderaterna är ett tydligt högerparti i ideologi och handling. Varför skapar VK denna mytbild av dem som ett mittenparti. Även väljarnas uppfattning av moderaterna är att det är ett högerparti. Se bilden nedan. Statistiken är förvisso ett par val ”gammal” men moderaterna håller fortfarande i högerflanken, nu tillsammans med Sverigedemokraterna.

Det jag undrar är om detta upplägg inte är ett försenat aprilskämt. Jag tycker det hade varit rimligare ifall det var Folkpartiets eller Centerpartiets förstanamn som stod mot Hans Lindberg i fotot. Moderaterna är inte ett parti i mitten och har aldrig varit. Tyvärr är Folkpartiet svaga och låter moderaterna ta deras rättmätiga plats/urminnes hävd som mittenparti, oavsett hur mycket Peder Westerberg (fp) slår sig för bröstet för en misslyckad skolpolitik.

Jag har generellt svårt för medias fördumning av den politiska debatten genom att utse två kämpar som ska slåss likt boxare i ringen. Det urholkar demokratins innehåll.

För den som tycker den där bilden är för gammal finns det en nyare här:

Bilden är hämtad från Henrik Ekengren Oscarsson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

Halmstrået som gick av

Av Daniel Nyström, 20 mars 2014 kl 16:42, Bli först att kommentera

Sverige slits isär och borgerligheten är desperata. Högerregeringen är på väg att återupprepa misstaget Göran Persson (s) gjorde 2006. Att inte erkänna att det finns ett problem med arbetslösheten är en regerings fall. Arbetslösheten var 6,6% när borgarna tog makten i slutet av 2006. Idag är den 8,1%. Det är 1,5 procentenheter högre arbetslöshet. Regeringen greppar efter halmstrån.

Anders Ågren (m) och Edward Riedl (m) hävdar att det under alliansregeringen skapats 200.000 nya jobb. Visst de har rätt i att 200.000 fler har sysselsättning idag än 2006. Och konstigt vore annat! Sveriges befolkning har ökat kraftigt och att inte lyckas öka sysselsättningen under de omständigheterna hade inte ens ordet ”katastrof” varit tillräckligt för att beskriva det misslyckandet. Därför blir moderaternas kampanj en resa i sanningsutmanande terräng och lurendrejeri.

Om vi håller oss till fakta en stund: Statistik från Statistiska centralbyrån visar att sysselsättningsgraden, det vill säga den andel av befolkningen som har en sysselsättning, har minskat. Detta bekräftar även nationalekonomer — de ifrågasätter regeringens jobbsiffror.

Idag är det färre som har en sysselsättning än 2006 sett till hela befolkningen. Fler hade kunnat ha jobb idag ifall moderaterna på allvar försökt hålla uppe sysselsättningen, men det har inte varit deras fokus. Den moderatledda regeringen håller på att permanenta utanförskapet för dem som ligger längst ifrån arbetsmarknaden. När regeringen inte ser verkligheten och tar signalerna på allvar — att vi idag har en massarbetslöshet — så kommer det innebär stora problem för ungdomar i framtiden.

Vi behöver en regering som är beredd att göra upp med högerns misslyckade ”arbetslinje”. Vi behöver investeringar för jobb och välfärd; bygg ut kollektivtrafiken, förstärk järnvägen, bygg bort bostadsbristen och stärk upp sjukvården och omsorgen som idag går på knäna. Detta hade en rödgrön regering gjort vid det här laget om vi haft makten. Tyvärr har dagens regering, ledd av moderaterna, prioriterat skattesänkningar före välfärd och jobb = resultat: ökad fattigdom och större klassklyftor och social oro i samhället.

Holmlund och kvinnodagen

Av Daniel Nyström, 9 mars 2014 kl 23:01, 3 kommentarer

Firande av internationella kvinnodagen
på Rådhustorget i Umeå 2014.

Igår var det internationella kvinnodagen. En mycket viktig dag att uppmärksamma och genom den fästa extra uppmärksamhet kring de ofriheter och det förtryck som kvinnor får utstå enbart på grund av att de inte har en kuk. I Umeå slöt många upp och vädret var strålande!

Vad jag vet gick allt lugnt till i Umeå under dagen och humöret var glatt trots de tunga frågorna som inte alls är lika glada i sina färger. Man skulle lätt kunna tänka sig att det är en högtid som många ledande politiker skulle delta i och uppmärksamma, men så är inte fallet i Umeå. De manliga partiledarna (Lennart Holmlund (s), Anders Ågren (m), Peder Westerberg (fp), Mattias Larsson (c) och arbetarpartisten Jan Hägglund) valde här att ägna dagen åt parti- och valtaktiska angrepp på Vänsterpartiet, och därmed stjäla allt nödvändigt ljus från den internationella kvinnodagen och de frihetsfrågor som måste lyftas högt på dagordningen. Det är anmärkningsvärt och beklagligt att dessa herrar väljer att komma med sådant här partipolitiskt rackarspel just en sådan dag.

Den internationella kvinnodagen började med ett illa genomtänkt utspel av Holmlund om att det inte går att samarbeta med Vänsterpartiet. De borgerliga manliga partiledarna flaxade då till som gamar efter makten hungrande och svultna: Nu ska det bli nya tider och vi tar över! Detta fyllde VK:s medierapportering. Men allvarligt talat: Vill Socialdemokraterna bryta samarbetet görs detta inte genom ett blogginlägg och speciellt inte under internationella kvinnodagen (jag kommenterar Holmlunds utspel längst ner i blogginlägget).

Senare under dagen, natten mot söndag. I SD-land, Skåne, gick det däremot betydligt vildare till än i Umeå. Högerextremister attackerade demonstrationsdeltagare. Denna gång var det deltagare i en demonstration för att uppmärksamma det våld kvinnor utsätts för som drabbades av nazisternas våld. Sverige är ett förändrat land med en tilltagande normalisering av hat och rasism sedan Sverigedemokraterna kom in i Sveriges riksdag. När ska media, politikerna och polisen fatta att högerextremism är livsfarligt!?!

Just nu kämpar Showan Shattak (en av dem bakom ”Fotbollssupportrar mot homofobi”) för sitt liv på intensiven efter att ha blivit knivskuren i nazistattacken. För mer information om detta: Läs Fanny Eriksson (s) blogg.

Solidaritetsmanifestation på Ålidhem
mot nazistiskt våld.

På Ålidhem samlades en skara om 200-250 personer för att protestera mot det nazistiska våldet. Det var en solidaritetsmanifestation för dem som i Skåne fallit offer för det nazistiska våldet natten mot idag. Demonstrationen var partipolitiskt obunden och avslutades med talkörer och som traditionen bjuder ljöd ”Inga fascister på våra gator!” Det är viktigt att vi är många och är beredda att gå samman i en bred antifascistisk rörelse som skall sätta punkt för det nazistiska våldet. Vi måste visa på människovärdets okränkbarhet och att högerextremisternas människosyn inte är välkommet i ett demokratiskt och öppet samhälle.

***

Angående Holmlunds blogginlägg:
Enligt min personliga uppfattning har samarbetat varit bra sett till det politiska resultaten, men det verkar inte fallit Holmlund i smaken, av allt att döma. Jag tror inte att Lasse Jacobsson är det verkliga problemet (lika lite som Tamara Spiric), snarare rör det sig om det politiska innehållet som Holmlund skulle vilja se annorlunda.

Det är inte utan anledning Anders Ågren (moderaterna) starkt bekymrat uttryckt oro efter Holmlunds meddelade avgång till hösten, ty han har drivit en bra högerpolitik och hållit tillbaka vänstern inom socialdemokratin, enligt Ågren.

Som jag ser det samarbetar Vänsterpartiet med Socialdemokraterna och inte med Holmlund personligen. Vill Socialdemokraterna bryta samarbetet med Vänsterpartiet får Socialdemokraterna förklara för väljarna varför de önskar sluta med välfärdssatsningar. De kommer inte få stöd för sådana hos borgarna som inget hellre vill än att skära ner på den offentliga välfärden och servicen i kommunen, sälja ut AB Bostaden och privatisera offentliga verksamheter, såsom skolor och äldreboenden. Jag har personligen inget intresse av en sådan utveckling och därmed inte heller att samarbetet mellan S och V bryts. Jag vet att jag delar denna syn med alla socialdemokratiska vänner och bekanta som yttrat sig om samarbetet.

De påståenden Holmlund gör i sitt utspel kan inte sägas vara grundade i kunskap. Jag är starkt tveksam till om Holmlund alls vet vad Allt åt alla är för organisation och hans kommunistargumentation är urbota fånig. Allt åt Alla tillhör dessutom en av Vänsterpartiets starkaste kritiker, precis som det socialdemokratiska Arbetarpartiet (tidigare Rättvisepartiet offensiv).

För fyra år sedan var Lennart Holmlund ytterst angelägen om ett samarbete med Vänsterpartiet. Utan ett samarbete med Vänsterpartiet hade Lennart Holmlund inte kunnat sitta kvar som kommunalråd. Ett halvår före kommande val blir hans samarbetspartners sedan 3,5 år ett gäng ”revolutionära kommunister” som är omöjliga att samarbeta med. Såhär bedrivs inte en seriös kommunpolitik.

SD och M i samma båt

Av Daniel Nyström, 4 mars 2014 kl 19:49, 2 kommentarer

Nedan följer en liten parodi på det debattinlägg som Anders Ågren enligt sin blogg gjort i VK (tyvärr finns inte Ågrens inlägg på VK:s nätupplaga):

——————————————–

Anders Ågren skriver i VK (4/3) om vänsterns politik i Umeå. Det Ågren vill lyfta är hur han till skillnad från (v) helt enkelt till varje pris vill ha endast privata företag inom all offentlig verksamhet och att våra skattepengar ska gå till vinstutdelningar till ägarna av dessa företag, exempelvis till företagare som Mattias X Lundberg och hans lyxbilar. Inget nytt under solen där. Problemet är bara att en röst på Moderaterna också är en röst på Sverigedemokraterna. Det vet vi från riksdagen.

Moderaterna vill måla upp en bild av sin tid vid makten i Sveriges riksdag som något positivt för Sverige, men så är det naturligtvis inte. Vi har sett resultaten: Sämre sjukvård, neddragningar inom skolan, större barngrupper, försämrad sjukförsäkring, usel arbetslöshetskassa, hur unga står utan arbete och hur bostadsbyggandet är fullständigt otillräckligt för att möta människors behov. Vi kan också se hur de rikaste 10 procenten av befolkningen har fått 90 procent av regeringens skattesänkningar. Ser vi inom denna rikaste grupp så tillhör statsminister Reinfeldt själv det rikaste toppskiktet av de rikaste 10 procenten. Detta toppskikt har fått bra mycket mer än 50 procent av dessa 90 procent. För att nämna några saker.

Som vänsterpartist är jag mycket bekymrade över hur Moderaterna lyckats påverka den praktiska politiken i Sverige och detta i stöd av Sverigedemokraterna. Motståndet mot välfärdssamhället, de arbetslösa, sjuka, gamla och unga, samt skattesänkningar för lånade pengar, har varit den politiska högerns paradgren. Deras ogillande av jämlikhet och demokratiskt inflytande har fått stora negativa konsekvenser för kvinnor, invandrade, unga och personal inom offentlig sektor. Att de också tagit bort pengar från arbetsmiljösatsningar och forskning har inneburit en kraftig ökning av arbetsplatsolyckor, skador och dödsfall på den svenska arbetsmarknaden. Om vi tar ner blicken lite snabbt från det nationella planet och tittar i Umeå: Att Moderaterna dessutom vill sälja ut hela allmännyttan, det vill säga vårt gemensamma bostadsbolag AB Bostaden, är inte bara en skandal, det är också ett i ledet av moderaternas ansträngning att avdemokratisera vårt samhälle. Det är ett led av samma politik. Moderaterna hoppas att denna privatisering ska ge fler bostäder genom att hyrorna kraftigt skall höjas i attraktiva områden och flertalet bostäder ska omvandlas till bostadsrätter (de boende ska tvingas att köpa sin bostad för en dyr peng eller flytta).

Sverigedemokraternas ideologi har fått genomslag i Sverige under borgerlighetens vanstyre ( = ökad social utslagning och utanförskap), och moderaterna har bara följt med av farten då deras tid vid makten inte hade kunnat vara utan Sverigedemokraternas stöd. Fredrik Reinfeldt (m) har inte lyckats hålla Sverigedemokraterna borta från inflytandet, men det har nog inte gjort så mycket illa för deras politik. Reinfeldt har fått till den högervridning av Sverige som han önskat, och sker detta med stöd av Sverigedemokraterna eller annan spelar ingen roll. Till er som i Sverige och Umeå önskar se en politik som sätter människan och människovärdet främst, men som hittills röstat på Moderaterna eller något annat borgerligt parti, vill jag säga följande: Ni som vill ha en politik för ett välfärdssamhälle som omfattar alla med ökad trygghet – en politik för bättre sjukvård, skola och omsorg om de äldre, som verkar för att utveckla demokratin, arbetsplatsinflytandet och ge dig mer tid för familj och vänner genom sänkt arbetstid med bibehållen lön – varmt välkommen till Vänsterpartiet! Röstar ni på (m) röstar ni ju i själva verket också på Sverigedemokraterna.

——————————————–

Naturligtvis var detta inlägg förmodligen, nästan, lika intetsägande om vad jag vill göra de kommande åren som det Ågren presenterat i VK. Det handlar dock om att läsa mellan raderna. Det som Ågren anser att Vänsterpartiet gör fel vill han göra tvärtom. Det är också så texten ovan får läsas. Däremot är det glädjande att Ågren ser Vänsterpartiet som den relevanta politiska kraften i Umeå, varför vi uppenbarligen är huvudmotståndare. Det är ju lite trist för Socialdemokraterna, men säger ju en hel del om Socialdemokraterna också.

Fanny, tig lilltösen!

Av Daniel Nyström, 8 februari 2014 kl 23:22, 7 kommentarer

Det måste vara skönt för rasisterna att befinna sig i sin egen lilla bubbla av sanning, där Sverigedemokraternas ideologi och mål mytifieras och når messianska höjder. Bara vi får väck invandrarna och vänstern… kanske också Fanny. Då är alla problem lösta och landet går en gyllene gryning till mötes.

Efter att jag och Fanny (s) tillsammans skrivit varför vi inte anser att det är rimligt att hyra ut lokalutrymme till Sverigedemokraterna inom ramarna för Folkets hus, har det rasat in hundra och åter hundratals inlägg på diverse sajter och bloggar. Det har trummats i en rasisttrumma genom hela Sverige. Den sverigedemokratiska hatbloggen Avpixlat har återigen varit denna rasismens tummelplats. Vi var två som skrev inlägget. Jag gjorde dess grundstruktur men det är Fanny som får klä skott för rasisternas hatvåg efter vårt gemensamma brev till Umeå Folkets hus.

Missförstå mig rätt. Jag tycker det är skönt att jag till stora delar slapp fokuset från dessa näthatare, men jag finner det synnerligen besvärande att läsa kommentarerna som riktas mot Fanny. De förlöjligar henne. De angriper henne på grund av hennes kön. De pratar om hennes utseende. Några anser att hon ska våldtas. Någon annan ansåg att hon förverkat sitt livs mening. Hon är ung kvinna och målet är att Fanny, den ”lilla tösen”, skall tiga. Det är fruktansvärt grova påhopp, många värda att polisanmälas. Det värsta jag fick utstå är att några Sverigedemokrater anser att jag, som är en bra bit över 30 år, är en snorunge som numera inte är att betraktas som svensk eller är välkommen i den svenska nationen.

Så resonerar rasisthögern. Högerextremisterna känner inte respekt för människor och människans värde. Något annat kan man dock inte förvänta sig från dessa människor, men vad som än värre är: Var är ni alla borgerliga ”antirasister”? När de är scenframträdanden på stan med mycket folk, JA då är ni där och jagar väljarsympatier likt hökar jagar villebråd, men när politiker ansätts utan väljarpublik håller ni käften och lyser med er frånvaro.

Jag vet inte vad som är värst: rasister eller hycklande antirasister.

Slutligen en liten parentes: Medan Fanny Eriksson löper gatlopp passar jag på att lyckönska herrarna Ågren och Riedl i sin fortsatta stolthet över sin regering. Bra nyttjande av bloggutrymme tider som dessa.

PS. Jag har läst Sverigedemokraternas partiprogram flera gånger. Jag har lyssnat på riksdagsanföranden och debatter. Jag har analyserat dessa. Jag har tagit del av bland annat Avpixlat, twitter, blogginlägg och medieutspel. Att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti är otvetydigt. DS.

Arbeta mer för mindre

Av Daniel Nyström, 15 november 2013 kl 14:05, 2 kommentarer

Fredrik Reinfeldt: Gick du på det där med jobbskatteavdraget? Serru lille vän, nu får du ta skeden i vacker hand och be. Välgörenhet finns det gott om!

Det är som ett plundringståg. Det blir tydligare och tydligare, för var dag som går. Den moderatledda regeringens skattesänkningar har missgynnat de allra flesta. Något jag berört tidigare gällande Anders Ågrens hyckleri. Moderaterna har ökat inkomstklyftorna — gjort de redan fattiga fattigare, som om det inte redan var tillräckligt jävligt före valet 2006. De rika har däremot haft en vild klassfest på Rosenbad. Övergödda till bristningsgränsen går de till val 2014. Det är överklassens regering som suttit vid makten. Inte oss vanliga löntagares regering.

Det gjordes för en tid sedan en intressant sammanställning av hur vi svenska folket tror att förmögenheterna är fördelade i Sverige, hur vi anser att förmögenheterna ska vara fördelade samt hur förmögenheterna är fördelade i Sverige. Det är en skrämmande grafik som målas upp, men den synliggör hur sjukt orättvist fördelat förmögenheterna är. Se filmen nedan.

Med rätt enkla medel kan fördelningen bli bättre. Vi måste rulla tillbaka jobbskatteavdraget som ett första steg på den vägen. Förutom att jobbskatteavdraget ökar inkomstklyftorna har avdraget också sänkt löneökningstakten samt tvingat fram kommunala skattehöjningar. Det innebär ironiskt nog att många löntagare inte fått någon skattesänkning alls, men sämre trygghet och lägre lön. De stora förlorarna är dock alla de som inte fått del av jobbskatteavdraget, det vill säga pensionärer, sjuka och arbetslösa för att ta några exempel. Dessa har drabbats av högre skatter än innan 2006. De enda som tjänat på högerns politik är de redan förmögna.

Jobbskatteavdrag är lönesänkande något studier gjorda i USA och Storbritannien har också funnit. Jobbskatteavdraget leder till lägre löner. Vi som arbetar i Sverige har i snitt fått 4 procentenheter mindre i löneökningar på grund av regeringens politik. Det motsvarar för medelinkomsttagaren mellan 920 och 1000 kronor i månaden i uteblivna löneökningar. Vi har alltså fått skattesänkningar på motsvarande summa vi förlorat i löneökningar (vilket också leder till lägre pensioner i framtiden) och detta har pensionärerna, sjuka och arbetslösa fått betala. Lägg till detta det ovan skrivna om skattehöjningar i kommuner och landsting. Bra deal detta var för löntagarna i Sverige, vi blev riktiga vinnare! Så var har pengarna tagit vägen? Jo. De redan förmögna har kunnat smörja sitt krås (som ni såg på filmen ovan).

Att sänka lönerna, försämra för redan fattiga och öka inkomstklyftorna har varit ett av Alliansens mål. De vill också gärna att inkomstklyftorna fortsätter att öka ännu mer. Men när lönerna är så låga att vi knappt ens har råd att gå till tandläkaren eller köpa bra mat i slutet av månaden, då har det gått för långt! Var är människovärdet i detta?

De redan rikas regering tycker den inslagna vägen är bra och de önskar förstärka dessa redan extrema orättvisorna. Att moderaterna gör detta ogenerat förvånar nog få. De är trots allt överklassens parti, men hur folkpartiet kan gå med på det förvånar. Fast å andra sidan. Det var rätt länge sedan de var socialliberaler.

Lögn är Lögn, Ågren

Av Daniel Nyström, 16 oktober 2013 kl 11:40, 2 kommentarer

Det känns tradigt och det är oseriöst, men idag presenterar moderaten Anders Ågren — igen — sin tidigare oriktiga debatt på sin blogg. Jag kommenterade detta hyckleri tidigare. Se blogginlägg: Anders Ågren hycklar, igen! Att göra ett nytt inlägg för att kommentera Anders Ågren är onödigt, eftersom det är exakt samma inlägg som han skrev 5 oktober.

En lögn är en lögn. Den blir inte mer sann oavsett hur många gånger den upprepas. Det är fortfarande en lögn. Upprepningen är dock viktig för mytbildningen.

Budget för välfärd!

Av Daniel Nyström, 15 oktober 2013 kl 12:30, 8 kommentarer

Vänsterpartiet gör skillnad!
Idag skriver VK att Vänsterpartiet är vinnaren i budgetförhandlingen. Utgångspunkten är den budget för Umeå kommun vi fick presenterat för oss igår. Det blev aldrig något stålbad, vilket jag skrivit om tidigare knappast förelåg — trots krigsnyheter, hot och skrämsel i VK och bland borgerliga skribenter här på VK-bloggen. Hur skulle det vara om VK i fortsättningen var lite mindre ideologiska och mer seriösa än de borgerliga politikerna i sin rapportering om ekonomi och kommunalpolitiken?

— ”Det var olyckligt att man gick ut i våras och drog på så väldigt hårt, med skrämsel, om hur mycket som fattades. Det försökte jag också lyfta fram i våras, men det fick jag inget gehör för”, säger kommunalrådet Tamara Spiric (v) till VK.

Det vi kan konstatera är: Hade Vänsterpartiet inte varit med i styret av Umeå kommun skulle vi riskerat att borgarna och Socialdemokraterna sparat in nära 300 miljoner kronor helt i onödan. Det är vår envishet och vår vilja att prioritera oss vanliga människors liv som stoppat nedskärningspolitiken. Det handlar om min och din välfärd.

Jag är stolt över att vara Vänsterpartist och jag är stolt över våra företrädare som förhandlat med Socialdemokraterna. Det är som Lennart Holmlund (s) säger, att det är en fråga om en budget som klarar av att göra satsningar på välfärden (eller åtminstone inte skära i den). Många har de nyheter varit som de senaste åren utropat vänstern i Umeå till vinnare! Vi har fått gehör och kunnat genomföra vår politik i samarbetet med Socialdemokraterna. Det är mycket glädjande att se detta erkännande för det arbete vi lagt ner.

Vänsterpartiet gör skillnad!

PS. Det som Peder Westerberg igår påstod om fritidsnämnden var nog förhastat. Han borde veta att det han påstod inte stämmer. Men han tycks vara en man som kan och har för vana att dansa vals. Men lögnernas förtjänster är sällan långvariga. De faller oftast tillbaka. Vänligen upphör med trams och seriositet, Peder. DS.

S-V-budget skapar desperation

Av Daniel Nyström, 10 oktober 2013 kl 15:52, 1 kommentar

Nu kom nyheten: Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är överens om budgeten för Umeå kommun. Inte alls förvånande egentligen. Finns viljan och finns målen, ja, då går det mesta. För den politiska högerns företrädare har samarbetet varit besvärande.

Den senaste mandatperioden har varit fylld av riktiga välfärdssatsningar. Dessa har genomförts i Umeå kommun tack vare Vänsterpartiet. De borgerliga politikerna försöker därför i oärligt töcken påskina annat rörande samarbetet mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. De är desperata. De är oseriösa.

Orsaken är enkel: Borgerligheten har varit emot dessa välfärdssatsningar, men de kan inte enkelt rulla tillbaka dem. Reformerna har skapat trygghet och ger framtidstro. Det gör dem frustrerade och det måste vi förstå: Det är svårt att göra ogjort det andra lever på. Därför proklamerar de hot om underskott och att Umeå måste gå igenom ett stålbad (något jag tog upp tidigare). Något som borgerlig media också dundrar vidare på.

Det är tufft för dem som vill sänka skatterna istället för att satsa på välfärd. För hur skulle en politiker kunna sälja in till dem som arbetar inom omsorgen att delade turer är något vi ska ha kvar? Eller till de som tar del av omsorgens välfärd att omsorgen ska skära ner? Eller säga till våra ungdomar att jobbsatsningarna måste sparas bort? Eller till oss alla som åker kollektivt att kollektivtrafiken ska försämras? Eller till barnföräldrarna att barngrupperna skall bli större? Och så vidare.

Peder Westerberg (folkpartiet) och Anders Ågren (moderaterna) har det knivigt. Därför kommer en kakafoni av tomma ord, retorik och överdrifter på löpande band på deras bloggar och på debattsidorna.

Etikett: Anders Ågren

S vill sälja ditt hem

1 aprilskämt 4 april?

Halmstrået som gick av

Holmlund och kvinnodagen

SD och M i samma båt

Fanny, tig lilltösen!

Arbeta mer för mindre

Lögn är Lögn, Ågren

Presentation

Senaste inläggen

Sorterade artiklar

Arkiv

Senaste kommentarerna

Sök

Nytt från vk.se