Påsk Lov

Av , , Bli först att kommentera 8

Jag önskar alla en riktigt Glad Påsk och hoppas att vi kan fortsätta våran strävan mot en bättre värld efter helgen.

 

 

Bli först att kommentera

När lagen får styra.

Av , , Bli först att kommentera 16

Gårdagens möte i KS var en öppning för att lagen kan styra över politiken.

I frågan om Duvan kom det fram att lagen kan begränsa eller stoppa kommunens framfart i frågan.
Då blir jag  glad att S och V tog sitt förnuft till fånga och ser över det sätt man har behandlat frågan.

Att majoriteten kan se till lagen och samtidigt arbeta för den nya effektiva organisationen som är på gång. Gör att jag ser ett ljus i tunneln men det är långt borta.

För övrigt tycker jag att det är synd när engagerade medborgare bryr sig i vad kommunen håller på med. Och att man från kommunens sida bara lägger deras personliga brev som delgivning.

Hur får vi folk engagerade om inte kommunen engagerar sig i folket?

 

Bli först att kommentera

Att skilja på sak och person.

Av , , Bli först att kommentera 18

För alla ni som är lite intresserade om världen utanför Norrstrand och Västerled bör lyfta blicken ut i Europa och se vad som händer när fel sorts mäniskor står vid rodret.

Om inte Socialdemokraterna och Vänstern i Åsele slutar leka döva och stumma diktatorer kanske vår lila ort i södra Lappland slipper bli lilla Ungern eller varför inte Nordkorea. 
Framtiden bygger vi i samförstånd, men det är få försök från majoriteten att lösa detta  stora problemet.
Vill ni ha lite idéer? Testa att prata med den ”vanliga” människan, ni får låna mitt koncept.
Check lista.
1.       Ni börjar med att ordna en lokal.
2.       Sen väljer ni någon som kan gå dit och prata med folk.
3.       Till sist annonserar ni i Åsele Nytt så slipper någon sitta ensam.
4.       Sedan är det viktigaste kvar. Strunta i arvodet och var politiker på fritiden.

Och glöm inte det viktigaste av allt skilj på sak och person. bara för att någon kritiserar er politik betyder det inte att man hatar er som person.

 

Det är kommunstyrelsen idag så vi får se vad som händer.

Ha en bra dag.

(dag 6)

Bli först att kommentera

Eget ansvar.

Av , , 2 kommentarer 11

Att vara ung och politiskt engagerad visar sig vara en klurig nöt att knäcka. I vår del av landet beror bristen på politiker att det inte finns tillräckligt många som bryr sig. Man skiter i vilket, bry sig offentligt kan väl någon annan göra. Att det nu finns gott om köksbords politiker i det här landet det vet vi alla.

Varför skall det vara så svårt att stå för sina åsikter? Svaret kan vem som helst svara på om man har varit med på ett kommunfullmäktige någon gång.

Rent formellt är det samma procedurer under samanträdet som för hundra år sedan. Men i dagens samhälle blixtrar det till hela tiden och man måste vara uppdaterad och vara flexibel för att hänga med. Detta är en ”normal” livs rytm som det flesta familjer/personer har anammat för att klara av alla de aktiviteter som utövas.

Politiken idag saknar fart, det händer ingenting. Och när man väl hittar någonting som man kan fatta beslut om, ja då går det helt plötsligt så fort att man glömmer att ta reda på vad beslutet innebär. I slutändan tror jag att problem är bristen av personligt ansvar. Om jag fattar ett dåligt beslut t.ex., att skoterförbud skall införas i hela kommunen. Då har jag i praktiken inget ansvar för detta beslut.

Jag är vald av folket att representera det parti som folket röstar på. Sedan är det partiets medlemar som bestämmer vad jag skall tycka. Alltså skulle det vara de betalande medlemmarna som bör få skulden om jag inför skoterförbud. Men så är det inte.

Därför har jag ett förslag, vi inför enbart personval i alla kommuner under 10,000 inv. Då har man möjlighet att engagera sig i kommunens bästa inom en snar framtid, och samtidigt får man ett mer personligt ansvar över de beslut som fattas. Gör jag bort mig så kommer ingen rösta på mig igen.

Vill jag nu göra någonting för att rätta till mina misstag är det upp till mig. Men vill jag inte ändra någonting så kanske det finns tillräckligt många som röstar på mig ändå och då får jag sitta i fyra år till.  Vi skulle få en mera ärlig politik som inte bygger på lång och trogen tjänst. För i ärligetens namn om jag får välja mellan en person som inte sagt ett pip på 12år i politiken eller ha möjlighet att välja in en aktiv småbarns mamma som vill förbättra livsvillkoren. Då väljer jag mamman.

 I vår kommun behöver man ungefär 65st röster för att få en plats i kommunfullmäktige. I Umeå är motsvarande siffra 1163st.  I små kommuner behöver vi inte starka partier, vi behöver starka politiker. Stå upp för din hemort och var en aktiv resurs för samhället.

(Dag 2)

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Idéerna bara dyker upp.

Av , , Bli först att kommentera 8

Jag läste lokal tidningen igår och ser minst tre fyra kreativa ideer från mäniskor som vill våran kommun väl.
Nu är det upp till berörda tjänstemän och de styrande politikerna att smida medans järnet är varmt.

Vi börjar räkna dagar från idag tills någon av idéerna kommer upp i kommunstyrelsen så får vi se hur mycket vilja det finns till att utveckla och inte avveckla vår kommun.

Samla nära och kära för i helgen har vi marknad.

(Dag 1)

Bli först att kommentera

Forts följer.

Av , , Bli först att kommentera 11

För det första, det är roligt att folk frågar när de vill veta någonting.

För det andra så svarar jag gärna.

 

Fråga ett. Tiden som inläggen läggs ut på bestämmer jag. Tex nu 03:30. Jag bloggar inte på jobbet om någon tror det.

Fråga två. Min hobby som är politik, försämrar inte mina kunskaper i det yrke ja har. Jag har hållit på med bilar och däck sedan 1994.

Ha en trevlig dag alla ni som läser detta.

Bli först att kommentera

Till er från mig.

Av , , Bli först att kommentera 13

 

För att inte verka enkelspårig så vill jag ge er lite tankar från socialdemokraterna perspektiv. Men eftersom det är så lite dialog mellan partierna på lokal nivå tänkte jag ta en text från S nationella hemsida.
Detta är hur man på nationell nivå vill vara som parti
Text från http://www.socialdemokraterna.se/Var-politik/
Framtidspartiet i svensk politik
Politiken måste alltid blicka framåt. Den måste alltid handla om framtiden, om det samhälle vi vill skapa imorgon, inte om det vi redan har byggt. Vi ska vara den politiska kraft som bäst förstår – och som steg för steg – kan lösa de stora framtidsutmaningar som Sverige står inför idag. Socialdemokraterna är därför framtidspartiet i svensk politik. Vi brinner för att förverkliga vår vision: att alla kan leva ett bättre liv, känna frihet och framtidstro.”
 
Det är den sista raden som jag tror våra s politiker har tagit fasta på.
Man har insett att i vår röda kommun saknas det framtids vision, så det är bättre att få folket att flytta. Och för den delen så gör det kanske ingenting om 30 personer flyttar från fredrika, man har insett  att det ryms inom den befintliga budgetramen. Vi budgeterar ju redan för 60 personers minskning varje år.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Åsele bör ändra sin inställning till framtiden.
Till er från mig:
”Vår historia var då, men framtiden är nu och framåt, och det är ni som väljer vägen”
Bli först att kommentera

Dumhet är när makt styr över förstånd.

Av , , 2 kommentarer 18

 

Tankarna går fram och tillbaka under helgen och det som kanske kunde vara en miljonfråga är: Finns det något politiskt beslut i modern tid som har blivit upprivet och ändrat pga det skulle bli sämre om man genomförde beslutet.
Men något svar kommer jag troligen aldrig att få. För vem vill erkänna att man gjort fel och det finns en bättre lösning.
Är det någon som vet vad jag som är i opposition skall göra? Jo jag skall vara emot allting som de styrande säger. Säger en ledamot från styret ja! Skall jag per automatik säga nej! Det får jag höra i olika sammanhang där vi disskuterar och där vi inte är från samma parti allihop.
Men det är här den lite kluriga frågan kommer in, stämmer det jämt eller finns det undantag?
Ett exempel från en dag med en Folkpartist, ett lite klurigt resonemang som kommer från en ur vår kära majoritet.
Jag vill påstå att: Det finns en framtidstro i Fredrika. Man vill bygga tempel och vindsnurror. Man tror att det går att bryta torv i området. Befolkningen har en framtids tro.
Jag fortsätter med: Om vi sparar i fredrika, och tappar skatteunderlag. Då måste vi spara mera för att budgeten skall kunna gå ihop.
Svaret från S politikern: Ja! Men vadå skall man få hota med att flytta om man inte får som man vill?
Jag svarar: Men om vi bortser från vad som är sagt. Och kollar på plus och minus, borde det inte vara affär att satsa på Fredrika, eller jag menar inte spara just nu!
Svar från S: Men det förstår du väl, de flyttar ju i vilket fall som helst.
 
Efter vår korta dialog inser jag att jag inte är emot jämt. Jag pratar nog ett språk de inte förstår.

Vad var det Stenmark sa?  ”Det ingen menig att förklara för de som int begrip” Det funkar kanske inom slalom. Men när det gäller kommunens framtid då försöker JAG in i det sista.

2 kommentarer

Gruppen eller individen

Av , , Bli först att kommentera 14

Hur många gånger skriver vi politiker indirekta svar till varandras bloggar? För er som bara läser din favorit politikers blogg upptäcker inte sambandet, men alla ni som lägger lite tid på att läsa flera bloggar upptäcker ganska fort att vi skriver ganska ofta direkta svar på varandras bloggar.

Så nu vill jag svara på en av kommunalrådets tanka från igår.
Han hänvisar till egoism om man ser till individen och framhäver kollektivet som den förnuftiga vägen.
Då kan jag berätta ett scenario som kan ha hänt i verklighetet.
Det är 10 ungdomar som packar sin utrustning för att ta en helg i det fria. Det är på höstkanten och för att vara lite förberedd lyssnar gänget på radion under kvällen för att se hur temperatur kommer att bete sig.
Eftersom det tidigare under veckan hade varit plusgrader hela dygnet så skulle inte helgens hajk vara något problem. Men! SMHI meddelar att ett ryskt oväder kommer från ingenstans och det finns en riks att temperaturen sjunker under 10 minus.
Då ungdomarna bara tänker sova i vindskydd med sovsäck så uppstår ett problem. Tre av det tio äventyrarna har inte utrustning för att klara natten.
Gruppen röstar om man skall ha en eld med eldvakt för att garantera allas överlevnad. I demokratisk anda blir det sju mot eldvakter och tre för eldvakt. Resultatet är klart och majoriteten får bestämma.
Det är här Folkpartiets syn på den enskilda mäniska kommer in. När det handlar om mäniskors välmående måste man se till ”alla” även om det inte alltid är det lättaste.
Som troende Liberal vill jag allas väl tills det inte går att göra mer ekonomiskt. Men som kommunalrådet förklara i sin blogg citat ”Att inte respektera demokratins förutsättningar utan hävda individualism före kollektiv. Det är inte ansvarsfullt.”
Med den tanken skulle kommunalrådet få ta med sig tre ihjäl frusna ugdommar efter den helgen.
Jag tackar en klok vän för detta exempel och önskar alla en trevlig helg.
Bli först att kommentera

Den med makten bestämmer takten.

Av , , Bli först att kommentera 17

Att vara politiker innebär ett ansvar, och om man dessutom sitter i det parti som styr har man än mer ansvar.

Med detta i tanken känner jag en enorm besvikelse när man har gått vidare efter gårdagens budgetseminarie.
Den politiska ledningen och tjänstemana organisationen har en annan syn på vad vi skall hålla på med.
Tjänstemännen vill att politikerna skall gå arm i arm och vara överens om allting. Vart finns då dialogen.
Tjänstemännen är till för att göra de som anvisas i deras arbetsbeskrivningar.  Det är det dom ha betalt för. Inte vara medlare mellan politikerna. Om vi är osams är det vårat problem.
Majoriteten i sin tur pratar om tillit och bygga för framtiden. 
Att lösa de kommande problemen som inte har dykt upp än, där har jag inga problem med sammarbete över partigränserna.
Men som nu våra representanter från S och V gör och bara  sitter  och ignorera den katastrof som fredrika ”Affären” innebär, då tappar man mig som möjlig samarbetspartner.
Jag tillhör ett parti som tror på den enskilde individens förmåga att fatta riktiga beslut. Beslut som i sin tur fattas utifrån enkla riktlinjer där man sätter mäniskan och ekonomi i fokus.
Och som majoriteten bara ser till sin egna politiska grupp och struntar i både mäniskan och den kommunala ekonomin. Då har man missat det två viktigaste faktorerna som får kommunen att fungera.

Framtiden bygger vi på tillit och samförstånd, och vill majoriteten ha ett samarbete skall det bygga på förtroende inte någon bindande avtal. Ni har makten och ni behöver ALDRIG fatta några beslut innan ni känner att vi är överens. Bollen ligger på ert bord.

Bli först att kommentera