Varken 15, 5 eller 11 är en majoritet av 31.

Av , , 2 kommentarer 26
Socialdemokraterna har nu visat vart skåpet skall stå Åsele.Resume:

  1. S kallar oss övriga politiska representanter för fascister!
  2. S hänvisar att ”vi” andra har brutit upp ett gammal avtal.
  3. S visar på att ingenting har gjorts för att vi skall komma fram till någon lösning.
  4. S förklarar att citat: ”Det går inte att lita på er!”
  5. S tror fortfarande att Åsele har ett majoritets styre.
  6. S tror fortfarande att det är fyra stycken kommunalråd istället för ett.

 

Jag skall försöka förtydliga det en gång för alla!

1.Fascism är en politisk rörelse. Enligt fascismen ska ett land styras av en stark ledare, inte av demokratiska partier. Fascismen förhärligar våld och krig och det egna landet samt betonar landets historiska arv. Enligt fascismen ska både individer och företag anpassa sig efter statens behov och order. I Italien under fascismen bildades på 1920-talet korporationer. Korporationer var föreningar för arbetsgivare och anställda där de skulle samarbeta för landets bästa. Denna text är hämtad från NE.SE och i en bättre värld en denna så borde S be om ursäkt för sitt påhopp offentligt.

2.Jag kan hålla med om att den gamla överenskommelsen från 1991 är ”bruten”. Men vi skall komma ihåg en sak, då var det två grupper i politiken. Nu är det tre. Sen tycker jag att S kunde tagit fram ett nytt förslag på ”avtal/praxis” utifrån dagens situation om man nu tycker att det är så viktigt att ha. Men återigen förväntar sig S att någon annan skall göra jobbet åt dem. ”Vill man ha någonting måste man arbeta för att få det”

3.Det S menar i detta fall är ganska enkelt. Eftersom inte man blev största partiet så sitter man tyst i sin kammare och väntar på att någon annan skall ta initiativ. Det klagades på att vi inte hade någonting klart till 24 nov. Men varför har inte Socialdemokraterna gjort någonting mellan 24 nov och 18 dec. Vems ansvar är det att ordna så att ni får som ni vill? ”Vill man ha någonting måste man arbeta för att få det”

4.Jag tror att S lever i en fantasi värld, detta eftersom man uttryckligen förklarar att de inte kan lita på någon! Så även om vi i OPiNiON hade skrivit under en valteknisksamverkan med S och V, så skulle vi behöva tvivla på de som stod i texten efterföljs. Eller kanske det är så enkelt att nästa gång skriver ni ett eget förslag på hur ni vill ha det, Då kanske det blir så. Återigen, ”Vill man ha någonting måste man arbeta för att få det”

5.För att reda ut begreppet majoritet och minoritet vill jag återigen hänvisa till text hämtat på NE.se

Minoritet betyder mindre tal eller den mindre andelen av något. En minoritet kan vara de som röstat på ett förslag som fått mindre än hälften av rösterna. I folkomröstningen i Sverige 2003 var till exempel en minoritet (42 procent) för förslaget att införa euro som valuta.

Ofta används ordet minoritet om en folkgrupp i ett land, till exempel samerna i Sverige som utgör en mindre och avgränsad del av befolkningen.

Minoritet är motsatsen till majoritet.

 

För att lyfta in detta resonemang i Åselekommun.

Fördelningen av mandat efter valet 14 sept. blev.

15st till det ”gula” blocket, 5st till OPiNiON och 11 till det ”röda” blocket. Och skall vi då räkna ut hur mycket en majoritet av 31st ledamöter är, så bör detta blir 16st.

Jag förstår att det kan vara en besvikelse för ett fd kommunalråd att jag här på enkel lågstadie nivå, genom plus och minus kommit fram till att varken 15, 5 eller 11 är en majoritet av 31.

 

6.Tidigare år har vi haft ett kommunalråd på 100%, ett vice kommunalråd och en Fullmäktiges ordf. Men efter igår. Så har vi två kommunalråd på 30%+30%, och ett vice kommunalråd och en fullmäktiges ordf.

Det som skiljer två istället för ett kommunalråd är tillgängligheten till kommunalråd och politiken. Nu kommer det nästan alltid vara en representant hemma för att kunna hjälpa verksamheten om det blir några frågor. Som det har varit under tidigare S styren så har rådet vid flertalet tillfällen inte varit tillgänglig eftersom denne oftast är på annan ort. Detta underlättar inte kontakten mellan verksamhet och politik.

 

Slutligen så kommer det vara intressant och se om S och V accepterar det erbjudandet som de fick igår. Om S och V inte skulle använda sig av proportionella val skulle vi erbjuda dem alla platser de kunde ta av kraft, plus insynsplatser i region 8 och tre kommun gruppen. Och detta bara för att lämna dörren öppen om vi behöver ersätta någon. S och V avstod.

Men eftersom S och V är en del i politiken så fick de erbjudandet om två insynsplatser ändå. Och detta efter tre timmar av pappersvikning och namnskrivningar som ett resultat av deras val.

 

Och finns det någon stolthet kvar i S och V tycker jag de kan avstå från insynsplatserna, för har man inte möjlighet att ändra åsikt på nästan 30dagar då blir det lite väl magstark att ändra sig efter några timmar. Och helst när man står inför fulmäktiges församling och förklara misstro mot övriga folkvalda.

 

Ha en trevlig helg.

2 kommentarer

Vad innebär, proportionella val

Av , , Bli först att kommentera 12

20140224_214624

Innan du börjar läsa resten av mitt inlägg tycker jag du skall läsa punkt 6 i riktlinjerna för socialdemokraterna.

Ibland tar det tid att bearbeta händelserna runt om kring sig. I mitt förra inlägg ville jag lyfta fram Åsele som en mer konstruktiv politisk plats, framförallt om man jämför med huvudstaden.

Men kan någon förklara varför man är så jäkla bitter och trångsynt i ett visst politisk parti i Åsele?
På fredag kvällen så hade vi det årliga fyrverkeriet i Åsele, det var föresten ett 25 års jubileum. Och då kommer en politisk ”färgad” medborgare fram till mig och säger: ”Fattar du inte att hela Åsele skrattar åt dig! Du skriver bara dumheter på nätet!”. Jag har ingenting emot vad folk tycker om mig, och detta är fortfarande ett fritt land.

Och i detta fallet kanske han har rätt. Och eftersom denne person inte har det största intresset av datorer, så nu får han kanske sin information från biblioteket eller ev. från något bildningsförbund på orten som kan informera honom vad jag skriver på nätet.

Och eftersom denne person hellre tar reda på vad jag skriver på nätet istället för att låta mig prata till punkt när vi står öga mot öga. Då försöker jag förklara här. Och förstår han inte kan han alltid ta hjälp av något av bildningsförbunden i kommunen.
Åsele kommuns invånare har haft samma möjlighet som alla andra att gå och rösta och resultatet vet de flesta.
Nu tänker Socialdemokraterna och Vänsterpartier dra in politiken i ett vakuum på fyra år. Man vill genomföra proportionella val. Vet ni vad det skulle innebära? Jo!

Om någon av politikerna i kommunen blir allvarligt sjuk så får vi inte byta ut denne mot någon som är frisk.
Om någon av politikerna skulle byta politisk sida så kan vi inte byta ut denne.
Om någon politiker har en anhörig som blir sjuk, och vill sluta. Då kan vi inte byta ut denne.
Om någon politiker väljer att flytta. Får vi inte byta ut denne mot en som bor här.

Jag kan räkna upp många fler orsaker till att man vill eller måste kliva av sin plats i politiken. Men om S och V får som de vill så blir det bara tomma stolar kvar och politiken blir låst i fyra år.
Varför vill man göra så här?

För min del finns det bara en logisk förklaring. Om S medlemmarna i Åsele skulle vilja byta ut en eller flera av de sittande representanterna så går inte det för om fyra år. Man offrar möjligheten att sätta in nya människor bara för att få sitta kvar så länge som möjligt.

Nu säger vissa: ”S gör detta för att de inte får vice ordförand platserna!” då kommer mot frågan, bestämmer proportionella val vem som blir vice ordf.? Nej! Det är fullmäktiges ledamöter som gör det.
S och V har blivit erbjudna att få alla platser de skulle få genom proportionella val, utan att de behöver använda sig av den funktionen. Bara för att vi skall slippa tomma stolar i framtiden. Men man vill fortfarande genomföra eländet.

Nu vill jag lämna detta öppet, och jag hoppas att min politiskt ”färgade” vän hinner fundera på detta innan torsdag. Och att vi kanske hinner diskutera frågan innan valärendena drar igång. Jag skulle gärna vilja veta vad han tycker innan jag lägger min röst.

 

Åter till dokumentet, visst känns det som om S kan skippa riktlinjerna närmaste fyra åren om de genomför proportionella val.

Bli först att kommentera

Hälften av kostnaden av ett nyval…

Av , , Bli först att kommentera 12

Förutom att vädret har svängt kraftigt fram och tillbaka och man vet knappt vad som har varit vinter sommar eller vår, så tycker jag att politiken har inte direkt har varit lugn och fridfull detta supervalår. I Sverige ser vi ofta inte längre än till nästippen och det politiska läget i övriga världen, är något som har gott det flesta av oss förbi.

Jag skulle kunna skriva långa rader om Italien, Australien, Belgien, Island eller Venezuela. Men det som är mer intressant just nu är hur svensk politik kan vara föränderlig ena dagen och samtidigt korkat solid som ett betongfundament nästa dag.

Den 15 september hade nästan 6,3 miljoner svenskar lagt sin röst i riksdagsvalet. Resultatet? Jo det största partierna bildar tillsammans med andra partier tre olika ”block”. Detta har aldrig hänt tidigare vad jag kan minnas. Och utifrån detta faktum så har vi i Sveriges riksdag inte någon med egen majoritet.

Samtidigt i en av Sveriges minsta kommuner Åsele börjar det hända saker. När det drygt 1900 st rösterna i kommunvalet är räknade så står det klart att det finns tre ”block” även här, och inget av blocken kan bestämma på egen hand. Nu är det inte så att vi har en massa sverigedemokrater i Åsele, nej inte då! Vi har ett lokalt parti ”OPiNiON” som vill förändra det politiska klimatet, och genom att ändra från blockpolitik till gemensamma breda lösningar lyfta kommunen framåt.

Ser vi nu på resultatet både lokalt och nationellt så är det de gamla styrena som i första han har fått på foten. Det som jag tycker är mest förvånansvärt mellan kommun och land det är hur man resonerar kring valförlusterna. På nationell nivå så avgår politikerna, på lokal nivå skyller politikerna på väljarna och sitter kvar.

För övrigt så kan jag tycka att det är en stor skillnad mellan land och kommun i ”tre blocks” situationerna. Lokalt så pratar alla med alla för att få till en lösning. På riksdags nivå beter man sig som småbarn. Röd/grön pratar bara med röda. Blå/grön pratar bara med sig själva. Och Sverigedemokraterna får sitta själva.

Jag skulle vilja fråga statsministern en fråga: ”Om inte du frågar mig vad jag tycker! Får du då bli arg på mig för att jag inte tycker som dig?” logiskt? Inte direkt men det är precis så man har resonerat i media i alla fall. Vi måste komma ihåg varför vi går och röstar, vi väljer representanter att representera oss. Och istället för att lösa problemen mellan partierna så väljer våra representanter att genomföra nyval. Vad förväntar sig regeringen av sin befolkning? Om alla röstar precis som förra gången vad blir skillnaden?

”Att göra samma sak två gånger och förvänta sig olika resultat. Det är definitionen på korkad” Detta citat kommer från en föreläsare som heter Kjell Enhager. Jag tycker att det är någonting som vi politiker bör anamma fler gånger än vad vi gör idag, och framförallt måste de högsta hönsen inse att de kan inte flyga.

Riksdagsledamöterna i Stockholm är välkomna till Åsele på en konferens om hur man för diskussion mellan blocken. Vi kan ordna resa och logi. Men vi tar hälften av kostnaden av ett nyval för att ordna evenemanget. Men vi lovar att ni kommer få en lärorik upplevelse här i Åsele södra Lappland ”dit vägarna bär”

Bli först att kommentera