Undrar när timglasen skall vändas.

Av , , Bli först att kommentera 8

14100440_1241591232520168_645026449205154872_n

Stora eller små regioner verkar inte ha någon större betydelse. Region Västerbotten är en liten, Västra Götaland är en stor region. Och beroende på definition så är hela Sverige en stor region inom landets gränser.  Men Sverige är trots allt ändå en lite region i förhållande till övriga länder i Europa.

Är det någonting som är i ropet just nu så är det ”Stor region Norrland”. Men hur skall vi kunna motivera en stor region när inte stor region Sverige fungerar?

Lite fakta att förhålla sig till. Region Skåne med ca1.3 miljoner invånare är till ytan ungefär lika stort som Dorotea och Vilhelmina tillsammans.

Region Västra Götaland med sina ca 1.6 miljoner invånare är till ytan ungefär lika stort som Åsele, Dorotea, Vilhelmina och Lycksele tillsammans.

Så när vi pratar stor regioner så kommer region Norrland bli någonting så stort att vi förstår nog inte vilka ytor vi pratar om. För den som har en Sverigekarta till hands så kan ni jämföra Skåne med Norrland till storleken. Och för er som inte har en karta så är ”Norrland” 20 gånger större än Skåne. Vi är förvisso bara 9 gånger större än västra Götaland.

Jag glömde att berätta hur många som bor i blivande Norrland. Ca 880,000 st. Där Umeå, Luleå, Östersund och Sundsvall står för ca: 350,000 st. inv. ca 40 % av befolkningen. Detta är fyra av 44st kommuner. Och även med den tillväxt som finns i de större städerna så minskar region Norrland med motsvarande Bjurholms kommun varje år. Nästan 50,000 har försvunnit sedan 1995.

Så frågan är hur vi skall få en fungerande sjukvård, kollektivtrafik, eller bara bromsa den negativa befolkningstrenden.

Ibland säger en bild mer än tusen ord. Och så länge som våra naturtillgångar blir pengar som spenderas på andra sidan Sverige varje dag, månad, år så kommer inte det hjälpa med en storregion.

Varför förklarar jag för någon som inte vill läsa och förstå?

Av , , Bli först att kommentera 13

Tack ”Åselebo för att du läser min blogg”. Utan dig och minst 500 andra besökare i dygnet så skulle det inte finnas någon riktigt bra orsak till att blogga.

Men åter till ditt inlägg. Märk väl jag skriver ”ditt inlägg” inte ”åter till dig”.

För det första: Även om det kan verka helt otroligt i dina ögon så har jag faktiskt försök komma till en lösning på Bofinken problemet.

Den 2 maj 2016 skickade jag ut ett mejl med nedanstående text:

Efter föra KS så har jag börjat fundera kring användandet av bofinken.
Hur snabbt kan man få fram fördelningen av brukare inom äldreomsorgen i Åsele. Och hur många det är som ligger på fel sorts vårdform?
Finns det möjlighet att fylla upp plan 1 bofinken med korttidsboenden för att släppa in dementa och multisjuka där de hör hemma.
Alt demensboende på våning 1 och korttids och ”trygghets/särskilt/55+” på våning 2, ev våning 3 om man inte tänker göra kontor.
Hur ligger dessa tankar hos er?
Mvh Jonas .T

Skickat från min iPhone

Orsaken till mitt mejl var att en representant från socialdemokraterna påpekade bristen av platser inom vård och omsorg under ett KS sammanträde. Eftersom det fanns ett gemensamt intresse från politiken att lösa problemet så kallade jag till en träff med verksamheten. Den 11 maj gick detta mejlet ut:

Jag önskar att vi träffas och gör en snabb genomlysning och kortare dialog om platserna inom vård och omsorg.

 Om inte klockan 08:00 fungerar. När är närmaste tillgänglig tid?

 vänligen

 Jonas Ternestål

Kommunstyrelsens Vice Ordf.”

 

Bara för att alla skall förstå hur man vet vilket datum det handlade om så finns det en funktion i mejlen som gör att man bara behöver klicka i ja! eller nej! Så lägger programmet in tid och datum per automatik i kalendern. Hur som helst så efter några om och men så hade vi en träff. Närvarande var representanter från politiken och verksamheten.

En hel del förslag och lösningar blev lyfta, men politiken behövde lyfta frågan till de egna leden för att kunna komma med några egna konkreta förslag. Som ni alla vet så är det inte någon diktatur i kommunen och det krävs en majoritet i styrelser och nämnder för att fatta beslut. Och som alla större organisationer så krävs det en hel del tid för att samla politiker och intresserade och komma till beslut.

Vid det här laget så började personal och politiker försvinna på semester och samtidigt så läggs tjänsten som socialchef ut. Detta för att kunna få till en rekrytering av ny chef när vi behöver en.

Och nu är alla tillbaka efter sommaren. Och arbetet rullar på och jag vet för närvarande inte vem som håller i frågan just nu. Men jag kan kolla på måndag och återkomma.

För det andra:   Jag gillar att dela upp texten i ”För det första osv.” eftersom det kan vara lättare att skilja ämnena/frågorna åt.

För det andra: Igen!

Hyreshusförsäljningen! Kommunen har redan tagit beslut att sälja. Beslutet fick laga kraft i början av december 2015. Och vad jag vet så har ingen upphävt de beslutet.

Men däremot så finns det oklarheter i hur kostnadsfördelningen skall vara mellan kommunen och köparen vad det gäller friställningen.

Om jag fick bestämma så skulle det vara det absolut billigaste att använda sig av ”Ledningsrätt eller servitut” men kommunen vägrar. Och det saknas politisk majoritet för att göra detta.

Så nu står vi här 9 månader efter att beslutet av försäljning funnit laga kraft. Men försäljningen är inte genomförd. Tråkigt!

Sen det du skriver om omställningskostnaderna får mig att lyfta på ögonbrynen. Detta är exakt samma mening, precis som om den skulle vara tagen från det kommunstyrelse sammanträdet som vi diskuterade frågan.

Det som politikerna är överens om är att visst! Vi kan sälja husen. Om köparen vill köpa fastigheterna för det priset som är uträknat så är vi också överens. Men det som skiljer mig och tex socialdemokraterna är rätt enkelt i mina ögon.

Eftersom kommunen inte vill använda sig av ”Ledningsrätt eller servitut” så måste köparen koppla loss fastigheterna från det kommunala värmenätet. Kommunen kan inte ha värmekulvertar som går igenom fastigheter som man inte har tillgång till. Resultatet blir att fastigheterna som vi säljer blir utan värme och varmvatten. Men eftersom ytterligare tre fastigheter berörs av åtgärden så måste kommunen kosta på ny utrusning i sina fastigheter. Det är här skon klämmer för representanterna från S och V och den politiska vilden.

Man anser att eftersom kommunen tvingar köparen bekosta friställningen av fastigheterna från ledningsnätet. Och detta drabbar kommunens fastigheter. Då är det köparen som skall bekosta nya anläggningar i kommunens fastigheter. Glöm då inte att köparen behöver ordna varmvatten och värme för egen del också. Om inte köparen gör detta så kommer S, V och J.S driva saken till förvaltningsrätten eftersom det är gynnande av enskilt företag.

För det tredje och sista den här gången:

Vad är det som gör dig så frustrerad att du måste fortsätta hacka på mig som person? Du slänger ur dig saker kors och tvärs för att få uppmärksamhet. Och ja! Nu går mitt skrivande mot dig som person. Detta eftersom alla inlägg som publiceras på nätet får en ”vattenstämpel” när man sänder iväg dem. Detta gör det möjligt för tex. Polisen och åklagarmyndigheten att hitta personer som gör sig skyldig till tex. ”förtal”. Och ibland ligger ni väldigt nära gränsen.

Men som ett bevis på att jag inte är en långsint person tycker jag att vi slutar hacka på person nivå och flyttar debatten till sakfrågor och lösa problemen inte skapa fler.

 

Trevlig helg er.   Jonas Ternestål

”Trevande i mörkret 2”

Av , , Bli först att kommentera 10

Jag fick inget svar från de jag hade hoppas på men de återkommer senare kan jag tro. Men jag fick ändå en hård nöt att knäcka av ytterligare en anonym skribent på Vk:s tyck till.

Och jag vill inte avstå från att svara, absolut inte. Jag skall göra ett försök. Men det kan var väldigt svårt att anpassa svaret så att frågeställaren förstår på en gång. Men jag skall göra ett försök.

Texten på vk.s tyck till.

” Till Jonas T,vad har du för patentlösning för att hejda den vikande trenden i vår bygd?Du är ändock folkvald och skall kunna komma med lösningar vilket det inte direkt varit många av under din tid.. Att du sedan nästan ondgör dig över anonymt skrivande här på ”tyck till” gör inte saken bättre..”

Nu skall jag göra ett försök att bena ut detta, och svara på det skribenten ”En annan Åselebo” har skrivit.

För det första så har jag ingen patentlösning på detta problem. Men vad jag vet så är jag den första politikern i Åsele som har påpekat att just förhållandet mellan intäkter och kostnader inte fungerar. Och trotts att vi har sparat i minst 30år så blir ekonomin aldrig bättre. I våra budgetar och planer så står det bara spara, spara, spara.

Nu kommer vi till det roliga att bena ut. ”Du är ändock folkvald!” Det är i detta läget som jag skulle uppskatta om jag visste din ålder och bakgrund. För att kunna förklara så att du förstår.

För det första: Ja! Jag är folkvald precis som alla de andra som sitter i fullmäktige. (31st + ersättare)

För det andra: Ja! Jag försöker komma med lösningar på olika problem. Men bara för att jag är folkvald betyder det inte att jag har rätt jämt eller att jag är på något vis smartare än någon annan. Jag är folkvald eftersom jag har ställt upp i det allmänna valet till kommunfullmäktige i Åsele. Och det var tillräckligt många som röstade på det parti som jag tillhör. Och utifrån vart jag fanns på valsedeln så kom jag in i fullmäktige.

Men sen vet jag att det kan vara svårt att förstå hur politiken fungerar ibland. En del hävdar att de parti som har mest mandat i en nämnd, utskott, styrelse eller till och med ett fullmäktige. Att det parti som är smartast och vet bäst. Men jag kan försäkra er det att få är inte fallet.

Men tänker man att de parti med mest röster är ”smartast” då förstör man möjligheten till att diskutera.  Och olyckligtvis så är det alldeles för många ställen som man resonerar utifrån att ”Majoriteten = Vet allt” eller ”Minoriteten=Vet ingenting”.

För det tredje: När du sedan skriver ”Att du sedan nästan ondgör dig över anonymt skrivande här på ”tyck till” gör inte saken bättre..”

Här förstår jag inte riktigt hur du menar.

Om jag kallar dig för idiot och förklarar för alla andra på nätet hur dum du är. På vilket vis främjar det debatten? Jag skrev i min blogg att ”ni behöver inte berätta vilka ni är” och ”Med all respekt för ert arbete men jag förstår inte vart ni vill komma” och slutligen ”de personliga påhoppen klarar vi oss utan”.

Att bara hacka på enskilda personer är oftast ett sätt att flytta fokus från det egna väl måendet. Kan jag trycka ner någon annan så att denne känner sig sämre än mig. Då känns det lite bättre i förhållande till andra. Men jag som person mår inge bättre. Detta kallar man ofta ”mobbning” och är inte tillåtet vare sig i skola, hemmet, jobbet eller på nätet.

 

Slutligen. Jag har inte makten att förändra kommunens villkor på egen hand, om så var fallet skulle Åsele vara en diktatur. Men jag försöker göra allting som jag tror kan hjälpa kommunen och des innevånare för att få det bättre. Ibland blir det fel och ibland blir det rätt. Det är ända sättet att lära sig vad som är just rätt eller fel.

”Åselebo” & ”Plassarn” Fixar biffen.

Av , , Bli först att kommentera 8

Eftersom både ”Åselebo” och ”Plassarn” har svaret på alla frågor så tänker jag ge dessa två mirakel en möjlighet att rädda den bygden som de brinner så enormt för.

Ni behöver inte berätta vika ni är, men ni får gärna komma med lösningar på problemen inte bara visa att det finns problem.
Sen så har vi kanske olika syn på vad som är problem och problem.
Som jag tolkar er när jag läser på vk:s tyck till så brinner ni för hur människor beter sig och vem som tycker vad och när. Ni brinner för att förklara hur ni ser på vilka som är i majoritet eller inte. I stort sett så är det era personliga åsikter om enskilda individer som driver er framåt.
Med all respekt för ert arbete men jag vet inte riktigt vart ni vill komma.
Så ni får gärna komma med konkreta förslag, men de personliga påhoppen klarar vi oss utan.
Under de senaste 30 åren har vår kommun krympt med ca 30 % av befolkningen. Kommunen har gjort ett super arbete när det gäller att anpassa sig till den minskade befolkningen. Att säga upp personal och avveckla verksamheter och fastigheter har fungerat för att få en budget i balans.
Men……..  NU!  går det inte att spara något mer.

Det svenska systemet fungerar inte längre. Vi behöver att det blir minst ett överskott på 47 st personer som flyttar till kommunen varje år. Detta för att skatteintäkterna och ökningen av utjämningssystemet skall kunna kompensera de ökade utgifterna vi har på ca 2,5 % varje år.

Kommunen går alltså minus ca 3 milj. Detta bara genom att göra det vi ska och samtidigt behålla den personal som är grunden till att det fungerar.

Så frågan till ”Åselebo” och ”Plassarn” Hur förändrar vi det svenska systemet så att vi inte bara måste spara? Vi har sparat i minst 30år. Och vår ekonomi blir inte bättre eftersom intäkterna sjunker ännu fortare.

Det är ingen Åselepolitiker som har skapat detta problemet. Men det är på tiden att vi gör någonting åt saken.

 

Tacksam för svar. Jonas.