Edward Riedl (M)

Alliansregeringen satsar på sommarjobb och barnfamiljer

Idag presenterade partiledarna i alliansen ytterligare satsningar på 820 miljoner kronor på landets skolungdomar och barnfamiljer. Det räcker till höjda flerbarnstillägg och sommarjobb till unga.

Edward Riedl (M).

Etiketter: , , , , ,

9 kommentarer

  1. Isak

    Bättre sent än aldrig. Men vad skall alliansen göra för
    alla dom drygt 400.000 arbetslösa, och med europas högsta
    ungdomsarbetslöshet. Att ensamstående barnföräldrar har
    haft det mycket jobbigt under senare år har varit känt sedan länge. Men det passade väl inte in i alliansens val-
    strategi att hjälpa dom innan. Det luktar röstfiske för att
    inte säga surströmming lång väg.

  2. Jonas E

    Reinfeldt och gänget har fått minst 3.000/månad mer av staten i bidrag, för det borde väl räknas som bidrag när deras lön kommer från statens kassa från början, eller ska det kallas för bonus i stället.
    Flerbarnsfamiljer får 50 kronor extra i bidrag som knappt räcker till ett blöjpaket.
    JA alliansen har verkligen sin prioritering klar.

  3. Edward Riedl

    Svar till Isak (2010-03-31 13:43)
    Det är inte lösningen på arbetslöshetsbekämpningen på kort sikt. Det här är till för att ge ungdomar sommarjobb.

  4. Edward Riedl

    Svar till Jonas E (2010-04-01 02:34)
    Om jag förstår dig rätt så gillar du inte tanken på att barnfamiljerna får det bättre och att ungdomar erbjuds sommarjobb.

  5. Jonas E

    Nej som vanligt så förstår du fel, 3000/månad till dom som redan hade det gott ställt(Reinfeldt och gänget).
    50/månad till dom som verkligen behöver ekonomiskt stöd(barnfamiljer).
    Det borde varit mer år barnfamlijerna, och mindre åt höginkomsttagare helt enkelt.
    Men det skulle ju vara emot er ”arbetslinje”, mer känd som: mer-åt-dom-rika-linjen.

  6. Edward Riedl

    Svar till Jonas E (2010-04-01 13:49)
    Min slutsats blir att du inte vill att barnfamiljer skall få det bättre och att ungdomar skall få möjligheten till somarjobb.

    Jag använder bara samma debatteknik som du själv nyttjar dig av.

  7. Jonas E

    Skillnaden mellan min och din debatt teknik ligger i användadet av fakta.
    Jag använder fakta för att bevisa eller förstärka det jag skriver, medans du påstår en massa oftast på svag grund, och avfärdar alla som påstår motsatsen,oavsett hur mycket välunderbyggd fakta som används i det påståendet, och det är inte bara mot mig du gör så.
    Glömma, mörka och förneka -i vanlig ordning alltså.

  8. Edward Riedl

    Svar till Jonas E (2010-04-03 11:43)
    Den stora skillnaden är att jag är öppen med vem jag är till skillnad från dig. Det är förvisso helt ok att inte vilja skylta med vem man är och vad man står för. Men inte försöka få det att handla om fakta när skillnaden är avsändaren.

    Sedan är det skillnad på fakta och åsikter. Något att fundera på en stund kanske.

  9. JonasE

    Visst! det är skillnad mellan fakta och åsikter, och det är ju prcis det jag menar, efterssom att jag kan alltid kan hänvia till källa när det efterfrågats, och du har ju efterfrågat det ett antal gånger, eller ifrågasatt det jag skiver så jag hänvisar till källa för bevisning.
    För utan källhänvisning så blir det verkligen frågan om åsikter mer än fakta.
    Så vad håller du på med: åsiker eller fakta?.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.