Sysselsättning: Riksdagsledamot
Bloggar om: Politik och livet i stort
Bor: Umeå
Familj: Gift och dotter på 12 år.
Dröm: få tid att renovera en gammal båt med dottern och därefter göra en längre resa med hela familjen i densamma.
Bil: Saab 9-5, 2,0T, Biopower.
Fritiden: Arbeta med händerna, friluftsliv på vattnet och läsa allt från skönlitteratur till rena faktaböcker.
Bästa maträtten: Klimp och surkål med skinkstek.
Det bästa med Västerbotten:
Alla driftiga, generösa och fantastiska människor som bor här, och västerbottensosten.

Skrivs av

Lennart Holmlund (S) skämmer ut Umeå

Jag ser att Lennart Holmlund på bloggen kräver att personalen på den amerikanska ambassaden ska utvisas. Att det är helt oacceptabelt att främmande makt spionerar i Sverige kan nog de flesta vara överens om. Sedan kvarstår frågan hur omfattande detta varit och i vilket syfte. Mer om detta lär vi bli varse. Detta är en fråga för ansvariga myndigheter i första hand och sedan  slutligen en fråga för regeringen. Umeå kommun väntar besök från den amerikanska ambassaden om en vecka skriver Anders Ågren (M) som med rätta anser Holmlunds utspel som pinsamt. Faktum är att han skämmer ut Umeå med den här typen av utspel.

Edward Riedl (M).


15 Kommentarer

+ Skriv kommentar Skriv kommentar
PepeBayer

Alejandro Caviedes säger:

Och vad menar RWR skulle vara min icke-västerländskt orienterade agenda? Vilket lands intressen menar RWR jag företräder när jag stödjer Holmlunds krav på USA:s ambassadör att lämna landet efter avslöjandena om spioneri? Och var i mitt inlägg skulle det här ha framgått?

Om RWR har svårt att acceptera att en invandrare kan ha åsikter om svensk utrikespolitik, så får han gärna säga det rakt ut istället för att skylla på ngt jag skulle skrivit i mitt inlägg som han inte ens vill klargöra vad det var.

lördag 13 november 2010 klockan 01:55

lf säger:

Du förstår Maria Skiddi och det är ju bra.I övrigt förstår du ingenting.Jag har aldrig anklagat din för att påstå att jag var terrorist.Vad du har anklagat mig för det är att sympatisera med terrorister.För mig är det en tillräckligt grov anklagelse.Jag avskyr terrorister.Din ynkliga ursäkt var ungefär så här "ja om jag har anklagat dig fel så ber jag om ursäkt".Det är "ommet" som är ynkligt!
Det går nog att gå tillbaka i bloggarna och kontrollera om du så vill.
Vad tycker du om justitieministern ovetskap om amerikaambassadens agerande.

tisdag 09 november 2010 klockan 17:38

lf säger:

Du förstår Maria Skiddi och det är ju bra.I övrigt förstår du ingenting.Jag har aldrig anklagat din för att påstå att jag var terrorist.Vad du har anklagat mig för det är att sympatisera med terrorister.För mig är det en tillräckligt grov anklagelse.Jag avskyr terrorister.Din ynkliga ursäkt var ungefär så här "ja om jag har anklagat dig fel så ber jag om ursäkt".Det är "ommet" som är ynkligt!
Det går nog att gå tillbaka i bloggarna och kontrollera om du så vill.

tisdag 09 november 2010 klockan 17:32

lf säger:

Jag tycker för det första att Maria Skiddi och ER kan ha en enskild dialog.MS har i många stycken gjort oförklariga kommentarer och det måste tyda på att hon och ER har ett särskilt språk som bara de förstår.
Man kan bara ana om det framkommit att Cuba och Ryssland gjort något som kan betraktas som spioneri.Då skulle nog storsläggan kommit fram.Då du framställde mig som att sympatisera med terrorister då kunde du brassa på.Din ursäkt var ynklig.
Men att justitieministern inte visste något om detta vad tyder det på.

måndag 08 november 2010 klockan 18:09

edrid

Edward Riedl svarar:

Nu tar du upp mycket och jag är osäker om jag förstår allt du skriver. Men jag menar att jag varken bett dig om ursäkt eller anklagat dig för att vara terrorist även om du framhärdar detta.

tisdag 09 november 2010 klockan 13:54

mexan

Maria Skiddi säger:

Bra skrivet Edvard, men du vet att när golden boy light ringer upp en kommunalt anställd medelålders kvinnas arbetsgivare för att denna kritiserar facket, då är det en "hjälteinsats" för folkets bästa. Förmodligen vore du redan avvisad ur åtminstone Ume´, å jag hade fått sparken om den sortens "arbetarrörelserepresentant" hade mandatet därtill.

måndag 08 november 2010 klockan 11:22

JonasE säger:

"Att det är helt oacceptabelt att främmande makt spionerar i Sverige", tycks du och holmlund vara överens om, men utvisning eller ej tycks vara stötestene!!....om det varit ett annat land än USA, är jag helt övertygad om att du också varit på utvisningståget!!.

Poängen är att varför skall USA särbehandlas??.

måndag 08 november 2010 klockan 10:38

edrid

Edward Riedl svarar:

Nej det hade inte spelat någon roll vilket annat land det hade handlat om. Responsen måste vara rimlig i proportion till det man reagerar över.

måndag 08 november 2010 klockan 14:15

RWR säger:

Personligen känns det skrämmande att han gör ett sådant uttalande! Hur är människan funtad?

Tror han på fullt allvar att USA känner sig hotad av Sveriges välfärdssystem!?

Fyllefilter på VK bloggen kanske också vore värt att införa...

Har full förståelse för att det passar Caviedes som vad jag förstår av hans inlägg har en helt annan agenda för landet än en västerländskt orienterad.

måndag 08 november 2010 klockan 09:15

edrid

Edward Riedl svarar:

USA-hatet får inte anta orimliga proportioner hos seriösa politiker. Att vänstern och Ohly slänger ur sig vad som helst må vara en sak - Men när framträdande socialdemokrater beter sig likadant är det mer illa.

måndag 08 november 2010 klockan 14:14

Daniel säger:

Analytikerna på amerikanska ambassaden i Stockholm känner sedan tidigare till att Umeå är en extrem vänsterstad. Ambassadören kommer inte att vara oförberedd på vad som väntar honom här, tvärtom.

söndag 07 november 2010 klockan 22:26

edrid

Edward Riedl svarar:

Tyvärr kan det hända att du har rätt.

måndag 08 november 2010 klockan 14:13

PepeBayer

Alejandro Caviedes säger:

Ditt eget land blir föremål för spioneri från en imperialistmakt som USA och du tycker att de ska kunna ha kvar sin ambassadpersonal som de nyttjar till detta syfte?

Om det är ngn som skämmer ut sig så är det du, Edward.

Tyckte du också det var ok när Blixt blev avlyssnad av USA?

söndag 07 november 2010 klockan 22:12

edrid

Edward Riedl svarar:

Ingen har försvarat USA:s handlande. Men det gäller att sätta rimliga proportioner till det hela och i lugn och ro fastställa vad som hänt och varför. Sedan får vi agera därefter.

måndag 08 november 2010 klockan 14:12

Skriv kommentar

Prenumerera på kommentarer via RSS