Starta en blogg!
Logga in
Registrera dig
Kontakt
Edward
Inlägg - RSS 2.0Europakten
, tisdag 31 januari 2012 klockan 05:22,
8
5
8
5
Sveriges BNP består till cirka 50% av vår export och cirka 70% av vår export går till andra länder i Europa. Vad som händer i Europa berör Sverige och vår välfärd i allra högsta grad. Sverige är ett litet exportberoende land. Det är mot den bakgrunden rätt rimligt att Sverige är med och påverkar vad som händer i Europa vilket Europakten medger utan att ställa några krav på Sverige. Det är den utgångspunkten alliansregeringen har. Jag har inte bara så lite svårt att förstå kritiken mot att Sverige är en del av Europas lösning.
Edward Riedl (M).
Nyheter från VK
8 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras. Från och med 2011-09-09 gäller detta även detta om du är inloggad som ägare till en annan blogg.
Ante Johansson säger:
Att 50 procent av vårt BNP är export är missvisande. Om ett företag improterar en pryl från Tyskaland som kostar 100 000 kr och en annan grej från England för 50 ooo kr. En snensk arbetare jobbar en timma med att skruvar ihop dom två prylarna. Den ihopskruvade grejen säljs sedan till Norge för 160 000 kr. I statestiken registreras denna affär som att vi exporterat för 160 000 och importerat för 150 000 kr trots att det är väldigt lite arbete gjort i Sverige.
Thursday 02 February 2012 klockan 14:45
Edward Riedl svarar:
Det är därför vi också räknar förädlingsvärde mm för att se mer exakt vad som händer i vår ekonomi. Däremot så fungerar din beskrivning i två riktningar.
Wednesday 15 February 2012 klockan 17:41
Mr Cool säger:
Att det är exporten som betalar vårt välstånd och inte kvällsöppna bibliotek i offentliga sektorn är självklart. Lika självklart är det att ett enat Europa är en fördel ör oss alla. MEN det svensken i gemen är orolig för och med all rätt är att vi p.g.a. medlemskap tvingas låna ut massor med (skatte)pengar som sedan måste skrivas av eftersom låntagarna inte kan betala för att hålla ihop pakten. På så sätt får vi då finansierara bl.a. grekernas Ouzodrickande på torget när de är pensionerade i 50-årsåldern. Det är INTE ok.
Wednesday 01 February 2012 klockan 10:22
Edward Riedl svarar:
Jag håller med dig i din slutsats.
Wednesday 15 February 2012 klockan 17:39
Ante Johansson säger:
Att vi exporterar 50 procent av vad vi producerar verkar orimligt. Offentlig sektor är nästan halva sveriges ekonomi och dom exporterar inte så mycket. Det är nått lurt med denna siffra.
Tuesday 31 January 2012 klockan 17:11
Edward Riedl svarar:
Jag är rätt säker att siffran ska vara korrekt.
onsdag 15 februari 2012 klockan 17:38
Mr Sound *** säger:
Faktum är att uppgiften, 70 - 75 procent, har använts som beskrivning av EU:s inre marknads betydelse för Sveriges exportföretag i många år och jag betvivlar att den uppgiften är relevant i dag. Vad som dock är helt klart är att svenska exportföretag måste lyfta blicken och sluta stirra på fötterna, EU:s inre marknad kommer snabbt att betyda allt mindre eftersom tillväxt av betydelse inte längre sker i Europa.
Likaså ligger inte de nordiska ländernas ideala utveckling i fortsatt EU-medlemskap utan i en nordisk union med helt andra förutsättningar och potential; Nordens strategiska intressen har inte sin tyngdpunkt strax norr om Milano, utan i Arktis där Danmark (Grönland) och Norge har betydande områden med förväntade olje- och gastillgångar. Därför bör en nordisk union bestående av Sverige, Norge, Finland, Danmark (inklusive Grönland som inte är med i EU) Island och Färöarna bildas.
tisdag 31 januari 2012 klockan 14:50
Edward Riedl svarar:
Här håller jag inte med dig. Dessutom är jag övertygad om att Europa även i framtiden kommer att vara den enskilt viktigaste marknaden även om andra marknader växer i betydelse.
onsdag 15 februari 2012 klockan 17:37
Skriv kommentar