Centerpartiets ledare Maud Olofsson har gjort och gör ett bra jobb för både Västerbotten och Sverige. Hennes största kritiker är sossar och gamla centergubbar som har svårt med en duktig kvinna. Tråkigt att en besviken och bitter Hörnlund som troligen inte ens röstar på centerpartiet längre ges så stort utrymme i VF.

Edward Riedl (M).

Igår kväll var det centerledaren Maud Olofssons tur att bli utfrågad i SVT. Hon gjorde det fantastiskt bra och gav många bra och raka besked till väljarna. Inte minst när hon förklarade varför inviter från de röd-gröna var bortkastade på henne. Hon och centerpartiet kommer inte att samarbeta med kommunister som socialdemokraterna nu är beredda att göra. Det är något jag hör många s-väljare ha väldigt svårt med också.

Edward Riedl (M).

Maud Olofsson (C) är ofta utsatt för kritik trots att hon gjort och gör ett mycket gott arbete som näringsminister. Med den globala finanskrisen som yttre förutsättningar har hon tvingats till tuffa och svåra beslut tillsammans med hela alliansregeringen. Beslut som varit tacksamma att kritisera och göra populistiska utspel på. Inte minst turerna kring SAAB. Sammtidigt börjar vi skönja resultaten av alliansen hållning när nu Sverige är ett av de länder som starkast klarat sig igenom krisen. Duktiga kvinnor får ofta utstå kritik som män i samma position slipper.

Edward Riedl (M)

Socialdemokrater kritiserade regeringen i allmänhet och Maud Olofsson (C) i synnerhet för att inte göra något för att lösa probelem med SAAB. När det nu ser ut att lösa sig och det amerikanskägda SAAB med produktion och forskning i Sverige verkar få en ny utländsk ägare så är det helt plötsligt inte alliansregeringens och Maud Olofssons förtjänst.

För att förstå Umeås kommunalråd Lennart Holmlund (S) och andra sossar rätt. Regeringen bär ansvaret för allt negativt som händer i världen och det positiva beror på annat...? Trovärdigheten i era utfall känns alltmer bristfällig. Förhoppningsvis börjar också väljarna genomskåda detta.

Edward Riedl (M).

Trots gnället (för det är precis vad som varit) från socialdemokrater och en och annan facklig företrädare på alliansregeringen i allmänhet och Maud Olofsson (C) i synnerhet så visar det sig att socialdemokraterna inte har för avsikt att höja transportstödet om de vinner valet 2010. I (S)-skuggbudgeten anslår de inte mer pengar än alliansregeringen. Skuggbudgeten är ett sätt för oppositionen att visa hur de skulle använda våra skattepengar om de satt vid makten. Lennert Holmlund (S) som anfört kritiken säger nu så här i VK:

1. Kanske har mina partikamrater inte lagt så mycket krut på skuggbudgeten.

Det känns väldigt tryggt att veta på hur stort allvar socialdemokraterna tar det här med regeringsmakten.

2. Jag har alltid varit kritisk även till mitt eget parti när det gäller transportstödet.

För oss andra som lyssnat på Holmlund med flera verkar ändå kritiken ha varit riktad mot alliansregeringen och Maud Olofsson (C).

3. Dessutom är EU starkt kritisk till transportstödet i nuvarande form.

Vi vet att Eu varit starkt kritiskt till transportstödet trots att vi vet hur viktigt det är för många företag i norr, inte minst volvo lastvagnar i Umeå.Därför var vi mycket nöjda att Maud lyckades förhandla fram ett så pass bra avtal som hon gjorde. Minns jag inte fel gnällde ni även då.

Edward Riedl (M).