Edward Riedl (M)

Långt borta är Mona Sahlins socialdemokrater

Det känns som en evighet sedan. Men det var faktiskt Mona Sahlin som var socialdemokratisk ledare i valet 2010. Sedan har det varit Juholt och numer är det Löfven. I valrörelsen var Mona Sahlins socialdemokrater väldigt tydliga med att de aldrig tänkte ge sverigedemokrater något inflytande över svensk politik. Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiets ageranden i det dagliga riksdagsarbete ser mycket annorlunda ut. Där bildar man gärna allianser med SD för att komma åt alliansregeringen och har till och med räöstat på SD-förslag. Det är förvisso helt ok om de vill göra på det sättet.

Men långt borta är Mona Sahlins socialdemokrater som aldrig skulle ge SD något inflytande över svensk politik.

Alliansregeringen får igenom alla förslag i riksdagen om inte socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet har precis samma förslag som sverigedemokraterna. Så ser det parlamentariska läget ut.

Edward Riedl (M).

Etiketter: ,

6 kommentarer

  1. Lennart

    Med ditt sett att resonera, skulle alltså sossarna bara kunna föra en politik i områden där Sverigedemokraterna inte har någon som helst åsikt?

    Eftersom ni moderater inte heller vill samarbeta med Sverigedemokraterna, får ni väl i konsekvensens namn också bara hålla er till frågor, där Sverigedemokraterna saknar åsikt!?

    För övrigt tycker jag det vore klädsamt om du i din blogg, spred lite mer visdom om dina egna partikamraters göranden och låtanden (Arkelsten och Filippa R till exempel), istället för att älta avgångna sossars väl och ve.

  2. Lars Gidlöf

    Jag har hört dig säga detta om allians med SD flera gånger,och jag har alltid frågat samma sak,men du är för ynkryggad för att svara.

    Om t ex regeringer säger att vi ska sluta betala sjukpenning, och MP,V,S och SD är emot detta, ska då inte dom få rösta emot förslaget?

    Vad är din syn på demokrati,är inte demokrati att följa majoritetens beslut? Är inte demokrati att varje röst är lika mycket värd, vare det är på ett högerextremt eller vänsterextremt parti?

    Jag kommer även skicka detta svar till dina politiska motståndare för du är nog inte att lita på dåt det gäller att svara, trots att du innan valet 2010 sa att du alltid svarar på kommentarer.

  3. lf

    men du Edvard hur långt borta är de nya moderaterna.Jag har funderat ett tag på vad uttrycket ”de nya moderaterna” står för idag.Om jag minns rätt myntades uttrycket i samband med upptakten för valrörelsen 2006,med stor framgång.Man fortsätter att använda uttrycket mer än 6 år senare.
    Som väljare funderar man i dagsläget på om allt nytt reformarbete kommet från nya nya moderater eller från gamla nya moderater,just med tanke på att det går så dåligt med den gamla nya politiken.Om svaret på detta är att nya nya moderater håller på att utforma en ny politik,då har ju väljarna fått svaret.
    Men om det så att det är de gamla nya moderaternas politik gäller så blir det svårare.
    Då är det bara en fråga som återstår.När upphör de gamla nya moderaterna att vara nya moderater och kan betraktas som gamla moderater.Ny betraktar jag som en färskvara.
    Frågorna har ställts till din kollega Anders Ågren men han har tydligen inga svar.

  4. Edward Riedl

    Svar till Lennart (2012-04-26 07:16)
    Vad vill du veta om Sofia och Filippa?

    Sedan inser du nog att SD i sin jakt på inflytande agerar taktiskt när de inte för gehör hos regeringen. I det läget avgör givetvis de andra partierna vilket inflytande SD ska ha långsiktigt.

  5. Edward Riedl

    Svar till lf (2012-04-26 19:04)
    Det kan jag förstå. Vad är poängen med din fråga förutom att du försöker göra dig lite lustig? Ställ hellre konkreta frågor än att raljera så får du säkert bättre svar. Om nu syftet inte är att just raljera…

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.