Vi behöver en kraftfull regering!

I dag inleder Miljöpartiet sin kongress och under kongressen ska delegaterna ta ställning till vilka språkrör som ska företräda partiet. Går kongressen på valberedningens förslag att ersätta Åsa Romson med Isabella Lövin eller blir det ett annat utfall återstår att se. Jag tycker oavsett vad beslutet blir på Miljöpartiets kongress att hela denna otroliga turbulens som omgärdat Miljöpartiet och även Socialdemokraterna talar sitt tydliga språk. Den rödgröna regeringen är inte regeringsduglig och i tuffa tider behöver Sverige en stark regering som kan stå för beslut och handlingskraft.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

12 kommentarer

  1. Leif

    Du menar den där regeringen där NI ingick som styrde med hjälp av nazisterna? Låter som en stark regering.

    Pajas?

    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Alliansen styrde inte med hjälp av SD om det är det du vill påstå.

  2. lf

    Jag tycker faktiskt att du innan du utdömer den svenska regeringen skall du ställa frågor till dina partikollegor i södra Västerbotten som är medlemmar i en sekt (frimurarna) som lever på beslut från
    1600-talet. Har du inga synpunkter på deras dolda verksamhet.
    Idag pratar man om öppenhet och insyn.Vad anser du om deras öppenhet?

    lf

  3. Basic Rules

    Blir inte övertygad av vad du vill ändå med hänsyn till konsekvenserna. Vore bra om man från moderat håll nu klargör hur vi får en stark ickesocialistisk regering(. M+L+C+KD ) ger ingen strak konstellation.
    Så sluta med dimridåer och gå till handling, och alla vet vad det kräver, gå vidare som våra NORDISKA LÄNDER.

  4. Oberoende Politisk Bedömare

    Vad S+Mp lyckats med hittils, som Alliansen under 8 år inte kom i närheten av:

    *Kraftigt höjt bidrag för glasögon till barn så de kan klara skolan och få möjlighet till en bra utbildning. Alliansen ville bevisligen inte att dessa barn skulle kunna hänga med i skolan

    *Fria läkemedel för barn under 18 år, så deras föräldrar slipper oroa sig för medicinkostnader. Alliansen ville bevisligen inte att dessa barn skulle få nödvändiga mediciner

    *Låtit sjuka människor få vara sjuka i och med att stupstocken i sjukförsäkringen försvunnit. Alliansen ville bevisligen att svårt sjuka skulle tvingas söka jobb istället för att bli friska

    Bara tre korta exempel på vad S lyckats med på bara ett och ett halvt år.
    Vi som är politisk oberoende vet alla att det är mycket handlingskraftigt!

    De enda som klagar på detta är ju de som har enbart ideologiska skäl för att klaga.

    Sen att MP är ett parti för stollar, det är en helt annan sak.

    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Det är intressant att de tre reformer du lyfter fram är bidragsreformer som alla innebär en ökad kostnad för statskassan. Hur ska dessa finansieras är en fråga som det inte finns ett svar på. Jag tycker att (S) har flera bra reformer men de måste kunna stå för finansieringen innan de är trovärdiga.

      • Oberoende Politisk Bedömare

        Även lån är ju, som bekant, en finansiering så dessa tre reformer är ju finansierade i statsbudgeten. Eller har du inte läst budgeten?

        För övrigt kan vi bara konstatera att den slagkraftiga S+MP-regeringen i dessa tre fall lyckats med något Alliansregeringen misslyckats med under 8 år,

        Bara en sådan sak som att alla barn numera har tillgång till medicin och glasögon är ju ett STORT steg framåt för samhället och naturligtvis något som vi som samhälle ska bekosta gemensamt.

        • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

          Så du påstår att Alliansen inte presenterade en enda reform under våra åtta år vid makten, jag funderar om du sovit under den tiden

          • Oberoende Politisk Bedömare

            Om du tog dig tid att läsa vad jag skrev så skrev jag ”i dessa tre fall lyckats med något Alliansregeringen misslyckats med under 8 år”

            Jag har inte någonstans påstått att Alliansen inte presenterade en enda reform under åtta år.

            Jag har enbart skrivit att Alliansen i de tre fall jag pratar om INTE presenterade en enda reform, vilket ni heller inte gjorde.

            Läs om, läs rätt.

          • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

            Läs om, läs rätt, Det är så intressant att de reformer du väljer att läsa rätt om är bidragsreformer, inget annat

        • Oberoende Politisk Bedömare

          Alla bidrag är ju bidrag i så fall. Även det bidrag du fått från staten på flera tiotals tusen kronor i månaden är ju ett bidrag. Allt är ju bidrag i så fall.

          Intressant att du väljer att kommentera att det är et bidrag, istället för det faktum att Alliansen inte ville att barn skulle kunna läsa i skolan eller få mediciner.

          • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

            Jag tycker det är betydelsefullt att visa på vilka slags reformer som behövs för att ett land ska fortsätta utvecklas. Det handlar bla om ekonomiska, arbetsskapande, infrastruktur, reformer som kan bygga ett land starkt

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>