Engagemanget fortsätter!

Engagemanget kring Reepaluutredningen fortsätter, i veckans Lokaltidning har jag fått svar från tre olika personer som har åsikter om hur vår välfärd ska hanteras. Ideologi framhålls som en anledning varför man anser att Illmar Reepalu har rätt i sin utredning att så starkt begränsa vinsten på det operativa kapitalet att många företag kommer att få ett minus resultat och då tvingas avsluta sin verksamhet. jag tycker det är att göra det enkelt för sig och säga att jag röstar på (S) eller (V) och då behöver jag bara säga ja till utredningen utan att förstå innebörden. I dag finns det en rad olika verksamheter inom vård, skola och omsorg som drivs med andra driftsformer än det statliga eller kommunala, ska alla verksamheter per automatik raseras på grund av ett ideologiskt beslut eller ska man först se hur verkligheten ser ut? Jag förstår inte varför vi inte ställer krav på att förbjuda förluster i välfärden. Den röda ideologin tycker det är ok med förluster i vår välfärd eftersom man så frenetiskt arbetar för att begränsa vinster i välfärden. Jakten på vinster bli så snedvriden att man tappar verklighetsförankringen och ser inte att alla verksamheter måste generera vinst oavsett driftsform.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

2 kommentarer

  1. Thopman

    Håller med dig fullt och fast hela vägen.
    Skulle jag likt en sosse vilja förenkla det hela skulle det vara enkelt att ställa frågan
    Hur gick det i Malmö när Reepalu styrde där ?? Inget vidare kan vi väl för enkelhetens skull säga.
    Så hans utredning får väl tänkas ingå i den stora jakten på skatterna och samtidigt bestraffa de
    som ändå vill och vågar starta egen verksamhet…..

    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Jag tycker det är intressant att den rödgröna sidan av politiken har ett mantra som hela tiden upprepar att alla skattepengar ska användas på rätt sätt och erbjuda vård och omsorg till våra medborgare. Varför lyfter man då aldrig frågan om alla de offentliga verksamheterna som inte kan hålla sin budget utan det måste tillföras mer och mer skattepengar för att driva verksamhet. Varför talar man enbart om att vinster i välfärden är fult medan förluster i välfärden är accepterat. Det är en skev debatt som tyvärr är inne på fel spår.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>