Erik Bergkvist, Umeå

Siffror, sanning, statistik och Edblom

Ser att landstingsrådet Olle Edblom läst SKLs sammanställning över landstingens resultat för 2008. Dessa siffror liksom annat kan givetvis tolkas och presenteras olika, allt beroende på vad man vill bevisa. Jag tänkte ge min tolkning och dessutom ge länken till redovisningen så att var och en kan bilda sig en egen uppfattning.

Han skriver
" Så här ligger vi till i jämförelse med andra landsting i Norrland (Total resultat i miljoner kr)
Västerbooten -296
Norrbotten -264
Jämtland -95
Västernorrland – 130
Gävleborg -174
Dalarna -161"

Det minsta felet här är nog att han placerar Dalarna i Norrland, men det är antagligen okunskap, förhoppningsvis är även de andra felen det. De resultat han visar på är med landstingens värdepappersförändring inräknad. Något som varierar år från år och man får det sanna resultatet först när värdepapperen säljs. Detta vet Olle och han sitter även med i landstingsstyrelsens arbetsutskott där vi är överens om att det resultat som är det viktiga är det utan värdepappersförändringar. Eller har du ändrat dig Olle?
Tittar man på resultaten utan värdepapperens upp eller nergångar så är Västerbotten näst "bäst" i den norrländska klassen och på 14de plats i riket.

Resultat, % avvikelse

Dalarna -174, -2,44%
Gävleborg 40, 0,60%
Västernorrland -94, -1,48%
Jämtland -72, -2,17%
Västerbotten -296, -0,59%
Norrbotten -192, -2,96%

Ovan är alla S-styrda, tar även med Dalarna då den slank med hos Olle. En mer rättvisande och även positivare bild för landstinget i Västerbotten.
Tittar vi på de tre landsting som hade de "bästa" resultaten (procentuellt, vilket är rimligast att använda då landstingen är mycket olika i storlek) ser vi att Västra Götaland som styrs av en "höger-vänster koalition" har det bästa resultatet tätt följt av Uppsala och Örebro som styrs av högeralliansen respektive S. Svårt att se något mönster.

"Bäst"
Västra Götaland 756, 1,98%
Uppsala 175, 1,92%
Örebro 120, 1,66%

Låt oss titta nedan på landets tre "sämsta" och se om vi hittar ett "partimönster" i deras resultat. Norrbotten, Dalarna styrs av S och Kronoberg av högeralliansen. Märkligt inget "partimönster" här heller..

"Sämst"
Norrbotten -192, -2,96%
Kronoberg -122, -2,89%
Dalarna -174, -2,44%

Min poäng är att man kan visa mycket med siffror men knappast "bevisa" att Socialdemokrater skulle vara sämre på att hålla budget än landsting styrda av högeralliansen. Man kan givetvis även titta på vilka som var bäst på att ha så liten avvikelse från noll som möjligt. Här lyckas S i Kalmar bäst följt av två högerallianslandsting.

Minst avvikelse
Kalmar 7, 0,13%
Jönköping 17, 0,22%
Stockholm 216, 0,39%

Ja, så kan man hålla på och dribbla utan att någon blir klokare. Jag använder medvetet citat-tecken runt "bäst" och "sämst" då det inte säger speciellt mycket om detta då man bara jämför siffror från ett år utan djupare analys. Norrbotten kan mycket väl ha "stenkoll", men olika omständigheter gör att de ett enstaka år kan nå ett dåligt bokslutsresultat.

Det mönster som möjligen antyds är att befolkningsrika landsting, samt de i närheten av sådana verkar ha mindre bekymmer med sin ekonomi (Skåne, Stockholm och Västra Götaland är alla på plus). Detta talar i så fall för att vi snarast bör bilda större landsting i form av regionkommuner. Eller hur Olle?

2 kommentarer

  1. Erik Bergkvist

    Ser att alla verkar fått rätt siffra utom Västerbotten, typiskt, skall vara -45 inte -296.

  2. Revisorn (ej förtroendevald)

    Mycket surr från bl.a. Erik. Varför
    dribbla än hit och än dit med nonsenskommentarer. Focusera istället på det förtroende och ansvar som S i Västerbotten fått.

    Hur andra landsting egentligen skött sig är inte relevant. Debatten handlar rätt mycket och faktist berättigat om årsredovisningens resultaträkning. Dessutom måste vi även ta hänsyn till Landstingets soliditet. minus 9% 2008 i soliditet
    innebär ca 600 milj.kr plus minus 290 milj.kr i resultaträkningen. Alltså nära en MILJARD
    dyrare driftskostnad än budgeterat.

    Kommentera detta istället för det dravel ni håller på med. Erik, om du nu är ekonomie doktor i nationalekonomi kan inte detta vara något större problem att seriöst kommentera. Det är väl inte så att sossarna använder dig som målvakt i de trasselheter som Landstinget befinner sig i?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>